Öffentliches Register

Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-08 02:16 UTC

gpujs / gpu-mock.js

A simple mocker for testing threaded development

JavaScriptMIT★ 4 Sterne⑂ 2 Forksseit Sept. 2017Auf GitHub ansehen ↗

ArtBibliothekwie das ermittelt wird

gpujs/gpu-mock.js erreicht einen Gesundheitsindex von 57 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (80/100) ab, am schwächsten bei Security (42/100). Zuletzt vor 10 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

57

gesamt / 100

Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

57

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 55 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 57 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

gpujsOrganisation

35 Follower14 öffentliche Reposseit Feb. 2016

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
npm	gpu-mock.js	1.4.1	66.637	12	vor 12 Tagen	gpu test

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

58Mittel · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

41Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

28.8/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 10 Tagen
1.4/36	Commit-Rhythmus — 2/52 Wochen mit Commits
7/18	Commit-Volumen — 5 Commits im letzten Jahr
4/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 5 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	5
human_commit_share	1
days_since_last_push	10
active_weeks_last_year	2

Release-Disziplin

84Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 1 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 15 Tagen
12.6/27	Release-Rhythmus — Rhythmus unbekannt (nur ein Release)
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	1
latest_release_tag	v1.4.0
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	15
mean_days_between_releases	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

42Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

10Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

7.7/60	Stars — 4 Stars
0/25	Forks — 2 Forks
2.7/15	Watcher — 4 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	2
stars	4
watchers	4
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	1
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	github.com
has_pull_request_template	nein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

80Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

64.3/80	Downloads pro Monat — 66.637 Downloads/Monat über npm
0/20	Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen

Verwendete Eingangsdaten

packages	gpu-mock.js
dependents	—
ecosystems	npm
total_downloads	—
monthly_downloads	66.637
unverified_packages_excluded	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

48Schwach · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

30Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
6.4/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 71 % der Commits
4.1/13.5	Breite der Beitragenden — 3 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 7 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	3
top_contributor_share	0,714

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

1Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

0/42	Issue-Lösungsquote — 0 % der Issues geschlossen
0/30	PR-Annahme — keine entschiedenen Pull Requests oder keine Daten
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/21 approved changesets -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	0
open_issues	1
closed_issues	0
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	0
closed_unmerged_prs	0
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): PR-Annahme, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

77Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20	Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
11.2/25	Reichweite des Inhabers — 35 Follower von gpujs
20.6/25	Kontohistorie — 14 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 10 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	35
owner_type	Organization
is_verified	—
owner_login	gpujs
public_repos	14
account_age_days	3.832

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 12 Tagen
20/20	Versionshistorie — 12 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	gpu-mock.js
ecosystems	npm
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	12

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

80Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 1 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — .eslintrc, .eslintrc.cjs, .eslintrc.json, eslint.config.js
9.6/9.6	Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	ja
has_linter_config	ja
has_precommit_config	ja

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
0/15	Dokumentations-/Homepage-Site
10/10	Repository-Beschreibung
0/10	Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	—
has_wiki	ja
homepage	—
docs_site	—
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

42Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

27Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

0/7.5	Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5	CI-Tests — keine Daten
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 0/21 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5	Contributors — project has 7 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
3/7.5	Maintained — 5 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
0/5	Packaging — keine Daten
1.5/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0/5	SAST — no SAST tool detected
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
4.5/7.5	Vulnerabilities — 4 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	15
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	3
scorecard_aggregate	2,7

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	5
affected_packages	4
assessed_packages	206
unassessed_packages	0
affected_by_severity	high 3, moderate 1
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 206 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

72Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

36Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
35.6/40	Lesbare Commit-Historie — 14 von 21 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,667
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

85Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

18/18	Bootstrap mit einem Befehl — node_modules/retry/Makefile
22/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — .eslintrc, .eslintrc.cjs, .eslintrc.json, eslint.config.js
11/11	Statische Typprüfung — node_modules/node-gyp/gyp/pylib/packaging/py.typed, tsconfig.json
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
10/10	Belegte Agentenpraxis — 5 der letzten 21 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8	Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
3/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	package-lock.json
has_dockerfile	nein
typed_language	nein
bootstrap_files	node_modules/retry/Makefile
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	node_modules/node-gyp/gyp/pylib/packaging/py.typed, tsconfig.json
agent_commit_share	0,238
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

82Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

27/45	Typprüfbarer Code — JavaScript mit Typprüfungs-Konfiguration (node_modules/node-gyp/gyp/pylib/packaging/py.typed, tsconfig.json)
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 0/5 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	JavaScript
largest_source_bytes	25.864
source_files_sampled	5
oversized_source_files	0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

0/40	API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20	MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40	Lauffähige Beispiele — example, examples, samples

Verwendete Eingangsdaten

example_dirs	example, examples, samples
has_mcp_signal	nein
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

4GitHub-Sterne

3Mitwirkende

5Commits, letzte 12 Monate

10Tage seit letztem Push

1Releases

1Bus-Faktor

1offene Issues

npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 2 ⇿

0Sterne

2Forks

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

OpenSSF Scorecard 2.7 / 10

2.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-08 02:15 UTC

0	Binary-Artifacts	binaries present in source code
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
k. A.	CI-Tests	no pull request found
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 0/21 approved changesets -- score normalized to 0
10	Contributors	project has 7 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
4	Maintained	5 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
3	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0	SAST	no SAST tool detected
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6	Vulnerabilities	4 existing vulnerabilities detected

Alle Abhängigkeiten 206

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 206 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
npm	@bcoe/v8-coverage	`1.0.2`	indirekt
npm	@isaacs/cliui	`8.0.2`	indirekt
npm	@isaacs/fs-minipass	`4.0.1`	indirekt
npm	@istanbuljs/schema	`0.1.6`	indirekt
npm	@jridgewell/resolve-uri	`3.1.2`	indirekt
npm	@jridgewell/sourcemap-codec	`1.5.5`	indirekt
npm	@jridgewell/trace-mapping	`0.3.31`	indirekt
npm	@npmcli/agent	`3.0.0`	indirekt
npm	@npmcli/fs	`4.0.0`	indirekt
npm	@pkgjs/parseargs	`0.11.0`	indirekt
npm	@types/istanbul-lib-coverage	`2.0.6`	indirekt
npm	@webgpu/types	`0.1.71`	indirekt
npm	abbrev	`3.0.1`	indirekt
npm	acorn	`8.14.0`	indirekt
npm	agent-base	`7.1.4`	indirekt
npm	ansi-regex	`5.0.1`	indirekt
npm	ansi-regex	`6.2.2`	indirekt
npm	ansi-styles	`4.3.0`	indirekt
npm	ansi-styles	`6.2.3`	indirekt
npm	argparse	`2.0.1`	indirekt
npm	balanced-match	`1.0.2`	indirekt
npm	balanced-match	`4.0.4`	indirekt
npm	base64-js	`1.5.1`	indirekt
npm	bindings	`1.5.0`	indirekt
npm	bit-twiddle	`1.0.2`	indirekt
npm	bl	`4.1.0`	indirekt
npm	brace-expansion	`2.1.2`	indirekt
npm	brace-expansion	`5.0.8`	indirekt
npm	browser-stdout	`1.3.1`	indirekt
npm	buffer	`5.7.1`	indirekt
npm	c8	`12.0.0`	indirekt
npm	cacache	`19.0.1`	indirekt
npm	camelcase	`6.3.0`	indirekt
npm	chalk	`4.1.2`	indirekt
npm	chokidar	`4.0.3`	indirekt
npm	chownr	`1.1.4`	indirekt
npm	chownr	`3.0.0`	indirekt
npm	cliui	`8.0.1`	indirekt
npm	cliui	`9.0.1`	indirekt
npm	color-convert	`2.0.1`	indirekt
npm	color-name	`1.1.4`	indirekt
npm	convert-source-map	`2.0.0`	indirekt
npm	core-util-is	`1.0.3`	indirekt
npm	cross-spawn	`7.0.6`	indirekt
npm	debug	`4.4.3`	indirekt
npm	decamelize	`4.0.0`	indirekt
npm	decompress-response	`6.0.0`	indirekt
npm	deep-extend	`0.6.0`	indirekt
npm	detect-libc	`2.1.2`	indirekt
npm	diff	`7.0.0`	indirekt
npm	eastasianwidth	`0.2.0`	indirekt
npm	emoji-regex	`10.6.0`	indirekt
npm	emoji-regex	`8.0.0`	indirekt
npm	emoji-regex	`9.2.2`	indirekt
npm	encoding	`0.1.13`	indirekt
npm	end-of-stream	`1.4.5`	indirekt
npm	env-paths	`2.2.1`	indirekt
npm	err-code	`2.0.3`	indirekt
npm	escalade	`3.2.0`	indirekt
npm	escape-string-regexp	`4.0.0`	indirekt
npm	expand-template	`2.0.3`	indirekt
npm	exponential-backoff	`3.1.3`	indirekt
npm	fdir	`6.5.0`	indirekt
npm	file-uri-to-path	`1.0.0`	indirekt
npm	find-up	`5.0.0`	indirekt
npm	flat	`5.0.2`	indirekt
npm	foreground-child	`3.3.1`	indirekt
npm	fs-constants	`1.0.0`	indirekt
npm	fs-minipass	`3.0.3`	indirekt
npm	get-caller-file	`2.0.5`	indirekt
npm	get-east-asian-width	`1.6.0`	indirekt
npm	github-from-package	`0.0.0`	indirekt
npm	gl	`8.1.6`	indirekt
npm	glob	`10.5.0`	indirekt
npm	glob	`13.0.6`	indirekt
npm	glsl-tokenizer	`2.1.5`	indirekt
npm	gpu-mock.js	`1.4.1`	indirekt
npm	gpu.js	`2.19.9`	indirekt
npm	graceful-fs	`4.2.11`	indirekt
npm	has-flag	`4.0.0`	indirekt
npm	he	`1.2.0`	indirekt
npm	html-escaper	`2.0.2`	indirekt
npm	http-cache-semantics	`4.2.0`	indirekt
npm	http-proxy-agent	`7.0.2`	indirekt
npm	https-proxy-agent	`7.0.6`	indirekt
npm	iconv-lite	`0.6.3`	indirekt
npm	ieee754	`1.2.1`	indirekt
npm	imurmurhash	`0.1.4`	indirekt
npm	inherits	`2.0.4`	indirekt
npm	ini	`1.3.8`	indirekt
npm	ip-address	`10.3.1`	indirekt
npm	is-fullwidth-code-point	`3.0.0`	indirekt
npm	is-path-inside	`3.0.3`	indirekt
npm	is-plain-obj	`2.1.0`	indirekt
npm	is-unicode-supported	`0.1.0`	indirekt
npm	isarray	`0.0.1`	indirekt
npm	isexe	`2.0.0`	indirekt
npm	isexe	`3.1.5`	indirekt
npm	istanbul-lib-coverage	`3.2.2`	indirekt
npm	istanbul-lib-report	`3.0.1`	indirekt
npm	istanbul-reports	`3.2.0`	indirekt
npm	jackspeak	`3.4.3`	indirekt
npm	js-yaml	`4.3.0`	indirekt
npm	locate-path	`6.0.0`	indirekt
npm	log-symbols	`4.1.0`	indirekt
npm	lru-cache	`10.4.3`	indirekt
npm	lru-cache	`11.5.2`	indirekt
npm	make-dir	`4.0.0`	indirekt
npm	make-fetch-happen	`14.0.3`	indirekt
npm	mimic-response	`3.1.0`	indirekt
npm	minimatch	`10.2.5`	indirekt
npm	minimatch	`9.0.9`	indirekt
npm	minimist	`1.2.8`	indirekt
npm	minipass	`3.3.6`	indirekt
npm	minipass	`7.1.3`	indirekt
npm	minipass-collect	`2.0.1`	indirekt
npm	minipass-fetch	`4.0.1`	indirekt
npm	minipass-flush	`1.0.7`	indirekt
npm	minipass-pipeline	`1.2.4`	indirekt
npm	minipass-sized	`1.0.3`	indirekt
npm	minizlib	`3.1.0`	indirekt
npm	mkdirp-classic	`0.5.3`	indirekt
npm	mocha	`11.7.6`	indirekt
npm	ms	`2.1.3`	indirekt
npm	nan	`2.28.0`	indirekt
npm	napi-build-utils	`2.0.0`	indirekt
npm	negotiator	`1.0.0`	indirekt
npm	node-abi	`3.94.0`	indirekt
npm	node-gyp	`11.5.0`	indirekt
npm	nopt	`8.1.0`	indirekt
npm	once	`1.4.0`	indirekt
npm	p-limit	`3.1.0`	indirekt
npm	p-locate	`5.0.0`	indirekt
npm	p-map	`7.0.6`	indirekt
npm	package-json-from-dist	`1.0.1`	indirekt
npm	path-exists	`4.0.0`	indirekt
npm	path-key	`3.1.1`	indirekt
npm	path-scurry	`1.11.1`	indirekt
npm	path-scurry	`2.0.2`	indirekt
npm	picocolors	`1.1.1`	indirekt
npm	picomatch	`4.0.5`	indirekt
npm	prebuild-install	`7.1.3`	indirekt
npm	proc-log	`5.0.0`	indirekt
npm	promise-retry	`2.0.1`	indirekt
npm	pump	`3.0.4`	indirekt
npm	rc	`1.2.8`	indirekt
npm	readable-stream	`1.0.34`	indirekt
npm	readable-stream	`3.6.2`	indirekt
npm	readdirp	`4.1.2`	indirekt
npm	require-directory	`2.1.1`	indirekt
npm	retry	`0.12.0`	indirekt
npm	safe-buffer	`5.2.1`	indirekt
npm	safer-buffer	`2.1.2`	indirekt
npm	semver	`7.8.5`	indirekt
npm	serialize-javascript	`7.0.7`	indirekt
npm	shebang-command	`2.0.0`	indirekt
npm	shebang-regex	`3.0.0`	indirekt
npm	signal-exit	`4.1.0`	indirekt
npm	simple-concat	`1.0.1`	indirekt
npm	simple-get	`4.0.1`	indirekt
npm	smart-buffer	`4.2.0`	indirekt
npm	socks	`2.8.9`	indirekt
npm	socks-proxy-agent	`8.0.5`	indirekt
npm	ssri	`12.0.0`	indirekt
npm	string-width	`4.2.3`	indirekt
npm	string-width	`5.1.2`	indirekt
npm	string-width	`7.2.0`	indirekt
npm	string-width	`8.2.2`	indirekt
npm	string_decoder	`0.10.31`	indirekt
npm	string_decoder	`1.3.0`	indirekt
npm	strip-ansi	`6.0.1`	indirekt
npm	strip-ansi	`7.2.0`	indirekt
npm	strip-json-comments	`2.0.1`	indirekt
npm	strip-json-comments	`3.1.1`	indirekt
npm	supports-color	`7.2.0`	indirekt
npm	supports-color	`8.1.1`	indirekt
npm	tar	`7.5.22`	indirekt
npm	tar-fs	`2.1.5`	indirekt
npm	tar-stream	`2.2.0`	indirekt
npm	test-exclude	`8.0.0`	indirekt
npm	through2	`0.6.5`	indirekt
npm	tinyglobby	`0.2.17`	indirekt
npm	tunnel-agent	`0.6.0`	indirekt
npm	typescript	`5.9.3`	indirekt
npm	unique-filename	`4.0.0`	indirekt
npm	unique-slug	`5.0.0`	indirekt
npm	util-deprecate	`1.0.2`	indirekt
npm	v8-to-istanbul	`9.3.0`	indirekt
npm	webgpu	`0.2.9`	indirekt
npm	which	`2.0.2`	indirekt
npm	which	`5.0.0`	indirekt
npm	workerpool	`9.3.4`	indirekt
npm	wrap-ansi	`7.0.0`	indirekt
npm	wrap-ansi	`8.1.0`	indirekt
npm	wrap-ansi	`9.0.2`	indirekt
npm	wrappy	`1.0.2`	indirekt
npm	xtend	`4.0.2`	indirekt
npm	y18n	`5.0.8`	indirekt
npm	yallist	`4.0.0`	indirekt
npm	yallist	`5.0.0`	indirekt
npm	yargs	`17.7.3`	indirekt
npm	yargs	`18.1.0`	indirekt
npm	yargs-parser	`21.1.1`	indirekt
npm	yargs-parser	`22.0.0`	indirekt
npm	yargs-unparser	`2.0.0`	indirekt
npm	yocto-queue	`0.1.0`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 4

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 206 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 4 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
brace-expansion	`2.1.2`	indirekt	hoch	2	`5.0.9`
brace-expansion	`5.0.8`	indirekt	hoch	1	`5.0.9`
js-yaml	`4.3.0`	indirekt	hoch	1	`4.3.1`
diff	`7.0.0`	indirekt	mittel	1	`8.0.3`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.