Repository-Metriken

AI-Agentenkontext

Wie inspect.software Anleitung für Agenten misst — CLAUDE.md, AGENTS.md, Cursor-Regeln, Copilot-Instruktionen und llms.txt. Teil des AI-Readiness-Badges.

Methodik v1.13.0Aktualisiert 2026-07-13

AI-Agentenkontext misst, ob ein Repository KI-Coding-Agenten Anleitung und maschinenlesbare Dokumentation gibt. Ein Agent, der in eine unbekannte Codebasis gesetzt wird, steht vor demselben Problem wie eine neue Arbeitskraft — nur liest er das Onboarding-Material in Millisekunden, in jeder Sitzung. Projekte, die dieses Material niederschreiben, erhalten messbar bessere Agentenergebnisse.

  • Kategorie: AI Readiness (30% innerhalb der Kategorie)
  • Gewicht im Gesamtindex: 0% — Teil des unabhängigen AI-Readiness-Badges
  • Metrikschlüssel: ai_agent_context

Wie der Wert berechnet wird

KomponenteGewichtBeleg
Agenten-Instruktionen60CLAUDE.md, AGENTS.md, .cursor/rules, Copilot-Instruktionen, GEMINI.md oder Gleichwertiges; eine Datei unter ~200 Bytes wird als Stub gewertet und erhält Teilpunkte
Maschinenlesbare Dokumentation40llms.txt oder llms-full.txt vorhanden

Was guter Agentenkontext enthält

Eine wirksame Instruktionsdatei sagt einem Agenten, was das README einem Menschen sagt, plus das, was nur Maintainer wissen: wie gebaut und getestet wird, welche Verzeichnisse zählen, die Konventionen des Projekts und die Fallstricke („der Container liefert gebaute Images aus — nach dem Bearbeiten neu bauen“). Die llms.txt-Konvention ergänzt sie, indem sie Sprachmodellen einen kuratierten Index der Projektdokumentation gibt.

Die Stub-Regel existiert, weil sich Präsenzsignale manipulieren lassen: Eine leere, für das Badge angelegte CLAUDE.md unterscheidet sich nachweisbar von einer echten, und die Methodik gewichtet Substanz dort, wo sie günstig zu erkennen ist.

Das Ergebnis lesen

  • Die Signale sind präsenz- und größenbasiert aus dem Dateibaum; Inhalte werden nicht benotet — die ehrliche Grenze, die für die gesamte Kategorie AI Readiness gilt.
  • Jede der anerkannten Instruktionskonventionen zählt; die Methodik ist herstellerneutral gegenüber Agenten-Tooling und spiegelt damit die werkzeugagnostische Haltung der Sicherheitslage.

Den Wert verbessern

  • Eine substanzielle CLAUDE.md oder AGENTS.md schreiben: Build- und Testbefehle, Struktur, Konventionen und bekannte Fallstricke. Aktuell halten — es ist Dokumentation mit einem ausführenden Publikum.
  • Eine llms.txt ergänzen, die die Projektdokumentation für die Nutzung durch Sprachmodelle indexiert.

Verwandt: AI-Verify-Loop · AI Readiness

Von inspect.software veröffentlichte Ergebnisse sind Signale, keine Garantien — siehe wie sie zu lesen sind. Die vollständige Methodik ist versioniert und öffentlich: Methodik v1.13.0.