Community-Reichweite misst die Zugkraft einer Organisation: das Publikum, das ihr folgt, und die Aufmerksamkeit, die ihr Portfolio verdient hat. Reichweite zählt aus demselben Grund wie die Popularität eines Repositorys — breit beobachtete Software hat mehr Augen, die Probleme bemerken können —, aggregiert auf die Ebene des Trägers.
- Bewertung: Organisation, Kategorie Aktivität & Reichweite (40% innerhalb der Kategorie)
- Gewicht im Organisationsgesamtwert: 30%
- Metrikschlüssel:
community_reach
Wie der Wert berechnet wird
| Komponente | Gewicht | Kriterien |
|---|---|---|
| Follower | 50 | logarithmisch skaliert; Sättigung bei ~1.000 |
| Stars über alle Repositories | 50 | summiert über das erfasste Portfolio, logarithmisch skaliert; Sättigung bei ~10.000 |
Beide Komponenten sind aus demselben Grund logarithmisch wie die Popularität: Jede Größenordnung zählt ungefähr gleich viel, sodass die Metrik über die gesamte Spannweite differenziert, statt nur Giganten zu schmeicheln. Die Portfolio-Stars werden über dieselbe Stichprobe berechnet (bis zu 100 zuletzt gepushte öffentliche Repositories) wie die Portfolio-Aktivität.
Das Ergebnis lesen
- Reichweite ist Aufmerksamkeit, nicht Nutzung. Sie ist die schwächere Verwandte der Verbreitungsevidenz — mit moderatem Gewicht angesetzt und mit der Aktivität gepaart, die sich schwerer passiv anhäufen lässt.
- Follower und Stars messen Verschiedenes. Follower haften an der Organisation selbst (Menschen, die den Träger beobachten); Stars haften an ihrer Arbeit. Eine Organisation, die für ein einzelnes Repository berühmt ist und der niemand folgt, liest sich anders als eine Institution, die als solche verfolgt wird.
- Sättigungspunkte bedeuten, dass Mega-Organisationen aufhören zu gewinnen: Jenseits von ~1.000 Followern und ~10.000 Portfolio-Stars ist die Frage beantwortet.
Den Wert verbessern
Es gibt keinen direkten Hebel, und das ist beabsichtigt. Reichweite folgt den dauerhaften Hebeln, die anderswo gemessen werden: gepflegte Portfolios (Portfolio-Aktivität), eine vollständige öffentliche Identität (Profilvollständigkeit) und Repositories, die leicht zu übernehmen sind (Community-Gesundheit).
Verwandt: Popularität · Organisationsbewertung