组织评估

组织评估

inspect.software 如何评估 GitHub 组织——组合活跃度、社区影响力与资料完整度,采用与仓库相同的 1–100 分值与评级等级。

方法论 v1.13.0更新于 2026-07-13

在单个仓库之外,inspect.software 还评估 GitHub 组织——即托管软件组合的实体。组织评估回答的是一个采购级别的问题:这是否是一个持续维护、可问责、清晰呈现的托管方,而与其名下任何单一仓库无关。

组织数值采用与仓库相同的 1–100 分值和相同的 评级等级,并在同一版本化方法论下计算。

类别与指标

类别权重指标(类别内权重)
活跃度与影响力75%组合活跃度(60%)、社区影响力(40%)
治理与资料25%资料完整度(100%)

活跃度与影响力考察仓库组合是否得到维护、该组织是否具有实际影响力。 治理与资料考察该组织是否可问责、是否清晰呈现——这与支撑仓库 托管责任指标的身份证据相同。

组合事实如何计算

组合度量基于最多 100 个公开仓库的样本计算(即 API 分页上限),按最近推送时间排序。对于规模超出该上限的组织,样本会偏向组合中仍在积极维护的一端——在此予以说明,因为诚实的方法论应当公开其抽样规则。

组织评估与仓库评估的关系

  • 仓库报告会嵌入其所属账户的公开资料,该资料驱动仓库的 托管责任指标——因此组织质量已在应当发挥作用之处影响仓库数值。
  • 组织评估是聚合视图:以一个数字概括该托管方在其维护的全部项目上的整体表现。
  • 相同的缺失数据处理规则贯穿始终:不可获得的事实被排除,权重重新归一化,绝不按零计入(参见健康指数)。

提升组织评估结果

  • 保持组合的真实性:将不再维护的仓库归档,而非任其原地衰败——参见 组合活跃度
  • 完善组织资料并完成域名验证——参见 资料完整度

相关条目:托管责任 · 方法论版本