仓库不只是「一个项目」。它构建某种东西，而它构建的是什么，决定了对它提出哪些要求才算合理。已发布的库理应不提交依赖锁文件——它锁定的版本，任何安装它的人都会忽略。目录中与它并列的应用程序则相反，因为它锁定的版本正是被部署的那些。用同一条规则衡量两者，必然会读错其中之一。
在指标 2.3.0 之前，这个问题一直由单一的替代信号代答：仓库是否向注册表发布了软件包。按此标准，PyPI 上的每个命令行工具都会被读作库，顺带发布了一个辅助包的每个应用程序同样如此。
证据所支持的全部读法
分类是多标签的。既是已发布的库、又是可运行的工具，这是常态，而不是需要消解的矛盾：ripgrep 既是 crate 也是可执行文件，esbuild 既是 npm 包也是可执行文件。因此仓库会保留其证据所支持的每一种读法。
三个问题各自独立作答，一个仓库可以对不止一个回答「是」：
| 问题 | 适用于 | 由此可以合理期待 |
|---|---|---|
| 作为代码被引用 | 库、框架、SDK、API 客户端、中间件、驱动 | 稳定的接口、变更日志、其他软件可以依赖的版本管理 |
| 作为程序被运行 | 命令行工具、终端界面、桌面与移动应用、网页界面、网络服务、聊天机器人、MCP 服务器 | 锁定的依赖、部署与配置的规范 |
| 被安装进宿主 | 插件、扩展、主题、编辑器工具 | 宿主提供信任模型与发布节奏 |
两者同时成立时，两者都成立：混合型软件承担它所携带的每一种读法的义务，而不是其中最宽松的一种。
标签
| 作为代码被引用 | 作为程序被运行 | 被安装进宿主 |
|---|---|---|
| 库 | 命令行工具 | 插件 |
| 框架 | 终端界面 | 扩展 |
| SDK | 桌面应用 | 主题 |
| API 客户端 | 移动应用 | 编辑器工具 |
| 中间件 | 网页界面 | |
| 驱动 | 网络服务 | |
| 聊天机器人 | ||
| MCP 服务器 |
笔记本是独立的标签，不属于上述三类：它由人阅读和运行，不被任何东西导入，也不安装到任何地方。
结论是怎样得出的
证据按可信程度分级，任何单一的弱信号都不足以产生标签。
| 证据 | 例子 | 分量 |
|---|---|---|
| 构建清单中的直接声明 | npm 的 bin 条目、console_scripts 入口点、<OutputType>Exe</OutputType>、Composer 的 type、Maven 的 <packaging>、Cargo 的 [lib] 目标 | 决定性 |
| 注册表的声明 | Packagist 类型、NuGet 包类型、crates.io 分类 | 强 |
| 已声明的依赖 | 网页框架、CLI 参数解析器、聊天平台客户端 | 中等 |
| 文件树结构 | cmd/…/main.go、src-tauri/、Helm chart、浏览器扩展清单 | 辅助 |
| 仓库主题与注册表关键词 | cli、wordpress-plugin、self-hosted | 弱——自行标注 |
| 仓库描述 | 「a CLI for…」「a library for…」 | 弱——自行标注 |
前两类分量最重，因为它们不是意见：写下 <OutputType>Exe</OutputType> 的人并不是在描述软件，否则构建根本无法运行。主题是意见，两个主题彼此印证是能够承载任何结论的最低限度。
证据也会朝反方向起作用。带 publish = false 的 Cargo 包、type 为 project 的 Composer 清单、.NET 工具、Maven 的 war——每一个都排除了「可供其他软件依赖」这一读法，无论仓库在其他方面看起来如何。
没有结论的情况
三种情形不会产生分类，而且三种都很常见：
- 报告早于指标 2.3.0。 每一份已存储的报告都依据它本就包含的事实完成了重新分类，但清单证据是在扫描过程中采集的，因此更早收集的报告只带有较弱的层级，并将在下一次检查该仓库时获得完整读法。
- 证据无法回答这个问题。 许多仓库没有发布清单，没有信息量的主题，自我描述的文字也没有陈述任何结构性事实。
- 给出结论就等于猜测。 有信号但不足以越过阈值时，不作任何断言。
这三种情况下，报告都只是不显示分类。缺失从不被呈现为一项发现，不会据此进行任何评分，没有分类的仓库也不会被标记、降级或以任何方式受罚。
构建多个产物的仓库
一个既有可部署服务、又有三个已发布库的 monorepo 并不是单一产物，把它压缩成一个答案会丢失「两种读法都成立」这一事实。因此每份清单都按其自身的声明分类，仓库则承载这些结果的并集。
有一点值得直说：这类仓库显示的单一主要标签是证据最充分的那一个，而在大型 monorepo 中，它可能是某个已发布的构建工具，而不是该项目为人所知的产品。主要标签用于展示以及对可比仓库分组，它从不构成任何评分决定的依据。
目前有什么影响
没有。截至指标 2.3.0，分类以数据形式发布——每份报告中的 metrics.classification，连同产生它的证据——没有任何指标读取它。将它接入依赖它的各项指标（首先是依赖锁文件方面的期望）是另一项变更，落地时会记入 方法论版本。