Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-15 16:33 UTC

Aaronius / penpal

Penpal simplifies communication with iframes, workers, and windows by using promise-based methods on top of postMessage.

TypeScriptMIT★ 562 Sterne⑂ 64 Forksseit Okt. 2016Auf GitHub ansehen ↗

Aaronius/penpal erreicht einen Gesundheitsindex von 75 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (76/100) ab, am schwächsten bei Engineering Quality (60/100). Zuletzt vor 31 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

75
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

75
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 65 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 75 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Aaron HardyPersönliches Konto
90 Follower94 öffentliche Reposseit Feb. 2010

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

65Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualitätletzter Push vor 31 Tagen
3.5/36Commit-Rhythmus5/52 Wochen mit Commits
15.3/18Commit-Volumen50 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained14 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year50
human_commit_share1
days_since_last_push31
active_weeks_last_year5
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus40 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 32 Tagen
19.8/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 57,8 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count40
latest_release_tagv8.0.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release32
mean_days_between_releases57,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

76Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
44.6/60Stars562 Stars
15/25Forks64 Forks
5.3/15Watcher10 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks64
stars562
watchers10
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges1
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesbadge.fury.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
80/80Downloads pro Monat1.602.669 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registryvon diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagespenpal
dependents
ecosystemsnpm
total_downloads
monthly_downloads1.602.669
unverified_packages_excluded
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

64Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
1.4/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 94 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden11 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled11
top_contributor_share0,939
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote100 % der Issues geschlossen
22.5/30PR-Annahme36/48 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs36
open_issues0
closed_issues61
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs12
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaftpersönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domainfür Nutzerkonten nicht anwendbar
14.1/25Reichweite des Inhabers90 Follower von Aaronius
25/25Kontohistorie94 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 16 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers90
owner_typeUser
is_verified
owner_loginAaronius
public_repos94
account_age_days6.045
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 32 Tagen
20/20Versionshistorie82 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagespenpal
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish32

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

60Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows3 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Testskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics17 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsiframe, promise, postmessage, communication, iframes, message-channel, message-port, port, service-worker, service-workers, shared-worker, web-worker, web-workers, window, windows, workers, shared-workers
has_wikija
homepage
docs_site
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

62Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Testskeine Daten
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained14 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
1/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0/5SASTno SAST tool detected
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6.8/7.5Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories2
affected_packages2
assessed_packages226
unassessed_packages0
affected_by_severitymoderate 2
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 226 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

64Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45AgentenanweisungenAGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
8/40Lesbare Commit-Historie15 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,15
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes641
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfungexamples/tsconfig.json, tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebunglockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
2/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configsexamples/tsconfig.json, tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeTypeScript (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen0/83 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes12.584
source_files_sampled83
oversized_source_files0
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Serverfür diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispieleexamples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

562GitHub-Sterne
11Mitwirkende
50Commits, letzte 12 Monate
31Tage seit letztem Push
40Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 64 ⇿
0Sterne
64Forks
33Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

01325385063756432017-052021-092026-01
Major 5Minor 9Patch 19

Jeder Punkt umfasst 8 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.3 / 10
5.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-15 16:33 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained14 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
2Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
9Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 226

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 226 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@blazediff/core1.9.1indirekt
npm@epic-web/invariant1.0.0indirekt
npm@jridgewell/gen-mapping0.3.13indirekt
npm@jridgewell/resolve-uri3.1.2indirekt
npm@jridgewell/source-map0.3.11indirekt
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.5.5indirekt
npm@jridgewell/trace-mapping0.3.31indirekt
npm@oxc-project/types0.143.0indirekt
npm@oxfmt/binding-android-arm-eabi0.63.0indirekt
npm@oxfmt/binding-android-arm640.63.0indirekt
npm@oxfmt/binding-darwin-arm640.63.0indirekt
npm@oxfmt/binding-darwin-x640.63.0indirekt
npm@oxfmt/binding-freebsd-x640.63.0indirekt
npm@oxfmt/binding-linux-arm-gnueabihf0.63.0indirekt
npm@oxfmt/binding-linux-arm-musleabihf0.63.0indirekt
npm@oxfmt/binding-linux-arm64-gnu0.63.0indirekt
npm@oxfmt/binding-linux-arm64-musl0.63.0indirekt
npm@oxfmt/binding-linux-ppc64-gnu0.63.0indirekt
npm@oxfmt/binding-linux-riscv64-gnu0.63.0indirekt
npm@oxfmt/binding-linux-riscv64-musl0.63.0indirekt
npm@oxfmt/binding-linux-s390x-gnu0.63.0indirekt
npm@oxfmt/binding-linux-x64-gnu0.63.0indirekt
npm@oxfmt/binding-linux-x64-musl0.63.0indirekt
npm@oxfmt/binding-openharmony-arm640.63.0indirekt
npm@oxfmt/binding-win32-arm64-msvc0.63.0indirekt
npm@oxfmt/binding-win32-ia32-msvc0.63.0indirekt
npm@oxfmt/binding-win32-x64-msvc0.63.0indirekt
npm@oxlint-tsgolint/darwin-arm647.0.2001indirekt
npm@oxlint-tsgolint/darwin-x647.0.2001indirekt
npm@oxlint-tsgolint/linux-arm647.0.2001indirekt
npm@oxlint-tsgolint/linux-x647.0.2001indirekt
npm@oxlint-tsgolint/win32-arm647.0.2001indirekt
npm@oxlint-tsgolint/win32-x647.0.2001indirekt
npm@oxlint/binding-android-arm-eabi1.78.0indirekt
npm@oxlint/binding-android-arm641.78.0indirekt
npm@oxlint/binding-darwin-arm641.78.0indirekt
npm@oxlint/binding-darwin-x641.78.0indirekt
npm@oxlint/binding-freebsd-x641.78.0indirekt
npm@oxlint/binding-linux-arm-gnueabihf1.78.0indirekt
npm@oxlint/binding-linux-arm-musleabihf1.78.0indirekt
npm@oxlint/binding-linux-arm64-gnu1.78.0indirekt
npm@oxlint/binding-linux-arm64-musl1.78.0indirekt
npm@oxlint/binding-linux-ppc64-gnu1.78.0indirekt
npm@oxlint/binding-linux-riscv64-gnu1.78.0indirekt
npm@oxlint/binding-linux-riscv64-musl1.78.0indirekt
npm@oxlint/binding-linux-s390x-gnu1.78.0indirekt
npm@oxlint/binding-linux-x64-gnu1.78.0indirekt
npm@oxlint/binding-linux-x64-musl1.78.0indirekt
npm@oxlint/binding-openharmony-arm641.78.0indirekt
npm@oxlint/binding-win32-arm64-msvc1.78.0indirekt
npm@oxlint/binding-win32-ia32-msvc1.78.0indirekt
npm@oxlint/binding-win32-x64-msvc1.78.0indirekt
npm@polka/url1.0.0-next.29indirekt
npm@quansync/fs1.0.0indirekt
npm@rolldown/binding-android-arm641.2.3indirekt
npm@rolldown/binding-darwin-arm641.2.3indirekt
npm@rolldown/binding-darwin-x641.2.3indirekt
npm@rolldown/binding-freebsd-x641.2.3indirekt
npm@rolldown/binding-linux-arm-gnueabihf1.2.3indirekt
npm@rolldown/binding-linux-arm64-gnu1.2.3indirekt
npm@rolldown/binding-linux-arm64-musl1.2.3indirekt
npm@rolldown/binding-linux-ppc64-gnu1.2.3indirekt
npm@rolldown/binding-linux-s390x-gnu1.2.3indirekt
npm@rolldown/binding-linux-x64-gnu1.2.3indirekt
npm@rolldown/binding-linux-x64-musl1.2.3indirekt
npm@rolldown/binding-openharmony-arm641.2.3indirekt
npm@rolldown/binding-win32-arm64-msvc1.2.3indirekt
npm@rolldown/binding-win32-x64-msvc1.2.3indirekt
npm@rolldown/pluginutils1.0.0indirekt
npm@standard-schema/spec1.1.0indirekt
npm@types/chai5.2.3indirekt
npm@types/deep-eql4.0.2indirekt
npm@types/estree1.0.9indirekt
npm@typescript/typescript-aix-ppc647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-darwin-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-darwin-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-freebsd-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-freebsd-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-arm7.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-loong647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-mips64el7.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-ppc647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-riscv647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-s390x7.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-netbsd-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-netbsd-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-openbsd-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-openbsd-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-sunos-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-win32-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-win32-x647.0.2indirekt
npm@vitest/browser4.1.10indirekt
npm@vitest/browser-playwright4.1.10indirekt
npm@vitest/expect4.1.10indirekt
npm@vitest/mocker4.1.10indirekt
npm@vitest/pretty-format4.1.10indirekt
npm@vitest/runner4.1.10indirekt
npm@vitest/snapshot4.1.10indirekt
npm@vitest/spy4.1.10indirekt
npm@vitest/utils4.1.10indirekt
npm@yuku-codegen/binding-android-arm640.8.4indirekt
npm@yuku-codegen/binding-darwin-arm640.8.4indirekt
npm@yuku-codegen/binding-darwin-x640.8.4indirekt
npm@yuku-codegen/binding-freebsd-x640.8.4indirekt
npm@yuku-codegen/binding-linux-arm-gnu0.8.4indirekt
npm@yuku-codegen/binding-linux-arm-musl0.8.4indirekt
npm@yuku-codegen/binding-linux-arm64-gnu0.8.4indirekt
npm@yuku-codegen/binding-linux-arm64-musl0.8.4indirekt
npm@yuku-codegen/binding-linux-x64-gnu0.8.4indirekt
npm@yuku-codegen/binding-linux-x64-musl0.8.4indirekt
npm@yuku-codegen/binding-win32-arm640.8.4indirekt
npm@yuku-codegen/binding-win32-x640.8.4indirekt
npm@yuku-parser/binding-android-arm640.8.4indirekt
npm@yuku-parser/binding-darwin-arm640.8.4indirekt
npm@yuku-parser/binding-darwin-x640.8.4indirekt
npm@yuku-parser/binding-freebsd-x640.8.4indirekt
npm@yuku-parser/binding-linux-arm-gnu0.8.4indirekt
npm@yuku-parser/binding-linux-arm-musl0.8.4indirekt
npm@yuku-parser/binding-linux-arm64-gnu0.8.4indirekt
npm@yuku-parser/binding-linux-arm64-musl0.8.4indirekt
npm@yuku-parser/binding-linux-x64-gnu0.8.4indirekt
npm@yuku-parser/binding-linux-x64-musl0.8.4indirekt
npm@yuku-parser/binding-win32-arm640.8.4indirekt
npm@yuku-parser/binding-win32-x640.8.4indirekt
npm@yuku-toolchain/types0.8.4indirekt
npmacorn8.16.0indirekt
npmansi-styles6.2.3indirekt
npmansis4.3.1indirekt
npmassertion-error2.0.1indirekt
npmbuffer-from1.1.2indirekt
npmcac7.0.0indirekt
npmchai6.2.2indirekt
npmcommander2.20.3indirekt
npmconvert-source-map2.0.0indirekt
npmcross-env10.1.0indirekt
npmcross-spawn7.0.6indirekt
npmdefu6.1.7indirekt
npmdetect-libc2.1.2indirekt
npmdts-resolver3.0.0indirekt
npmempathic2.0.1indirekt
npmes-module-lexer2.1.0indirekt
npmestree-walker3.0.3indirekt
npmexpect-type1.3.0indirekt
npmfdir6.5.0indirekt
npmfilesize11.0.22indirekt
npmfsevents2.3.2indirekt
npmfsevents2.3.3indirekt
npmget-tsconfig5.0.0-beta.5indirekt
npmhookable6.1.1indirekt
npmhusky9.1.7indirekt
npmimport-without-cache0.4.0indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmisexe3.1.5indirekt
npmjson-parse-even-better-errors4.0.0indirekt
npmlightningcss1.33.0indirekt
npmlightningcss-android-arm641.33.0indirekt
npmlightningcss-darwin-arm641.33.0indirekt
npmlightningcss-darwin-x641.33.0indirekt
npmlightningcss-freebsd-x641.33.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm-gnueabihf1.33.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm64-gnu1.33.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm64-musl1.33.0indirekt
npmlightningcss-linux-x64-gnu1.33.0indirekt
npmlightningcss-linux-x64-musl1.33.0indirekt
npmlightningcss-win32-arm64-msvc1.33.0indirekt
npmlightningcss-win32-x64-msvc1.33.0indirekt
npmlint-staged17.3.0indirekt
npmmagic-string0.30.21indirekt
npmmemorystream0.3.1indirekt
npmmrmime2.0.1indirekt
npmnanoid3.3.18indirekt
npmnpm-normalize-package-bin4.0.0indirekt
npmnpm-run-all28.0.4indirekt
npmobug2.1.4indirekt
npmoxfmt0.63.0indirekt
npmoxlint1.78.0indirekt
npmoxlint-tsgolint7.0.2001indirekt
npmpath-key3.1.1indirekt
npmpathe2.0.3indirekt
npmpicocolors1.1.1indirekt
npmpicomatch4.0.5indirekt
npmpidtree0.6.0indirekt
npmplaywright1.62.1indirekt
npmplaywright-core1.62.1indirekt
npmpngjs7.0.0indirekt
npmpostcss8.5.26indirekt
npmquansync1.0.0indirekt
npmread-package-json-fast4.0.0indirekt
npmresolve-pkg-maps1.0.0indirekt
npmrolldown1.2.3indirekt
npmrolldown-plugin-dts0.27.14indirekt
npmshebang-command2.0.0indirekt
npmshebang-regex3.0.0indirekt
npmshell-quote1.10.0indirekt
npmsiginfo2.0.0indirekt
npmsirv3.0.2indirekt
npmsource-map0.6.1indirekt
npmsource-map-js1.2.1indirekt
npmsource-map-support0.5.21indirekt
npmstackback0.0.2indirekt
npmstd-env4.1.0indirekt
npmstring-argv0.3.2indirekt
npmterser5.49.2indirekt
npmtinybench2.9.0indirekt
npmtinyexec1.3.0indirekt
npmtinyglobby0.2.17indirekt
npmtinypool2.1.0indirekt
npmtinyrainbow3.1.0indirekt
npmtotalist3.0.1indirekt
npmtree-kill1.2.2indirekt
npmtsdown0.22.14indirekt
npmtypescript7.0.2indirekt
npmunconfig-core7.5.0indirekt
npmverkit0.3.2indirekt
npmvite8.2.1indirekt
npmvitest4.1.10indirekt
npmwhich2.0.2indirekt
npmwhich5.0.0indirekt
npmwhy-is-node-running2.3.0indirekt
npmws8.21.3indirekt
npmyaml2.9.0indirekt
npmyuku-ast0.8.4indirekt
npmyuku-codegen0.8.4indirekt
npmyuku-parser0.8.4indirekt
Abhängigkeits-Advisories 2

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 226 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 2 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
@vitest/mocker4.1.10indirektmittel15.0.0-rc.2
vitest4.1.10indirektmittel15.0.0-rc.2

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistikennpm.