Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-17 01:53 UTC

AppiumTestDistribution / appium-device-farm

This is an Appium 2.0 plugin designed to manage and create driver sessions on available devices.

TypeScriptApache-2.0★ 634 Sterne⑂ 176 Forksseit März 2021Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekKommandozeilenwerkzeugNetzwerkdienstWeboberflächePluginwie das ermittelt wird

AppiumTestDistribution/appium-device-farm erreicht einen Gesundheitsindex von 80 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (79/100) ab, am schwächsten bei Security (45/100). Zuletzt vor 53 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

80
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

80
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 68 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 80 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

198 Follower35 öffentliche Reposseit Nov. 2018

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
npmappium-device-farm12.0.120.692242vor 53 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

76Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualität — letzter Push vor 53 Tagen
13.8/36Commit-Rhythmus — 20/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 130 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 4 commit(s) and 11 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year130
human_commit_share0,68
days_since_last_push53
active_weeks_last_year20

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 53 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 25,9 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv12.0.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release53
mean_days_between_releases25,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

64Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45.4/60Stars — 634 Stars
18.7/25Forks — 176 Forks
6.8/15Watcher — 18 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks176
stars634
watchers18
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges2
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesbadge.fury.io, dev.azure.com
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
57.5/80Downloads pro Monat — 20.692 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesappium-device-farm
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads20.692
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

72Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
12.8/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 43 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 32 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 23 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled32
top_contributor_share0,431
Wie die Bewertung erfolgt
32/42Issue-Lösungsquote — 76 % der Issues geschlossen
20.3/30PR-Annahme — 852/1.260 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 4/29 approved changesets -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs852
open_issues145
closed_issues465
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,762
closed_unmerged_prs408
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
16.5/25Reichweite des Inhabers — 198 Follower von AppiumTestDistribution
23.3/25Kontohistorie — 35 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 7 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers198
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginAppiumTestDistribution
public_repos35
account_age_days2.875

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 53 Tagen
20/20Versionshistorie — 242 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesappium-device-farm
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish53

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

79Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 4 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .eslintrc.js
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 18 out of 19 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://devicefarm.org
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 10 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsappium-plugin, polling, driver-session, ios-simulators, android, appium-device-farm, appium, plugin, parallel-testing, device-farm
has_wikija
homepagehttps://devicefarm.org
docs_sitehttps://devicefarm.org
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

45Schwach · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.2/2.5CI-Tests — 18 out of 19 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 4/29 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributors — project has 23 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 4 commit(s) and 11 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 252 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
7.3/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 4 betroffen: lodash 4.17.21 (high 8.1), multer 1.4.5-lts.2 (high 7.5), sharp 0.34.5 (high 8.4), +1 weitere
2.3/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 14 betroffen: form-data 2.3.3 (high 7.5), js-yaml 4.1.0 (high 7.5), minimatch 4.2.1 (high 7.5), +11 weitere
10.3/40Keine offenen Advisories — 16 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.280 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories56
affected_packages18
assessed_packages792
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 13, moderate 5
direct_affected_packages4
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:appium-device-farm@12.0.1 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 792 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

64Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 68 von 68 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .eslintrc.js
11/11Statische Typprüfung — dashboard-frontend/tsconfig.json, tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
6/10Belegte Agentenpraxis — 3 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 32 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsdashboard-frontend/tsconfig.json, tsconfig.json
agent_commit_share0,03
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,32
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
54.8/55Handhabbare Dateigrößen — 1/230 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes129.382
source_files_sampled230
oversized_source_files1

Eckdaten

634GitHub-Sterne
32Mitwirkende
130Commits, letzte 12 Monate
53Tage seit letztem Push
100Releases
2Bus-Faktor
145offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 176 ⇿
0Sterne
176Forks
100Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0408012016020017182021-062024-022026-09
Major 3Minor 12Patch 85

Jeder Punkt umfasst 5 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.1 / 10
5.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-17 01:52 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
9CI-Tests18 out of 19 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 4/29 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 23 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained4 commit(s) and 11 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities252 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 109
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@emotion/react^11.11.4dashboard-frontend/package.json
npm@emotion/styled^11.11.5dashboard-frontend/package.json
npm@heroicons/react^2.2.0dashboard-frontend/package.json
npm@mui/icons-material^5.15.20dashboard-frontend/package.json
npm@mui/material^5.15.20dashboard-frontend/package.json
npm@types/react-router-dom^5.3.3dashboard-frontend/package.json
npm@types/react-window^1.8.8dashboard-frontend/package.json
npm@types/xterm^2.0.3dashboard-frontend/package.json
npm@xterm/addon-fit^0.10.0dashboard-frontend/package.json
npm@xterm/addon-ligatures^0.9.0dashboard-frontend/package.json
npm@xterm/addon-search^0.15.0dashboard-frontend/package.json
npm@xterm/addon-unicode11^0.8.0dashboard-frontend/package.json
npm@xterm/addon-web-links^0.11.0dashboard-frontend/package.json
npm@xterm/xterm^5.5.0dashboard-frontend/package.json
npmchart.js^4.4.2dashboard-frontend/package.json
npmdate-fns^3.6.0dashboard-frontend/package.json
npmfile-saver^2.0.5dashboard-frontend/package.json
npmflowbite^2.5.2dashboard-frontend/package.json
npmflowbite-react^0.7.8dashboard-frontend/package.json
npmframer-motion^12.4.7dashboard-frontend/package.json
npmjszip^3.10.1dashboard-frontend/package.json
npmlucide-react^0.424.0dashboard-frontend/package.json
npmpretty-ms^8.0.0dashboard-frontend/package.json
npmprism-react-renderer^2.4.1dashboard-frontend/package.json
npmreact^18.2.0dashboard-frontend/package.json
npmreact-chartjs-2^5.2.0dashboard-frontend/package.json
npmreact-datepicker^8.1.0dashboard-frontend/package.json
npmreact-dom^18.2.0dashboard-frontend/package.json
npmreact-dropzone^14.2.3dashboard-frontend/package.json
npmreact-json-tree^0.19.0dashboard-frontend/package.json
npmreact-modal^3.16.1dashboard-frontend/package.json
npmreact-router-dom^6.22.3dashboard-frontend/package.json
npmreact-split^2.0.14dashboard-frontend/package.json
npmreact-tag-input-component^2.0.2dashboard-frontend/package.json
npmreact-toastify^10.0.5dashboard-frontend/package.json
npmreact-use-websocket^4.8.1dashboard-frontend/package.json
npmreact-virtualized-auto-sizer^1.0.25dashboard-frontend/package.json
npmreact-window^1.8.11dashboard-frontend/package.json
npmrecharts^2.12.7dashboard-frontend/package.json
npmxterm^5.3.0dashboard-frontend/package.json
npmxterm-addon-fit^0.8.0dashboard-frontend/package.json
npmxterm-addon-ligatures^0.7.0dashboard-frontend/package.json
npmxterm-addon-search^0.13.0dashboard-frontend/package.json
npmxterm-addon-unicode11^0.6.0dashboard-frontend/package.json
npmxterm-addon-web-links^0.9.0dashboard-frontend/package.json
npm@appium/base-plugin^3.0.0package.json
npm@appium/types^1.0.0package.json
npm@devicefarmer/adbkit^3.2.6package.json
npm@ffmpeg-installer/ffmpeg^1.1.0package.json
npm@prisma/client^5.15.0package.json
npm@types/archiver^6.0.3package.json
npm@types/node-persist^3.1.5package.json
npmappium-adb^13.0.0package.json
npmappium-chromedriver^8.0.7package.json
npmappium-ios-device^3.1.0package.json
npmapplesign^5.0.0package.json
npmarchiver^7.0.1package.json
npmarraybuffer-equal^1.0.4package.json
npmasync-lock^1.2.8package.json
npmasync-wait-until^2.0.12package.json
npmasyncbox^3.0.0package.json
npmaxios^1.6.7package.json
npmbcrypt^5.1.1package.json
npmbluebird^3.7.2package.json
npmcommander^12.1.0package.json
npmcors^2.8.5package.json
npmemittery0.13.1package.json
npmeventemitter2^6.4.9package.json
npmexpress5.2.0package.json
npmform-data^4.0.0package.json
npmfs-extra^11.1.1package.json
npmgenerate-api-key^1.0.2package.json
npmget-port^5.1.1package.json
npmhttp-proxy-agent7.0.2package.json
npmhttp-proxy-middleware^3.0.0-beta.1package.json
npmhttps-proxy-agent7.0.6package.json
npminquirer^10.1.8package.json
npmios-mobileprovision-finder^1.1.0package.json
npmjsonschema1.5.0package.json
npmjsonwebtoken^9.0.2package.json
npmlistr^0.14.3package.json
npmlocal-cors-proxy^1.1.0package.json
npmlodash4.17.21package.json
npmlokijs^1.5.12package.json
npmlru-cache^10.2.2package.json
npmmjpeg-proxy^0.3.0package.json
npmmulter^1.4.5-lts.1package.json
npmnode-abort-controller^3.1.1package.json
npmnode-persist^3.1.3package.json
npmnode-simctl^8.0.3package.json
npmnormalize-url6.1.0package.json
npmnyc^15.1.0package.json
npmora5.4.1package.json
npmpath-exists-cli^2.0.0package.json
npmplist^3.1.0package.json
npmportscanner^2.2.0package.json
npmprisma^5.15.0package.json
npmq^1.5.1package.json
npmramda^0.32.0package.json
npmreflect-metadata^0.2.0package.json
npmrxjs^6.6.7package.json
npmsemver^7.5.4package.json
npmsharp^0.34.0package.json
npmtcp-port-used^1.0.2package.json
npmtypedi^0.10.0package.json
npmuuid^8.3.2package.json
npmuuid-by-string^4.0.0package.json
npmws^8.17.0package.json
npmyargs^17.7.2package.json
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Abhängigkeits-Advisories 18

Die Installation von npm:appium-device-farm@12.0.1 zieht 792 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 18 tragen bekannte Advisories, davon 4 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
lodash4.17.21direkthoch34.18.0
multer1.4.5-lts.2direkthoch113.0.0-alpha.2
sharp0.34.5direkthoch20.35.4
uuid8.3.2direkthoch113.0.1
form-data2.3.3indirekthoch24.0.6
js-yaml4.1.0indirekthoch54.3.2
minimatch4.2.1indirekthoch310.2.3
nanoid3.3.1indirekthoch45.1.16
serialize-javascript6.0.0indirekthoch37.0.5
tar6.2.1indirekthoch127.5.21
tmp0.0.33indirekthoch20.2.6
uuid3.4.0indirekthoch113.0.1
uuid8.2.0indirekthoch113.0.1
diff5.0.0indirektmittel18.0.3
morgan1.11.0indirektmittel11.12.0
qs6.5.5indirektmittel26.16.0
request2.88.2indirektmittel13.0.0
tough-cookie2.5.0indirektmittel14.1.3

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.