Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-05 22:25 UTC

AppiumTestDistribution / appium-device-farm

This is an Appium 2.0 plugin designed to manage and create driver sessions on available devices.

TypeScriptApache-2.0★ 616 Sterne⑂ 172 Forksseit März 2021Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekKommandozeilenwerkzeugNetzwerkdienstWeboberflächePluginwie das ermittelt wird

AppiumTestDistribution/appium-device-farm erreicht einen Gesundheitsindex von 84 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (83/100) ab, am schwächsten bei Security (45/100). Zuletzt vor 11 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

84
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

84
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 71 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 84 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

197 Follower35 öffentliche Reposseit Nov. 2018

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
npmappium-device-farm12.0.121.253242vor 11 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

83Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualitätletzter Push vor 11 Tagen
15.2/36Commit-Rhythmus22/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen157 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained5 commit(s) and 13 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year157
human_commit_share0,68
days_since_last_push11
active_weeks_last_year22

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 11 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 25,9 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv12.0.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release11
mean_days_between_releases25,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

64Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45.2/60Stars616 Stars
18.6/25Forks172 Forks
6.8/15Watcher18 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks172
stars616
watchers18
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges2
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesbadge.fury.io, dev.azure.com
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
57.7/80Downloads pro Monat21.253 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registryvon diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesappium-device-farm
dependents
ecosystemsnpm
total_downloads
monthly_downloads21.253
unverified_packages_excluded
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

76Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
12.8/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 43 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden32 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 23 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled32
top_contributor_share0,431
Wie die Bewertung erfolgt
32/42Issue-Lösungsquote76 % der Issues geschlossen
20.3/30PR-Annahme852/1.260 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 4/29 approved changesets -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs852
open_issues145
closed_issues464
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d2
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio0,762
closed_unmerged_prs408
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte DomainVerifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
16.5/25Reichweite des Inhabers197 Follower von AppiumTestDistribution
23.3/25Kontohistorie35 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 7 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers197
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginAppiumTestDistribution
public_repos35
account_age_days2.833
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 11 Tagen
20/20Versionshistorie242 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesappium-device-farm
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish11

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

79Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows4 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration.eslintrc.js
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests18 out of 19 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://devicefarm.org
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics10 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsappium-plugin, polling, driver-session, ios-simulators, android, appium-device-farm, appium, plugin, parallel-testing, device-farm
has_wikija
homepagehttps://devicefarm.org
docs_sitehttps://devicefarm.org
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

45Schwach · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionkeine Daten
2.2/2.5CI-Tests18 out of 19 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-ReviewFound 4/29 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributorsproject has 23 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained5 commit(s) and 13 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities213 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
7.9/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories4 betroffen: lodash 4.17.21 (high 8.1), multer 1.4.5-lts.2 (high 7.5), sharp 0.34.5 (high 7.3), +1 weitere
2.5/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories13 betroffen: form-data 2.3.3 (high 7.5), js-yaml 4.1.0 (high 7.5), minimatch 4.2.1 (high 7.5), +10 weitere
10.5/40Keine offenen Advisories16 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.238 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories45
affected_packages17
assessed_packages821
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 12, moderate 5
direct_affected_packages4
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:appium-device-farm@12.0.1 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 821 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

64Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie68 von 68 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share1
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration.eslintrc.js
11/11Statische Typprüfungdashboard-frontend/tsconfig.json, tsconfig.json
10/10Reproduzierbare UmgebungDockerfile, lockfile
6/10Belegte Agentenpraxis3 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung32 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsdashboard-frontend/tsconfig.json, tsconfig.json
agent_commit_share0,03
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0,32
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeTypeScript (statisch typisiert)
54.8/55Handhabbare Dateigrößen1/230 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes129.382
source_files_sampled230
oversized_source_files1

Eckdaten

616GitHub-Sterne
32Mitwirkende
157Commits, letzte 12 Monate
11Tage seit letztem Push
100Releases
2Bus-Faktor
145offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 172 ⇿
0Sterne
172Forks
98Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0408012016020016782021-062024-012026-07
Major 2Minor 12Patch 84

Jeder Punkt umfasst 5 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.1 / 10
5.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-05 22:25 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
9CI-Tests18 out of 19 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 4/29 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 23 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained5 commit(s) and 13 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities213 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 109
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@emotion/react^11.11.4dashboard-frontend/package.json
npm@emotion/styled^11.11.5dashboard-frontend/package.json
npm@heroicons/react^2.2.0dashboard-frontend/package.json
npm@mui/icons-material^5.15.20dashboard-frontend/package.json
npm@mui/material^5.15.20dashboard-frontend/package.json
npm@types/react-router-dom^5.3.3dashboard-frontend/package.json
npm@types/react-window^1.8.8dashboard-frontend/package.json
npm@types/xterm^2.0.3dashboard-frontend/package.json
npm@xterm/addon-fit^0.10.0dashboard-frontend/package.json
npm@xterm/addon-ligatures^0.9.0dashboard-frontend/package.json
npm@xterm/addon-search^0.15.0dashboard-frontend/package.json
npm@xterm/addon-unicode11^0.8.0dashboard-frontend/package.json
npm@xterm/addon-web-links^0.11.0dashboard-frontend/package.json
npm@xterm/xterm^5.5.0dashboard-frontend/package.json
npmchart.js^4.4.2dashboard-frontend/package.json
npmdate-fns^3.6.0dashboard-frontend/package.json
npmfile-saver^2.0.5dashboard-frontend/package.json
npmflowbite^2.5.2dashboard-frontend/package.json
npmflowbite-react^0.7.8dashboard-frontend/package.json
npmframer-motion^12.4.7dashboard-frontend/package.json
npmjszip^3.10.1dashboard-frontend/package.json
npmlucide-react^0.424.0dashboard-frontend/package.json
npmpretty-ms^8.0.0dashboard-frontend/package.json
npmprism-react-renderer^2.4.1dashboard-frontend/package.json
npmreact^18.2.0dashboard-frontend/package.json
npmreact-chartjs-2^5.2.0dashboard-frontend/package.json
npmreact-datepicker^8.1.0dashboard-frontend/package.json
npmreact-dom^18.2.0dashboard-frontend/package.json
npmreact-dropzone^14.2.3dashboard-frontend/package.json
npmreact-json-tree^0.19.0dashboard-frontend/package.json
npmreact-modal^3.16.1dashboard-frontend/package.json
npmreact-router-dom^6.22.3dashboard-frontend/package.json
npmreact-split^2.0.14dashboard-frontend/package.json
npmreact-tag-input-component^2.0.2dashboard-frontend/package.json
npmreact-toastify^10.0.5dashboard-frontend/package.json
npmreact-use-websocket^4.8.1dashboard-frontend/package.json
npmreact-virtualized-auto-sizer^1.0.25dashboard-frontend/package.json
npmreact-window^1.8.11dashboard-frontend/package.json
npmrecharts^2.12.7dashboard-frontend/package.json
npmxterm^5.3.0dashboard-frontend/package.json
npmxterm-addon-fit^0.8.0dashboard-frontend/package.json
npmxterm-addon-ligatures^0.7.0dashboard-frontend/package.json
npmxterm-addon-search^0.13.0dashboard-frontend/package.json
npmxterm-addon-unicode11^0.6.0dashboard-frontend/package.json
npmxterm-addon-web-links^0.9.0dashboard-frontend/package.json
npm@appium/base-plugin^3.0.0package.json
npm@appium/types^1.0.0package.json
npm@devicefarmer/adbkit^3.2.6package.json
npm@ffmpeg-installer/ffmpeg^1.1.0package.json
npm@prisma/client^5.15.0package.json
npm@types/archiver^6.0.3package.json
npm@types/node-persist^3.1.5package.json
npmappium-adb^13.0.0package.json
npmappium-chromedriver^8.0.7package.json
npmappium-ios-device^3.1.0package.json
npmapplesign^5.0.0package.json
npmarchiver^7.0.1package.json
npmarraybuffer-equal^1.0.4package.json
npmasync-lock^1.2.8package.json
npmasync-wait-until^2.0.12package.json
npmasyncbox^3.0.0package.json
npmaxios^1.6.7package.json
npmbcrypt^5.1.1package.json
npmbluebird^3.7.2package.json
npmcommander^12.1.0package.json
npmcors^2.8.5package.json
npmemittery0.13.1package.json
npmeventemitter2^6.4.9package.json
npmexpress5.2.0package.json
npmform-data^4.0.0package.json
npmfs-extra^11.1.1package.json
npmgenerate-api-key^1.0.2package.json
npmget-port^5.1.1package.json
npmhttp-proxy-agent7.0.2package.json
npmhttp-proxy-middleware^3.0.0-beta.1package.json
npmhttps-proxy-agent7.0.6package.json
npminquirer^10.1.8package.json
npmios-mobileprovision-finder^1.1.0package.json
npmjsonschema1.5.0package.json
npmjsonwebtoken^9.0.2package.json
npmlistr^0.14.3package.json
npmlocal-cors-proxy^1.1.0package.json
npmlodash4.17.21package.json
npmlokijs^1.5.12package.json
npmlru-cache^10.2.2package.json
npmmjpeg-proxy^0.3.0package.json
npmmulter^1.4.5-lts.1package.json
npmnode-abort-controller^3.1.1package.json
npmnode-persist^3.1.3package.json
npmnode-simctl^8.0.3package.json
npmnormalize-url6.1.0package.json
npmnyc^15.1.0package.json
npmora5.4.1package.json
npmpath-exists-cli^2.0.0package.json
npmplist^3.1.0package.json
npmportscanner^2.2.0package.json
npmprisma^5.15.0package.json
npmq^1.5.1package.json
npmramda^0.32.0package.json
npmreflect-metadata^0.2.0package.json
npmrxjs^6.6.7package.json
npmsemver^7.5.4package.json
npmsharp^0.34.0package.json
npmtcp-port-used^1.0.2package.json
npmtypedi^0.10.0package.json
npmuuid^8.3.2package.json
npmuuid-by-string^4.0.0package.json
npmws^8.17.0package.json
npmyargs^17.7.2package.json
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Abhängigkeits-Advisories 17

Die Installation von npm:appium-device-farm@12.0.1 zieht 821 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 17 tragen bekannte Advisories, davon 4 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
lodash4.17.21direkthoch34.18.0
multer1.4.5-lts.2direkthoch83.0.0-alpha.2
sharp0.34.5direkthoch10.35.0
uuid8.3.2direkthoch113.0.1
form-data2.3.3indirekthoch24.0.6
js-yaml4.1.0indirekthoch34.3.0
minimatch4.2.1indirekthoch310.2.3
serialize-javascript6.0.0indirekthoch37.0.5
tar6.2.1indirekthoch127.5.21
tmp0.0.33indirekthoch20.2.6
uuid3.4.0indirekthoch113.0.1
uuid8.2.0indirekthoch113.0.1
diff5.0.0indirektmittel18.0.3
nanoid3.3.1indirektmittel15.0.9
qs6.5.5indirektmittel16.14.1
request2.88.2indirektmittel13.0.0
tough-cookie2.5.0indirektmittel14.1.3

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistikennpm.