Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-16 22:17 UTC

CesiumGS / cesium

An open-source JavaScript library for world-class 3D globes and maps :earth_americas:

JavaScriptApache-2.0★ 15.743 Sterne⑂ 3.870 Forksseit März 2012Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird
#3d#geospatial#gis#3d-tiles#cesium#3d-globe#gltf#czml#webgl

CesiumGS/cesium erreicht einen Gesundheitsindex von 98 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (97/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (51/100). Zuletzt heute aktualisiert. 5 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

98
gesamt / 100
Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

98
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 86 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 98 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

CesiumOrganisation
1.907 Follower67 öffentliche Reposseit Aug. 2019

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npmcesium1.145.01.149.379167vor 15 Tagen3dwebglgeospatialmapglobe

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

96Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
36/36Commit-Rhythmus — 52/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 3.282 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 6 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year3.282
human_commit_share0,99
days_since_last_push0
active_weeks_last_year52

Release-Disziplin

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 15 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 26,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tag1.145
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release15
mean_days_between_releases26,6

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

97Außergewöhnlich · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
60/60Stars — 15.743 Stars
25/25Forks — 3.870 Forks
14.8/15Watcher — 465 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks3.870
stars15.743
watchers465
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges3
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateja

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
80/80Downloads pro Monat — 1.149.379 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagescesium
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads1.149.379
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

84Exzellent · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

89Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
45.9/54Bus-Faktor — 5 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
19.4/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 14 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 100 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 37 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor5
contributors_sampled100
top_contributor_share0,136

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
32.1/42Issue-Lösungsquote — 76 % der Issues geschlossen
26.2/30PR-Annahme — 6.068/6.959 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — 0/3 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
12/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 6/7 approved changesets -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs6.068
open_issues1.564
closed_issues5.093
prs_merged_7d10
prs_decided_7d13
prs_merged_30d47
prs_decided_30d57
issue_closed_ratio0,765
closed_unmerged_prs891
first_time_authors_30d2
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d3

Eigentümerschaft & Trägerschaft

79Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
23.6/25Reichweite des Inhabers — 1.907 Follower von CesiumGS
25/25Kontohistorie — 67 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 7 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers1.907
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginCesiumGS
public_repos67
account_age_days2.574

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 15 Tagen
20/20Versionshistorie — 167 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagescesium
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish15

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

94Außergewöhnlich · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 7 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — eslint.config.js
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://cesium.com/cesiumjs/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 9 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics3d, geospatial, gis, 3d-tiles, cesium, 3d-globe, gltf, czml, webgl
has_wikija
homepagehttps://cesium.com/cesiumjs/
docs_sitehttps://cesium.com/cesiumjs/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

65Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

56Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
6/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
3.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6/7.5Code-Review — Found 6/7 approved changesets -- score normalized to 8
2.5/2.5Contributors — project has 37 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 6 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages29
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:cesium@1.145.0 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 29 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

51Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

14Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
14.5/40Lesbare Commit-Historie — 27 von 99 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,273
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

49Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — eslint.config.js
11/11Statische Typprüfung — Specs/TypeScript/tsconfig.json, Tools/jsdoc/tsconfig.json, packages/engine/tsconfig.json, packages/sandcastle/tsconfig.json, tsconfig.json
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
5/8Automatisierte Wartung — Abhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsSpecs/TypeScript/tsconfig.json, Tools/jsdoc/tsconfig.json, packages/engine/tsconfig.json, packages/sandcastle/tsconfig.json, tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

81Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/45Typprüfbarer Code — JavaScript mit Typprüfungs-Konfiguration (Specs/TypeScript/tsconfig.json, Tools/jsdoc/tsconfig.json, packages/engine/tsconfig.json, packages/sandcastle/tsconfig.json, tsconfig.json)
53.6/55Handhabbare Dateigrößen — 59/2.315 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageJavaScript
largest_source_bytes582.732
source_files_sampled2.315
oversized_source_files59

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

15.743GitHub-Sterne
100Mitwirkende
3.282Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
5Bus-Faktor
1.564offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • First-time contributor figures cover 12 of 18 authors (cap 12)

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 3.870 ⇿
0Sterne
3.870Forks
49Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Es wird nur die jüngste Historie angezeigt — dieses Repository überschreitet das Erfassungsfenster, sodass die früheste Historie nicht erfasst wird.

2.5003.0003.5004.0003.870122023-012024-112026-09
Major 0Minor 0Patch 5

Jeder Punkt umfasst 4 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.6 / 10
5.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-16 22:16 UTC

8Binary-Artifactsbinaries present in source code
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
8Code-ReviewFound 6/7 approved changesets -- score normalized to 8
10Contributorsproject has 37 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 6 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 3
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@cesium/engine^26.3.0package.json
npm@cesium/widgets^16.2.0package.json
npmprotobufjs^8.8.0package.json
Alle Abhängigkeiten 116

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 3 direkte und 113 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@cesium/engine^26.3.0direkt
npm@cesium/widgets^16.2.0direkt
npmprotobufjs^8.8.0direkt
npm@amplitude/analytics-browser^2.44.6indirekt
npm@ariakit/react^0.4.29indirekt
npm@ast-grep/cli^0.45.1indirekt
npm@cesium/eslint-config^14.0.0indirekt
npm@cesium/wasm-splats^0.1.0-alpha.2indirekt
npm@dotenvx/dotenvx^1.52.0indirekt
npm@huggingface/transformers^4.2.0indirekt
npm@monaco-editor/react^4.7.0indirekt
npm@octokit/core^6.1.2indirekt
npm@playwright/test^1.62.1indirekt
npm@spz-loader/core0.3.1indirekt
npm@stratakit/bricks^0.5.6indirekt
npm@stratakit/foundations^0.5.0indirekt
npm@stratakit/icons^0.4.3indirekt
npm@stratakit/structures^0.5.10indirekt
npm@tweenjs/tween.js^25.0.0indirekt
npm@types/express^5.0.6indirekt
npm@types/prettier^2.7.3indirekt
npm@types/react^19.2.18indirekt
npm@types/react-dom^19.2.5indirekt
npm@vitejs/plugin-react^6.1.1indirekt
npm@zip.js/zip.js^2.9.0indirekt
npmallotment^1.20.4indirekt
npmautolinker^4.0.0indirekt
npmbitmap-sdf^1.0.3indirekt
npmchokidar^5.0.0indirekt
npmclassnames^2.5.1indirekt
npmcloc^2.6.0-clocindirekt
npmcompression^1.7.4indirekt
npmdate-fns^4.1.0indirekt
npmdompurify^3.4.14indirekt
npmdraco3d^1.5.1indirekt
npmearcut3.0.2indirekt
npmesbuild^0.28.2indirekt
npmeslint^10.9.1indirekt
npmeslint-plugin-html^8.2.0indirekt
npmeslint-plugin-react-hooks^7.1.1indirekt
npmeslint-plugin-react-refresh^0.5.5indirekt
npmeslint-seatbelt^0.1.3indirekt
npmespree^11.1.1indirekt
npmesquery^1.7.0indirekt
npmexpress^5.1.0indirekt
npmfastest-levenshtein^1.0.16indirekt
npmglobals^17.11.0indirekt
npmglobby16.2.3indirekt
npmglsl-strip-comments^1.0.0indirekt
npmgrapheme-splitter^1.0.4indirekt
npmgulp^5.0.0indirekt
npmgulp-clean-css^4.3.0indirekt
npmgulp-insert^0.5.0indirekt
npmgulp-rename^2.0.0indirekt
npmgulp-replace^1.1.3indirekt
npmgulp-tap^2.0.0indirekt
npmgulp-zip^6.0.0indirekt
npmhandlebars^4.7.8indirekt
npmhusky^9.0.7indirekt
npmistanbul-lib-instrument^6.0.0indirekt
npmjasmine-core^5.9.0indirekt
npmjsdoc^3.6.7indirekt
npmjsep^1.3.8indirekt
npmkarma^6.3.20indirekt
npmkarma-chrome-launcher^3.1.0indirekt
npmkarma-coverage^2.0.3indirekt
npmkarma-detect-browsers^2.3.3indirekt
npmkarma-edge-launcher^0.4.2indirekt
npmkarma-firefox-launcher^2.1.1indirekt
npmkarma-ie-launcher^1.0.0indirekt
npmkarma-jasmine^5.1.0indirekt
npmkarma-longest-reporter^1.1.0indirekt
npmkarma-safari-launcher^1.0.0indirekt
npmkarma-sourcemap-loader^0.4.0indirekt
npmkarma-spec-reporter^0.0.36indirekt
npmkdbush^4.1.0indirekt
npmktx-parse^1.0.0indirekt
npmlebab^3.2.8indirekt
npmlerc^2.0.0indirekt
npmmagic-string^0.25.3indirekt
npmmarkdownlint-cli^0.49.0indirekt
npmmerge-stream^2.0.0indirekt
npmmersenne-twister^1.1.0indirekt
npmmeshoptimizer^1.2.0indirekt
npmmkdirp^3.0.1indirekt
npmmonaco-editor^0.52.2indirekt
npmnode-fetch^3.2.10indirekt
npmnosleep.js^0.12.0indirekt
npmopen^11.0.2indirekt
npmpagefind^1.3.0indirekt
npmpako^3.0.0indirekt
npmprettier3.9.6indirekt
npmprettier^3.8.1indirekt
npmprismjs^1.28.0indirekt
npmrbush^4.0.1indirekt
npmreact^19.2.8indirekt
npmreact-dom^19.2.8indirekt
npmreact-markdown^10.1.0indirekt
npmreact-stay-scrolled^10.0.0indirekt
npmreact-use^17.6.1indirekt
npmreact-virtuoso^4.18.12indirekt
npmrecast^0.23.11indirekt
npmremark-gfm^4.0.1indirekt
npmrimraf^6.0.1indirekt
npmrollup-pluginutils^2.8.2indirekt
npmslugify^1.6.6indirekt
npmtopojson-client^3.1.0indirekt
npmtsd-jsdoc^2.5.0indirekt
npmtypescript^6.0.2indirekt
npmtypescript-eslint^8.68.0indirekt
npmurijs^1.19.7indirekt
npmvite8.0.16indirekt
npmvite-plugin-static-copy^4.1.0indirekt
npmyaml^2.9.0indirekt
npmyargs^18.0.0indirekt
npmyargs^18.1.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von npm:cesium@1.145.0 zieht 29 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit CesiumGS/cesium teilen. Nebeneinander lesen →

94NASA-AMMOS/3DTilesRendererJSRenderer for 3D Tiles in Javascript using three.js, Babylon.js, and r3fAußergewöhnlich89antvis/L7🌎 Large-scale WebGL-powered Geospatial Data Visualization analysis engine.Exzellent95TerriaJS/terriajsA library for building rich, web-based geospatial 2D & 3D data platforms.Außergewöhnlich91xeokit/xeokit-sdk3D BIM IFC Viewer SDK for AEC engineering applications. Open Source JavaScript Toolkit based on pure WebGL for top performance, real-world coordinates and full double precisionExzellent91visgl/loaders.glLoaders for big data visualization. Website:Exzellent89iTowns/itownsA Three.js-based framework written in Javascript/WebGL for visualizing 3D geospatial dataExzellent

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.