Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-11 03:56 UTC

ClearFoundry / ClearScript

A library for adding scripting to .NET applications. Supports V8 (Windows, Linux, macOS) and JScript/VBScript (Windows).

C#MIT★ 2.029 Sterne⑂ 168 Forksseit Mai 2017Auf GitHub ansehen ↗
#dotnet#javascript#vbscript#v8

ClearFoundry/ClearScript erreicht einen Gesundheitsindex von 67 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (71/100) ab, am schwächsten bei Engineering Quality (50/100). Zuletzt vor 6 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

67
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

67
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 61 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 67 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

ClearFoundryOrganisation · verifizierte Domain
5 Follower1 öffentliches Reposeit Sept. 2025

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

71Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

68Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 6 Tagen
9.7/36Commit-Rhythmus — 14/52 Wochen mit Commits
12.7/18Commit-Volumen — 25 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 4 commit(s) and 8 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year25
human_commit_share0,57
days_since_last_push6
active_weeks_last_year14

Release-Disziplin

76Gut
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 87 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 6 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 141,7 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count87
latest_release_tag7.5.1.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release6
mean_days_between_releases141,7

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

67Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
53.6/60Stars — 2.029 Stars
18.5/25Forks — 168 Forks
10.1/15Watcher — 66 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks168
stars2.029
watchers66
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

54Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

30Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
1.8/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 92 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 11 Beitragende
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled11
top_contributor_share0,919

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

78Gut
Wie die Bewertung erfolgt
40.9/42Issue-Lösungsquote — 97 % der Issues geschlossen
24/30PR-Annahme — 60/75 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
3/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 3/14 approved changesets -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs60
open_issues14
closed_issues503
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,973
closed_unmerged_prs15
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
5.6/25Reichweite des Inhabers — 5 Follower von ClearFoundry
4.2/25Kontohistorie — 1 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 0 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers5
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginClearFoundry
public_repos1
account_age_days361

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

50Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

24Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 19 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://clearscript.clearfoundry.net/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 4 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsdotnet, javascript, vbscript, v8
has_wikinein
homepagehttps://clearscript.clearfoundry.net/
docs_sitehttps://clearscript.clearfoundry.net/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

60Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
6.8/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
0/2.5CI-Tests — 0 out of 19 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5Code-Review — Found 3/14 approved changesets -- score normalized to 2
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
0/10Dangerous-Workflow — keine Daten
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 4 commit(s) and 8 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — keine Daten
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories1
affected_packages1
assessed_packages120
unassessed_packages0
affected_by_severitylow 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 120 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

70Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

31Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
30.9/40Lesbare Commit-Historie — 33 von 57 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,579
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

77Gut
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Unix/ClearScriptV8/Makefile, Unix/Makefile
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 42 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_filesUnix/ClearScriptV8/Makefile, Unix/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsNetCore/ClearScript.Core/ClearScript.Core.csproj, NetCore/ClearScript.V8/ClearScript.V8.csproj, NetCore/ClearScript.Windows.Core/ClearScript.Windows.Core.csproj, NetCore/ClearScript.Windows/ClearScript.Windows.csproj, NetCore/ClearScriptBenchmarks/ClearScriptBenchmarks.csproj, NetCore/ClearScriptConsole/ClearScriptConsole.csproj, NetCore/ClearScriptTest/ClearScriptTest.csproj, NetFramework/ClearScript.Core/ClearScript.Core.csproj, NetFramework/ClearScript.V8/ClearScript.V8.csproj, NetFramework/ClearScript.Windows.Core/ClearScript.Windows.Core.csproj, NetFramework/ClearScript.Windows/ClearScript.Windows.csproj, NetFramework/ClearScriptBenchmarks/ClearScriptBenchmarks.csproj, NetFramework/ClearScriptConsole/ClearScriptConsole.csproj, NetFramework/ClearScriptTest/ClearScriptTest.csproj, NetStandard/ClearScript.Core/ClearScript.Core.csproj, NetStandard/ClearScript.V8.ICUData/ClearScript.V8.ICUData.csproj, NetStandard/ClearScript.V8/ClearScript.V8.csproj, NetStandard/ClearScript.Windows.Core/ClearScript.Windows.Core.csproj, NetStandard/ClearScriptConsole/ClearScriptConsole.csproj, NetStandard/ClearScriptTest.NetStandard/ClearScriptTest.NetStandard.csproj, UWP/ClearScript.Core/ClearScript.Core.csproj, UWP/ClearScript.V8/ClearScript.V8.csproj, UWP/ClearScriptConsole/ClearScriptConsole.csproj, UWP/ClearScriptTest/ClearScriptTest.csproj, Unix/ClearScriptBenchmarks/ClearScriptBenchmarks.csproj, Unix/ClearScriptConsole/ClearScriptConsole.csproj, Unix/ClearScriptTest.NetStandard/ClearScriptTest.NetStandard.csproj, Unix/ClearScriptTest/ClearScriptTest.csproj
dependency_bot_commit_share0,42
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

97Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
52.1/55Handhabbare Dateigrößen — 22/420 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes781.454
source_files_sampled420
oversized_source_files22

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

2.029GitHub-Sterne
11Mitwirkende
25Commits, letzte 12 Monate
6Tage seit letztem Push
87Releases
1Bus-Faktor
14offene Issues
RubyGemsPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 168 ⇿
0Sterne
168Forks
86Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0408012016015952017-052021-122026-08
Major 3Minor 11Patch 63

Jeder Punkt umfasst 9 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.0 / 10
5.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-11 03:55 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0CI-Tests0 out of 19 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2Code-ReviewFound 3/14 approved changesets -- score normalized to 2
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained4 commit(s) and 8 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 35
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetMicrosoft.Win32.Registry5.0.0NetCore/ClearScript.Core/ClearScript.Core.csproj
NuGetNewtonsoft.Json13.0.3NetCore/ClearScript.V8/ClearScript.V8.csproj
NuGetMSTest.TestFramework3.2.2NetCore/ClearScriptConsole/ClearScriptConsole.csproj
NuGetNewtonsoft.Json13.0.3NetCore/ClearScriptConsole/ClearScriptConsole.csproj
NuGetcoverlet.collector6.0.2NetCore/ClearScriptTest/ClearScriptTest.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.VisualBasic4.9.2NetCore/ClearScriptTest/ClearScriptTest.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.9.0NetCore/ClearScriptTest/ClearScriptTest.csproj
NuGetMSTest.TestAdapter3.2.2NetCore/ClearScriptTest/ClearScriptTest.csproj
NuGetMSTest.TestFramework3.2.2NetCore/ClearScriptTest/ClearScriptTest.csproj
NuGetSystem.Runtime.InteropServices.RuntimeInformation4.3.0NetFramework/ClearScript.Core/ClearScript.Core.csproj
NuGetSystem.ValueTuple4.5.0NetFramework/ClearScript.Core/ClearScript.Core.csproj
NuGetMicrosoft.Bcl.AsyncInterfaces9.0.0NetFramework/ClearScript.Core/ClearScript.Core.csproj
NuGetMicrosoft.CSharp4.7.0NetFramework/ClearScript.Core/ClearScript.Core.csproj
NuGetSystem.Memory4.5.5NetFramework/ClearScript.Core/ClearScript.Core.csproj
NuGetSystem.Net.Http4.3.4NetFramework/ClearScript.Core/ClearScript.Core.csproj
NuGetNewtonsoft.Json13.0.3NetFramework/ClearScript.V8/ClearScript.V8.csproj
NuGetMSTest.TestFramework3.0.2NetFramework/ClearScriptConsole/ClearScriptConsole.csproj
NuGetNewtonsoft.Json13.0.3NetFramework/ClearScriptConsole/ClearScriptConsole.csproj
NuGetcoverlet.collector3.2.0NetFramework/ClearScriptTest/ClearScriptTest.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.4.1NetFramework/ClearScriptTest/ClearScriptTest.csproj
NuGetMSTest.TestAdapter3.0.2NetFramework/ClearScriptTest/ClearScriptTest.csproj
NuGetMSTest.TestFramework3.0.2NetFramework/ClearScriptTest/ClearScriptTest.csproj
NuGetNewtonsoft.Json13.0.3NetFramework/ClearScriptTest/ClearScriptTest.csproj
NuGetMicrosoft.CSharp4.7.0NetStandard/ClearScript.Core/ClearScript.Core.csproj
NuGetMicrosoft.Win32.Registry5.0.0NetStandard/ClearScript.Core/ClearScript.Core.csproj
NuGetSystem.Runtime.CompilerServices.Unsafe6.0.0NetStandard/ClearScript.Core/ClearScript.Core.csproj
NuGetSystem.Text.RegularExpressions4.3.1NetStandard/ClearScript.V8.ICUData/ClearScript.V8.ICUData.csproj
NuGetNewtonsoft.Json13.0.3NetStandard/ClearScript.V8/ClearScript.V8.csproj
NuGetMSTest.TestFramework3.2.2NetStandard/ClearScriptConsole/ClearScriptConsole.csproj
NuGetNewtonsoft.Json13.0.3NetStandard/ClearScriptConsole/ClearScriptConsole.csproj
NuGetcoverlet.collector6.0.2NetStandard/ClearScriptTest.NetStandard/ClearScriptTest.NetStandard.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.VisualBasic4.9.2NetStandard/ClearScriptTest.NetStandard/ClearScriptTest.NetStandard.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.9.0NetStandard/ClearScriptTest.NetStandard/ClearScriptTest.NetStandard.csproj
NuGetMSTest.TestAdapter3.2.2NetStandard/ClearScriptTest.NetStandard/ClearScriptTest.NetStandard.csproj
NuGetMSTest.TestFramework3.2.2NetStandard/ClearScriptTest.NetStandard/ClearScriptTest.NetStandard.csproj
Alle Abhängigkeiten 120

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 22 direkte und 98 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetcoverlet.collector3.2.0direkt
NuGetcoverlet.collector6.0.2direkt
NuGetMicrosoft.Bcl.AsyncInterfaces9.0.0direkt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.VisualBasic3.8.0direkt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.VisualBasic4.9.2direkt
NuGetMicrosoft.CSharp4.7.0direkt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.4.1direkt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.9.0direkt
NuGetMicrosoft.Win32.Registry5.0.0direkt
NuGetMSTest.TestAdapter2.1.2direkt
NuGetMSTest.TestAdapter3.0.2direkt
NuGetMSTest.TestAdapter3.2.2direkt
NuGetMSTest.TestFramework2.1.2direkt
NuGetMSTest.TestFramework3.0.2direkt
NuGetMSTest.TestFramework3.2.2direkt
NuGetNewtonsoft.Json13.0.3direkt
NuGetSystem.Memory4.5.5direkt
NuGetSystem.Net.Http4.3.4direkt
NuGetSystem.Runtime.CompilerServices.Unsafe6.0.0direkt
NuGetSystem.Runtime.InteropServices.RuntimeInformation4.3.0direkt
NuGetSystem.Text.RegularExpressions4.3.1direkt
NuGetSystem.ValueTuple4.5.0direkt
NuGetMicrosoft.NETCore.UniversalWindowsPlatform6.2.14indirekt
RubyGemsactivesupport8.1.3indirekt
RubyGemsaddressable2.9.0indirekt
RubyGemsbase640.3.0indirekt
RubyGemsbigdecimal4.1.1indirekt
RubyGemscoffee-script2.4.1indirekt
RubyGemscoffee-script-source1.12.2indirekt
RubyGemscolorator1.1.0indirekt
RubyGemscommonmarker0.23.12indirekt
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.7indirekt
RubyGemsconnection_pool3.0.2indirekt
RubyGemscsv3.3.5indirekt
RubyGemsdnsruby1.73.1indirekt
RubyGemsdrb2.2.3indirekt
RubyGemsem-websocket0.5.3indirekt
RubyGemsethon0.18.0indirekt
RubyGemseventmachine1.2.7indirekt
RubyGemsexecjs2.10.1indirekt
RubyGemsfaraday2.14.3indirekt
RubyGemsfaraday-net_http3.4.4indirekt
RubyGemsffi1.17.4indirekt
RubyGemsforwardable-extended2.6.0indirekt
RubyGemsgemoji4.1.0indirekt
RubyGemsgithub-pages232indirekt
RubyGemsgithub-pages-health-check1.18.2indirekt
RubyGemshtml-pipeline2.14.3indirekt
RubyGemshttp_parser.rb0.8.1indirekt
RubyGemsi18n1.14.8indirekt
RubyGemsjekyll3.10.0indirekt
RubyGemsjekyll-avatar0.8.0indirekt
RubyGemsjekyll-coffeescript1.2.2indirekt
RubyGemsjekyll-commonmark1.4.0indirekt
RubyGemsjekyll-commonmark-ghpages0.5.1indirekt
RubyGemsjekyll-default-layout0.1.5indirekt
RubyGemsjekyll-feed0.17.0indirekt
RubyGemsjekyll-gist1.5.0indirekt
RubyGemsjekyll-github-metadata2.16.1indirekt
RubyGemsjekyll-include-cache0.2.1indirekt
RubyGemsjekyll-mentions1.6.0indirekt
RubyGemsjekyll-optional-front-matter0.3.2indirekt
RubyGemsjekyll-paginate1.1.0indirekt
RubyGemsjekyll-readme-index0.3.0indirekt
RubyGemsjekyll-redirect-from0.16.0indirekt
RubyGemsjekyll-relative-links0.6.1indirekt
RubyGemsjekyll-remote-theme0.4.3indirekt
RubyGemsjekyll-sass-converter1.5.2indirekt
RubyGemsjekyll-seo-tag2.8.0indirekt
RubyGemsjekyll-sitemap1.4.0indirekt
RubyGemsjekyll-swiss1.0.0indirekt
RubyGemsjekyll-theme-architect0.2.0indirekt
RubyGemsjekyll-theme-cayman0.2.0indirekt
RubyGemsjekyll-theme-dinky0.2.0indirekt
RubyGemsjekyll-theme-hacker0.2.0indirekt
RubyGemsjekyll-theme-leap-day0.2.0indirekt
RubyGemsjekyll-theme-merlot0.2.0indirekt
RubyGemsjekyll-theme-midnight0.2.0indirekt
RubyGemsjekyll-theme-minimal0.2.0indirekt
RubyGemsjekyll-theme-modernist0.2.0indirekt
RubyGemsjekyll-theme-primer0.6.0indirekt
RubyGemsjekyll-theme-slate0.2.0indirekt
RubyGemsjekyll-theme-tactile0.2.0indirekt
RubyGemsjekyll-theme-time-machine0.2.0indirekt
RubyGemsjekyll-titles-from-headings0.5.3indirekt
RubyGemsjekyll-watch2.2.1indirekt
RubyGemsjemoji0.13.0indirekt
RubyGemsjson2.20.0indirekt
RubyGemskramdown2.4.0indirekt
RubyGemskramdown-parser-gfm1.1.0indirekt
RubyGemsliquid4.0.4indirekt
RubyGemslisten3.10.0indirekt
RubyGemslogger1.7.0indirekt
RubyGemsmercenary0.3.6indirekt
RubyGemsminima2.5.1indirekt
RubyGemsminitest6.0.3indirekt
RubyGemsnet-http0.9.1indirekt
RubyGemsnokogiri1.19.4indirekt
RubyGemsoctokit4.25.1indirekt
RubyGemspathutil0.16.2indirekt
RubyGemsprism1.9.0indirekt
RubyGemspublic_suffix5.1.1indirekt
RubyGemsracc1.8.1indirekt
RubyGemsrb-fsevent0.11.2indirekt
RubyGemsrb-inotify0.11.1indirekt
RubyGemsrexml3.4.4indirekt
RubyGemsrouge3.30.0indirekt
RubyGemsrubyzip2.4.1indirekt
RubyGemssafe_yaml1.0.5indirekt
RubyGemssass3.7.4indirekt
RubyGemssass-listen4.0.0indirekt
RubyGemssawyer0.9.3indirekt
RubyGemssecurerandom0.4.1indirekt
RubyGemssimpleidn0.2.3indirekt
RubyGemsterminal-table1.8.0indirekt
RubyGemstyphoeus1.6.0indirekt
RubyGemstzinfo2.0.6indirekt
RubyGemsunicode-display_width1.8.0indirekt
RubyGemsuri1.1.1indirekt
RubyGemswebrick1.9.2indirekt
Abhängigkeits-Advisories 1

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 120 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 1 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
json2.20.0indirektniedrig12.21.2

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit ClearFoundry/ClearScript teilen. Nebeneinander lesen →

96cucumber/gherkinA parser and compiler for the Gherkin language.Außergewöhnlich99electron/electron:electron: Build cross-platform desktop apps with JavaScript, HTML, and CSSAußergewöhnlich98pulumi/pulumiPulumi - Infrastructure as Code in any programming language 🚀Außergewöhnlich98Automattic/wp-calypsoThe JavaScript and API powered WordPress.comAußergewöhnlich98invertase/react-native-firebase🔥 A well-tested feature-rich modular Firebase implementation for React Native. Supports both iOS & Android platforms for all Firebase services.Außergewöhnlich98chatwoot/chatwootOpen-source live-chat, email support, omni-channel desk. An alternative to Intercom, Zendesk, Salesforce Service Cloud etc. 🔥💬Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.