Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-13 21:31 UTC

ColoredCow / glific-frontend

Frontend for the Glific platform

TypeScriptAGPL-3.0★ 0 Sterne⑂ 0 Forksseit Sept. 2021ForkAuf GitHub ansehen ↗
ArtWeboberflächeNetzwerkdienstwie das ermittelt wird

ColoredCow/glific-frontend erreicht einen Gesundheitsindex von 26 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (63/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (12/100). Zuletzt vor 1788 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

26
gesamt / 100
Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

26
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 36 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 30 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

ColoredCowOrganisation · verifizierte Domain
58 Follower88 öffentliche Reposseit Feb. 2016

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

20Gefährdet · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/36Push-Aktualität — letzter Push vor 1.788 Tagen
0/36Commit-Rhythmus — 0/52 Wochen mit Commits
0/18Commit-Volumen — 0 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year0
human_commit_share1
days_since_last_push1.788
active_weeks_last_year0
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/27Liefert Releases aus — 68 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
0/36Release-Aktualität — letztes Release vor 1.845 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 7 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count68
latest_release_tagv2.1.1
releases_from_tagsja
days_since_latest_release1.845
mean_days_between_releases7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

12Kritisch · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars — 0 Stars
0/25Forks — 0 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
0/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (AGPL-3.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmenein
has_licensenein
readme_badges6
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

52Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
14.9/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 34 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 14 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 10 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled14
top_contributor_share0,336
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten
0/30PR-Annahme — keine entschiedenen Pull Requests oder keine Daten
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs0
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, PR-Annahme, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
12.7/25Reichweite des Inhabers — 58 Follower von ColoredCow
25/25Kontohistorie — 88 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 10 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers58
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginColoredCow
public_repos88
account_age_days3.875

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

63Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .eslintrc.json, package.json ("eslintConfig")
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

25Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://glific.org
0/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepagehttps://glific.org
docs_sitehttps://glific.org
has_readmenein
has_docs_dirnein
has_descriptionnein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

25Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

25Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — keine Daten
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 10 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 190 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate2,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

47Schwach · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
11.2/40Lesbare Commit-Historie — 21 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,21
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .eslintrc.json, package.json ("eslintConfig")
11/11Statische Typprüfung — tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesyarn.lock
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configstsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/343 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes30.057
source_files_sampled343
oversized_source_files0

Eckdaten

0GitHub-Sterne
14Mitwirkende
0Commits, letzte 12 Monate
1.788Tage seit letztem Push
68Releases
2Bus-Faktor
0offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Community profile unavailable
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 2.5 / 10
2.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-13 21:31 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 10 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities190 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 97
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@absinthe/socket^0.2.1package.json
npm@absinthe/socket-apollo-link^0.2.1package.json
npm@apollo/client3.4.14package.json
npm@apollo/link-context^2.0.0-beta.3package.json
npm@apollo/link-error^2.0.0-beta.3package.json
npm@apollo/link-ws^2.0.0-beta.3package.json
npm@appsignal/javascript^1.3.16package.json
npm@appsignal/plugin-breadcrumbs-network^1.1.16package.json
npm@appsignal/plugin-path-decorator^1.0.10package.json
npm@appsignal/plugin-window-events^1.0.11package.json
npm@appsignal/react^1.0.11package.json
npm@date-io/date-fns^1.xpackage.json
npm@draft-js-plugins/editor^4.1.0package.json
npm@draft-js-plugins/mention^4.5.2package.json
npm@glific/flow-editor^1.14.0-3package.json
npm@jumpn/utils-graphql^0.6.0package.json
npm@material-ui/core^4.11.3package.json
npm@material-ui/icons^4.11.2package.json
npm@material-ui/lab^4.0.0-alpha.57package.json
npm@material-ui/pickers^3.2.10package.json
npm@material-ui/styles^4.11.3package.json
npm@stripe/react-stripe-js^1.5.0package.json
npm@stripe/stripe-js^1.18.0package.json
npm@testing-library/jest-dom^5.11.9package.json
npm@testing-library/react^12.1.1package.json
npm@testing-library/user-event^13.1.9package.json
npm@types/draft-js^0.11.3package.json
npm@types/emoji-mart^3.0.6package.json
npm@types/jest^27.0.2package.json
npm@types/markdown-draft-js^2.2.1package.json
npm@types/node^16.10.1package.json
npm@types/pino^6.3.6package.json
npm@types/react^17.0.24package.json
npm@types/react-color^3.0.4package.json
npm@types/react-dom^17.0.1package.json
npm@types/react-google-recaptcha^2.1.0package.json
npm@types/react-i18next^8.1.0package.json
npm@types/react-linkify^1.0.0package.json
npm@types/react-router^5.1.11package.json
npm@types/react-router-dom^5.3.0package.json
npm@types/styled-components^5.1.7package.json
npm@types/uuid^8.3.0package.json
npm@types/yup^0.29.11package.json
npmajv-keywords^5.0.0package.json
npmapollo-absinthe-upload-link^1.7.0package.json
npmapollo-link-token-refresh^0.3.2package.json
npmaxios^0.21.4package.json
npmclsx^1.1.1package.json
npmdate-fns^2.24.0package.json
npmdraft-js^0.11.6package.json
npmdraft-js-emoji-mart-plugin^1.0.0package.json
npmdraft-js-emoji-plugin^2.1.3package.json
npmdraft-js-plugins-editor^3.0.0package.json
npmemoji-mart^3.0.0package.json
npmeslint7.32.0package.json
npmeslint-config-airbnb18.2.1package.json
npmeslint-config-prettier^8.3.0package.json
npmeslint-plugin-import^2.22.1package.json
npmeslint-plugin-jsx-a11y^6.2.3package.json
npmeslint-plugin-prettier^4.0.0package.json
npmeslint-plugin-react^7.26.0package.json
npmeslint-plugin-react-hooks4.2.0package.json
npmformik^2.2.6package.json
npmformik-material-ui^4.0.0-alpha.1package.json
npmgraphql^15.6.0package.json
npmi18next^21.1.1package.json
npmi18next-browser-languagedetector^6.1.0package.json
npmmarkdown-draft-js^2.2.1package.json
npmmoment^2.27.0package.json
npmphoenix1.5.13package.json
npmpino^6.13.3package.json
npmpino-logflare^0.3.12package.json
npmreact^17.0.2package.json
npmreact-clear-cache^1.4.12package.json
npmreact-color^2.18.1package.json
npmreact-data-table-component^7.3.1package.json
npmreact-dom^17.0.1package.json
npmreact-draggable^4.4.3package.json
npmreact-google-recaptcha^2.1.0package.json
npmreact-i18next^11.12.0package.json
npmreact-image^4.0.3package.json
npmreact-linkify^1.0.0-alphapackage.json
npmreact-media-recorder^1.4.0package.json
npmreact-phone-input-2^2.13.7package.json
npmreact-player^2.9.0package.json
npmreact-resize-detector^6.6.0package.json
npmreact-router-dom^5.2.0package.json
npmreact-scripts4.0.3package.json
npmreact-string-replace^0.4.4package.json
npmreact-tiny-link^3.6.1package.json
npmreact-viewer^3.2.2package.json
npmstyled-components^5.1.1package.json
npmsubscriptions-transport-ws^0.10.0package.json
npmtypescript~4.4.3package.json
npmuuid^8.3.2package.json
npmwinston-logflare^0.1.1package.json
npmyup^0.32.9package.json
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.