Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-20 09:24 UTC

ColorlibHQ / Sparkling

Free responsive WordPress blog, business and WooCommerce theme built on Bootstrap — full-width slider, four sidebar layouts and dozens of live Customizer options.

PHP · CSS · JavaScriptGPL-2.0★ 430 Sterne⑂ 329 Forksseit Mai 2014Auf GitHub ansehen ↗

ColorlibHQ/Sparkling erreicht einen Gesundheitsindex von 80 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (80/100) ab, am schwächsten bei Security (54/100). Zuletzt vor 5 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

80
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

80
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 68 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 80 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

ColorlibOrganisation
924 Follower219 öffentliche Reposseit Mai 2018

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

68Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 5 Tagen
4.8/36Commit-Rhythmus — 7/52 Wochen mit Commits
16.7/18Commit-Volumen — 71 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 11 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year71
human_commit_share1
days_since_last_push5
active_weeks_last_year7
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 9 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 5 Tagen
5.4/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 418,3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count9
latest_release_tagv2.7.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release5
mean_days_between_releases418,3

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

62Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
42.7/60Stars — 430 Stars
21/25Forks — 329 Forks
9/15Watcher — 42 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks329
stars430
watchers42
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (GPL-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges5
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

71Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
13.4/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 40 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 36 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 9 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled36
top_contributor_share0,404
Wie die Bewertung erfolgt
41.7/42Issue-Lösungsquote — 99 % der Issues geschlossen
25.3/30PR-Annahme — 102/121 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/2 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs102
open_issues1
closed_issues158
prs_merged_7d2
prs_decided_7d2
prs_merged_30d2
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio0,994
closed_unmerged_prs19
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
21.3/25Reichweite des Inhabers — 924 Follower von ColorlibHQ
25/25Kontohistorie — 219 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 8 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers924
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginColorlibHQ
public_repos219
account_age_days3.085

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

80Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 1 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — eslint.config.mjs
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 2 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://colorlib.com/wp/themes/sparkling/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 14 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsblog-theme, bootstrap, business-theme, colorlib, free-wordpress-theme, gpl, magazine-theme, php, responsive-design, theme, woocommerce, wordpress, wordpress-customizer, wordpress-theme
has_wikija
homepagehttps://colorlib.com/wp/themes/sparkling/
docs_sitehttps://colorlib.com/wp/themes/sparkling/
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

54Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 2 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/2 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 9 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — keine Daten
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 11 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — keine Daten
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate4,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories1
affected_packages1
assessed_packages297
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 297 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

73Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — CLAUDE.md
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://colorlib.com/llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 81 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://colorlib.com/llms.txt
legible_history_share0,81
agent_instruction_filesCLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes15.531
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — eslint.config.mjs
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 56 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilescomposer.lock, package-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0,56
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — PHP ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/63 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePHP
largest_source_bytes38.298
source_files_sampled63
oversized_source_files0

Eckdaten

430GitHub-Sterne
36Mitwirkende
71Commits, letzte 12 Monate
5Tage seit letztem Push
9Releases
2Bus-Faktor
1offene Issues
npm, PackagistPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch packagist package 'colorlib/sparkling' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 329 ⇿
0Sterne
329Forks
6Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

012525037532672014-052020-062026-08
Major 0Minor 0Patch 4

Jeder Punkt umfasst 12 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.3 / 10
4.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-20 09:23 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests2 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/2 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 9 contributing companies or organizations
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 11 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 297

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 297 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@asamuzakjp/css-color7.1.5indirekt
npm@asamuzakjp/dom-selector9.2.4indirekt
npm@babel/code-frame7.29.7indirekt
npm@babel/helper-validator-identifier7.29.7indirekt
npm@bramus/specificity2.4.3indirekt
npm@cacheable/memory2.2.0indirekt
npm@cacheable/utils2.5.0indirekt
npm@csstools/color-helpers6.1.2indirekt
npm@csstools/css-calc3.4.3indirekt
npm@csstools/css-color-parser4.2.6indirekt
npm@csstools/css-parser-algorithms4.0.2indirekt
npm@csstools/css-syntax-patches-for-csstree1.1.15indirekt
npm@csstools/css-tokenizer4.0.2indirekt
npm@csstools/media-query-list-parser5.0.2indirekt
npm@csstools/selector-resolve-nested4.0.2indirekt
npm@csstools/selector-specificity6.0.0indirekt
npm@emnapi/runtime1.11.3indirekt
npm@eslint-community/eslint-utils4.10.1indirekt
npm@eslint-community/regexpp4.12.2indirekt
npm@eslint/config-array0.23.5indirekt
npm@eslint/config-helpers0.7.0indirekt
npm@eslint/core1.2.1indirekt
npm@eslint/js10.0.1indirekt
npm@eslint/object-schema3.0.5indirekt
npm@eslint/plugin-kit0.7.3indirekt
npm@exodus/bytes1.16.0indirekt
npm@humanfs/core0.19.2indirekt
npm@humanfs/node0.16.8indirekt
npm@humanfs/types0.15.0indirekt
npm@humanwhocodes/module-importer1.0.1indirekt
npm@humanwhocodes/retry0.4.3indirekt
npm@img/colour1.1.0indirekt
npm@img/sharp-darwin-arm640.35.5indirekt
npm@img/sharp-darwin-x640.35.5indirekt
npm@img/sharp-freebsd-wasm320.35.5indirekt
npm@img/sharp-libvips-darwin-arm641.3.4indirekt
npm@img/sharp-libvips-darwin-x641.3.4indirekt
npm@img/sharp-libvips-linux-arm1.3.4indirekt
npm@img/sharp-libvips-linux-arm641.3.4indirekt
npm@img/sharp-libvips-linux-ppc641.3.4indirekt
npm@img/sharp-libvips-linux-riscv641.3.4indirekt
npm@img/sharp-libvips-linux-s390x1.3.4indirekt
npm@img/sharp-libvips-linux-x641.3.4indirekt
npm@img/sharp-libvips-linuxmusl-arm641.3.4indirekt
npm@img/sharp-libvips-linuxmusl-x641.3.4indirekt
npm@img/sharp-linux-arm0.35.5indirekt
npm@img/sharp-linux-arm640.35.5indirekt
npm@img/sharp-linux-ppc640.35.5indirekt
npm@img/sharp-linux-riscv640.35.5indirekt
npm@img/sharp-linux-s390x0.35.5indirekt
npm@img/sharp-linux-x640.35.5indirekt
npm@img/sharp-linuxmusl-arm640.35.5indirekt
npm@img/sharp-linuxmusl-x640.35.5indirekt
npm@img/sharp-wasm320.35.5indirekt
npm@img/sharp-webcontainers-wasm320.35.5indirekt
npm@img/sharp-win32-arm640.35.5indirekt
npm@img/sharp-win32-ia320.35.5indirekt
npm@img/sharp-win32-x640.35.5indirekt
npm@keyv/bigmap1.3.1indirekt
npm@keyv/serialize1.1.1indirekt
npm@nodelib/fs.scandir2.1.5indirekt
npm@nodelib/fs.stat2.0.5indirekt
npm@nodelib/fs.walk1.2.8indirekt
npm@sindresorhus/merge-streams4.0.0indirekt
npm@types/esrecurse4.3.1indirekt
npm@types/estree1.0.9indirekt
npm@types/json-schema7.0.15indirekt
npmabort-controller3.0.0indirekt
npmacorn8.18.0indirekt
npmacorn-jsx5.3.2indirekt
npmajv6.15.0indirekt
npmajv8.20.0indirekt
npmansi-regex5.0.1indirekt
npmansi-regex6.4.0indirekt
npmansi-styles4.3.0indirekt
npmansi-styles7.0.0indirekt
npmarchiver8.0.0indirekt
npmargparse2.0.1indirekt
npmastral-regex2.0.0indirekt
npmasync3.2.6indirekt
npmb4a1.9.0indirekt
npmbalanced-match4.0.4indirekt
npmbare-events2.9.2indirekt
npmbare-fs4.8.2indirekt
npmbare-path3.1.2indirekt
npmbare-stream2.13.4indirekt
npmbare-url2.5.4indirekt
npmbase64-js1.5.1indirekt
npmbidi-js1.1.0indirekt
npmbrace-expansion5.0.12indirekt
npmbraces3.0.3indirekt
npmbuffer6.0.3indirekt
npmbuffer-crc321.0.0indirekt
npmcacheable2.5.0indirekt
npmcallsites3.1.0indirekt
npmcolor-convert2.0.1indirekt
npmcolor-name1.1.4indirekt
npmcolord2.10.0indirekt
npmcompress-commons7.0.1indirekt
npmcore-util-is1.0.3indirekt
npmcosmiconfig9.0.2indirekt
npmcrc-321.2.2indirekt
npmcrc32-stream7.0.1indirekt
npmcross-spawn7.0.6indirekt
npmcss-functions-list3.3.3indirekt
npmcss-tree3.2.1indirekt
npmcssesc3.0.0indirekt
npmdata-urls8.0.0indirekt
npmdebug4.4.3indirekt
npmdecimal.js10.6.0indirekt
npmdeep-is0.1.4indirekt
npmdetect-libc2.1.2indirekt
npmemoji-regex8.0.0indirekt
npmentities8.1.0indirekt
npmenv-paths2.2.1indirekt
npmerror-ex1.3.4indirekt
npmescape-string-regexp4.0.0indirekt
npmeslint10.11.0indirekt
npmeslint-scope9.1.2indirekt
npmeslint-visitor-keys3.4.3indirekt
npmeslint-visitor-keys5.0.1indirekt
npmespree11.2.0indirekt
npmesquery1.7.0indirekt
npmesrecurse4.3.0indirekt
npmestraverse5.3.0indirekt
npmesutils2.0.3indirekt
npmevent-target-shim5.0.1indirekt
npmevents3.3.0indirekt
npmevents-universal1.0.1indirekt
npmfast-deep-equal3.1.3indirekt
npmfast-fifo1.3.2indirekt
npmfast-glob3.3.3indirekt
npmfast-json-stable-stringify2.1.0indirekt
npmfast-levenshtein2.0.6indirekt
npmfast-uri3.1.8indirekt
npmfastest-levenshtein1.0.16indirekt
npmfastq1.20.3indirekt
npmfile-entry-cache11.1.5indirekt
npmfill-range7.1.1indirekt
npmfind-up5.0.0indirekt
npmflat-cache6.1.23indirekt
npmflatted3.4.4indirekt
npmget-east-asian-width1.7.0indirekt
npmglob-parent5.1.2indirekt
npmglob-parent6.0.2indirekt
npmglobal-modules2.0.0indirekt
npmglobal-prefix3.0.0indirekt
npmglobals17.13.0indirekt
npmglobby16.2.4indirekt
npmglobjoin0.1.4indirekt
npmhas-flag5.0.1indirekt
npmhashery1.5.1indirekt
npmhookified1.15.1indirekt
npmhookified2.2.0indirekt
npmhtml-encoding-sniffer7.0.0indirekt
npmhtml-tags5.1.0indirekt
npmieee7541.2.1indirekt
npmignore5.3.2indirekt
npmignore7.0.11indirekt
npmimport-fresh3.3.1indirekt
npmimport-meta-resolve4.2.0indirekt
npmimurmurhash0.1.4indirekt
npminherits2.0.4indirekt
npmini1.3.8indirekt
npmis-arrayish0.2.1indirekt
npmis-extglob2.1.1indirekt
npmis-fullwidth-code-point3.0.0indirekt
npmis-glob4.0.3indirekt
npmis-number7.0.0indirekt
npmis-path-inside4.0.0indirekt
npmis-potential-custom-element-name1.0.1indirekt
npmis-stream4.0.1indirekt
npmisarray1.0.0indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmisexe4.0.0indirekt
npmjquery3.7.1indirekt
npmjquery4.0.0indirekt
npmjs-tokens4.0.0indirekt
npmjs-yaml4.3.2indirekt
npmjsdom30.1.2indirekt
npmjson-parse-even-better-errors2.3.1indirekt
npmjson-parse-even-better-errors6.0.0indirekt
npmjson-schema-traverse0.4.1indirekt
npmjson-schema-traverse1.0.0indirekt
npmjson-stable-stringify-without-jsonify1.0.1indirekt
npmkeyv5.6.0indirekt
npmkind-of6.0.3indirekt
npmlazystream1.0.1indirekt
npmlevn0.4.1indirekt
npmlines-and-columns1.2.4indirekt
npmlocate-path6.0.0indirekt
npmlodash.truncate4.4.2indirekt
npmlru-cache11.5.3indirekt
npmmathml-tag-names4.0.0indirekt
npmmdn-data2.27.1indirekt
npmmemorystream0.3.1indirekt
npmmeow14.1.0indirekt
npmmerge21.4.1indirekt
npmmicromatch4.0.8indirekt
npmminimatch10.2.6indirekt
npmms2.1.3indirekt
npmnanoid3.3.19indirekt
npmnatural-compare1.4.0indirekt
npmnormalize-path3.0.0indirekt
npmnpm-normalize-package-bin6.0.0indirekt
npmnpm-run-all29.0.3indirekt
npmoptionator0.9.4indirekt
npmp-limit3.1.0indirekt
npmp-locate5.0.0indirekt
npmparent-module1.0.1indirekt
npmparse-json5.2.0indirekt
npmparse58.0.1indirekt
npmpath-exists4.0.0indirekt
npmpath-key3.1.1indirekt
npmpicocolors1.1.1indirekt
npmpicomatch2.3.2indirekt
npmpicomatch4.0.7indirekt
npmpidtree1.0.0indirekt
npmpostcss8.5.28indirekt
npmpostcss-safe-parser7.1.0indirekt
npmpostcss-selector-parser7.1.6indirekt
npmpostcss-value-parser4.2.0indirekt
npmprelude-ls1.2.1indirekt
npmprocess0.11.10indirekt
npmprocess-nextick-args2.0.1indirekt
npmpunycode2.3.1indirekt
npmqified0.10.1indirekt
npmqueue-microtask1.2.3indirekt
npmread-package-json-fast6.0.0indirekt
npmreadable-stream2.3.8indirekt
npmreadable-stream4.7.0indirekt
npmreaddir-glob3.0.0indirekt
npmrequire-from-string2.0.2indirekt
npmresolve-from4.0.0indirekt
npmreusify1.1.0indirekt
npmrun-parallel1.2.0indirekt
npmsafe-buffer5.1.2indirekt
npmsafe-buffer5.2.1indirekt
npmsaxes6.0.0indirekt
npmsemver7.8.5indirekt
npmsharp0.35.5indirekt
npmshebang-command2.0.0indirekt
npmshebang-regex3.0.0indirekt
npmshell-quote1.11.0indirekt
npmsignal-exit4.1.0indirekt
npmslash5.1.0indirekt
npmslice-ansi4.0.0indirekt
npmsource-map-js1.2.2indirekt
npmstreamx2.28.1indirekt
npmstring-width4.2.3indirekt
npmstring-width8.3.0indirekt
npmstring_decoder1.1.1indirekt
npmstring_decoder1.3.0indirekt
npmstrip-ansi6.0.1indirekt
npmstrip-ansi7.2.0indirekt
npmstylelint17.16.0indirekt
npmstylelint-config-recommended18.0.0indirekt
npmstylelint-config-standard40.0.0indirekt
npmsupports-color10.2.2indirekt
npmsupports-hyperlinks4.6.0indirekt
npmsvg-tags1.0.0indirekt
npmtable6.9.0indirekt
npmtar-stream3.2.1indirekt
npmteex1.0.1indirekt
npmtext-decoder1.2.7indirekt
npmtldts7.4.18indirekt
npmtldts-core7.4.18indirekt
npmto-regex-range5.0.1indirekt
npmtough-cookie6.0.2indirekt
npmtr467.0.0indirekt
npmtslib2.8.1indirekt
npmtype-check0.4.0indirekt
npmundici8.11.2indirekt
npmunicorn-magic0.4.1indirekt
npmuri-js4.4.1indirekt
npmutil-deprecate1.0.2indirekt
npmw3c-xmlserializer6.0.0indirekt
npmwebidl-conversions8.0.1indirekt
npmwhatwg-mimetype5.0.0indirekt
npmwhatwg-url17.2.0indirekt
npmwhich1.3.1indirekt
npmwhich2.0.2indirekt
npmwhich7.0.0indirekt
npmword-wrap1.2.5indirekt
npmwrite-file-atomic7.0.1indirekt
npmxml-name-validator5.0.0indirekt
npmxmlchars2.2.0indirekt
npmyocto-queue0.1.0indirekt
npmzip-stream7.0.5indirekt
Packagistdealerdirect/phpcodesniffer-composer-installer1.2.1indirekt
Packagistphpcompatibility/php-compatibility9.3.5indirekt
Packagistphpcompatibility/phpcompatibility-paragonie1.3.4indirekt
Packagistphpcompatibility/phpcompatibility-wp2.1.8indirekt
Packagistphpcsstandards/phpcsextra1.5.1indirekt
Packagistphpcsstandards/phpcsutils1.2.3indirekt
Packagistsquizlabs/php_codesniffer3.13.6indirekt
Packagistwp-coding-standards/wpcs3.4.1indirekt
Abhängigkeits-Advisories 1

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 297 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 1 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
braces3.0.3indirekthoch1—

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.