Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-08 21:28 UTC

Cratis / Arc

Opinionated CQRS application framework for ASP.NET Core — commands, queries, validation, authorization, and full-stack TypeScript proxy generation; optional Chronicle event sourcing integration.

C# · TypeScriptMIT★ 11 Sterne⑂ 5 Forksseit Mai 2024Auf GitHub ansehen ↗
ArtNetzwerkdienstDesktop-AnwendungWeboberflächewie das ermittelt wird

Cratis/Arc erreicht einen Gesundheitsindex von 88 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (99/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (54/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

88
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

88
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 74 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 88 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

CratisOrganisation
25 Follower43 öffentliche Reposseit Dez. 2015

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

99Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 0 Tagen
35.3/36Commit-Rhythmus51/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen4.002 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year4.002
human_commit_share0,99
days_since_last_push0
active_weeks_last_year51

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 0,8 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv22.11.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases0,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

54Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/60Stars11 Stars
5/25Forks5 Forks
0/15Watcher2 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks5
stars11
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges4
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

56Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
4.4/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 80 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden10 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled10
top_contributor_share0,803
Wie die Bewertung erfolgt
36.9/42Issue-Lösungsquote88 % der Issues geschlossen
22.6/30PR-Annahme1.798/2.386 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
3/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 3/11 approved changesets -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs1.798
open_issues34
closed_issues248
prs_merged_7d9
prs_decided_7d17
prs_merged_30d37
prs_decided_30d58
issue_closed_ratio0,879
closed_unmerged_prs588
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
10.2/25Reichweite des Inhabers25 Follower von Cratis
24/25Kontohistorie43 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 10 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers25
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginCratis
public_repos43
account_age_days3.907

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

94Außergewöhnlich · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows16 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfigurationeslint.config.mjs
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests10 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://cratis.io
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics11 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicscqrs, csharp, typescript, aspnetcore, commands, dotnet, event-sourcing, framework, proxy-generation, queries, react
has_wikija
homepagehttps://cratis.io
docs_sitehttps://cratis.io
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

64Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests10 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5Code-ReviewFound 3/11 approved changesets -- score normalized to 2
2.5/2.5Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5SASTSAST tool is run on all commits
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories1
affected_packages1
assessed_packages43
unassessed_packages78
affected_by_severitymoderate 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 43 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 78 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

80Exzellent · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
18/45Agentenanweisungen.claude/CLAUDE.md, .github/copilot-instructions.md, AGENTS.md (Rumpf)
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://cratis.io/llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie80 von 99 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://cratis.io/llms.txt
legible_history_share0,808
agent_instruction_files.claude/CLAUDE.md, .github/copilot-instructions.md, AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes23
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem BefehlSource/DotNET/Arc.Core.CodeAnalysis.CodeFixes/Arc.Core.CodeAnalysis.CodeFixes.csproj, Source/DotNET/Arc.Core.CodeAnalysis.Package/Arc.Core.CodeAnalysis.Package.csproj, Source/DotNET/Arc.Core.CodeAnalysis.Specs/Arc.Core.CodeAnalysis.Specs.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfigurationeslint.config.mjs
11/11Statische TypprüfungSource/DotNET/Tools/ProxyGenerator.Specs/Scenarios/tsconfig.json, Source/JavaScript/Arc.React.MVVM/tsconfig.json, Source/JavaScript/Arc.React/tsconfig.json, Source/JavaScript/Arc.Vite/tsconfig.json, Source/JavaScript/Arc/tsconfig.json, TestApps/ArcCore/tsconfig.json, TestApps/AspNetCore/tsconfig.json, tsconfig.json
10/10Reproduzierbare UmgebungDockerfile
10/10Belegte Agentenpraxis21 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsSource/DotNET/Tools/ProxyGenerator.Specs/Scenarios/tsconfig.json, Source/JavaScript/Arc.React.MVVM/tsconfig.json, Source/JavaScript/Arc.React/tsconfig.json, Source/JavaScript/Arc.Vite/tsconfig.json, Source/JavaScript/Arc/tsconfig.json, TestApps/ArcCore/tsconfig.json, TestApps/AspNetCore/tsconfig.json, tsconfig.json
agent_commit_share0,21
toolchain_manifestsSource/DotNET/Arc.Core.CodeAnalysis.CodeFixes/Arc.Core.CodeAnalysis.CodeFixes.csproj, Source/DotNET/Arc.Core.CodeAnalysis.Package/Arc.Core.CodeAnalysis.Package.csproj, Source/DotNET/Arc.Core.CodeAnalysis.Specs/Arc.Core.CodeAnalysis.Specs.csproj, Source/DotNET/Arc.Core.CodeAnalysis/Arc.Core.CodeAnalysis.csproj, Source/DotNET/Arc.Core.Generators.Integration/Specs/PackageGraph.Integration.csproj, Source/DotNET/Arc.Core.Generators.Specs/Arc.Core.Generators.Specs.csproj, Source/DotNET/Arc.Core.Generators/Arc.Core.Generators.csproj, Source/DotNET/Arc.Core.Specs/Arc.Core.Specs.csproj, Source/DotNET/Arc.Core.TypeDiscovery.Specs.Plugin/Arc.Core.TypeDiscovery.Specs.Plugin.csproj, Source/DotNET/Arc.Core.TypeDiscovery.Specs/Arc.Core.TypeDiscovery.Specs.csproj, Source/DotNET/Arc.Core/Arc.Core.csproj, Source/DotNET/Arc.Specs/Arc.Specs.csproj, Source/DotNET/Arc/Arc.csproj, Source/DotNET/Chronicle.CodeAnalysis.CodeFixes/Chronicle.CodeAnalysis.CodeFixes.csproj, Source/DotNET/Chronicle.CodeAnalysis.Package/Chronicle.CodeAnalysis.Package.csproj, Source/DotNET/Chronicle.CodeAnalysis.Specs/Chronicle.CodeAnalysis.Specs.csproj, Source/DotNET/Chronicle.CodeAnalysis/Chronicle.CodeAnalysis.csproj, Source/DotNET/Chronicle.Specs/Chronicle.Specs.csproj, Source/DotNET/Chronicle.Testing/Chronicle.Testing.csproj, Source/DotNET/Chronicle/Chronicle.csproj, Source/DotNET/Cratis.CodeAnalysis/Cratis.CodeAnalysis.csproj, Source/DotNET/Cratis.Testing/Cratis.Testing.csproj, Source/DotNET/Cratis/Cratis.csproj, Source/DotNET/EntityFrameworkCore.PostgreSql.Specs/EntityFrameworkCore.PostgreSql.Specs.csproj, Source/DotNET/EntityFrameworkCore.Specs/EntityFrameworkCore.Specs.csproj, Source/DotNET/EntityFrameworkCore.SqlServer.Specs/EntityFrameworkCore.SqlServer.Specs.csproj, Source/DotNET/EntityFrameworkCore/EntityFrameworkCore.csproj, Source/DotNET/MongoDB.Specs/MongoDB.Specs.csproj, Source/DotNET/MongoDB/MongoDB.csproj, Source/DotNET/OpenApi.Specs/OpenApi.Specs.csproj, Source/DotNET/OpenApi/OpenApi.csproj, Source/DotNET/Screenplay.EndToEnd/Screenplay.EndToEnd.csproj, Source/DotNET/Screenplay.Specs/Screenplay.Specs.csproj, Source/DotNET/Screenplay/Screenplay.csproj, Source/DotNET/Swagger.Specs/Swagger.Specs.csproj, Source/DotNET/Swagger/Swagger.csproj, Source/DotNET/Testing.Specs/Testing.Specs.csproj, Source/DotNET/Testing/Testing.csproj, Source/DotNET/Tools/ProxyGenerator.Build/ProxyGenerator.Build.csproj, Source/DotNET/Tools/ProxyGenerator.Specs/ProxyGenerator.Specs.csproj, Source/DotNET/Tools/ProxyGenerator.Specs/TestArtifacts/AssemblyNameMismatchDependency/AssemblyNameMismatchDependency.csproj, Source/DotNET/Tools/ProxyGenerator.Specs/TestArtifacts/CommandResponseHandlerDependency/CommandResponseHandlerDependency.csproj, Source/DotNET/Tools/ProxyGenerator.Specs/TestArtifacts/FakeCommandResponseHandlerDependency/FakeCommandResponseHandlerDependency.csproj, Source/DotNET/Tools/ProxyGenerator.Specs/TestArtifacts/SourceFileResolverFixture/SourceFileResolverFixture.csproj, Source/DotNET/Tools/ProxyGenerator/ProxyGenerator.csproj, TestApps/ArcCore/ArcCore.csproj, TestApps/AspNetCore/AspNetCore.csproj, TestApps/Chronicle/Chronicle.csproj, TestApps/Core/Core.csproj, TestApps/Layered.Contracts/Layered.Contracts.csproj, TestApps/Layered/Layered.csproj, TestApps/Maui/Maui.csproj, TestApps/Shared/Shared.csproj
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeC# (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen4/4.842 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes2.764.795
source_files_sampled4.842
oversized_source_files4

Eckdaten

11GitHub-Sterne
10Mitwirkende
4.002Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
34offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 5 ⇿
0Sterne
5Forks

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

12345512024-062025-052026-04

Jeder Punkt umfasst 2 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.5 / 10
5.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-08 21:27 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests10 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2Code-ReviewFound 3/11 approved changesets -- score normalized to 2
10Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
0Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10SASTSAST tool is run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 12
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@cratis/arc1.0.0TestApps/ArcCore/package.json
npm@cratis/arc.react1.0.0TestApps/ArcCore/package.json
npmreact^19.2.6TestApps/ArcCore/package.json
npmreact-dom^19.2.6TestApps/ArcCore/package.json
npm@cratis/arc1.0.0TestApps/AspNetCore/package.json
npm@cratis/arc.react1.0.0TestApps/AspNetCore/package.json
npmreact^19.2.6TestApps/AspNetCore/package.json
npmreact-dom^19.2.6TestApps/AspNetCore/package.json
NuGetxunitTestApps/Chronicle/Chronicle.csproj
NuGetxunitTestApps/Layered/Layered.csproj
NuGetMicrosoft.Maui.ControlsTestApps/Maui/Maui.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.DebugTestApps/Maui/Maui.csproj
Alle Abhängigkeiten 121

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 7 direkte und 114 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@cratis/arc1.0.0direkt
npm@cratis/arc.react1.0.0direkt
npmreact^19.2.6direkt
npmreact-dom^19.2.6direkt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Debugdirekt
NuGetMicrosoft.Maui.Controlsdirekt
NuGetxunitdirekt
npm@cratis/fundamentals7.18.0indirekt
npm@cratis/fundamentals^7.18.0indirekt
npm@eslint/eslintrc3.3.5indirekt
npm@eslint/js10.0.1indirekt
npm@storybook/addon-links^10.4.1indirekt
npm@storybook/react^10.4.1indirekt
npm@storybook/react-vite^10.4.1indirekt
npm@swc/core^1.15.43indirekt
npm@testing-library/dom^10.4.1indirekt
npm@testing-library/react^16.3.2indirekt
npm@tony.ganchev/eslint-plugin-header^3.4.4indirekt
npm@types/chai5.2.3indirekt
npm@types/chai-as-promised8.0.2indirekt
npm@types/jsdom^28.0.3indirekt
npm@types/mocha10.0.10indirekt
npm@types/node25.9.1indirekt
npm@types/react^19.2.15indirekt
npm@types/react-dom^19.2.3indirekt
npm@types/sinon21.0.1indirekt
npm@types/sinon-chai4.0.0indirekt
npm@typescript-eslint/eslint-plugin8.59.4indirekt
npm@typescript-eslint/parser8.59.4indirekt
npm@vitejs/plugin-react^6.0.2indirekt
npm@vitest/coverage-v84.1.7indirekt
npmchai6.2.2indirekt
npmchai-as-promised8.0.2indirekt
npmedit-json-file1.8.1indirekt
npmeslint10.4.0indirekt
npmeslint-config-prettier10.1.8indirekt
npmeslint-plugin-import2.32.0indirekt
npmeslint-plugin-no-null1.0.2indirekt
npmeslint-plugin-prettier5.5.5indirekt
npmeslint-plugin-react7.37.5indirekt
npmglob13.0.6indirekt
npmglobals17.6.0indirekt
npmjsdom^29.1.1indirekt
npmmobx^6.15.3indirekt
npmmobx-react^9.2.1indirekt
npmmocha11.7.6indirekt
npmmodule-alias2.3.4indirekt
npmnpm-check-updates22.2.0indirekt
npmprettier3.8.3indirekt
npmreact-router-dom^7.15.1indirekt
npmrollup4.60.4indirekt
npmrollup-plugin-commonjs10.1.0indirekt
npmrollup-plugin-peer-deps-external2.2.4indirekt
npmrollup-plugin-swc30.12.1indirekt
npmrxjs^7.8.2indirekt
npmsinon22.0.0indirekt
npmsinon-chai4.0.1indirekt
npmstorybook^10.4.1indirekt
npmts-node10.9.2indirekt
npmtsyringe^4.10.0indirekt
npmtypescript6.0.3indirekt
npmtypescript7.0.2indirekt
npmtypescript^7.0.2indirekt
npmtypescript-eslint8.59.4indirekt
npmvite8.0.16indirekt
npmvite^8.0.16indirekt
npmvite-plugin-commonjs0.10.4indirekt
npmvite-tsconfig-paths6.1.1indirekt
npmvitest4.1.7indirekt
NuGetCastle.Coreindirekt
NuGetCratis.Chronicleindirekt
NuGetCratis.Chronicle.AspNetCoreindirekt
NuGetCratis.Chronicle.Testingindirekt
NuGetCratis.Fundamentalsindirekt
NuGetCratis.Metrics.Roslynindirekt
NuGetCratis.Screenplayindirekt
NuGetCratis.Screenplay.Generationindirekt
NuGetCratis.Screenplay.Generation.Contractsindirekt
NuGetCratis.Screenplay.Generation.DotNetindirekt
NuGetFluentValidationindirekt
NuGetHandlebars.Netindirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Mvc.Testingindirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.OpenApiindirekt
NuGetMicrosoft.Build.Frameworkindirekt
NuGetMicrosoft.Build.Locatorindirekt
NuGetMicrosoft.Build.Utilities.Coreindirekt
NuGetMicrosoft.ClearScript.V8indirekt
NuGetMicrosoft.ClearScript.V8.Native.linux-arm64indirekt
NuGetMicrosoft.ClearScript.V8.Native.linux-x64indirekt
NuGetMicrosoft.ClearScript.V8.Native.osx-arm64indirekt
NuGetMicrosoft.ClearScript.V8.Native.osx-x64indirekt
NuGetMicrosoft.ClearScript.V8.Native.win-arm64indirekt
NuGetMicrosoft.ClearScript.V8.Native.win-x64indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharpindirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Analyzer.Testing.XUnitindirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.CodeFix.Testing.XUnitindirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Workspacesindirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Workspaces.Commonindirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Workspaces.MSBuildindirekt
NuGetMicrosoft.Compositionindirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCoreindirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.Relationalindirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.Sqliteindirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.SqlServerindirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.FileExtensionsindirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyModelindirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Hostingindirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Loggingindirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Resilienceindirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Telemetryindirekt
NuGetMicrosoft.NET.StringToolsindirekt
NuGetMongoDB.Driverindirekt
NuGetNpgsql.EntityFrameworkCore.PostgreSQLindirekt
NuGetSharpCompressindirekt
NuGetSnappierindirekt
NuGetSwashbuckle.AspNetCoreindirekt
NuGetSystem.Collections.Immutableindirekt
NuGetSystem.Formats.Asn1indirekt
NuGetSystem.Reflection.MetadataLoadContextindirekt
NuGetTestcontainers.MsSqlindirekt
NuGetTestcontainers.PostgreSqlindirekt
Abhängigkeits-Advisories 1

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 43 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 1 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 78 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
vitest4.1.7indirektmittel15.0.0-rc.2

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.