Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-10 00:59 UTC

Dave-London / Pare

Dev tools, optimized for agents. Structured, token-efficient MCP servers for git, test runners, npm, Docker, and more.

TypeScriptMIT★ 138 Sterne⑂ 12 Forksseit Feb. 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtMCP-ServerKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird

Dave-London/Pare erreicht einen Gesundheitsindex von 89 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (87/100) ab, am schwächsten bei Sustainability & Governance (60/100). Zuletzt vor 1 Tag aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

89
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

89
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 75 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 89 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Dave LondonPersönliches Konto
8 Follower11 öffentliche Reposseit Feb. 2023

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

87Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 1 Tagen
15.2/36Commit-Rhythmus — 22/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 757 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 20 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year757
human_commit_share0,77
days_since_last_push1
active_weeks_last_year22

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 21 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 0 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tag@paretools/test@0.22.2
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release21
mean_days_between_releases0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

65Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
34.7/60Stars — 138 Stars
8.7/25Forks — 12 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks12
stars138
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges8
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicescodecov.io, github.com, shields.io, www.bestpractices.dev
has_pull_request_templateja
Wie die Bewertung erfolgt
48.9/80Downloads pro Monat — 4.687 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packages@paretools/init, @paretools/db, @paretools/go, @paretools/bun, @paretools/git, @paretools/jvm, @paretools/k8s, @paretools/deno
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads4.687
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

60Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
4.4/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 80 % der Commits
9.5/13.5Breite der Beitragenden — 7 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled7
top_contributor_share0,805
Wie die Bewertung erfolgt
39.8/42Issue-Lösungsquote — 95 % der Issues geschlossen
27/30PR-Annahme — 542/602 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs542
open_issues26
closed_issues468
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d11
prs_decided_30d11
issue_closed_ratio0,947
closed_unmerged_prs60
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
6.9/25Reichweite des Inhabers — 8 Follower von Dave-London
14.9/25Kontohistorie — 11 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 3 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers8
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginDave-London
public_repos11
account_age_days1.294
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 8 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 21 Tagen
20/20Versionshistorie — 37 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packages@paretools/init, @paretools/db, @paretools/go, @paretools/bun, @paretools/git, @paretools/jvm, @paretools/k8s, @paretools/deno
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish21

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

84Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 7 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — biome.json, eslint.config.mjs
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 15 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 11 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsai-coding, developer-tools, mcp, mcp-server, structured-output, token-efficiency, typescript, ai-tools, claude, cursor, model-context-protocol
has_wikinein
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

82Exzellent · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 15 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
1.2/2.5CII-Best-Practices — badge detected: Passing
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 20 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
5/5Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0/7.5Vulnerabilities — 16 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate7,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages120
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:@paretools/init@0.22.2 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 120 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

74Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — rules/.windsurfrules, rules/CLAUDE.md, rules/GEMINI.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 77 von 77 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_filesrules/.windsurfrules, rules/CLAUDE.md, rules/GEMINI.md
agent_instruction_max_bytes8.108
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — biome.json, eslint.config.mjs
11/11Statische Typprüfung — packages/init/tsconfig.json, packages/server-bazel/tsconfig.json, packages/server-build/tsconfig.json, packages/server-bun/tsconfig.json, packages/server-cargo/tsconfig.json, packages/server-cmake/tsconfig.json, packages/server-db/tsconfig.json, packages/server-deno/tsconfig.json, packages/server-docker/tsconfig.json, packages/server-dotnet/tsconfig.json, packages/server-git/tsconfig.json, packages/server-github/tsconfig.json, packages/server-go/tsconfig.json, packages/server-http/tsconfig.json, packages/server-infra/tsconfig.json, packages/server-jvm/tsconfig.json, packages/server-k8s/tsconfig.json, packages/server-lint/tsconfig.json, packages/server-make/tsconfig.json, packages/server-nix/tsconfig.json, packages/server-npm/tsconfig.json, packages/server-process/tsconfig.json, packages/server-python/tsconfig.json, packages/server-remote/tsconfig.json, packages/server-ruby/tsconfig.json, packages/server-search/tsconfig.json, packages/server-security/tsconfig.json, packages/server-swift/tsconfig.json, packages/server-test/tsconfig.json, packages/shared/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 19 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespnpm-lock.yaml
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configspackages/init/tsconfig.json, packages/server-bazel/tsconfig.json, packages/server-build/tsconfig.json, packages/server-bun/tsconfig.json, packages/server-cargo/tsconfig.json, packages/server-cmake/tsconfig.json, packages/server-db/tsconfig.json, packages/server-deno/tsconfig.json, packages/server-docker/tsconfig.json, packages/server-dotnet/tsconfig.json, packages/server-git/tsconfig.json, packages/server-github/tsconfig.json, packages/server-go/tsconfig.json, packages/server-http/tsconfig.json, packages/server-infra/tsconfig.json, packages/server-jvm/tsconfig.json, packages/server-k8s/tsconfig.json, packages/server-lint/tsconfig.json, packages/server-make/tsconfig.json, packages/server-nix/tsconfig.json, packages/server-npm/tsconfig.json, packages/server-process/tsconfig.json, packages/server-python/tsconfig.json, packages/server-remote/tsconfig.json, packages/server-ruby/tsconfig.json, packages/server-search/tsconfig.json, packages/server-security/tsconfig.json, packages/server-swift/tsconfig.json, packages/server-test/tsconfig.json, packages/shared/tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,19
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
54.5/55Handhabbare Dateigrößen — 8/857 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes71.651
source_files_sampled857
oversized_source_files8
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
20/20MCP-Server
0/40Lauffähige Beispiele
Verwendete Eingangsdaten
example_dirs—
has_mcp_signalja
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto). Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

138GitHub-Sterne
7Mitwirkende
757Commits, letzte 12 Monate
1Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
26offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 12 ⇿
0Sterne
12Forks

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

246810121232026-022026-042026-07
OpenSSF Scorecard 7.8 / 10
7.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-10 00:58 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
4Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests15 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
5CII-Best-Practicesbadge detected: Passing
10Code-Reviewall changesets reviewed
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 20 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
10SASTSAST tool is run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0Vulnerabilities16 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 61
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@typescript-eslint/eslint-plugin^8.67.0packages/eslint-config/package.json
npm@typescript-eslint/parser^8.67.0packages/eslint-config/package.json
npmeslint^10.8.1packages/eslint-config/package.json
npm@inquirer/prompts^8.5.2packages/init/package.json
npm@modelcontextprotocol/sdk^1.30.0packages/init/package.json
npmsmol-toml^1.8.0packages/init/package.json
npmyaml^2.9.0packages/init/package.json
npm@modelcontextprotocol/sdk^1.30.0packages/server-bazel/package.json
npm@paretools/sharedworkspace:*packages/server-bazel/package.json
npmzod^4.4.3packages/server-bazel/package.json
npm@modelcontextprotocol/sdk^1.30.0packages/server-build/package.json
npm@paretools/sharedworkspace:*packages/server-build/package.json
npmzod^4.4.3packages/server-build/package.json
npm@modelcontextprotocol/sdk^1.30.0packages/server-bun/package.json
npm@paretools/sharedworkspace:*packages/server-bun/package.json
npmzod^4.4.3packages/server-bun/package.json
npm@modelcontextprotocol/sdk^1.30.0packages/server-cargo/package.json
npm@paretools/sharedworkspace:*packages/server-cargo/package.json
npmzod^4.4.3packages/server-cargo/package.json
npm@modelcontextprotocol/sdk^1.30.0packages/server-cmake/package.json
npm@paretools/sharedworkspace:*packages/server-cmake/package.json
npmzod^4.4.3packages/server-cmake/package.json
npm@modelcontextprotocol/sdk^1.30.0packages/server-db/package.json
npm@paretools/sharedworkspace:*packages/server-db/package.json
npmzod^4.4.3packages/server-db/package.json
npm@modelcontextprotocol/sdk^1.30.0packages/server-deno/package.json
npm@paretools/sharedworkspace:*packages/server-deno/package.json
npmzod^4.4.3packages/server-deno/package.json
npm@modelcontextprotocol/sdk^1.30.0packages/server-docker/package.json
npm@paretools/sharedworkspace:*packages/server-docker/package.json
npmzod^4.4.3packages/server-docker/package.json
npm@modelcontextprotocol/sdk^1.30.0packages/server-dotnet/package.json
npm@paretools/sharedworkspace:*packages/server-dotnet/package.json
npmzod^4.4.3packages/server-dotnet/package.json
npm@modelcontextprotocol/sdk^1.30.0packages/server-git/package.json
npm@paretools/sharedworkspace:*packages/server-git/package.json
npmzod^4.4.3packages/server-git/package.json
npm@modelcontextprotocol/sdk^1.30.0packages/server-github/package.json
npm@paretools/sharedworkspace:*packages/server-github/package.json
npmzod^4.4.3packages/server-github/package.json
npm@modelcontextprotocol/sdk^1.30.0packages/server-go/package.json
npm@paretools/sharedworkspace:*packages/server-go/package.json
npmzod^4.4.3packages/server-go/package.json
npm@modelcontextprotocol/sdk^1.30.0packages/server-http/package.json
npm@paretools/sharedworkspace:*packages/server-http/package.json
npmzod^4.4.3packages/server-http/package.json
npm@modelcontextprotocol/sdk^1.30.0packages/server-infra/package.json
npm@paretools/sharedworkspace:*packages/server-infra/package.json
npmzod^4.4.3packages/server-infra/package.json
npm@modelcontextprotocol/sdk^1.30.0packages/server-jvm/package.json
npm@paretools/sharedworkspace:*packages/server-jvm/package.json
npmzod^4.4.3packages/server-jvm/package.json
npm@modelcontextprotocol/sdk^1.30.0packages/server-k8s/package.json
npm@paretools/sharedworkspace:*packages/server-k8s/package.json
npmzod^4.4.3packages/server-k8s/package.json
npm@modelcontextprotocol/sdk^1.30.0packages/server-lint/package.json
npm@paretools/sharedworkspace:*packages/server-lint/package.json
npmzod^4.4.3packages/server-lint/package.json
npm@modelcontextprotocol/sdk^1.30.0packages/server-make/package.json
npm@paretools/sharedworkspace:*packages/server-make/package.json
npmzod^4.4.3packages/server-make/package.json
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von npm:@paretools/init@0.22.2 zieht 120 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.