Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-19 13:56 UTC

EddyVerbruggen / nativescript-speech-recognition

:speech_balloon: Speech to text, using the awesome engines readily available on the device.

TypeScriptEigene Lizenz★ 93 Sterne⑂ 25 Forksseit Feb. 2017Auf GitHub ansehen ↗

ArtBibliothekMobile Anwendungwie das ermittelt wird

#speech-recognition #voice-recognition #siri #speech-to-text #nativescript #nativescript-plugin

EddyVerbruggen/nativescript-speech-recognition erreicht einen Gesundheitsindex von 47 von 100 und liegt damit im Bereich Schwach. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (63/100) ab, am schwächsten bei Engineering Quality (38/100). Zuletzt vor 40 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Schwach

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 48 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 47 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Eddy VerbruggenPersönliches Konto

1.650 Follower260 öffentliche Reposseit Feb. 2012Combidesk

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
npm	nativescript-speech-recognition	2.1.1	2.657	16	vor 40 Tagen	nativescript javascript ios siri speech-to-text speech recognition voice
npm	nativescript-publish	1.0.0	13	1	vor 3323 Tagen	—

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

39Schwach · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

36Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

18/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 40 Tagen
2.1/36	Commit-Rhythmus — 3/52 Wochen mit Commits
9/18	Commit-Volumen — 9 Commits im letzten Jahr
7/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 9 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 7

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	9
human_commit_share	0,956
days_since_last_push	40
active_weeks_last_year	3

Release-Disziplin

44Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 13 Releases veröffentlicht
0/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 2.215 Tagen
12.6/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 140,3 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	13
latest_release_tag	2.0.0
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	2.215
mean_days_between_releases	140,3

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

49Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

48Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

31.9/60	Stars — 93 Stars
11.5/25	Forks — 25 Forks
4.7/15	Watcher — 8 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	25
stars	93
watchers	8
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

44Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
16.9/22.5	Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	0
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	nein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

57Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

45.7/80	Downloads pro Monat — 2.657 Downloads/Monat über npm
0/20	Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen

Verwendete Eingangsdaten

packages	nativescript-speech-recognition
dependents	—
ecosystems	npm
total_downloads	—
monthly_downloads	2.657
unverified_packages_excluded	nativescript-publish

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

63Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

34Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
5.9/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 74 % der Commits
9.5/13.5	Breite der Beitragenden — 7 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 5 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	7
top_contributor_share	0,738

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

59Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

28.9/42	Issue-Lösungsquote — 69 % der Issues geschlossen
20.8/30	PR-Annahme — 9/13 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
1.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 2/15 approved changesets -- score normalized to 1

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	9
open_issues	10
closed_issues	22
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	0,688
closed_unmerged_prs	4
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

73Gut

Wie die Bewertung erfolgt

10/30	Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20	Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
23.1/25	Reichweite des Inhabers — 1.650 Follower von EddyVerbruggen
25/25	Kontohistorie — 260 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 14 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	1.650
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	EddyVerbruggen
public_repos	260
account_age_days	5.365

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf npm
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 40 Tagen
20/20	Versionshistorie — 16 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	nativescript-speech-recognition, nativescript-publish
ecosystems	npm
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	40

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

38Schwach · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

24Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

0/24	CI-Workflows
24/24	Tests vorhanden
0/16	Linter-Konfiguration
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	nein
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	nein
has_precommit_config	nein

Dokumentation

60Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
0/15	Dokumentations-/Homepage-Site
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 6 Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	speech-recognition, voice-recognition, siri, speech-to-text, nativescript, nativescript-plugin
has_wiki	ja
homepage	—
docs_site	—
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

47Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

34Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5	CI-Tests — 0 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5	Code-Review — Found 2/15 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5	Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
0/10	Dangerous-Workflow — keine Daten
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5	Lizenz — license file detected
5.2/7.5	Maintained — 9 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 7
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — keine Daten
0/7.5	Vulnerabilities — 51 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	14
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	4
scorecard_aggregate	3,4

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Dangerous-Workflow, Packaging, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	58
affected_packages	21
assessed_packages	195
unassessed_packages	6
affected_by_severity	critical 5, high 11, moderate 5
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 195 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 6 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

49Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

20Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
19.7/40	Lesbare Commit-Historie — 24 von 65 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,369
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

51Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

0/18	Bootstrap mit einem Befehl
22/22	Automatisierte Tests
0/11	Lint-/Format-Konfiguration
11/11	Statische Typprüfung — demo/tsconfig.json, src/tsconfig.json
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 68
8/8	Automatisierte Wartung — 3 der letzten 68 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	package-lock.json
has_dockerfile	nein
typed_language	ja
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	nein
typecheck_configs	demo/tsconfig.json, src/tsconfig.json
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0,044

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 0/12 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	TypeScript
largest_source_bytes	11.618
source_files_sampled	12
oversized_source_files	0

Eckdaten

93GitHub-Sterne

7Mitwirkende

9Commits, letzte 12 Monate

40Tage seit letztem Push

13Releases

1Bus-Faktor

10offene Issues

npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 25 ⇿

0Sterne

25Forks

12Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 1Minor 4Patch 7

Jeder Punkt umfasst 9 Tage.

OpenSSF Scorecard 3.4 / 10

3.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-19 13:56 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
0	CI-Tests	0 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1	Code-Review	Found 2/15 approved changesets -- score normalized to 1
10	Contributors	project has 5 contributing companies or organizations
k. A.	Dangerous-Workflow	no workflows found
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
9	License	license file detected
7	Maintained	9 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 7
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
k. A.	Token-Permissions	No tokens found
0	Vulnerabilities	51 existing vulnerabilities detected

Alle Abhängigkeiten 201

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 201 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
npm	@babel/code-frame	`7.10.4`	indirekt
npm	@babel/helper-validator-identifier	`7.10.4`	indirekt
npm	@babel/highlight	`7.10.4`	indirekt
npm	@nativescript/android	`7.0.0`	indirekt
npm	@nativescript/core	`7.0.5`	indirekt
npm	@nativescript/core	`~7.0.5`	indirekt
npm	@nativescript/hook	`2.0.0`	indirekt
npm	@nativescript/ios	`7.0.0`	indirekt
npm	@nativescript/theme	`~2.3.3`	indirekt
npm	@nativescript/types	`7.0.4`	indirekt
npm	@nativescript/types	`~7.0.4`	indirekt
npm	@nativescript/types-android	`7.0.4`	indirekt
npm	@nativescript/types-ios	`7.0.4`	indirekt
npm	@nativescript/webpack	`~3.0.4`	indirekt
npm	add-stream	`1.0.0`	indirekt
npm	ansi-styles	`3.2.1`	indirekt
npm	argparse	`1.0.10`	indirekt
npm	array-find-index	`1.0.2`	indirekt
npm	array-ify	`1.0.0`	indirekt
npm	arrify	`1.0.1`	indirekt
npm	babel-traverse	`6.26.0`	indirekt
npm	babel-types	`6.26.0`	indirekt
npm	babylon	`6.18.0`	indirekt
npm	balanced-match	`1.0.0`	indirekt
npm	brace-expansion	`1.1.11`	indirekt
npm	builtin-modules	`1.1.1`	indirekt
npm	camelcase	`2.1.1`	indirekt
npm	camelcase	`4.1.0`	indirekt
npm	camelcase-keys	`2.1.0`	indirekt
npm	camelcase-keys	`4.2.0`	indirekt
npm	chalk	`2.4.2`	indirekt
npm	color-convert	`1.9.3`	indirekt
npm	color-name	`1.1.3`	indirekt
npm	commander	`2.20.3`	indirekt
npm	compare-func	`1.3.2`	indirekt
npm	concat-map	`0.0.1`	indirekt
npm	conventional-changelog	`1.1.24`	indirekt
npm	conventional-changelog-angular	`1.6.6`	indirekt
npm	conventional-changelog-atom	`0.2.8`	indirekt
npm	conventional-changelog-cli	`1.3.22`	indirekt
npm	conventional-changelog-codemirror	`0.3.8`	indirekt
npm	conventional-changelog-core	`2.0.11`	indirekt
npm	conventional-changelog-ember	`0.3.12`	indirekt
npm	conventional-changelog-eslint	`1.0.9`	indirekt
npm	conventional-changelog-express	`0.3.6`	indirekt
npm	conventional-changelog-jquery	`0.1.0`	indirekt
npm	conventional-changelog-jscs	`0.1.0`	indirekt
npm	conventional-changelog-jshint	`0.3.8`	indirekt
npm	conventional-changelog-preset-loader	`1.1.8`	indirekt
npm	conventional-changelog-writer	`3.0.9`	indirekt
npm	conventional-commits-filter	`1.1.6`	indirekt
npm	conventional-commits-parser	`2.1.7`	indirekt
npm	core-util-is	`1.0.2`	indirekt
npm	css-tree	`1.0.0-alpha.39`	indirekt
npm	css-unit-converter	`1.1.2`	indirekt
npm	currently-unhandled	`0.4.1`	indirekt
npm	dargs	`4.1.0`	indirekt
npm	dateformat	`3.0.3`	indirekt
npm	decamelize	`1.2.0`	indirekt
npm	decamelize-keys	`1.1.0`	indirekt
npm	diff	`4.0.2`	indirekt
npm	dot-prop	`3.0.0`	indirekt
npm	error-ex	`1.3.2`	indirekt
npm	escape-string-regexp	`1.0.5`	indirekt
npm	esprima	`4.0.1`	indirekt
npm	find-up	`1.1.2`	indirekt
npm	find-up	`2.1.0`	indirekt
npm	fs.realpath	`1.0.0`	indirekt
npm	get-pkg-repo	`1.4.0`	indirekt
npm	get-stdin	`4.0.1`	indirekt
npm	git-raw-commits	`1.3.6`	indirekt
npm	git-remote-origin-url	`2.0.0`	indirekt
npm	git-semver-tags	`1.3.6`	indirekt
npm	gitconfiglocal	`1.0.0`	indirekt
npm	glob	`7.1.2`	indirekt
npm	glob	`7.1.6`	indirekt
npm	graceful-fs	`4.1.11`	indirekt
npm	handlebars	`4.5.1`	indirekt
npm	has-flag	`3.0.0`	indirekt
npm	hosted-git-info	`2.7.1`	indirekt
npm	indent-string	`2.1.0`	indirekt
npm	indent-string	`3.2.0`	indirekt
npm	inflight	`1.0.6`	indirekt
npm	inherits	`2.0.3`	indirekt
npm	ini	`1.3.5`	indirekt
npm	is-arrayish	`0.2.1`	indirekt
npm	is-builtin-module	`1.0.0`	indirekt
npm	is-finite	`1.0.2`	indirekt
npm	is-obj	`1.0.1`	indirekt
npm	is-plain-obj	`1.1.0`	indirekt
npm	is-subset	`0.1.1`	indirekt
npm	is-text-path	`1.0.1`	indirekt
npm	is-utf8	`0.2.1`	indirekt
npm	isarray	`1.0.0`	indirekt
npm	js-tokens	`4.0.0`	indirekt
npm	js-yaml	`3.14.0`	indirekt
npm	json-parse-better-errors	`1.0.2`	indirekt
npm	json-stringify-safe	`5.0.1`	indirekt
npm	jsonparse	`1.3.1`	indirekt
npm	JSONStream	`1.3.3`	indirekt
npm	lazy	`1.0.11`	indirekt
npm	load-json-file	`1.1.0`	indirekt
npm	load-json-file	`4.0.0`	indirekt
npm	locate-path	`2.0.0`	indirekt
npm	lodash	`4.17.15`	indirekt
npm	lodash._reinterpolate	`3.0.0`	indirekt
npm	lodash.template	`4.5.0`	indirekt
npm	lodash.templatesettings	`4.1.0`	indirekt
npm	loud-rejection	`1.6.0`	indirekt
npm	map-obj	`1.0.1`	indirekt
npm	map-obj	`2.0.0`	indirekt
npm	mdn-data	`2.0.6`	indirekt
npm	meow	`3.7.0`	indirekt
npm	meow	`4.0.1`	indirekt
npm	minimatch	`3.0.4`	indirekt
npm	minimist	`0.0.10`	indirekt
npm	minimist	`1.2.0`	indirekt
npm	minimist	`1.2.5`	indirekt
npm	minimist-options	`3.0.2`	indirekt
npm	mkdirp	`0.5.5`	indirekt
npm	mkdirp	`1.0.4`	indirekt
npm	modify-values	`1.0.1`	indirekt
npm	nativescript-speech-recognition	`../src`	indirekt
npm	nativescript-unit-test-runner	`~0.6.4`	indirekt
npm	ncp	`2.0.0`	indirekt
npm	neo-async	`2.6.1`	indirekt
npm	normalize-package-data	`2.4.0`	indirekt
npm	number-is-nan	`1.0.1`	indirekt
npm	object-assign	`4.1.1`	indirekt
npm	once	`1.4.0`	indirekt
npm	optimist	`0.6.1`	indirekt
npm	os-tmpdir	`1.0.2`	indirekt
npm	p-limit	`1.3.0`	indirekt
npm	p-locate	`2.0.0`	indirekt
npm	p-try	`1.0.0`	indirekt
npm	parse-github-repo-url	`1.4.1`	indirekt
npm	parse-json	`2.2.0`	indirekt
npm	parse-json	`4.0.0`	indirekt
npm	path-exists	`2.1.0`	indirekt
npm	path-exists	`3.0.0`	indirekt
npm	path-is-absolute	`1.0.1`	indirekt
npm	path-parse	`1.0.6`	indirekt
npm	path-type	`1.1.0`	indirekt
npm	path-type	`3.0.0`	indirekt
npm	pify	`2.3.0`	indirekt
npm	pify	`3.0.0`	indirekt
npm	pinkie	`2.0.4`	indirekt
npm	pinkie-promise	`2.0.1`	indirekt
npm	postcss-value-parser	`3.3.1`	indirekt
npm	process-nextick-args	`2.0.0`	indirekt
npm	q	`1.5.1`	indirekt
npm	quick-lru	`1.1.0`	indirekt
npm	read-pkg	`1.1.0`	indirekt
npm	read-pkg	`3.0.0`	indirekt
npm	read-pkg-up	`1.0.1`	indirekt
npm	read-pkg-up	`3.0.0`	indirekt
npm	readable-stream	`2.3.6`	indirekt
npm	redent	`1.0.0`	indirekt
npm	redent	`2.0.0`	indirekt
npm	reduce-css-calc	`2.1.7`	indirekt
npm	repeating	`2.0.1`	indirekt
npm	resolve	`1.17.0`	indirekt
npm	rimraf	`2.6.2`	indirekt
npm	rimraf	`3.0.2`	indirekt
npm	safe-buffer	`5.1.2`	indirekt
npm	semver	`5.5.1`	indirekt
npm	signal-exit	`3.0.2`	indirekt
npm	source-map	`0.6.1`	indirekt
npm	spdx-correct	`3.0.0`	indirekt
npm	spdx-exceptions	`2.1.0`	indirekt
npm	spdx-expression-parse	`3.0.0`	indirekt
npm	spdx-license-ids	`3.0.0`	indirekt
npm	split	`1.0.1`	indirekt
npm	split2	`2.2.0`	indirekt
npm	sprintf-js	`1.0.3`	indirekt
npm	string_decoder	`1.1.1`	indirekt
npm	strip-bom	`2.0.0`	indirekt
npm	strip-bom	`3.0.0`	indirekt
npm	strip-indent	`1.0.1`	indirekt
npm	strip-indent	`2.0.0`	indirekt
npm	supports-color	`5.5.0`	indirekt
npm	tempfile	`1.1.1`	indirekt
npm	text-extensions	`1.8.0`	indirekt
npm	through	`2.3.8`	indirekt
npm	through2	`2.0.3`	indirekt
npm	trim-newlines	`1.0.0`	indirekt
npm	trim-newlines	`2.0.0`	indirekt
npm	trim-off-newlines	`1.0.1`	indirekt
npm	tslib	`1.13.0`	indirekt
npm	tslib	`2.0.0`	indirekt
npm	tslint	`6.1.3`	indirekt
npm	tsutils	`2.29.0`	indirekt
npm	typescript	`3.9.7`	indirekt
npm	typescript	`~3.9.7`	indirekt
npm	uglify-js	`3.6.7`	indirekt
npm	util-deprecate	`1.0.2`	indirekt
npm	uuid	`2.0.3`	indirekt
npm	validate-npm-package-license	`3.0.4`	indirekt
npm	wordwrap	`0.0.3`	indirekt
npm	wrappy	`1.0.2`	indirekt
npm	xtend	`4.0.1`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 21

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 195 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 21 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 6 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
babel-traverse	`6.26.0`	indirekt	kritisch	1	`8.0.0-alpha.4`
handlebars	`4.5.1`	indirekt	kritisch	16	`4.7.10`
minimist	`0.0.10`	indirekt	kritisch	2	`1.2.6`
minimist	`1.2.0`	indirekt	kritisch	2	`1.2.6`
minimist	`1.2.5`	indirekt	kritisch	1	`1.2.6`
brace-expansion	`1.1.11`	indirekt	hoch	8	`5.0.12`
dot-prop	`3.0.0`	indirekt	hoch	1	`5.1.1`
ini	`1.3.5`	indirekt	hoch	1	`1.3.6`
js-yaml	`3.14.0`	indirekt	hoch	5	`4.3.2`
lodash	`4.17.15`	indirekt	hoch	6	`4.18.0`
lodash.template	`4.5.0`	indirekt	hoch	2	`4.18.0`
minimatch	`3.0.4`	indirekt	hoch	4	`10.2.3`
semver	`5.5.1`	indirekt	hoch	1	`7.5.2`
trim-newlines	`1.0.0`	indirekt	hoch	1	`4.0.1`
trim-newlines	`2.0.0`	indirekt	hoch	1	`4.0.1`
uuid	`2.0.3`	indirekt	hoch	1	`13.0.1`
diff	`4.0.2`	indirekt	mittel	1	`8.0.3`
hosted-git-info	`2.7.1`	indirekt	mittel	1	`3.0.8`
path-parse	`1.0.6`	indirekt	mittel	1	`1.0.7`
sprintf-js	`1.0.3`	indirekt	mittel	1	—
trim-off-newlines	`1.0.1`	indirekt	mittel	1	`1.0.3`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge