Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-13 04:37 UTC

EvanBacon / expo-apple-targets

Config Plugin to setup Apple targets

JavaScript · TypeScript · SwiftKeine Lizenz erkannt★ 1.384 Sterne⑂ 111 Forksseit Juni 2023Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

EvanBacon/expo-apple-targets erreicht einen Gesundheitsindex von 57 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (79/100) ab, am schwächsten bei Vitality (29/100). Zuletzt vor 57 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

57
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

57
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 55 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 57 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Evan BaconPersönliches Konto
6.220 Follower343 öffentliche Reposseit Nov. 2014

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

29Gefährdet · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualität — letzter Push vor 57 Tagen
13.2/36Commit-Rhythmus — 19/52 Wochen mit Commits
17.3/18Commit-Volumen — 84 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 1 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year84
human_commit_share1
days_since_last_push57
active_weeks_last_year19
Wie die Bewertung erfolgt
0/27Liefert Releases aus — keine Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualität — keine Releases
0/27Release-Rhythmus — keine Releases
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

73Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
50.9/60Stars — 1.384 Stars
17/25Forks — 111 Forks
6.2/15Watcher — 14 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks111
stars1.384
watchers14
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
0/22.5Lizenz — keine Lizenzdatei erkannt
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licensenein
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templateja
Wie die Bewertung erfolgt
80/80Downloads pro Monat — 1.712.012 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packages@bacons/apple-targets, create-target
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads1.712.012
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

59Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
2/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 91 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 19 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled19
top_contributor_share0,913
Wie die Bewertung erfolgt
21.6/42Issue-Lösungsquote — 52 % der Issues geschlossen
19.5/30PR-Annahme — 56/86 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 5/30 approved changesets -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs56
open_issues48
closed_issues51
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,515
closed_unmerged_prs30
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
25/25Reichweite des Inhabers — 6.220 Follower von EvanBacon
25/25Kontohistorie — 343 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 11 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers6.220
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginEvanBacon
public_repos343
account_age_days4.324
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 57 Tagen
20/20Versionshistorie — 50 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packages@bacons/apple-targets, create-target
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish57

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

79Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .eslintrc.js
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 12 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 14 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsapp-clip, app-extension, apple-watch, expo, keyboard-extension, live-activity, network-extension, safari-extension, screen-time, siri, swiftui, watchos, widget, widgetkit
has_wikinein
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

32Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

23Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.2/2.5CI-Tests — 12 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 5/30 approved changesets -- score normalized to 1
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
0/2.5Lizenz — license file not detected
0/7.5Maintained — 1 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 65 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate2,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
7.3/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 3 betroffen: @xmldom/xmldom 0.7.13 (high 7.5), uuid 7.0.3 (high 7.5), uuid 8.3.2 (high 7.5)
25.6/40Keine offenen Advisories — 3 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 165 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories17
affected_packages3
assessed_packages136
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 3
direct_affected_packages0
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:@bacons/apple-targets@5.0.0 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 136 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

65Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
25.1/40Lesbare Commit-Historie — 47 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,47
agent_instruction_filesCLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes7.905
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .eslintrc.js
11/11Statische Typprüfung — apps/live-activities-demo/tsconfig.json, apps/widget-demo/tsconfig.json, packages/apple-targets/tsconfig.json, packages/create-target/tsconfig.json
0/10Reproduzierbare Umgebung
10/10Belegte Agentenpraxis — 20 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsapps/live-activities-demo/tsconfig.json, apps/widget-demo/tsconfig.json, packages/apple-targets/tsconfig.json, packages/create-target/tsconfig.json
agent_commit_share0,2
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
27/45Typprüfbarer Code — JavaScript mit Typprüfungs-Konfiguration (apps/live-activities-demo/tsconfig.json, apps/widget-demo/tsconfig.json, packages/apple-targets/tsconfig.json, packages/create-target/tsconfig.json)
54.7/55Handhabbare Dateigrößen — 1/170 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageJavaScript
largest_source_bytes1.017.618
source_files_sampled170
oversized_source_files1

Eckdaten

1.384GitHub-Sterne
19Mitwirkende
84Commits, letzte 12 Monate
57Tage seit letztem Push
0Releases
1Bus-Faktor
48offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 111 ⇿
0Sterne
111Forks

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

02040608010012010542023-072025-012026-08

Jeder Punkt umfasst 3 Tage.

OpenSSF Scorecard 2.3 / 10
2.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-13 04:36 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
9CI-Tests12 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 5/30 approved changesets -- score normalized to 1
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
0Licenselicense file not detected
0Maintained1 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities65 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 25
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@bacons/apple-targets*apps/app-clip-demo/package.json
npmexpo^55apps/app-clip-demo/package.json
npmexpo-splash-screen~55.0.17apps/app-clip-demo/package.json
npmreact19.2.0apps/app-clip-demo/package.json
npmreact-native0.83.4apps/app-clip-demo/package.json
npm@bacons/apple-targets*apps/kitchen/package.json
npmexpo^55apps/kitchen/package.json
npmexpo-splash-screen~55.0.17apps/kitchen/package.json
npmreact19.2.0apps/kitchen/package.json
npmreact-native0.83.4apps/kitchen/package.json
npm@bacons/apple-targets*apps/live-activities-demo/package.json
npmexpo^55apps/live-activities-demo/package.json
npmexpo-splash-screen~55.0.17apps/live-activities-demo/package.json
npmreact19.2.0apps/live-activities-demo/package.json
npmreact-native0.83.4apps/live-activities-demo/package.json
npm@bacons/apple-targets*apps/widget-demo/package.json
npmexpo^55apps/widget-demo/package.json
npmexpo-splash-screen~55.0.17apps/widget-demo/package.json
npmreact19.2.0apps/widget-demo/package.json
npmreact-native0.83.4apps/widget-demo/package.json
npm@bacons/xcode1.0.0-alpha.32packages/apple-targets/package.json
npm@expo/prebuild-config~55.0.6packages/apple-targets/package.json
npm@react-native/normalize-colors^0.79.2packages/apple-targets/package.json
npmglob^10.4.2packages/apple-targets/package.json
npmdebug^4.3.4packages/apple-targets/package.json
Alle Abhängigkeiten 44

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 11 direkte und 33 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@bacons/apple-targets*direkt
npm@bacons/xcode1.0.0-alpha.32direkt
npm@expo/prebuild-config~55.0.6direkt
npm@react-native/normalize-colors^0.79.2direkt
npmdebug^4.3.4direkt
npmexpo^55direkt
npmexpo~55.0.0direkt
npmexpo-splash-screen~55.0.17direkt
npmglob^10.4.2direkt
npmreact19.2.0direkt
npmreact-native0.83.4direkt
npm@babel/core^7.24.0indirekt
npm@expo/babel-preset-cli^0.3.1indirekt
npm@expo/config^12.0.13indirekt
npm@expo/config-plugins^54.0.4indirekt
npm@expo/config-plugins~55.0.5indirekt
npm@expo/image-utils^0.8.8indirekt
npm@expo/npm-proofread^1.0.1indirekt
npm@expo/plist^0.4.8indirekt
npm@expo/spawn-async^1.7.2indirekt
npm@tsconfig/node18^18.2.2indirekt
npm@types/debug^4.1.7indirekt
npm@types/getenv^1.0.0indirekt
npm@types/glob^8.1.0indirekt
npm@types/jest^26indirekt
npm@types/node^18.19.34indirekt
npm@types/prompts2.0.14indirekt
npm@types/react~19.2.10indirekt
npm@vercel/ncc^0.38.1indirekt
npmarg^5.0.2indirekt
npmchalk^4.0.0indirekt
npmeslint^9.26.0indirekt
npmexpo-module-scripts^4.1.7indirekt
npmgetenv^1.0.0indirekt
npmjest^26.6.3indirekt
npmjest-environment-node^26indirekt
npmjest-watch-typeahead2.2.1indirekt
npmprettier^2.2.1indirekt
npmprompts^2.4.2indirekt
npmresolve-from^5.0.0indirekt
npmts-jest~29.0.4indirekt
npmts-node^10.0.0indirekt
npmtypescript~5.3.3indirekt
npmupdate-check^1.5.4indirekt
Abhängigkeits-Advisories 3

Die Installation von npm:@bacons/apple-targets@5.0.0 zieht 136 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 3 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
@xmldom/xmldom0.7.13indirekthoch150.9.12
uuid7.0.3indirekthoch113.0.1
uuid8.3.2indirekthoch113.0.1

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.