Öffentliches RegisterSchwach
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-12 19:03 UTC
F4-Group / fack
F4 stack
F4-Group/fack erreicht einen Gesundheitsindex von 44 von 100 und liegt damit im Bereich Schwach. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (58/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (28/100). Zuletzt vor 38 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.
44
gesamt / 100Software-Gesundheitsindex
Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.
44
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
Bewertungsprofil
Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.
Der gewichtete Gesamtwert 46 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 44 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).
Eigentümerschaft
F4Organisation
6 Follower102 öffentliche Reposseit Dez. 2013
Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.
Paket-Ökosysteme
| Registry | Paket | Version | Downloads / Monat | Versionen | Zuletzt veröffentlicht | Tags |
|---|---|---|---|---|---|---|
| npm | fack | 4.11.1 | 3.460 | 220 | vor 38 Tagen | — |
| npm | bootstrap-stylus⚠ Please see bootstrap-styl https://www.npmjs.com/package/bootstrap-stylverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet | 0.2.2 | 200 | 4 | vor 4218 Tagen | serverstylus |
Metriken nach Kategorie
Vitalität
Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?
53
Entwicklungsaktivität
41Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
| 18/36 | Push-Aktualität — letzter Push vor 38 Tagen |
| 3.5/36 | Commit-Rhythmus — 5/52 Wochen mit Commits |
| 12.2/18 | Commit-Volumen — 22 Commits im letzten Jahr |
| 7/10 | OpenSSF Scorecard: Maintained — 9 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 7 |
Verwendete Eingangsdaten
| commits_last_year | 22 |
| human_commit_share | 1 |
| days_since_last_push | 38 |
| active_weeks_last_year | 5 |
Release-Disziplin
72Gut
Wie die Bewertung erfolgt
| 16.2/27 | Liefert Releases aus — 100 Versions-Tags (keine GitHub-Releases) |
| 36/36 | Release-Aktualität — letztes Release vor 38 Tagen |
| 12.6/27 | Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 122,6 Tage |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten |
Verwendete Eingangsdaten
| releases_count | 100 |
| latest_release_tag | 4.11.1 |
| releases_from_tags | ja |
| days_since_latest_release | 38 |
| mean_days_between_releases | 122,6 |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Community & Verbreitung
Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?
28
Popularität & Verbreitung
12Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
| 9.8/60 | Stars — 5 Stars |
| 0/25 | Forks — 0 Forks |
| 2.7/15 | Watcher — 4 Watcher |
Verwendete Eingangsdaten
| forks | 0 |
| stars | 5 |
| watchers | 4 |
| growth_state | unverified |
| growth_factor_pct | 100 |
| growth_unverified_reason | no_history |
Community-Gesundheit
25Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
| 22.5/22.5 | README |
| 0/22.5 | Lizenz — keine Lizenzdatei erkannt |
| 0/18 | CONTRIBUTING-Leitfaden |
| 0/13.5 | Verhaltenskodex |
| 0/7.2 | Issue-Vorlage |
| 0/6.3 | PR-Vorlage |
Verwendete Eingangsdaten
| has_readme | ja |
| has_license | nein |
| readme_badges | 0 |
| has_contributing | nein |
| has_issue_template | nein |
| has_code_of_conduct | nein |
| readme_badge_services | — |
| has_pull_request_template | nein |
Wie die Bewertung erfolgt
| 47.2/80 | Downloads pro Monat — 3.460 Downloads/Monat über npm |
| 0/20 | Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen |
Verwendete Eingangsdaten
| packages | fack |
| dependents | — |
| ecosystems | npm |
| total_downloads | — |
| monthly_downloads | 3.460 |
| unverified_packages_excluded | — |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Nachhaltigkeit & Governance
Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?
58
Wie die Bewertung erfolgt
| 25.2/54 | Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab |
| 12/22.5 | Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 46 % der Commits |
| 12.2/13.5 | Breite der Beitragenden — 9 Beitragende |
| 6/10 | OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6 |
Verwendete Eingangsdaten
| bus_factor | 2 |
| contributors_sampled | 9 |
| top_contributor_share | 0,465 |
Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs
24Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
| 21/42 | Issue-Lösungsquote — 50 % der Issues geschlossen |
| 0/30 | PR-Annahme — 0/4 entschiedene PRs gemergt |
| 0/13 | Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden |
| 0/15 | OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0 |
Verwendete Eingangsdaten
| merged_prs | 0 |
| open_issues | 1 |
| closed_issues | 1 |
| prs_merged_7d | 0 |
| prs_decided_7d | 0 |
| prs_merged_30d | 0 |
| prs_decided_30d | 0 |
| issue_closed_ratio | 0,5 |
| closed_unmerged_prs | 4 |
| first_time_authors_30d | 0 |
| first_time_prs_merged_30d | 0 |
| first_time_prs_decided_30d | 0 |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Eigentümerschaft & Trägerschaft
61Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
| 30/30 | Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation |
| 0/20 | Verifizierte Domain |
| 6.1/25 | Reichweite des Inhabers — 6 Follower von F4-Group |
| 25/25 | Kontohistorie — 102 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre |
Verwendete Eingangsdaten
| followers | 6 |
| owner_type | Organization |
| is_verified | nein |
| owner_login | F4-Group |
| public_repos | 102 |
| account_age_days | 4.688 |
Paketpflege
100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
| 25/25 | Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm |
| 35/35 | Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 38 Tagen |
| 20/20 | Versionshistorie — 220 veröffentlichte Versionen |
| 20/20 | Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen |
Verwendete Eingangsdaten
| packages | fack |
| ecosystems | npm |
| any_deprecated | nein |
| min_days_since_publish | 38 |
Engineering-Qualität
Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?
54
Engineering-Praktiken
50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
| 0/24 | CI-Workflows |
| 24/24 | Tests vorhanden |
| 16/16 | Linter-Konfiguration — .eslintrc.js |
| 0/9.6 | Pre-Commit-Hooks |
| 0/6.4 | .editorconfig |
| 0/20 | OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten |
Verwendete Eingangsdaten
| has_ci | nein |
| has_tests | ja |
| has_editorconfig | nein |
| has_linter_config | ja |
| has_precommit_config | nein |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Dokumentation
60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
| 30/30 | README |
| 0/25 | Dokumentationsverzeichnis |
| 0/15 | Dokumentations-/Homepage-Site |
| 10/10 | Repository-Beschreibung |
| 10/10 | Topics — 2 Topics |
| 10/10 | Wiki |
Verwendete Eingangsdaten
| topics | javascript, nodejs |
| has_wiki | ja |
| homepage | — |
| docs_site | — |
| has_readme | ja |
| has_docs_dir | nein |
| has_description | ja |
Sicherheit
Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?
31
Sicherheitslage
32Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
| 7.5/7.5 | Binary-Artifacts — no binaries found in the repo |
| 0/7.5 | Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches |
| 0/2.5 | CI-Tests — keine Daten |
| 0/2.5 | CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 0/7.5 | Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0 |
| 1.5/2.5 | Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6 |
| 0/10 | Dangerous-Workflow — keine Daten |
| 0/7.5 | Dependency-Update-Tool — no update tool detected |
| 0/5 | Fuzzing — project is not fuzzed |
| 0/2.5 | Lizenz — license file not detected |
| 5.2/7.5 | Maintained — 9 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 7 |
| 0/5 | Packaging — keine Daten |
| 0/5 | Pinned-Dependencies — keine Daten |
| 0/5 | SAST — no SAST tool detected |
| 0/5 | Security-Policy — security policy file not detected |
| 0/7.5 | Signed-Releases — keine Daten |
| 0/7.5 | Token-Permissions — keine Daten |
| 7.5/7.5 | Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected |
Verwendete Eingangsdaten
| source | openssf_scorecard |
| checks_evaluated | 12 |
| scorecard_version | v5.5.0 |
| checks_inconclusive | 6 |
| scorecard_aggregate | 3,2 |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Abhängigkeits-Advisories
29Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
| 17.9/35 | Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: express 4.16.4 (moderate 6.1) |
| 1.3/25 | Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 20 betroffen: minimist 0.0.5 (critical 9.8), body-parser 1.18.3 (high 7.5), braces 1.8.5 (high 7.5), +17 weitere |
| 9.5/40 | Keine offenen Advisories — 20 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 2.382 Tagen veröffentlicht |
Verwendete Eingangsdaten
| source | osv |
| advisories | 33 |
| affected_packages | 21 |
| assessed_packages | 667 |
| unassessed_packages | 0 |
| affected_by_severity | critical 1, high 9, moderate 10, low 1 |
| direct_affected_packages | 1 |
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:fack@4.11.1 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 667 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.
AI Readiness
Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.
41
AI-Agentenkontext & Leitlinien
38Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
| 0/45 | Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln |
| 0/15 | Maschinenlesbare Doku (llms.txt) |
| 37.9/40 | Lesbare Commit-Historie — 71 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text) |
Verwendete Eingangsdaten
| has_llms_txt | nein |
| llms_txt_url | — |
| legible_history_share | 0,71 |
| agent_instruction_files | — |
| agent_instruction_max_bytes | — |
Wie die Bewertung erfolgt
| 0/18 | Bootstrap mit einem Befehl |
| 22/22 | Automatisierte Tests |
| 11/11 | Lint-/Format-Konfiguration — .eslintrc.js |
| 0/11 | Statische Typprüfung |
| 0/10 | Reproduzierbare Umgebung |
| 0/10 | Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100 |
| 0/8 | Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten |
Verwendete Eingangsdaten
| has_nix | nein |
| has_tests | ja |
| lockfiles | — |
| has_dockerfile | nein |
| typed_language | nein |
| bootstrap_files | — |
| has_devcontainer | nein |
| has_linter_config | ja |
| typecheck_configs | — |
| agent_commit_share | 0 |
| toolchain_manifests | — |
| dependency_bot_commit_share | 0 |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
AI-Code-Lesbarkeit für Modelle
55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
| 0/45 | Typprüfbarer Code — Stylus ohne Typprüfungs-Konfiguration |
| 55/55 | Handhabbare Dateigrößen — 0/50 Quelldateien über 60 KB |
Verwendete Eingangsdaten
| primary_language | Stylus |
| largest_source_bytes | 21.202 |
| source_files_sampled | 50 |
| oversized_source_files | 0 |
Eckdaten
5GitHub-Sterne
9Mitwirkende
22Commits, letzte 12 Monate
38Tage seit letztem Push
100Releases
2Bus-Faktor
1offene Issues
npmPaket-Ökosysteme
Warnungen zur Datenerhebung
- Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
- npm package 'bootstrap-stylus' points at a different repository (https://github.com/shomeya/bootstrap-stylus); excluded from ecosystem scoring
Weitere Details
OpenSSF Scorecard 3.2 / 10
3.2Gesamtwert
Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).
| 10 | Binary-Artifacts | no binaries found in the repo |
| 0 | Branch-Protection | branch protection not enabled on development/release branches |
| k. A. | CI-Tests | no pull request found |
| 0 | CII-Best-Practices | no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 0 | Code-Review | Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0 |
| 6 | Contributors | project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6 |
| k. A. | Dangerous-Workflow | no workflows found |
| 0 | Dependency-Update-Tool | no update tool detected |
| 0 | Fuzzing | project is not fuzzed |
| 0 | License | license file not detected |
| 7 | Maintained | 9 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 7 |
| k. A. | Packaging | packaging workflow not detected |
| k. A. | Pinned-Dependencies | no dependencies found |
| 0 | SAST | no SAST tool detected |
| 0 | Security-Policy | security policy file not detected |
| k. A. | Signed-Releases | no releases found |
| k. A. | Token-Permissions | No tokens found |
| 10 | Vulnerabilities | 0 existing vulnerabilities detected |
Direkte Abhängigkeiten 33
| Registry | Paket | Versionsvorgabe | Manifest |
|---|---|---|---|
| npm | @babel/core | ^7.3.4 | package.json |
| npm | @babel/preset-env | ^7.3.4 | package.json |
| npm | @browserify/uglifyify | ^6.0.0 | package.json |
| npm | app-root-path | ^3.0.0 | package.json |
| npm | async | 0.2.5 | package.json |
| npm | babelify | ^10.0.0 | package.json |
| npm | body-parser | ^1.18.3 | package.json |
| npm | browserify | ~16.2.2 | package.json |
| npm | bunyan | ^1.8.15 | package.json |
| npm | bunyan-gelf | git+https://github.com/F4-Group/bunyan-gelf#0.3.2 | package.json |
| npm | bunyan-prettystream | ~0.1.3 | package.json |
| npm | clean-css | ^4.2.1 | package.json |
| npm | cli-color | ~0.2.3 | package.json |
| npm | concat-stream | ~1.5.0 | package.json |
| npm | dnscache | ~1.0.1 | package.json |
| npm | express | ~4.16.3 | package.json |
| npm | factor-bundle | ~2.5.0 | package.json |
| npm | file | ~0.2.2 | package.json |
| npm | glob | ^7.1.2 | package.json |
| npm | humanize | ~0.0.9 | package.json |
| npm | i18next | git+https://github.com/F4-Group/i18next-node#1.7.4-2 | package.json |
| npm | lodash | ^4.17.10 | package.json |
| npm | mime | ^2.3.1 | package.json |
| npm | mkdirp | ^1.0.4 | package.json |
| npm | mold-source-map | ~0.4.0 | package.json |
| npm | nib | git+https://github.com/F4-Group/nib#1.1.2+f4 | package.json |
| npm | node-etcd | ^7.0.0 | package.json |
| npm | optimist | 0.3.x | package.json |
| npm | pugify | ^2.2.0 | package.json |
| npm | statsd-client | ~0.0.17 | package.json |
| npm | terser | ^5.19.2 | package.json |
| npm | through2 | ~0.6.3 | package.json |
| npm | watchify | ~3.6.1 | package.json |
Alle Abhängigkeiten 52
Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 31 direkte und 21 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.
| Registry | Paket | Version | Beziehung |
|---|---|---|---|
| npm | @babel/core | ^7.3.4 | direkt |
| npm | @babel/preset-env | ^7.3.4 | direkt |
| npm | @browserify/uglifyify | ^6.0.0 | direkt |
| npm | app-root-path | ^3.0.0 | direkt |
| npm | async | 0.2.5 | direkt |
| npm | babelify | ^10.0.0 | direkt |
| npm | body-parser | ^1.18.3 | direkt |
| npm | browserify | ~16.2.2 | direkt |
| npm | bunyan | ^1.8.15 | direkt |
| npm | bunyan-prettystream | ~0.1.3 | direkt |
| npm | clean-css | ^4.2.1 | direkt |
| npm | cli-color | ~0.2.3 | direkt |
| npm | concat-stream | ~1.5.0 | direkt |
| npm | dnscache | ~1.0.1 | direkt |
| npm | express | ~4.16.3 | direkt |
| npm | factor-bundle | ~2.5.0 | direkt |
| npm | file | ~0.2.2 | direkt |
| npm | glob | ^7.1.2 | direkt |
| npm | humanize | ~0.0.9 | direkt |
| npm | lodash | ^4.17.10 | direkt |
| npm | mime | ^2.3.1 | direkt |
| npm | mkdirp | ^1.0.4 | direkt |
| npm | mold-source-map | ~0.4.0 | direkt |
| npm | nib | ~1.0.2 | direkt |
| npm | node-etcd | ^7.0.0 | direkt |
| npm | optimist | 0.3.x | direkt |
| npm | pugify | ^2.2.0 | direkt |
| npm | statsd-client | ~0.0.17 | direkt |
| npm | terser | ^5.19.2 | direkt |
| npm | through2 | ~0.6.3 | direkt |
| npm | watchify | ~3.6.1 | direkt |
| npm | axios | ^0.20.0 | indirekt |
| npm | babel-plugin-transform-exponentiation-operator | ^6.24.1 | indirekt |
| npm | chai | ^4.2.0 | indirekt |
| npm | chai-better-shallow-deep-equal | ^1.1.1 | indirekt |
| npm | cross-spawn | ^7.0.3 | indirekt |
| npm | eslint | ^7.9.0 | indirekt |
| npm | eslint-plugin-mocha | ^8.0.0 | indirekt |
| npm | grunt | ~0.4.2 | indirekt |
| npm | grunt-contrib-clean | ~0.5.0 | indirekt |
| npm | grunt-contrib-cssmin | ~0.7.0 | indirekt |
| npm | grunt-contrib-stylus | ~0.13.2 | indirekt |
| npm | grunt-contrib-uglify | ~0.3.2 | indirekt |
| npm | grunt-contrib-watch | ~0.5.3 | indirekt |
| npm | jquery | ~2.1.1 | indirekt |
| npm | mocha | ^8.1.3 | indirekt |
| npm | portscanner | ^2.2.0 | indirekt |
| npm | pug | ^3.0.2 | indirekt |
| npm | socket.io | ~1.4.8 | indirekt |
| npm | socket.io-client | ~1.4.8 | indirekt |
| npm | stylus | ^0.55.0 | indirekt |
| npm | stylus | ~0.44.0 | indirekt |
Abhängigkeits-Advisories 21
Die Installation von npm:fack@4.11.1 zieht 667 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 21 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte Abhängigkeiten.
| Paket | Version | Beziehung | Schweregrad | Advisories | Behoben in |
|---|---|---|---|---|---|
| minimist | 0.0.5 | indirekt | kritisch | 2 | 1.2.6 |
| body-parser | 1.18.3 | indirekt | hoch | 2 | 2.3.0 |
| braces | 1.8.5 | indirekt | hoch | 2 | 3.0.3 |
| braces | 2.3.2 | indirekt | hoch | 2 | 3.0.3 |
| decode-uri-component | 0.2.2 | indirekt | hoch | 1 | 0.5.0 |
| elliptic | 6.6.1 | indirekt | hoch | 1 | — |
| form-data | 2.3.3 | indirekt | hoch | 2 | 4.0.6 |
| path-to-regexp | 0.1.7 | indirekt | hoch | 3 | 8.0.0 |
| qs | 6.5.2 | indirekt | hoch | 3 | 6.16.0 |
| uuid | 3.4.0 | indirekt | hoch | 1 | 13.0.1 |
| express | 4.16.4 | direkt | mittel | 2 | 5.0.0-beta.3 |
| micromatch | 2.3.11 | indirekt | mittel | 1 | 4.0.8 |
| micromatch | 3.1.10 | indirekt | mittel | 1 | 4.0.8 |
| pug | 2.0.4 | indirekt | mittel | 2 | 3.0.3 |
| pug-code-gen | 2.0.3 | indirekt | mittel | 1 | 3.0.3 |
| qs | 6.5.5 | indirekt | mittel | 2 | 6.16.0 |
| request | 2.88.2 | indirekt | mittel | 1 | 3.0.0 |
| send | 0.16.2 | indirekt | mittel | 1 | 0.19.0 |
| serve-static | 1.13.2 | indirekt | mittel | 1 | 2.1.0 |
| tough-cookie | 2.5.0 | indirekt | mittel | 1 | 4.1.3 |
| cookie | 0.3.1 | indirekt | niedrig | 1 | 0.7.0 |
Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.
JSON-Rohbericht maschinenlesbar
Feedback
Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.
Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.
Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.
Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.