Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.12.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-17 17:58 UTC

FerroxLabs / wayland

Wayland - The AI Agent That Perceives. Reasons. Acts. Evolves.

TypeScriptAGPL-3.0★ 549 Sterne⑂ 101 Forksseit Juni 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtChatbotMCP-ServerNetzwerkdienstBibliothekWeboberflächewie das ermittelt wird

FerroxLabs/wayland erreicht einen Gesundheitsindex von 73 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (86/100) ab, am schwächsten bei Security (25/100). Zuletzt vor 2 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

73
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

73
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 64 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 73 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Ferrox LabsPersönliches Konto
50 Follower8 öffentliche Reposseit Mai 2026

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npmgetwayland0.11.185.11926vor 2 Tagenaiagentwaylandself-hostedflux-routerllmclaudegemini

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

71Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

58Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 2 Tagen
4.2/36Commit-Rhythmus — 6/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 845 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year845
human_commit_share—
days_since_last_push2
active_weeks_last_year6

Release-Disziplin

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 34 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 2 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 1,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count34
latest_release_tagv0.11.18
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release2
mean_days_between_releases1,6

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

73Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

64Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
44.4/60Stars — 549 Stars
16.7/25Forks — 101 Forks
2.7/15Watcher — 4 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks101
stars549
watchers4
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (AGPL-3.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_services—
has_pull_request_templateja

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

62Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
49.5/80Downloads pro Monat — 5.119 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgetwayland
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads5.119
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

56Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

32Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
9/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 60 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 10 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled10
top_contributor_share0,599

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

68Gut
Wie die Bewertung erfolgt
32.7/42Issue-Lösungsquote — 78 % der Issues geschlossen
26.7/30PR-Annahme — 281/316 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs281
open_issues129
closed_issues451
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,778
closed_unmerged_prs35
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

37Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
12.3/25Reichweite des Inhabers — 50 Follower von FerroxLabs
7.3/25Kontohistorie — 8 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 0 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers50
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginFerroxLabs
public_repos8
account_age_days71
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 2 Tagen
20/20Versionshistorie — 26 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgetwayland
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish2

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

86Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

94Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 16 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration
9.6/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_configja

Dokumentation

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

25Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

25Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
0/10Dangerous-Workflow — dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
0/7.5Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate2,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Vulnerabilities. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

82Exzellent · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — .github/copilot-instructions.md, AGENTS.md, CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files.github/copilot-instructions.md, AGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes11.582
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

88Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile, justfile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
0/8Automatisierte Wartung — keine Daten
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile, justfile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configstsconfig.json
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
54.7/55Handhabbare Dateigrößen — 16/3.375 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes198.871
source_files_sampled3.375
oversized_source_files16

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
20/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalja
api_schema_files—
interfaces_expected_ofchat-bot, network-service

Eckdaten

549GitHub-Sterne
10Mitwirkende
845Commits, letzte 12 Monate
2Tage seit letztem Push
34Releases
1Bus-Faktor
129offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Could not fetch npm package 'Wayland' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 2.5 / 10
2.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 17:57 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
0Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
k. A.Vulnerabilitiesinternal error: vulnerabilitiesClient.ListUnfixedVulnerabilities: osvscanner.DoScan: client error: status="400 Bad Request" body={"code":3,"message":"error in query at index 532: rpc error: code = InvalidArgument desc = invalid hash"}
Direkte Abhängigkeiten 136
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@agentclientprotocol/sdk^0.18.2package.json
npm@anthropic-ai/sdk^0.96.0package.json
npm@arco-design/web-react^2.66.1package.json
npm@aws-sdk/client-bedrock^3.987.0package.json
npm@codemirror/lang-css^6.3.1package.json
npm@codemirror/lang-html^6.4.11package.json
npm@codemirror/lang-json^6.0.2package.json
npm@codemirror/lang-markdown^6.5.0package.json
npm@discordjs/voice^0.19.2package.json
npm@dnd-kit/core^6.3.1package.json
npm@dnd-kit/sortable^10.0.0package.json
npm@dnd-kit/utilities^3.2.2package.json
npm@floating-ui/react^0.27.16package.json
npm@fontsource-variable/inter^5.2.8package.json
npm@google-cloud/pubsub^5.3.1package.json
npm@google/genai^1.16.0package.json
npm@grammyjs/transformer-throttler^1.2.1package.json
npm@huggingface/transformers^4.2.0package.json
npm@icon-park/react^1.4.2package.json
npm@larksuiteoapi/node-sdk^1.58.0package.json
npm@line/bot-sdk^11.0.0package.json
npm@lydell/node-pty^1.2.0-beta.12package.json
npm@modelcontextprotocol/sdk^1.29.0package.json
npm@monaco-editor/react^4.7.0package.json
npm@noble/hashes^2.2.0package.json
npm@office-ai/aioncli-core^0.30.6package.json
npm@office-ai/platform^0.3.16package.json
npm@sentry/electron^7.13.0package.json
npm@slack/bolt^4.7.0package.json
npm@slack/web-api^7.15.0package.json
npm@tiptap/extension-bubble-menu^3.23.4package.json
npm@tiptap/extension-drag-handle-react^3.23.4package.json
npm@tiptap/extension-floating-menu^3.23.4package.json
npm@tiptap/extension-link^3.23.4package.json
npm@tiptap/extension-placeholder^3.23.4package.json
npm@tiptap/extension-table^3.23.4package.json
npm@tiptap/extension-table-cell^3.23.4package.json
npm@tiptap/extension-table-header^3.23.4package.json
npm@tiptap/extension-table-row^3.23.4package.json
npm@tiptap/extension-task-item^3.23.4package.json
npm@tiptap/extension-task-list^3.23.4package.json
npm@tiptap/extension-typography^3.23.4package.json
npm@tiptap/pm^3.23.4package.json
npm@tiptap/react^3.23.4package.json
npm@tiptap/starter-kit^3.23.4package.json
npm@tiptap/suggestion^3.23.4package.json
npm@types/jsonwebtoken^9.0.10package.json
npm@uiw/codemirror-extensions-langs^4.25.1package.json
npm@uiw/react-codemirror^4.25.2package.json
npm@wecom/aibot-node-sdk^1.0.6package.json
npm@whiskeysockets/baileysgithub:WhiskeySockets/Baileys#01047debd81beb20da7b7779b08edcb06aa03770package.json
npm@xterm/addon-fit^0.11.0package.json
npm@xterm/xterm^6.0.0package.json
npmbcryptjs^3.0.3package.json
npmbetter-sqlite3^12.4.1package.json
npmbuffer^6.0.3package.json
npmclassnames^2.5.1package.json
npmcmdk^1.1.1package.json
npmcookie^1.0.2package.json
npmcookie-parser^1.4.7package.json
npmcors^2.8.5package.json
npmcroner^9.1.0package.json
npmdiff^8.0.3package.json
npmdiff2html^3.4.55package.json
npmdingtalk-stream^2.1.4package.json
npmdiscord.js^14.16.0package.json
npmdocx^9.5.1package.json
npmdompurify^3.2.4package.json
npmelectron-log^5.4.3package.json
npmelectron-squirrel-startup^1.0.1package.json
npmelectron-updater^6.6.2package.json
npmeventemitter3^5.0.1package.json
npmexpress^5.1.0package.json
npmexpress-rate-limit^7.5.1package.json
npmfix-path^4.0.0package.json
npmgoogle-auth-library^10.6.2package.json
npmgrammy^1.39.3package.json
npmhtml-to-text^9.0.5package.json
npmi18next^26.2.0package.json
npmimapflow^1.0.183package.json
npmirc-framework^4.14.0package.json
npmjimp^1.6.1package.json
npmjose^6.2.3package.json
npmjs-yaml^4.1.1package.json
npmjsonrepair^3.13.0package.json
npmjsonwebtoken^9.0.2package.json
npmjszip^3.10.1package.json
npmkatex^0.16.22package.json
npmlucide-react^1.14.0package.json
npmmammoth^1.11.0package.json
npmmatrix-js-sdk^41.5.0package.json
npmmermaid^11.13.0package.json
npmmulter^2.1.1package.json
npmnodemailer^6.9.16package.json
npmnostr-tools^2.23.3package.json
npmofficecli^0.2.79package.json
npmofficeparser^7.0.2package.json
npmopenai^5.12.2package.json
npmopusscript^0.1.1package.json
npmpino^9.0.0package.json
npmprocess^0.11.10package.json
npmqrcode-terminal^0.12.0package.json
npmqrcode.react^4.2.0package.json
npmreact^19.1.0package.json
npmreact-dom^19.1.0package.json
npmreact-i18next^17.0.8package.json
npmreact-markdown^10.1.0package.json
npmreact-router-dom^7.8.0package.json
npmreact-syntax-highlighter^16.1.0package.json
npmreact-virtuoso^4.18.1package.json
npmrehype-katex^7.0.1package.json
npmrehype-raw^7.0.0package.json
npmremark-breaks^4.0.0package.json
npmremark-gfm^4.0.1package.json
npmremark-math^6.0.0package.json
npmsemver^7.7.2package.json
npmsharp^0.34.3package.json
npmsmol-toml^1.6.1package.json
npmsocket.io-client^4.8.3package.json
npmstream-browserify^3.0.0package.json
npmstreamdown^1.5.1package.json
npmstrip-json-comments^3.1.1package.json
npmswr^2.3.6package.json
npmtiny-csrf^1.1.6package.json
npmtiptap-markdown^0.9.0package.json
npmtmi.js^1.8.5package.json
npmturndown^7.2.2package.json
npmturndown-plugin-gfm^1.0.2package.json
npmtweetnacl^1.0.3package.json
npmtwilio^5.4.0package.json
npmweb-tree-sitter^0.25.10package.json
npmws^8.20.1package.json
npmxlsx-republish^0.20.3package.json
npmxml2js^0.5.0package.json
npmzod^3.25.76package.json
npmzxcvbn^4.4.2package.json
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit FerroxLabs/wayland teilen. Nebeneinander lesen →

96vercel/aiThe AI Toolkit for TypeScript. From the creators of Next.js, the AI SDK is a free open-source library for building AI-powered applications and agents Außergewöhnlich95MemTensor/MemOSSelf-evolving memory OS for LLM & AI Agents: ultra-persistent memory, hybrid-retrieval, and cross-task skill reuse, with 35.24% token savings and DeepSeek Harness support.Außergewöhnlich97langgenius/difyBuild Agentic workflows, RAG pipelines, with rich AI model and tool support on one collaborative workspace. Deploy on cloud, VPC, or self-hosted, so teams move from prototype to production without rebuilding the stack.Außergewöhnlich96yamadashy/repomix📦 Repomix is a powerful tool that packs your entire repository into a single, AI-friendly file. Perfect for when you need to feed your codebase to Large Language Models (LLMs) or other AI tools like Claude, ChatGPT, DeepSeek, Perplexity, Gemini, Gemma, Llama, Grok, and more.Außergewöhnlich96Kilo-Org/kilocodeKilo is the all-in-one agentic engineering platform. Build, ship, and iterate faster with the most popular open source coding agent.Außergewöhnlich96AstrBotDevs/AstrBotAI Agent Assistant & development framework that integrates lots of IM platforms, LLMs, plugins and AI feature, and can be your openclaw alternative. ✨Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.12.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.