Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-10 04:54 UTC

GetStream / stream-chat-android

:speech_balloon: Android Chat SDK ➜ Stream Chat API. UI component libraries for chat apps. Kotlin & Jetpack Compose messaging SDK for Android chat

KotlinEigene Lizenz★ 1.661 Sterne⑂ 320 Forksseit März 2019Auf GitHub ansehen ↗
ArtMobile AnwendungNetzwerkdienstwie das ermittelt wird
#chat-sdk#java#android#chat#chat-api#messaging#chatview#hacktoberfest#kotlin#android-chat#android-messaging#android-chat-sdk#kotlin-chat#jetpack-compose

GetStream/stream-chat-android erreicht einen Gesundheitsindex von 96 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei Vitality (96/100) ab, am schwächsten bei Security (59/100). Zuletzt heute aktualisiert. 4 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

96
gesamt / 100
Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

96
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 83 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 96 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

StreamOrganisation · verifizierte Domain
1.572 Follower495 öffentliche Reposseit Aug. 2014

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

96Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
36/36Commit-Rhythmus — 52/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 886 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year886
human_commit_share0,56
days_since_last_push0
active_weeks_last_year52

Release-Disziplin

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 5 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 6,3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv6.43.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release5
mean_days_between_releases6,3

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

77Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

83Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
52.2/60Stars — 1.661 Stars
20.9/25Forks — 320 Forks
9.5/15Watcher — 52 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks320
stars1.661
watchers52
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

71Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges6
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

90Exzellent · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
43.2/54Bus-Faktor — 4 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
18.5/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 18 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 63 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 26 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor4
contributors_sampled63
top_contributor_share0,177

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

89Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
41.8/42Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
27.9/30PR-Annahme — 4.595/4.947 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
7.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 16/30 approved changesets -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs4.595
open_issues8
closed_issues1.546
prs_merged_7d9
prs_decided_7d9
prs_merged_30d57
prs_decided_30d58
issue_closed_ratio0,995
closed_unmerged_prs352
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

98Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
23/25Reichweite des Inhabers — 1.572 Follower von GetStream
25/25Kontohistorie — 495 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers1.572
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginGetStream
public_repos495
account_age_days4.393

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

86Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 20 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .rubocop.yml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 16 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://getstream.io/chat/sdk/android/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 14 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicschat-sdk, java, android, chat, chat-api, messaging, chatview, hacktoberfest, kotlin, android-chat, android-messaging, android-chat-sdk, kotlin-chat, jetpack-compose
has_wikinein
homepagehttps://getstream.io/chat/sdk/android/
docs_sitehttps://getstream.io/chat/sdk/android/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

59Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

59Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
6.8/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 16 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5Code-Review — Found 16/30 approved changesets -- score normalized to 5
2.5/2.5Contributors — project has 26 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
1.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 29 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

57Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
12.4/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 2 betroffen: puma 6.4.3 (high 7.5), sinatra 4.1.0 (moderate 5.3)
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
30.3/40Keine offenen Advisories — 2 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 334 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories29
affected_packages9
assessed_packages117
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 1, high 6, moderate 2
direct_affected_packages2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 117 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

85Exzellent · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md, CLAUDE.md
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://getstream.io/llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 51 von 56 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://getstream.io/llms.txt
legible_history_share0,911
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes7.361

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — build.gradle.kts, metrics/stream-chat-android-metrics/build.gradle.kts, stream-chat-android-benchmark/build.gradle.kts (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .rubocop.yml
11/11Statische Typprüfung — Kotlin (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
6/10Belegte Agentenpraxis — 3 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 1 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
3/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0,03
toolchain_manifestsbuild.gradle.kts, metrics/stream-chat-android-metrics/build.gradle.kts, stream-chat-android-benchmark/build.gradle.kts, stream-chat-android-client-test/build.gradle.kts, stream-chat-android-client/build.gradle.kts, stream-chat-android-compose-sample/build.gradle.kts, stream-chat-android-compose/build.gradle.kts, stream-chat-android-core/build.gradle.kts, stream-chat-android-docs/build.gradle.kts, stream-chat-android-e2e-test/build.gradle.kts, stream-chat-android-markdown-transformer/build.gradle.kts, stream-chat-android-previewdata/build.gradle.kts, stream-chat-android-test/build.gradle.kts, stream-chat-android-ui-common/build.gradle.kts, stream-chat-android-ui-components-sample/build.gradle.kts, stream-chat-android-ui-components/build.gradle.kts, stream-chat-android-ui-guides/build.gradle.kts, stream-chat-android-ui-uitests/build.gradle.kts
dependency_bot_commit_share0,01

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Kotlin (statisch typisiert)
54.6/55Handhabbare Dateigrößen — 19/2.896 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageKotlin
largest_source_bytes223.336
source_files_sampled2.896
oversized_source_files19

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — cookbook, sample
Verwendete Eingangsdaten
example_dirscookbook, sample
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

1.661GitHub-Sterne
63Mitwirkende
886Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
4Bus-Faktor
8offene Issues
Maven, RubyGemsPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 320 ⇿
0Sterne
320Forks
92Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

012525037532052019-102023-022026-07
Major 1Minor 47Patch 37

Jeder Punkt umfasst 7 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.9 / 10
5.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-10 04:54 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests16 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5Code-ReviewFound 16/30 approved changesets -- score normalized to 5
10Contributorsproject has 26 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
3Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
10SASTSAST tool is run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities29 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 10
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
RubyGemsfastlane2.225.0Gemfile
RubyGemsjson—Gemfile
RubyGemsrubocop1.38Gemfile
RubyGemssinatra—Gemfile
RubyGemsrubocop-performance—Gemfile
RubyGemsrubocop-require_tools—Gemfile
RubyGemseventmachine—Gemfile
RubyGemsfaye-websocket—Gemfile
RubyGemspuma—Gemfile
RubyGemsrackup—Gemfile
Alle Abhängigkeiten 117

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 10 direkte und 107 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
RubyGemseventmachine1.2.7direkt
RubyGemsfastlane2.225.0direkt
RubyGemsfaye-websocket0.11.3direkt
RubyGemsjson2.8.1direkt
RubyGemspuma6.4.3direkt
RubyGemsrackup2.2.0direkt
RubyGemsrubocop1.38.0direkt
RubyGemsrubocop-performance1.19.1direkt
RubyGemsrubocop-require_tools0.1.2direkt
RubyGemssinatra4.1.0direkt
RubyGemsaddressable2.8.7indirekt
RubyGemsartifactory3.0.17indirekt
RubyGemsast2.4.2indirekt
RubyGemsatomos0.1.3indirekt
RubyGemsaws-eventstream1.4.0indirekt
RubyGemsaws-partitions1.1196.0indirekt
RubyGemsaws-sdk-core3.240.0indirekt
RubyGemsaws-sdk-kms1.118.0indirekt
RubyGemsaws-sdk-s31.208.0indirekt
RubyGemsaws-sigv41.12.1indirekt
RubyGemsbabosa1.0.4indirekt
RubyGemsbase640.2.0indirekt
RubyGemsbigdecimal4.0.1indirekt
RubyGemsCFPropertyList3.0.7indirekt
RubyGemsclaide1.1.0indirekt
RubyGemscolored1.2indirekt
RubyGemscolored23.1.2indirekt
RubyGemscommander4.6.0indirekt
RubyGemsdeclarative0.0.20indirekt
RubyGemsdigest-crc0.6.5indirekt
RubyGemsdomain_name0.6.20240107indirekt
RubyGemsdotenv2.8.1indirekt
RubyGemsemoji_regex3.2.3indirekt
RubyGemsexcon0.112.0indirekt
RubyGemsfaraday1.10.4indirekt
RubyGemsfaraday-cookie_jar0.0.7indirekt
RubyGemsfaraday-em_http1.0.0indirekt
RubyGemsfaraday-em_synchrony1.0.0indirekt
RubyGemsfaraday-excon1.1.0indirekt
RubyGemsfaraday-httpclient1.0.1indirekt
RubyGemsfaraday-multipart1.0.4indirekt
RubyGemsfaraday-net_http1.0.2indirekt
RubyGemsfaraday-net_http_persistent1.2.0indirekt
RubyGemsfaraday-patron1.0.0indirekt
RubyGemsfaraday-rack1.0.0indirekt
RubyGemsfaraday-retry1.0.3indirekt
RubyGemsfaraday_middleware1.2.1indirekt
RubyGemsfastimage2.3.1indirekt
RubyGemsfastlane-plugin-stream_actions0.3.74indirekt
RubyGemsfastlane-sirp1.0.0indirekt
RubyGemsgh_inspector1.1.3indirekt
RubyGemsgoogle-apis-androidpublisher_v30.54.0indirekt
RubyGemsgoogle-apis-core0.11.3indirekt
RubyGemsgoogle-apis-iamcredentials_v10.17.0indirekt
RubyGemsgoogle-apis-playcustomapp_v10.13.0indirekt
RubyGemsgoogle-apis-storage_v10.31.0indirekt
RubyGemsgoogle-cloud-core1.7.1indirekt
RubyGemsgoogle-cloud-env1.6.0indirekt
RubyGemsgoogle-cloud-errors1.4.0indirekt
RubyGemsgoogle-cloud-storage1.47.0indirekt
RubyGemsgoogleauth1.8.1indirekt
RubyGemshighline2.0.3indirekt
RubyGemshttp-cookie1.0.7indirekt
RubyGemshttpclient2.8.3indirekt
RubyGemsjmespath1.6.2indirekt
RubyGemsjwt2.9.3indirekt
RubyGemslogger1.6.1indirekt
RubyGemsmini_magick4.13.2indirekt
RubyGemsmini_mime1.1.5indirekt
RubyGemsmulti_json1.15.0indirekt
RubyGemsmultipart-post2.4.1indirekt
RubyGemsmustermann3.0.3indirekt
RubyGemsnanaimo0.4.0indirekt
RubyGemsnaturally2.2.1indirekt
RubyGemsnio4r2.7.4indirekt
RubyGemsnkf0.2.0indirekt
RubyGemsoptparse0.6.0indirekt
RubyGemsos1.1.4indirekt
RubyGemsparallel1.26.3indirekt
RubyGemsparser3.3.6.0indirekt
RubyGemsplist3.7.1indirekt
RubyGemspublic_suffix6.0.1indirekt
RubyGemsracc1.8.1indirekt
RubyGemsrack3.1.17indirekt
RubyGemsrack-protection4.1.0indirekt
RubyGemsrack-session2.1.1indirekt
RubyGemsrainbow3.1.1indirekt
RubyGemsrake13.2.1indirekt
RubyGemsregexp_parser2.9.2indirekt
RubyGemsrepresentable3.2.0indirekt
RubyGemsretriable3.1.2indirekt
RubyGemsrexml3.4.2indirekt
RubyGemsrouge2.0.7indirekt
RubyGemsrubocop-ast1.35.0indirekt
RubyGemsruby-progressbar1.13.0indirekt
RubyGemsruby2_keywords0.0.5indirekt
RubyGemsrubyzip2.3.2indirekt
RubyGemssecurity0.1.5indirekt
RubyGemssignet0.19.0indirekt
RubyGemssimctl1.6.10indirekt
RubyGemssysrandom1.0.5indirekt
RubyGemsterminal-notifier2.0.0indirekt
RubyGemsterminal-table3.0.2indirekt
RubyGemstilt2.4.0indirekt
RubyGemstrailblazer-option0.1.2indirekt
RubyGemstty-cursor0.7.1indirekt
RubyGemstty-screen0.8.2indirekt
RubyGemstty-spinner0.9.3indirekt
RubyGemsuber0.1.0indirekt
RubyGemsunicode-display_width2.6.0indirekt
RubyGemswebsocket-driver0.7.6indirekt
RubyGemswebsocket-extensions0.1.5indirekt
RubyGemsword_wrap1.0.0indirekt
RubyGemsxcodeproj1.27.0indirekt
RubyGemsxcpretty0.3.0indirekt
RubyGemsxcpretty-travis-formatter1.0.1indirekt
RubyGemsxctest_list1.2.1indirekt
Abhängigkeits-Advisories 9

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 117 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 9 tragen bekannte Advisories, davon 2 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
rack-session2.1.1indirektkritisch12.1.2
puma6.4.3direkthoch28.0.2
addressable2.8.7indirekthoch12.9.0
faraday1.10.4indirekthoch22.14.3
jwt2.9.3indirekthoch13.2.0
rack3.1.17indirekthoch163.2.6
websocket-driver0.7.6indirekthoch40.8.2
sinatra4.1.0direktmittel14.2.0
excon0.112.0indirektmittel11.5.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit GetStream/stream-chat-android teilen. Nebeneinander lesen →

97apache/cordova-androidApache Cordova AndroidAußergewöhnlich98NativeScript/NativeScript⚡ Write Native with TypeScript ✨ Best of all worlds (TypeScript, Swift, Objective C, Kotlin, Java, Dart). Use what you love ❤️ Angular, React, Solid, Svelte, Vue with: iOS (UIKit, SwiftUI), Android (View, Jetpack Compose), Flutter and you name it compatible.Außergewöhnlich97GetStream/stream-chat-react-native 💬 React-Native Chat SDK ➜ Stream Chat. Includes a tutorial on building your own chat app experience using React-Native, React-Navigation and StreamAußergewöhnlich96vercel/chatA unified TypeScript SDK for building chat bots across Slack, Microsoft Teams, Google Chat, Discord, and more.Außergewöhnlich98kestra-io/kestraEvent Driven Orchestration & Scheduling Platform for Mission Critical ApplicationsAußergewöhnlich98valkey-io/valkey-glideAn open source Valkey client library that supports Valkey, and Redis open source 6.2, 7.0 and 7.2. Valkey GLIDE is designed for reliability, optimized performance, and high-availability, for Valkey and Redis OSS based applications. GLIDE is a multi language client library, written in Rust with programming language bindings, such as Java and PythonAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.