Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-10 23:37 UTC

HivemindTechnologies / purescript-aws-encryption-sdk

Purescript wrapper for the aws encryption sdk

PureScript · Dhall · JavaScriptApache-2.0★ 1 Stern⑂ 0 Forksseit Jan. 2021Auf GitHub ansehen ↗

HivemindTechnologies/purescript-aws-encryption-sdk erreicht einen Gesundheitsindex von 26 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (49/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (24/100). Zuletzt vor 84 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 37 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 31 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Hivemind TechnologiesOrganisation

13 Follower46 öffentliche Reposseit Dez. 2018

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

28Gefährdet · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

18Kritisch

Hinweis auf Verwaisung

Arbeit ist eingegangen, und niemand hat sich darum gekümmert

seit 2011 Tagen kein menschlicher Commitautomatisierte Commits ausgenommenveröffentlichter Fix nicht eingespieltOpenSSF Scorecard meldet es als ungepflegt

Stille allein ist nie der Befund — eine kleine, fertige Bibliothek braucht womöglich jahrelang keinen Commit. Dieser Hinweis verlangt beides: lange keinen menschlichen Commit und Pflichten, denen das Projekt sichtbar nicht nachkommt. Automatisierte Commits gelten nicht als Pflege.

Wie Verwaisung bewertet wird

Wie die Bewertung erfolgt

18/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 84 Tagen
0/36	Commit-Rhythmus — 0/52 Wochen mit Commits
0/18	Commit-Volumen — 0 Commits im letzten Jahr
0/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	0
human_commit_share	—
days_since_last_push	84
active_weeks_last_year	0

Release-Disziplin

44Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 1 Releases veröffentlicht
0/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 2.046 Tagen
12.6/27	Release-Rhythmus — Rhythmus unbekannt (nur ein Release)
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	1
latest_release_tag	v0.1.0
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	2.046
mean_days_between_releases	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

24Gefährdet · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

2Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

0/60	Stars — 1 Stars
0/25	Forks — 0 Forks
1.7/15	Watcher — 3 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	0
stars	1
watchers	3
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	0
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	nein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

49Schwach · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

19Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
7.5/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 67 % der Commits
2.7/13.5	Breite der Beitragenden — 2 Beitragende
0/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	2
top_contributor_share	0,667

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

73Gut

Wie die Bewertung erfolgt

0/42	Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten
30/30	PR-Annahme — 2/2 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
3/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 2/7 approved changesets -- score normalized to 2

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	2
open_issues	0
closed_issues	0
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	—
closed_unmerged_prs	0
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

62Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20	Verifizierte Domain
8.2/25	Reichweite des Inhabers — 13 Follower von HivemindTechnologies
24.2/25	Kontohistorie — 46 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 7 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	13
owner_type	Organization
is_verified	nein
owner_login	HivemindTechnologies
public_repos	46
account_age_days	2.812

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

49Schwach · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

48Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 1 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
0/16	Linter-Konfiguration
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	nein
has_precommit_config	nein

Dokumentation

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
0/15	Dokumentations-/Homepage-Site
10/10	Repository-Beschreibung
0/10	Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	—
has_wiki	ja
homepage	—
docs_site	—
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

35Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

23Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5	CI-Tests — 0 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5	Code-Review — Found 2/7 approved changesets -- score normalized to 2
0/2.5	Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
0/7.5	Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5	Vulnerabilities — 45 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	2,3

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

85Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

26.6/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: @aws-crypto/client-node 2.0.0 (moderate)
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
37.2/40	Keine offenen Advisories — 1 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.927 Tagen veröffentlicht

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	47
affected_packages	20
assessed_packages	191
unassessed_packages	0
affected_by_severity	critical 2, high 10, moderate 7, low 1
direct_affected_packages	1

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 191 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

28Gefährdet · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

1Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40	Lesbare Commit-Historie — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	—
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

39Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/18	Bootstrap mit einem Befehl
22/22	Automatisierte Tests
0/11	Lint-/Format-Konfiguration
0/11	Statische Typprüfung
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine Daten
0/8	Automatisierte Wartung — keine Daten
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	package-lock.json
has_dockerfile	nein
typed_language	nein
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	nein
typecheck_configs	—
agent_commit_share	—
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

55Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Typprüfbarer Code — PureScript ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 0/1 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	PureScript
largest_source_bytes	524
source_files_sampled	1
oversized_source_files	0

Eckdaten

1GitHub-Sterne

2Mitwirkende

0Commits, letzte 12 Monate

84Tage seit letztem Push

1Releases

1Bus-Faktor

0offene Issues

npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
Could not fetch npm package 'purescript-aws-encryption-sdk' from its registry

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 2.3 / 10

2.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-10 23:37 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
0	CI-Tests	0 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2	Code-Review	Found 2/7 approved changesets -- score normalized to 2
0	Contributors	project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
0	Maintained	0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0	Vulnerabilities	45 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 1

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
npm	@aws-crypto/client-node	`^2.0.0`	package.json

Alle Abhängigkeiten 191

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 1 direkte und 190 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
npm	@aws-crypto/client-node	`2.0.0`	direkt
npm	@aws-crypto/cache-material	`2.0.0`	indirekt
npm	@aws-crypto/caching-materials-manager-node	`2.0.0`	indirekt
npm	@aws-crypto/decrypt-node	`2.0.0`	indirekt
npm	@aws-crypto/encrypt-node	`2.0.0`	indirekt
npm	@aws-crypto/hkdf-node	`1.0.3`	indirekt
npm	@aws-crypto/kms-keyring	`2.0.0`	indirekt
npm	@aws-crypto/kms-keyring-node	`2.0.0`	indirekt
npm	@aws-crypto/material-management	`2.0.0`	indirekt
npm	@aws-crypto/material-management-node	`2.0.0`	indirekt
npm	@aws-crypto/raw-aes-keyring-node	`2.0.0`	indirekt
npm	@aws-crypto/raw-keyring	`2.0.0`	indirekt
npm	@aws-crypto/raw-rsa-keyring-node	`2.0.0`	indirekt
npm	@aws-crypto/serialize	`2.0.0`	indirekt
npm	@types/duplexify	`3.6.0`	indirekt
npm	@types/lru-cache	`5.1.0`	indirekt
npm	@types/node	`14.14.22`	indirekt
npm	ajv	`6.12.6`	indirekt
npm	ansi-escapes	`3.2.0`	indirekt
npm	ansi-regex	`4.1.0`	indirekt
npm	ansi-styles	`3.2.1`	indirekt
npm	aproba	`1.2.0`	indirekt
npm	arch	`2.2.0`	indirekt
npm	asn1	`0.2.4`	indirekt
npm	asn1.js	`5.4.1`	indirekt
npm	assert-plus	`1.0.0`	indirekt
npm	asynckit	`0.4.0`	indirekt
npm	aws-sdk	`2.833.0`	indirekt
npm	aws-sign2	`0.7.0`	indirekt
npm	aws4	`1.11.0`	indirekt
npm	balanced-match	`1.0.0`	indirekt
npm	base64-js	`1.5.1`	indirekt
npm	bcrypt-pbkdf	`1.0.2`	indirekt
npm	bluebird	`3.7.2`	indirekt
npm	bn.js	`4.11.9`	indirekt
npm	bn.js	`5.1.3`	indirekt
npm	brace-expansion	`1.1.11`	indirekt
npm	buffer	`4.9.2`	indirekt
npm	buffer-from	`1.1.1`	indirekt
npm	byline	`5.0.0`	indirekt
npm	cacache	`11.3.3`	indirekt
npm	caseless	`0.12.0`	indirekt
npm	chalk	`2.4.2`	indirekt
npm	chownr	`1.1.4`	indirekt
npm	cli-cursor	`2.1.0`	indirekt
npm	color-convert	`1.9.3`	indirekt
npm	color-name	`1.1.3`	indirekt
npm	combined-stream	`1.0.8`	indirekt
npm	concat-map	`0.0.1`	indirekt
npm	concat-stream	`1.6.2`	indirekt
npm	copy-concurrently	`1.0.5`	indirekt
npm	core-util-is	`1.0.2`	indirekt
npm	cross-spawn	`7.0.3`	indirekt
npm	cyclist	`1.0.1`	indirekt
npm	dashdash	`1.14.1`	indirekt
npm	delayed-stream	`1.0.0`	indirekt
npm	duplexify	`3.7.1`	indirekt
npm	duplexify	`4.1.1`	indirekt
npm	ecc-jsbn	`0.1.2`	indirekt
npm	emoji-regex	`7.0.3`	indirekt
npm	end-of-stream	`1.4.4`	indirekt
npm	env-paths	`2.2.0`	indirekt
npm	escape-string-regexp	`1.0.5`	indirekt
npm	events	`1.1.1`	indirekt
npm	execa	`2.1.0`	indirekt
npm	extend	`3.0.2`	indirekt
npm	extsprintf	`1.3.0`	indirekt
npm	fast-deep-equal	`3.1.3`	indirekt
npm	fast-json-stable-stringify	`2.1.0`	indirekt
npm	figgy-pudding	`3.5.2`	indirekt
npm	filesize	`4.2.1`	indirekt
npm	flush-write-stream	`1.1.1`	indirekt
npm	forever-agent	`0.6.1`	indirekt
npm	form-data	`2.3.3`	indirekt
npm	from2	`2.3.0`	indirekt
npm	fs-minipass	`1.2.7`	indirekt
npm	fs-write-stream-atomic	`1.0.10`	indirekt
npm	fs.realpath	`1.0.0`	indirekt
npm	get-stream	`5.2.0`	indirekt
npm	getpass	`0.1.7`	indirekt
npm	glob	`7.1.6`	indirekt
npm	graceful-fs	`4.2.4`	indirekt
npm	har-schema	`2.0.0`	indirekt
npm	har-validator	`5.1.5`	indirekt
npm	has-flag	`3.0.0`	indirekt
npm	http-signature	`1.2.0`	indirekt
npm	ieee754	`1.1.13`	indirekt
npm	iferr	`0.1.5`	indirekt
npm	imurmurhash	`0.1.4`	indirekt
npm	inflight	`1.0.6`	indirekt
npm	inherits	`2.0.4`	indirekt
npm	is-fullwidth-code-point	`2.0.0`	indirekt
npm	is-plain-obj	`2.1.0`	indirekt
npm	is-stream	`2.0.0`	indirekt
npm	is-typedarray	`1.0.0`	indirekt
npm	isarray	`1.0.0`	indirekt
npm	isexe	`2.0.0`	indirekt
npm	isstream	`0.1.2`	indirekt
npm	jmespath	`0.15.0`	indirekt
npm	jsbn	`0.1.1`	indirekt
npm	json-schema	`0.2.3`	indirekt
npm	json-schema-traverse	`0.4.1`	indirekt
npm	json-stringify-safe	`5.0.1`	indirekt
npm	jsprim	`1.4.1`	indirekt
npm	log-symbols	`3.0.0`	indirekt
npm	log-update	`3.4.0`	indirekt
npm	lru-cache	`5.1.1`	indirekt
npm	merge-stream	`2.0.0`	indirekt
npm	mime-db	`1.45.0`	indirekt
npm	mime-types	`2.1.28`	indirekt
npm	mimic-fn	`1.2.0`	indirekt
npm	mimic-fn	`2.1.0`	indirekt
npm	minimalistic-assert	`1.0.1`	indirekt
npm	minimatch	`3.0.4`	indirekt
npm	minimist	`1.2.5`	indirekt
npm	minipass	`2.9.0`	indirekt
npm	minizlib	`1.3.3`	indirekt
npm	mississippi	`3.0.0`	indirekt
npm	mkdirp	`0.5.5`	indirekt
npm	move-concurrently	`1.0.1`	indirekt
npm	ms	`2.1.3`	indirekt
npm	npm-run-path	`3.1.0`	indirekt
npm	oauth-sign	`0.9.0`	indirekt
npm	once	`1.4.0`	indirekt
npm	onetime	`2.0.1`	indirekt
npm	onetime	`5.1.2`	indirekt
npm	p-finally	`2.0.1`	indirekt
npm	parallel-transform	`1.2.0`	indirekt
npm	path-is-absolute	`1.0.1`	indirekt
npm	path-key	`3.1.1`	indirekt
npm	performance-now	`2.1.0`	indirekt
npm	process-nextick-args	`2.0.1`	indirekt
npm	promise-inflight	`1.0.1`	indirekt
npm	psl	`1.8.0`	indirekt
npm	pump	`2.0.1`	indirekt
npm	pump	`3.0.0`	indirekt
npm	pumpify	`1.5.1`	indirekt
npm	punycode	`1.3.2`	indirekt
npm	punycode	`2.1.1`	indirekt
npm	purescript	`0.14.0`	indirekt
npm	purescript-installer	`0.2.5`	indirekt
npm	purty	`6.3.0`	indirekt
npm	qs	`6.5.2`	indirekt
npm	querystring	`0.2.0`	indirekt
npm	readable-stream	`2.3.7`	indirekt
npm	readable-stream	`3.6.0`	indirekt
npm	request	`2.88.2`	indirekt
npm	restore-cursor	`2.0.0`	indirekt
npm	rimraf	`2.7.1`	indirekt
npm	run-queue	`1.0.3`	indirekt
npm	safe-buffer	`5.1.2`	indirekt
npm	safer-buffer	`2.1.2`	indirekt
npm	sax	`1.2.1`	indirekt
npm	shebang-command	`2.0.0`	indirekt
npm	shebang-regex	`3.0.0`	indirekt
npm	signal-exit	`3.0.3`	indirekt
npm	spago	`0.19.0`	indirekt
npm	sshpk	`1.16.1`	indirekt
npm	ssri	`6.0.1`	indirekt
npm	stream-each	`1.2.3`	indirekt
npm	stream-shift	`1.0.1`	indirekt
npm	string-width	`3.1.0`	indirekt
npm	string_decoder	`1.1.1`	indirekt
npm	strip-ansi	`5.2.0`	indirekt
npm	strip-final-newline	`2.0.0`	indirekt
npm	supports-color	`5.5.0`	indirekt
npm	tar	`4.4.13`	indirekt
npm	through2	`2.0.5`	indirekt
npm	tough-cookie	`2.5.0`	indirekt
npm	tslib	`1.14.1`	indirekt
npm	tunnel-agent	`0.6.0`	indirekt
npm	tweetnacl	`0.14.5`	indirekt
npm	typedarray	`0.0.6`	indirekt
npm	unique-filename	`1.1.1`	indirekt
npm	unique-slug	`2.0.2`	indirekt
npm	uri-js	`4.4.1`	indirekt
npm	url	`0.10.3`	indirekt
npm	util-deprecate	`1.0.2`	indirekt
npm	uuid	`3.3.2`	indirekt
npm	uuid	`3.4.0`	indirekt
npm	verror	`1.10.0`	indirekt
npm	which	`1.3.1`	indirekt
npm	which	`2.0.2`	indirekt
npm	wrap-ansi	`5.1.0`	indirekt
npm	wrappy	`1.0.2`	indirekt
npm	xml2js	`0.4.19`	indirekt
npm	xmlbuilder	`9.0.7`	indirekt
npm	xtend	`4.0.2`	indirekt
npm	y18n	`4.0.1`	indirekt
npm	yallist	`3.1.1`	indirekt
npm	zen-observable	`0.8.15`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 20

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 191 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 20 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
json-schema	`0.2.3`	indirekt	kritisch	1	`0.4.0`
minimist	`1.2.5`	indirekt	kritisch	1	`1.2.6`
ansi-regex	`4.1.0`	indirekt	hoch	1	`6.0.1`
brace-expansion	`1.1.11`	indirekt	hoch	5	`5.0.9`
cross-spawn	`7.0.3`	indirekt	hoch	1	`7.0.5`
form-data	`2.3.3`	indirekt	hoch	2	`4.0.6`
minimatch	`3.0.4`	indirekt	hoch	4	`10.2.3`
qs	`6.5.2`	indirekt	hoch	3	`6.16.0`
ssri	`6.0.1`	indirekt	hoch	1	`8.0.1`
tar	`4.4.13`	indirekt	hoch	18	`7.5.21`
uuid	`3.3.2`	indirekt	hoch	1	`13.0.1`
uuid	`3.4.0`	indirekt	hoch	1	`13.0.1`
@aws-crypto/client-node	`2.0.0`	direkt	mittel	1	`2.2.0`
ajv	`6.12.6`	indirekt	mittel	1	`8.18.0`
bn.js	`4.11.9`	indirekt	mittel	1	`5.2.3`
bn.js	`5.1.3`	indirekt	mittel	1	`5.2.3`
request	`2.88.2`	indirekt	mittel	1	`3.0.0`
tough-cookie	`2.5.0`	indirekt	mittel	1	`4.1.3`
xml2js	`0.4.19`	indirekt	mittel	1	`0.5.0`
aws-sdk	`2.833.0`	indirekt	niedrig	1	—

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge