Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-19 09:44 UTC

KeYProject / key

KeY Theorem Prover for Deductive Java Verification

JavaEigene Lizenz★ 88 Sterne⑂ 46 Forksseit Dez. 2022Auf GitHub ansehen ↗

KeYProject/key erreicht einen Gesundheitsindex von 87 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (88/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (59/100). Zuletzt vor 1 Tag aktualisiert. 4 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

87
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

87
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 73 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 87 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

KeY ProjectOrganisation
19 Follower26 öffentliche Reposseit Apr. 2016

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

88Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

96Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 1 Tagen
32.5/36Commit-Rhythmus — 47/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 1.431 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year1.431
human_commit_share0,94
days_since_last_push1
active_weeks_last_year47
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 25 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 87 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 141,1 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count25
latest_release_tagKeY-3.0.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release87
mean_days_between_releases141,1

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

59Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
31.5/60Stars — 88 Stars
13.8/25Forks — 46 Forks
2.7/15Watcher — 4 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks46
stars88
watchers4
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges4
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

80Exzellent · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
43.2/54Bus-Faktor — 4 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
18.6/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 17 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 54 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 13 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor4
contributors_sampled54
top_contributor_share0,173
Wie die Bewertung erfolgt
37.6/42Issue-Lösungsquote — 90 % der Issues geschlossen
26.2/30PR-Annahme — 637/729 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs637
open_issues337
closed_issues2.871
prs_merged_7d2
prs_decided_7d3
prs_merged_30d7
prs_decided_30d8
issue_closed_ratio0,895
closed_unmerged_prs92
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
9.4/25Reichweite des Inhabers — 19 Follower von KeYProject
22.4/25Kontohistorie — 26 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 10 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers19
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginKeYProject
public_repos26
account_age_days3.824

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

71Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 4 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 12 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://key-project.org
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 4 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicskey, formal-verification, smt-solver, static-analysis
has_wikija
homepagehttps://key-project.org
docs_sitehttps://key-project.org
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

65Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
4.5/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 12 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
1.2/2.5CII-Best-Practices — badge detected: Passing
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 13 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate5,6

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories37
affected_packages18
assessed_packages129
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 2, high 7, moderate 7, low 2
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 129 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

62Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
27.2/40Lesbare Commit-Historie — 48 von 94 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,511
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — oldStuff/system/Makefile
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Java (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 6 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_filesoldStuff/system/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsbuild.gradle, key.core.example/build.gradle, key.core.infflow/build.gradle, key.core.testgen/build.gradle, key.core.testgen/src/main/resources/de/uka/ilkd/key/tcg/build.gradle.kts, key.core.testgen/src/main/resources/de/uka/ilkd/key/tcg/pom.xml, key.core.testgen/testcases/arrayutil/actual/build.gradle.kts, key.core.testgen/testcases/arrayutil/actual/pom.xml, key.core.testgen/testcases/arrayutil/expected/build.gradle.kts, key.core.testgen/testcases/arrayutil/expected/pom.xml, key.core.wd/build.gradle, key.core/build.gradle, key.ncore.calculus/build.gradle, key.ncore.matcher/build.gradle, key.ncore/build.gradle, key.ui/build.gradle, key.util/build.gradle, keyext.caching/build.gradle, keyext.exploration/build.gradle, keyext.isabelletranslation/build.gradle, keyext.proofmanagement/build.gradle, keyext.slicing/build.gradle, keyext.ui.testgen/build.gradle, scripts/tools/mt/build.gradle
dependency_bot_commit_share0,06
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Java (statisch typisiert)
54.7/55Handhabbare Dateigrößen — 24/3.836 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageJava
largest_source_bytes199.141
source_files_sampled3.836
oversized_source_files24
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — example, examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexample, examples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

88GitHub-Sterne
54Mitwirkende
1.431Commits, letzte 12 Monate
1Tage seit letztem Push
25Releases
4Bus-Faktor
337offene Issues
MavenPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 46 ⇿
0Sterne
46Forks
25Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

010203040504332023-012024-112026-08
Major 0Minor 0Patch 0

Jeder Punkt umfasst 4 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.6 / 10
5.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-19 09:43 UTC

6Binary-Artifactsbinaries present in source code
1Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests12 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
5CII-Best-Practicesbadge detected: Passing
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 13 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 129

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 129 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Mavenantlr:antlr2.7.7indirekt
Mavenbackport-util-concurrent:backport-util-concurrent3.1indirekt
Mavenca.coglinc:javacc-gradle-plugin2.4.0indirekt
Mavench.qos.logback:logback-classic1.5.12indirekt
Mavench.qos.logback:logback-core1.5.12indirekt
Mavencom.beust:jcommander1.48indirekt
Mavencom.diffplug.durian:durian-collect1.2.0indirekt
Mavencom.diffplug.durian:durian-core1.2.0indirekt
Mavencom.diffplug.durian:durian-io1.2.0indirekt
Mavencom.diffplug.durian:durian-swt.os4.2.2indirekt
Mavencom.diffplug.spotless:spotless-lib2.45.0indirekt
Mavencom.diffplug.spotless:spotless-lib-extra2.45.0indirekt
Mavencom.diffplug.spotless:spotless-plugin-gradle6.25.0indirekt
Mavencom.github.johnrengelman:shadow8.1.1indirekt
Mavencom.google.code.findbugs:jsr3053.0.2indirekt
Mavencom.google.code.gson:gson2.8.9indirekt
Mavencom.google.errorprone:error_prone_annotations2.11.0indirekt
Mavencom.google.errorprone:javac9+181-r4173-1indirekt
Mavencom.google.guava:failureaccess1.0.1indirekt
Mavencom.google.guava:guava31.1-jreindirekt
Mavencom.google.guava:guava-jdk517.0indirekt
Mavencom.google.guava:listenablefuture9999.0-empty-to-avoid-conflict-with-guavaindirekt
Mavencom.google.j2objc:j2objc-annotations1.3indirekt
Mavencom.googlecode.concurrent-trees:concurrent-trees2.6.1indirekt
Mavencom.googlecode.javaewah:JavaEWAH1.2.3indirekt
Mavencom.gradle:common-custom-user-data-gradle-plugin2.0indirekt
Mavencom.gradle:develocity-gradle-plugin3.17.5indirekt
Mavencom.ibm.icu:icu4j72.1indirekt
Mavencom.miglayout:miglayout-core11.4.2indirekt
Mavencom.miglayout:miglayout-swing11.4.2indirekt
Mavencom.mycila.xmltool:xmltool3.3indirekt
Mavencom.mycila:license-maven-plugin3.0indirekt
Mavencom.mycila:mycila-xmltool4.4.gaindirekt
Mavencom.puppycrawl.tools:checkstyle10.6.0indirekt
Mavencom.squareup.okhttp3:okhttp4.12.0indirekt
Mavencom.squareup.okio:okio3.6.0indirekt
Mavencom.squareup.okio:okio-jvm3.6.0indirekt
Mavencommons-beanutils:commons-beanutils1.9.4indirekt
Mavencommons-codec:commons-codec1.15indirekt
Mavencommons-codec:commons-codec1.16.0indirekt
Mavencommons-collections:commons-collections3.2.2indirekt
Mavencommons-io:commons-io2.11.0indirekt
Mavencommons-io:commons-io2.4indirekt
Mavencommons-logging:commons-logging1.1.1indirekt
Mavendev.equo.ide:solstice1.7.5indirekt
Mavengradle.plugin.com.hierynomus.gradle.plugins:license-gradle-plugin0.16.1indirekt
Maveninfo.picocli:picocli4.7.0indirekt
Mavenio.freefair.gradle:lombok-plugin5.3.3.3indirekt
Mavenio.github.eisop:checker3.42.0-eisop4indirekt
Mavenio.github.eisop:checker-qual3.42.0-eisop4indirekt
Mavenio.github.eisop:checker-util3.42.0-eisop4indirekt
Mavennet.java.dev.javacc:javacc4.0indirekt
Mavennet.sf.retrotranslator:retrotranslator-runtime1.2.9indirekt
Mavennet.sf.retrotranslator:retrotranslator-transformer1.2.9indirekt
Mavennet.sf.saxon:Saxon-HE11.4indirekt
Mavennet.sourceforge.pmd:pmd-core6.53.0indirekt
Mavennet.sourceforge.pmd:pmd-java6.53.0indirekt
Mavennet.sourceforge.saxon:saxon9.1.0.8indirekt
Mavenorg.abego.treelayout:org.abego.treelayout.core1.0.3indirekt
Mavenorg.antlr:antlr3.5.3indirekt
Mavenorg.antlr:antlr-runtime3.5.3indirekt
Mavenorg.antlr:antlr44.13.2indirekt
Mavenorg.antlr:antlr4-runtime4.11.1indirekt
Mavenorg.antlr:antlr4-runtime4.13.2indirekt
Mavenorg.antlr:antlr4-runtime4.7.2indirekt
Mavenorg.antlr:ST44.3.1indirekt
Mavenorg.antlr:ST44.3.4indirekt
Mavenorg.apache-extras.beanshell:bsh2.0b6indirekt
Mavenorg.apache.ant:ant1.10.13indirekt
Mavenorg.apache.ant:ant-launcher1.10.13indirekt
Mavenorg.apache.commons:commons-collections44.1indirekt
Mavenorg.apache.commons:commons-lang33.4indirekt
Mavenorg.apache.commons:commons-lang33.8.1indirekt
Mavenorg.apache.commons:commons-pool22.2indirekt
Mavenorg.apache.httpcomponents.client5:httpclient55.1.3indirekt
Mavenorg.apache.httpcomponents.core5:httpcore55.1.3indirekt
Mavenorg.apache.httpcomponents.core5:httpcore5-h25.1.3indirekt
Mavenorg.apache.logging.log4j:log4j-api2.20.0indirekt
Mavenorg.apache.logging.log4j:log4j-core2.20.0indirekt
Mavenorg.apache.maven:maven-settings3.0.4indirekt
Mavenorg.apache.maven:maven-settings-builder3.0.4indirekt
Mavenorg.apiguardian:apiguardian-api1.1.2indirekt
Mavenorg.checkerframework:checker3.48.0indirekt
Mavenorg.checkerframework:checker-qual3.27.0indirekt
Mavenorg.checkerframework:checker-qual3.48.0indirekt
Mavenorg.checkerframework:checker-util3.48.0indirekt
Mavenorg.checkerframework:checkerframework-gradle-plugin0.6.45indirekt
Mavenorg.codehaus.plexus:plexus-component-annotations1.5.5indirekt
Mavenorg.codehaus.plexus:plexus-interpolation1.14indirekt
Mavenorg.codehaus.plexus:plexus-utils2.0.6indirekt
Mavenorg.codehaus.plexus:plexus-utils3.5.1indirekt
Mavenorg.eclipse.jgit:org.eclipse.jgit6.7.0.202309050840-rindirekt
Mavenorg.eclipse.platform:org.eclipse.osgi3.18.300indirekt
Mavenorg.hamcrest:hamcrest-core2.2indirekt
Mavenorg.javassist:javassist3.28.0-GAindirekt
Mavenorg.jdom:jdom22.0.6.1indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-stdlib1.9.10indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-stdlib-common1.9.10indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-stdlib-jdk71.9.10indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-stdlib-jdk81.9.10indirekt
Mavenorg.jetbrains:annotations13.0indirekt
Mavenorg.jspecify:jspecify1.0.0indirekt
Mavenorg.junit.jupiter:junit-jupiter-api5.11.3indirekt
Mavenorg.junit.jupiter:junit-jupiter-engine5.11.3indirekt
Mavenorg.junit.jupiter:junit-jupiter-params5.11.3indirekt
Mavenorg.junit.platform:junit-platform-commons1.11.3indirekt
Mavenorg.junit.platform:junit-platform-engine1.11.3indirekt
Mavenorg.junit:junit-bom5.11.3indirekt
Mavenorg.key-project:docking-frames-common1.1.3p1indirekt
Mavenorg.key-project:docking-frames-core1.1.3p1indirekt
Mavenorg.objenesis:objenesis3.3indirekt
Mavenorg.opentest4j:opentest4j1.3.0indirekt
Mavenorg.ow2.asm:asm9.3indirekt
Mavenorg.ow2.asm:asm9.4indirekt
Mavenorg.ow2.asm:asm9.7.1indirekt
Mavenorg.ow2.asm:asm-commons9.4indirekt
Mavenorg.ow2.asm:asm-tree9.4indirekt
Mavenorg.reflections:reflections0.10.2indirekt
Mavenorg.slf4j:slf4j-api1.7.36indirekt
Mavenorg.slf4j:slf4j-api2.0.16indirekt
Mavenorg.sonarsource.scanner.api:sonar-scanner-api2.16.2.588indirekt
Mavenorg.sonarsource.scanner.gradle:sonarqube-gradle-plugin5.0.0.4638indirekt
Mavenorg.sonatype.plexus:plexus-cipher1.4indirekt
Mavenorg.sonatype.plexus:plexus-sec-dispatcher1.3indirekt
Mavenorg.springframework:spring-asm3.1.3.RELEASEindirekt
Mavenorg.springframework:spring-core3.1.3.RELEASEindirekt
Mavenorg.tukaani:xz1.9indirekt
Mavenorg.vafer:jdependency2.8.0indirekt
Mavenorg.xmlresolver:xmlresolver4.4.3indirekt
Abhängigkeits-Advisories 18

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 129 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 18 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
net.sourceforge.pmd:pmd-core6.53.0indirektkritisch27.22.0
org.codehaus.plexus:plexus-utils2.0.6indirektkritisch44.0.3
commons-beanutils:commons-beanutils1.9.4indirekthoch12.0.0-M2
commons-io:commons-io2.11.0indirekthoch12.14.0
commons-io:commons-io2.4indirekthoch22.14.0
org.apache.httpcomponents.core5:httpcore55.1.3indirekthoch15.5-beta2
org.apache.httpcomponents.core5:httpcore5-h25.1.3indirekthoch15.5-beta2
org.codehaus.plexus:plexus-utils3.5.1indirekthoch14.0.3
org.springframework:spring-core3.1.3.RELEASEindirekthoch77.0.8
ch.qos.logback:logback-core1.5.12indirektmittel61.5.34
com.google.guava:guava31.1-jreindirektmittel232.0.0-android
com.google.guava:guava-jdk517.0indirektmittel124.1.1-android
org.apache.commons:commons-lang33.4indirektmittel13.18.0
org.apache.commons:commons-lang33.8.1indirektmittel13.18.0
org.apache.httpcomponents.client5:httpclient55.1.3indirektmittel15.6.3
org.eclipse.jgit:org.eclipse.jgit6.7.0.202309050840-rindirektmittel17.2.1.202505142326-r
org.apache.logging.log4j:log4j-api2.20.0indirektniedrig12.26.1
org.apache.logging.log4j:log4j-core2.20.0indirektniedrig32.25.4

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.