Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.27.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-23 15:00 UTC

LuanRT / BgUtils

Utility to generate PoTokens and run BotGuard attestation challenges.

TypeScript · JavaScriptMIT★ 294 Sterne⑂ 20 Forksseit Aug. 2024Auf GitHub ansehen ↗

LuanRT/BgUtils erreicht einen Gesundheitsindex von 65 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (71/100) ab, am schwächsten bei Sustainability & Governance (55/100). Zuletzt vor 4 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

65
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

65
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 60 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 65 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

LuanPersönliches Konto
319 Follower27 öffentliche Reposseit Aug. 2017

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npmbgutils-js4.0.0149.20214vor 5 Tagenbotguardpotokenyoutube

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

71Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 4 Tagen
0.7/36Commit-Rhythmus1/52 Wochen mit Commits
10.3/18Commit-Volumen13 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained13 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year13
human_commit_share0,85
days_since_last_push4
active_weeks_last_year1
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus10 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 5 Tagen
19.8/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 77,2 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count10
latest_release_tagv4.0.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release5
mean_days_between_releases77,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

61Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
40/60Stars294 Stars
10.7/25Forks20 Forks
5.8/15Watcher12 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks20
stars294
watchers12
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
69/80Downloads pro Monat149.202 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registryvon diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesbgutils-js
dependents
ecosystemsnpm
total_downloads
monthly_downloads149.202
unverified_packages_excluded
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

55Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.2/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 99 % der Commits
2.7/13.5Breite der Beitragenden2 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,99
Wie die Bewertung erfolgt
30.8/42Issue-Lösungsquote73 % der Issues geschlossen
25/30PR-Annahme20/24 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 1/20 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs20
open_issues4
closed_issues11
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,733
closed_unmerged_prs4
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaftpersönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domainfür Nutzerkonten nicht anwendbar
18/25Reichweite des Inhabers319 Follower von LuanRT
22.5/25Kontohistorie27 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 8 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers319
owner_typeUser
is_verified
owner_loginLuanRT
public_repos27
account_age_days3.269
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 5 Tagen
20/20Versionshistorie14 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesbgutils-js
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish5

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

56Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows2 Workflow(s)
0/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfigurationeslint.config.js
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
4/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests3 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsnein
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://www.npmjs.com/package/bgutils-js
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics5 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsbotguard, potoken, webpo, youtube, proof-of-origin
has_wikinein
homepagehttps://www.npmjs.com/package/bgutils-js
docs_sitehttps://www.npmjs.com/package/bgutils-js
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

59Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0.5/2.5CI-Tests3 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 1/20 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained13 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
2.5/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
5.2/7.5Vulnerabilities3 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories3
affected_packages2
assessed_packages190
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 1, moderate 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 190 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

60Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie76 von 85 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,894
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
0/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfigurationeslint.config.js
11/11Statische Typprüfungexamples/tsconfig.json, tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebunglockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung9 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
5/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsexamples/tsconfig.json, tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0,09
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeTypeScript (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen0/14 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes8.349
source_files_sampled14
oversized_source_files0
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Serverfür diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispieleexamples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

294GitHub-Sterne
2Mitwirkende
13Commits, letzte 12 Monate
4Tage seit letztem Push
10Releases
1Bus-Faktor
4offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • deps.dev does not index npm:bgutils-js@4.0.0; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 20 ⇿
0Sterne
20Forks
4Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0481216202012024-112025-092026-07
Major 0Minor 1Patch 3

Jeder Punkt umfasst 2 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.9 / 10
4.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-23 15:00 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
2CI-Tests3 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/20 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained13 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7Vulnerabilities3 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 190

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 190 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@asamuzakjp/css-color3.2.0indirekt
npm@bufbuild/protobuf2.12.1indirekt
npm@csstools/color-helpers5.1.0indirekt
npm@csstools/css-calc2.1.4indirekt
npm@csstools/css-color-parser3.1.0indirekt
npm@csstools/css-parser-algorithms3.0.5indirekt
npm@csstools/css-tokenizer3.0.4indirekt
npm@eslint-community/eslint-utils4.9.1indirekt
npm@eslint-community/regexpp4.12.2indirekt
npm@eslint/config-array0.17.1indirekt
npm@eslint/eslintrc3.1.0indirekt
npm@eslint/js9.9.0indirekt
npm@eslint/object-schema2.1.4indirekt
npm@humanwhocodes/module-importer1.0.1indirekt
npm@humanwhocodes/retry0.3.0indirekt
npm@nodelib/fs.scandir2.1.5indirekt
npm@nodelib/fs.stat2.0.5indirekt
npm@nodelib/fs.walk1.2.8indirekt
npm@stylistic/eslint-plugin2.6.4indirekt
npm@stylistic/eslint-plugin-js2.6.4indirekt
npm@stylistic/eslint-plugin-jsx2.6.4indirekt
npm@stylistic/eslint-plugin-plus2.6.4indirekt
npm@stylistic/eslint-plugin-ts2.6.4indirekt
npm@types/eslint9.6.0indirekt
npm@types/estree1.0.5indirekt
npm@types/jsdom21.1.7indirekt
npm@types/json-schema7.0.15indirekt
npm@types/node26.1.1indirekt
npm@types/tough-cookie4.0.5indirekt
npm@typescript-eslint/eslint-plugin8.64.0indirekt
npm@typescript-eslint/parser8.64.0indirekt
npm@typescript-eslint/project-service8.64.0indirekt
npm@typescript-eslint/scope-manager8.64.0indirekt
npm@typescript-eslint/tsconfig-utils8.64.0indirekt
npm@typescript-eslint/type-utils8.64.0indirekt
npm@typescript-eslint/types8.64.0indirekt
npm@typescript-eslint/typescript-estree8.64.0indirekt
npm@typescript-eslint/utils8.64.0indirekt
npm@typescript-eslint/visitor-keys8.64.0indirekt
npmacorn8.12.1indirekt
npmacorn-jsx5.3.2indirekt
npmagent-base7.1.4indirekt
npmajv6.12.6indirekt
npmansi-regex5.0.1indirekt
npmansi-styles4.3.0indirekt
npmargparse2.0.1indirekt
npmasynckit0.4.0indirekt
npmbalanced-match1.0.2indirekt
npmbalanced-match4.0.4indirekt
npmbgutils-js3.2.0indirekt
npmbrace-expansion1.1.12indirekt
npmbrace-expansion5.0.7indirekt
npmcall-bind-apply-helpers1.0.2indirekt
npmcallsites3.1.0indirekt
npmchalk4.1.2indirekt
npmcolor-convert2.0.1indirekt
npmcolor-name1.1.4indirekt
npmcombined-stream1.0.8indirekt
npmconcat-map0.0.1indirekt
npmcross-spawn7.0.6indirekt
npmcssstyle4.6.0indirekt
npmdata-urls5.0.0indirekt
npmdebug4.4.3indirekt
npmdecimal.js10.6.0indirekt
npmdeep-is0.1.4indirekt
npmdelayed-stream1.0.0indirekt
npmdunder-proto1.0.1indirekt
npmentities6.0.1indirekt
npmes-define-property1.0.1indirekt
npmes-errors1.3.0indirekt
npmes-object-atoms1.1.2indirekt
npmes-set-tostringtag2.1.0indirekt
npmescape-string-regexp4.0.0indirekt
npmeslint9.9.0indirekt
npmeslint-scope8.0.2indirekt
npmeslint-visitor-keys3.4.3indirekt
npmeslint-visitor-keys4.0.0indirekt
npmeslint-visitor-keys5.0.1indirekt
npmespree10.1.0indirekt
npmesquery1.6.0indirekt
npmesrecurse4.3.0indirekt
npmestraverse5.3.0indirekt
npmesutils2.0.3indirekt
npmfast-deep-equal3.1.3indirekt
npmfast-json-stable-stringify2.1.0indirekt
npmfast-levenshtein2.0.6indirekt
npmfastq1.17.1indirekt
npmfdir6.5.0indirekt
npmfflate0.8.3indirekt
npmfile-entry-cache8.0.0indirekt
npmfind-up5.0.0indirekt
npmflat-cache4.0.1indirekt
npmflatted3.4.2indirekt
npmform-data4.0.6indirekt
npmfunction-bind1.1.2indirekt
npmget-intrinsic1.3.0indirekt
npmget-proto1.0.1indirekt
npmglob-parent6.0.2indirekt
npmglobals14.0.0indirekt
npmglobals15.9.0indirekt
npmgopd1.2.0indirekt
npmhas-flag4.0.0indirekt
npmhas-symbols1.1.0indirekt
npmhas-tostringtag1.0.2indirekt
npmhasown2.0.4indirekt
npmhtml-encoding-sniffer4.0.0indirekt
npmhttp-proxy-agent7.0.2indirekt
npmhttps-proxy-agent7.0.6indirekt
npmiconv-lite0.6.3indirekt
npmignore5.3.2indirekt
npmignore7.0.6indirekt
npmimport-fresh3.3.0indirekt
npmimurmurhash0.1.4indirekt
npmis-extglob2.1.1indirekt
npmis-glob4.0.3indirekt
npmis-path-inside3.0.3indirekt
npmis-potential-custom-element-name1.0.1indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmjs-yaml4.3.0indirekt
npmjsdom24.1.3indirekt
npmjson-buffer3.0.1indirekt
npmjson-schema-traverse0.4.1indirekt
npmjson-stable-stringify-without-jsonify1.0.1indirekt
npmkeyv4.5.4indirekt
npmlevn0.4.1indirekt
npmlocate-path6.0.0indirekt
npmlodash.merge4.6.2indirekt
npmlru-cache10.4.3indirekt
npmmath-intrinsics1.1.0indirekt
npmmeriyah6.1.4indirekt
npmmime-db1.52.0indirekt
npmmime-types2.1.35indirekt
npmminimatch10.2.5indirekt
npmminimatch3.1.5indirekt
npmms2.1.3indirekt
npmnatural-compare1.4.0indirekt
npmnwsapi2.2.24indirekt
npmoptionator0.9.4indirekt
npmp-limit3.1.0indirekt
npmp-locate5.0.0indirekt
npmparent-module1.0.1indirekt
npmparse57.3.0indirekt
npmpath-exists4.0.0indirekt
npmpath-key3.1.1indirekt
npmpicomatch4.0.5indirekt
npmprelude-ls1.2.1indirekt
npmpsl1.15.0indirekt
npmpunycode2.3.1indirekt
npmquerystringify2.2.0indirekt
npmqueue-microtask1.2.3indirekt
npmrequires-port1.0.0indirekt
npmresolve-from4.0.0indirekt
npmreusify1.0.4indirekt
npmrrweb-cssom0.7.1indirekt
npmrrweb-cssom0.8.0indirekt
npmrun-parallel1.2.0indirekt
npmsafer-buffer2.1.2indirekt
npmsaxes6.0.0indirekt
npmsemver7.8.5indirekt
npmshebang-command2.0.0indirekt
npmshebang-regex3.0.0indirekt
npmstrip-ansi6.0.1indirekt
npmstrip-json-comments3.1.1indirekt
npmsupports-color7.2.0indirekt
npmsymbol-tree3.2.4indirekt
npmtext-table0.2.0indirekt
npmtinyglobby0.2.17indirekt
npmtough-cookie4.1.4indirekt
npmtr465.1.1indirekt
npmts-api-utils2.5.0indirekt
npmtype-check0.4.0indirekt
npmtypescript4.9.5indirekt
npmtypescript5.5.4indirekt
npmtypescript-eslint8.64.0indirekt
npmundici-types8.3.0indirekt
npmuniversalify0.2.0indirekt
npmuri-js4.4.1indirekt
npmurl-parse1.5.10indirekt
npmw3c-xmlserializer5.0.0indirekt
npmwebidl-conversions7.0.0indirekt
npmwhatwg-encoding3.1.1indirekt
npmwhatwg-mimetype4.0.0indirekt
npmwhatwg-url14.2.0indirekt
npmwhich2.0.2indirekt
npmword-wrap1.2.5indirekt
npmws8.21.1indirekt
npmxml-name-validator5.0.0indirekt
npmxmlchars2.2.0indirekt
npmyocto-queue0.1.0indirekt
npmyoutubei.js17.2.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 2

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 190 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 2 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
brace-expansion1.1.12indirekthoch25.0.7
ajv6.12.6indirektmittel18.18.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.27.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistikennpm.