Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-13 05:50 UTC

Luligu / matterbridge-shelly

Matterbridge shelly plugin

TypeScriptApache-2.0★ 139 Sterne⑂ 5 Forksseit Mai 2024Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekPluginwie das ermittelt wird

Luligu/matterbridge-shelly erreicht einen Gesundheitsindex von 69 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (77/100) ab, am schwächsten bei Engineering Quality (52/100). Zuletzt vor 5 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

69
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

69
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 62 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 69 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

LuliguPersönliches Konto
81 Follower38 öffentliche Reposseit Apr. 2023

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npmmatterbridge-shelly2.6.04.390195vor 14 Tagenshellymatterbridgehomebridgebridgepluginfrontendmatter.jsmatter-node.jsmattermatterprotocoliotsmarthomeconnectedthingshaphomekitsirigoogle-homealexahomeassistantsmartthingsewelinkchildbridgehasshassiogladysassistant

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

77Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

62Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 5 Tagen
9.7/36Commit-Rhythmus — 14/52 Wochen mit Commits
10.8/18Commit-Volumen — 15 Commits im letzten Jahr
5/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 3 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year15
human_commit_share1
days_since_last_push5
active_weeks_last_year14

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 74 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 14 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 22,5 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count74
latest_release_tag2.6.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release14
mean_days_between_releases22,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

63Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

44Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
34.7/60Stars — 139 Stars
5/25Forks — 5 Forks
4.3/15Watcher — 7 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks5
stars139
watchers7
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges16
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicescodecov.io, github.com, shields.io
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

61Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
48.6/80Downloads pro Monat — 4.390 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesmatterbridge-shelly
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads4.390
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

56Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

12Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
2.7/13.5Breite der Beitragenden — 2 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,998

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
38.8/42Issue-Lösungsquote — 92 % der Issues geschlossen
26.1/30PR-Annahme — 93/107 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/21 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs93
open_issues6
closed_issues72
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d1
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio0,923
closed_unmerged_prs14
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

53Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
13.8/25Reichweite des Inhabers — 81 Follower von Luligu
18.3/25Kontohistorie — 38 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 3 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers81
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginLuligu
public_repos38
account_age_days1.232
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 14 Tagen
20/20Versionshistorie — 195 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesmatterbridge-shelly
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish14

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

52Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 4 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
2/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 3 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://www.npmjs.com/package/matterbridge-shelly
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikinein
homepage—
docs_sitehttps://www.npmjs.com/package/matterbridge-shelly
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

59Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

49Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
6/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
0.2/2.5CI-Tests — 3 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 1
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/21 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
3.8/7.5Maintained — 3 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
0/5Packaging — keine Daten
4/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 8
4/5SAST — SAST tool detected but not run on all commits
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages35
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:matterbridge-shelly@2.6.0 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 35 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

68Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

76Gut
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — .github/copilot-instructions.md, .github/instructions/chip-tests/chip-tests.instructions.md, .github/instructions/matterbridge/matterbridge.instructions.md, .github/instructions/plugin-frontend/plugin-frontend.instructions.md, .github/instructions/testing/unit-tests.instructions.md, AGENTS.md, CLAUDE.md
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://oxc.rs/llms.txt)
15.5/40Lesbare Commit-Historie — 29 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://oxc.rs/llms.txt
legible_history_share0,29
agent_instruction_files.github/copilot-instructions.md, .github/instructions/chip-tests/chip-tests.instructions.md, .github/instructions/matterbridge/matterbridge.instructions.md, .github/instructions/plugin-frontend/plugin-frontend.instructions.md, .github/instructions/testing/unit-tests.instructions.md, AGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes21.329

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

51Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — devcontainer, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
8/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainerja
has_linter_confignein
typecheck_configstsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

96Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
50.9/55Handhabbare Dateigrößen — 4/54 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes128.148
source_files_sampled54
oversized_source_files4

Eckdaten

139GitHub-Sterne
2Mitwirkende
15Commits, letzte 12 Monate
5Tage seit letztem Push
74Releases
1Bus-Faktor
6offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 5 ⇿
0Sterne
5Forks
35Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

12345512024-112025-102026-09
Major 1Minor 7Patch 27

Jeder Punkt umfasst 2 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.9 / 10
4.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-13 05:49 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
8Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
1CI-Tests3 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 1
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/21 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
5Maintained3 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
8Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 8
8SASTSAST tool detected but not run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 5
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npmcoap1.6.0package.json
npmmulticast-dns7.2.5package.json
npmnode-ansi-logger3.3.0package.json
npmnode-persist-manager2.1.0package.json
npmws8.21.3package.json
Alle Abhängigkeiten 195

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 5 direkte und 190 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npmcoap1.6.0direkt
npmmulticast-dns7.2.5direkt
npmnode-ansi-logger3.3.0direkt
npmnode-persist-manager2.1.0direkt
npmws8.21.3direkt
npm@babel/helper-string-parser7.29.7indirekt
npm@babel/helper-validator-identifier7.29.7indirekt
npm@babel/parser7.29.8indirekt
npm@babel/types7.29.8indirekt
npm@bcoe/v8-coverage1.0.2indirekt
npm@jridgewell/resolve-uri3.1.2indirekt
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.6.0indirekt
npm@jridgewell/trace-mapping0.3.31indirekt
npm@leichtgewicht/ip-codec2.0.5indirekt
npm@oxc-project/types0.147.0indirekt
npm@oxfmt/binding-android-arm-eabi0.65.0indirekt
npm@oxfmt/binding-android-arm640.65.0indirekt
npm@oxfmt/binding-darwin-arm640.65.0indirekt
npm@oxfmt/binding-darwin-x640.65.0indirekt
npm@oxfmt/binding-freebsd-x640.65.0indirekt
npm@oxfmt/binding-linux-arm-gnueabihf0.65.0indirekt
npm@oxfmt/binding-linux-arm-musleabihf0.65.0indirekt
npm@oxfmt/binding-linux-arm64-gnu0.65.0indirekt
npm@oxfmt/binding-linux-arm64-musl0.65.0indirekt
npm@oxfmt/binding-linux-ppc64-gnu0.65.0indirekt
npm@oxfmt/binding-linux-riscv64-gnu0.65.0indirekt
npm@oxfmt/binding-linux-riscv64-musl0.65.0indirekt
npm@oxfmt/binding-linux-s390x-gnu0.65.0indirekt
npm@oxfmt/binding-linux-x64-gnu0.65.0indirekt
npm@oxfmt/binding-linux-x64-musl0.65.0indirekt
npm@oxfmt/binding-openharmony-arm640.65.0indirekt
npm@oxfmt/binding-win32-arm64-msvc0.65.0indirekt
npm@oxfmt/binding-win32-ia32-msvc0.65.0indirekt
npm@oxfmt/binding-win32-x64-msvc0.65.0indirekt
npm@oxlint-tsgolint/darwin-arm647.0.2001indirekt
npm@oxlint-tsgolint/darwin-x647.0.2001indirekt
npm@oxlint-tsgolint/linux-arm647.0.2001indirekt
npm@oxlint-tsgolint/linux-x647.0.2001indirekt
npm@oxlint-tsgolint/win32-arm647.0.2001indirekt
npm@oxlint-tsgolint/win32-x647.0.2001indirekt
npm@oxlint/binding-android-arm-eabi1.80.0indirekt
npm@oxlint/binding-android-arm641.80.0indirekt
npm@oxlint/binding-darwin-arm641.80.0indirekt
npm@oxlint/binding-darwin-x641.80.0indirekt
npm@oxlint/binding-freebsd-x641.80.0indirekt
npm@oxlint/binding-linux-arm-gnueabihf1.80.0indirekt
npm@oxlint/binding-linux-arm-musleabihf1.80.0indirekt
npm@oxlint/binding-linux-arm64-gnu1.80.0indirekt
npm@oxlint/binding-linux-arm64-musl1.80.0indirekt
npm@oxlint/binding-linux-ppc64-gnu1.80.0indirekt
npm@oxlint/binding-linux-riscv64-gnu1.80.0indirekt
npm@oxlint/binding-linux-riscv64-musl1.80.0indirekt
npm@oxlint/binding-linux-s390x-gnu1.80.0indirekt
npm@oxlint/binding-linux-x64-gnu1.80.0indirekt
npm@oxlint/binding-linux-x64-musl1.80.0indirekt
npm@oxlint/binding-openharmony-arm641.80.0indirekt
npm@oxlint/binding-win32-arm64-msvc1.80.0indirekt
npm@oxlint/binding-win32-ia32-msvc1.80.0indirekt
npm@oxlint/binding-win32-x64-msvc1.80.0indirekt
npm@rolldown/binding-android-arm-eabi1.2.6indirekt
npm@rolldown/binding-android-arm641.2.6indirekt
npm@rolldown/binding-darwin-arm641.2.6indirekt
npm@rolldown/binding-darwin-x641.2.6indirekt
npm@rolldown/binding-freebsd-x641.2.6indirekt
npm@rolldown/binding-linux-arm-gnueabihf1.2.6indirekt
npm@rolldown/binding-linux-arm64-gnu1.2.6indirekt
npm@rolldown/binding-linux-arm64-musl1.2.6indirekt
npm@rolldown/binding-linux-ppc64-gnu1.2.6indirekt
npm@rolldown/binding-linux-s390x-gnu1.2.6indirekt
npm@rolldown/binding-linux-x64-gnu1.2.6indirekt
npm@rolldown/binding-linux-x64-musl1.2.6indirekt
npm@rolldown/binding-openharmony-arm641.2.6indirekt
npm@rolldown/binding-win32-arm64-msvc1.2.6indirekt
npm@rolldown/binding-win32-x64-msvc1.2.6indirekt
npm@rolldown/pluginutils1.0.1indirekt
npm@standard-schema/spec1.1.0indirekt
npm@types/chai5.2.3indirekt
npm@types/deep-eql4.0.2indirekt
npm@types/dns-packet5.6.5indirekt
npm@types/estree1.0.9indirekt
npm@types/multicast-dns7.2.4indirekt
npm@types/node26.4.0indirekt
npm@types/readable-stream4.0.23indirekt
npm@types/ws8.18.1indirekt
npm@typescript/typescript-aix-ppc647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-darwin-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-darwin-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-freebsd-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-freebsd-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-arm7.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-loong647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-mips64el7.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-ppc647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-riscv647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-s390x7.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-linux-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-netbsd-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-netbsd-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-openbsd-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-openbsd-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-sunos-x647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-win32-arm647.0.2indirekt
npm@typescript/typescript-win32-x647.0.2indirekt
npm@vitest/coverage-v84.1.11indirekt
npm@vitest/expect4.1.11indirekt
npm@vitest/mocker4.1.11indirekt
npm@vitest/pretty-format4.1.11indirekt
npm@vitest/runner4.1.11indirekt
npm@vitest/snapshot4.1.11indirekt
npm@vitest/spy4.1.11indirekt
npm@vitest/utils4.1.11indirekt
npmabort-controller3.0.0indirekt
npmassertion-error2.0.1indirekt
npmast-v8-to-istanbul1.0.5indirekt
npmbase64-js1.5.1indirekt
npmbl6.1.6indirekt
npmbuffer6.0.3indirekt
npmcapitalize2.0.4indirekt
npmcbor9.0.2indirekt
npmchai6.2.2indirekt
npmcoap-oscore2.2.3indirekt
npmcoap-packet1.1.1indirekt
npmconvert-source-map2.0.0indirekt
npmdebug4.4.3indirekt
npmdetect-libc2.1.2indirekt
npmdns-packet5.6.1indirekt
npmes-module-lexer2.3.2indirekt
npmestree-walker3.0.3indirekt
npmevent-target-shim5.0.1indirekt
npmevents3.3.0indirekt
npmexpect-type1.4.0indirekt
npmfastseries2.0.0indirekt
npmfdir6.5.0indirekt
npmfsevents2.3.3indirekt
npmhas-flag4.0.0indirekt
npmhtml-escaper2.0.2indirekt
npmieee7541.2.1indirekt
npminherits2.0.4indirekt
npmistanbul-lib-coverage3.2.2indirekt
npmistanbul-lib-report3.0.1indirekt
npmistanbul-reports3.2.0indirekt
npmjs-tokens10.0.0indirekt
npmlightningcss1.33.0indirekt
npmlightningcss-android-arm641.33.0indirekt
npmlightningcss-darwin-arm641.33.0indirekt
npmlightningcss-darwin-x641.33.0indirekt
npmlightningcss-freebsd-x641.33.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm-gnueabihf1.33.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm64-gnu1.33.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm64-musl1.33.0indirekt
npmlightningcss-linux-x64-gnu1.33.0indirekt
npmlightningcss-linux-x64-musl1.33.0indirekt
npmlightningcss-win32-arm64-msvc1.33.0indirekt
npmlightningcss-win32-x64-msvc1.33.0indirekt
npmlru-cache11.5.1indirekt
npmmagic-string0.30.21indirekt
npmmagicast0.5.4indirekt
npmmake-dir4.0.0indirekt
npmms2.1.3indirekt
npmnanoid3.3.18indirekt
npmnode-persist4.0.4indirekt
npmnofilter3.1.0indirekt
npmobug2.1.4indirekt
npmoxfmt0.65.0indirekt
npmoxlint1.80.0indirekt
npmoxlint-tsgolint7.0.2001indirekt
npmp-limit3.1.0indirekt
npmpathe2.0.3indirekt
npmpicocolors1.1.1indirekt
npmpicomatch4.0.7indirekt
npmpostcss8.5.26indirekt
npmprocess0.11.10indirekt
npmreadable-stream4.7.0indirekt
npmrolldown1.2.6indirekt
npmsafe-buffer5.2.1indirekt
npmsemver7.8.5indirekt
npmsiginfo2.0.0indirekt
npmsource-map-js1.2.1indirekt
npmstackback0.0.2indirekt
npmstd-env4.2.0indirekt
npmstring_decoder1.3.0indirekt
npmsupports-color7.2.0indirekt
npmthunky1.1.0indirekt
npmtinybench2.9.0indirekt
npmtinyexec1.3.0indirekt
npmtinyglobby0.2.17indirekt
npmtinypool2.1.0indirekt
npmtinyrainbow3.1.1indirekt
npmtypescript7.0.2indirekt
npmundici-types8.3.0indirekt
npmvite8.2.2indirekt
npmvitest4.1.11indirekt
npmwhy-is-node-running2.3.0indirekt
npmyocto-queue0.1.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von npm:matterbridge-shelly@2.6.0 zieht 35 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit Luligu/matterbridge-shelly teilen. Nebeneinander lesen →

94matter-js/matter.jsA complete typescript implementation of the Matter protocol specification (https://buildwithmatter.com). Includes full support for controller, device, commissioning, secure communications, device types, and cluster definitions.Außergewöhnlich98homebridge/homebridgeHomeKit support for the impatient.Außergewöhnlich94homebridge/HAP-NodeJSNode.js implementation of the HomeKit Accessory Protocol (HAP)Außergewöhnlich92zwave-js/zwave-js-uiFull featured Z-Wave Control Panel UI and MQTT gateway. Built using Nodejs, and Vue/VuetifyExzellent97marko-js/markoA declarative, HTML-based language that makes building web apps funAußergewöhnlich92GladysAssistant/GladysA privacy-first, open-source home assistantExzellent

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.