Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-10 19:04 UTC

Marve10s / Better-Fullstack

Scaffold production-ready full-stack apps in TypeScript, Rust, Python, Go, and Java with a visual builder and CLI. Choose your frontend, backend, database, auth, AI, payments, and DevOps integrations, all wired together.

TypeScript · Handlebars · JavaScriptMIT★ 741 Sterne⑂ 53 Forksseit Jan. 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekWeboberflächewie das ermittelt wird

Marve10s/Better-Fullstack erreicht einen Gesundheitsindex von 86 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (95/100) ab, am schwächsten bei Security (46/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

86
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

86
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 72 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 86 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Ibrahim Elkamali Persönliches Konto
50 Follower41 öffentliche Reposseit Feb. 2023Listening.com

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

95Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
35.3/36Commit-Rhythmus — 51/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 1.881 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 14 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year1.881
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year51
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 93 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 1 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 4,7 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count93
latest_release_tagv2.6.5
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release1
mean_days_between_releases4,7

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

66Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
46.5/60Stars — 741 Stars
14.3/25Forks — 53 Forks
1.7/15Watcher — 3 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks53
stars741
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges7
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
51.7/80Downloads pro Monat — 7.490 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagescreate-better-fullstack, @better-fullstack/types, create-bfs, @better-fullstack/template-generator
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads7.490
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

63Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
9/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 60 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 66 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled66
top_contributor_share0,6
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
27.6/30PR-Annahme — 351/382 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — 0/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs351
open_issues0
closed_issues38
prs_merged_7d4
prs_decided_7d6
prs_merged_30d41
prs_decided_30d45
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs31
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d1
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
12.3/25Reichweite des Inhabers — 50 Follower von Marve10s
18.9/25Kontohistorie — 41 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 3 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers50
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginMarve10s
public_repos41
account_age_days1.291
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 4 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 1 Tagen
20/20Versionshistorie — 95 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagescreate-better-fullstack, @better-fullstack/types, create-bfs, @better-fullstack/template-generator
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish1

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

81Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 16 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 10 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://better-fullstack.dev/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 20 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicscli, full-stack, rust, typescript, drizzle-orm, golang, python, react, shadcn-ui, tanstack, boilerplate, monorepo, nextjs, scaffolding, starter, dotnet, elixir, java, mcp, react-native
has_wikija
homepagehttps://better-fullstack.dev/
docs_sitehttps://better-fullstack.dev/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

46Schwach · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
6.8/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
3/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 10 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
0/10Dangerous-Workflow — dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
5/5Fuzzing — project is fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 14 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0.8/7.5Vulnerabilities — 9 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate4,6

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

79Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md, CLAUDE.md
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://better-fullstack.dev/llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 89 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://better-fullstack.dev/llms.txt
legible_history_share0,89
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes8.002
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — .github/actions/update-check/tsconfig.json, .github/scripts/tsconfig.json, apps/analytics/tsconfig.json, apps/cli/tsconfig.json, apps/web/tsconfig.json, packages/backend/convex/tsconfig.json, packages/backend/tsconfig.json, packages/project-lifecycle/tsconfig.json, packages/template-generator/templates/addons/fumadocs/apps/docs/tsconfig.json, packages/template-generator/templates/addons/opentui/apps/tui/tsconfig.json, packages/template-generator/templates/addons/wxt/apps/extension/tsconfig.json, packages/template-generator/templates/frontend/nuxt/server/tsconfig.json, packages/template-generator/templates/frontend/redwood/api/tsconfig.json, packages/template-generator/templates/frontend/redwood/web/tsconfig.json, packages/template-generator/tsconfig.json, packages/types/tsconfig.json, scripts/scaffbench/tsconfig.json, scripts/tsconfig.json, testing/tsconfig.json, tsconfig.json, videos/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
5/8Automatisierte Wartung — Abhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
1/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs.github/actions/update-check/tsconfig.json, .github/scripts/tsconfig.json, apps/analytics/tsconfig.json, apps/cli/tsconfig.json, apps/web/tsconfig.json, packages/backend/convex/tsconfig.json, packages/backend/tsconfig.json, packages/project-lifecycle/tsconfig.json, packages/template-generator/templates/addons/fumadocs/apps/docs/tsconfig.json, packages/template-generator/templates/addons/opentui/apps/tui/tsconfig.json, packages/template-generator/templates/addons/wxt/apps/extension/tsconfig.json, packages/template-generator/templates/frontend/nuxt/server/tsconfig.json, packages/template-generator/templates/frontend/redwood/api/tsconfig.json, packages/template-generator/templates/frontend/redwood/web/tsconfig.json, packages/template-generator/tsconfig.json, packages/types/tsconfig.json, scripts/scaffbench/tsconfig.json, scripts/tsconfig.json, testing/tsconfig.json, tsconfig.json, videos/tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
54.1/55Handhabbare Dateigrößen — 27/1.727 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes301.414
source_files_sampled1.727
oversized_source_files27
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
20/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples, recipes
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples, recipes
has_mcp_signalja
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto). Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

741GitHub-Sterne
66Mitwirkende
1.881Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
93Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
  • deps.dev does not index npm:create-better-fullstack@2.6.5; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 53 ⇿
0Sterne
53Forks
48Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

01020304050605362026-032026-062026-09
Major 1Minor 10Patch 37
OpenSSF Scorecard 4.6 / 10
4.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-10 19:02 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
4Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests10 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
0Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 14 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
1Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
10SASTSAST tool is run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
1Vulnerabilities9 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 92
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@clack/prompts^0.11.0package.json
npm@react-three/drei^10.7.8package.json
npm@react-three/fiber^9.7.0package.json
npmthree^0.183.2package.json
npm@remotion/cli4.0.487videos/package.json
npm@remotion/transitions4.0.487videos/package.json
npm@remotion/zod-types4.0.487videos/package.json
npmreact19.2.7videos/package.json
npmreact-dom19.2.7videos/package.json
npmremotion4.0.487videos/package.json
npmzod4.3.6videos/package.json
npmconvex^1.45.0apps/analytics/package.json
npm@better-fullstack/template-generator^2.6.5apps/cli/package.json
npm@better-fullstack/types^2.6.5apps/cli/package.json
npm@clack/core^0.5.0apps/cli/package.json
npm@clack/prompts^1.7.0apps/cli/package.json
npm@modelcontextprotocol/server^2.0.0apps/cli/package.json
npm@orpc/server^1.15.0apps/cli/package.json
npmconsola^3.4.2apps/cli/package.json
npmenv-paths^4.0.0apps/cli/package.json
npmexeca^9.6.1apps/cli/package.json
npmfs-extra^11.4.0apps/cli/package.json
npmgradient-string^3.0.0apps/cli/package.json
npmjsonc-parser^3.3.1apps/cli/package.json
npmoxfmt^0.19.0apps/cli/package.json
npmpicocolors^1.1.1apps/cli/package.json
npmtrpc-cli^0.12.1apps/cli/package.json
npmts-morph^27.0.2apps/cli/package.json
npmyaml^2.9.0apps/cli/package.json
npmzod4.5.4apps/cli/package.json
npm@base-ui/react^1.8.0apps/web/package.json
npm@base-ui/utils^0.2.9apps/web/package.json
npm@better-fullstack/backendworkspace:*apps/web/package.json
npm@better-fullstack/template-generatorworkspace:*apps/web/package.json
npm@better-fullstack/typesworkspace:*apps/web/package.json
npm@fontsource/opendyslexic^5.3.0apps/web/package.json
npm@mdx-js/react^3.1.1apps/web/package.json
npm@mdx-js/rollup^3.1.1apps/web/package.json
npm@number-flow/react^0.5.10apps/web/package.json
npm@orama/orama^3.1.18apps/web/package.json
npm@shikijs/rehype^4.4.3apps/web/package.json
npm@shikijs/transformers^3.20.0apps/web/package.json
npm@tanstack/react-router^1.170.32apps/web/package.json
npm@tanstack/react-start^1.168.49apps/web/package.json
npm@tanstack/zod-adapter^1.167.0apps/web/package.json
npm@vercel/analytics^1.6.1apps/web/package.json
npm@vercel/speed-insights^1.3.1apps/web/package.json
npm@webcontainer/api^1.6.4apps/web/package.json
npmclass-variance-authority^0.7.1apps/web/package.json
npmclsx^2.1.1apps/web/package.json
npmconvex^1.45.0apps/web/package.json
npmconvex-helpers^0.1.123apps/web/package.json
npmcreate-better-fullstackworkspace:*apps/web/package.json
npmculori^4.0.2apps/web/package.json
npmdate-fns^4.4.0apps/web/package.json
npmfflate^0.8.3apps/web/package.json
npmgeist^1.7.2apps/web/package.json
npmgray-matter^4.0.3apps/web/package.json
npmjsonc-parser^3.3.1apps/web/package.json
npmmdast-util-to-string^4.0.0apps/web/package.json
npmmdast-util-toc^7.1.0apps/web/package.json
npmmotion^12.43.0apps/web/package.json
npmogl^1.0.11apps/web/package.json
npmpapaparse^5.7.0apps/web/package.json
npmposthog-js^1.427.2apps/web/package.json
npmqrcode^1.5.4apps/web/package.json
npmradix-ui^1.6.7apps/web/package.json
npmreact^19.2.8apps/web/package.json
npmreact-dom^19.2.8apps/web/package.json
npmreact-icons^5.7.0apps/web/package.json
npmreact-tweet^3.3.1apps/web/package.json
npmrecharts2.15.4apps/web/package.json
npmremark-frontmatter^5.0.0apps/web/package.json
npmremark-gfm^4.0.1apps/web/package.json
npmremark-mdx-frontmatter^5.2.0apps/web/package.json
npmshiki^3.20.0apps/web/package.json
npmsonner^2.0.8apps/web/package.json
npmtailwind-merge^3.6.0apps/web/package.json
npmunist-util-visit^5.1.0apps/web/package.json
npmzod4.5.4apps/web/package.json
npm@better-fullstack/typesworkspace:*packages/backend/package.json
npm@convex-dev/crons^0.2.2packages/backend/package.json
npmconvex^1.45.0packages/backend/package.json
npmconvex-helpers^0.1.123packages/backend/package.json
npmcreate-better-fullstack^2.6.5packages/create-bfs/package.json
npmfs-extra^11.4.0packages/project-lifecycle/package.json
npm@better-fullstack/types^2.6.5packages/template-generator/package.json
npmhandlebars^4.7.9packages/template-generator/package.json
npmpathe^2.0.3packages/template-generator/package.json
npmts-morph^27.0.2packages/template-generator/package.json
npmyaml^2.9.0packages/template-generator/package.json
npmzod4.5.4packages/types/package.json
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.