Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-18 23:33 UTC

Meteor-Community-Packages / meteor-collection2

A Meteor package that extends Mongo.Collection to provide support for specifying a schema and then validating against that schema when inserting and updating.

JavaScriptMIT★ 1.015 Sterne⑂ 112 Forksseit Juli 2013Auf GitHub ansehen ↗

ArtBibliothekwie das ermittelt wird

#hacktoberfest #meteor #schema #mongodb #meteorjs #collection #database #mongo #validation

Meteor-Community-Packages/meteor-collection2 erreicht einen Gesundheitsindex von 87 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (82/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (32/100). Zuletzt vor 5 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 73 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 87 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Meteor CommunityOrganisation · verifizierte Domain

61 Follower69 öffentliche Reposseit Okt. 2018

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

78Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

69Gut

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 5 Tagen
8.3/36	Commit-Rhythmus — 12/52 Wochen mit Commits
14.8/18	Commit-Volumen — 43 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 24 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	43
human_commit_share	0,95
days_since_last_push	5
active_weeks_last_year	12

Release-Disziplin

92Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 32 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 18 Tagen
19.8/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 62,5 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	32
latest_release_tag	v5.0.0
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	18
mean_days_between_releases	62,5

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

82Exzellent · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

74Gut

Wie die Bewertung erfolgt

48.8/60	Stars — 1.015 Stars
17/25	Forks — 112 Forks
8.1/15	Watcher — 30 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	112
stars	1.015
watchers	30
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

92Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
6.3/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	7
has_contributing	ja
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	ja
readme_badge_services	github.com, opencollective.com, shields.io
has_pull_request_template	ja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

72Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

62Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

25.2/54	Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
13/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 42 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 35 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 15 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	2
contributors_sampled	35
top_contributor_share	0,423

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

68Gut

Wie die Bewertung erfolgt

38.2/42	Issue-Lösungsquote — 91 % der Issues geschlossen
19.1/30	PR-Annahme — 72/113 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
1.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/10 approved changesets -- score normalized to 1

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	72
open_issues	35
closed_issues	352
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	1
prs_decided_30d	1
issue_closed_ratio	0,91
closed_unmerged_prs	41
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

88Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20	Verifizierte Domain
12.9/25	Reichweite des Inhabers — 61 Follower von Meteor-Community-Packages
25/25	Kontohistorie — 69 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 7 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	61
owner_type	Organization
is_verified	ja
owner_login	Meteor-Community-Packages
public_repos	69
account_age_days	2.909

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

71Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

68Gut

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
0/16	Linter-Konfiguration
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	nein
has_precommit_config	nein

Dokumentation

75Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://packosphere.com/aldeed/collection2
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 9 Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	hacktoberfest, meteor, schema, mongodb, meteorjs, collection, database, mongo, validation
has_wiki	ja
homepage	https://packosphere.com/aldeed/collection2
docs_site	https://packosphere.com/aldeed/collection2
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

68Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

60Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5	CI-Tests — 9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5	Code-Review — Found 1/10 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5	Contributors — project has 15 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 24 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5	SAST — SAST tool is run on all commits
5/5	Security-Policy — security policy file detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5	Vulnerabilities — 27 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	15
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	3
scorecard_aggregate	6

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	30
affected_packages	15
assessed_packages	215
unassessed_packages	0
affected_by_severity	critical 2, high 7, moderate 6
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 215 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

32Gefährdet · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

10Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
10.1/40	Lesbare Commit-Historie — 18 von 95 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,189
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/18	Bootstrap mit einem Befehl
22/22	Automatisierte Tests
0/11	Lint-/Format-Konfiguration
0/11	Statische Typprüfung
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8	Automatisierte Wartung — 5 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	package-lock.json
has_dockerfile	nein
typed_language	nein
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	nein
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0,05

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

53Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Typprüfbarer Code — JavaScript ohne Typprüfungs-Konfiguration
52.8/55	Handhabbare Dateigrößen — 1/25 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	JavaScript
largest_source_bytes	70.644
source_files_sampled	25
oversized_source_files	1

Eckdaten

1.015GitHub-Sterne

35Mitwirkende

43Commits, letzte 12 Monate

5Tage seit letztem Push

32Releases

2Bus-Faktor

35offene Issues

npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
Could not fetch npm package 'meteor-collection2' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 112 ⇿

0Sterne

112Forks

28Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 1Minor 11Patch 15

Jeder Punkt umfasst 12 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.0 / 10

6.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-18 23:32 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
k. A.	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10	CI-Tests	9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1	Code-Review	Found 1/10 approved changesets -- score normalized to 1
10	Contributors	project has 15 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	24 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10	SAST	SAST tool is run on all commits
10	Security-Policy	security policy file detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0	Vulnerabilities	27 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 1

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
npm	typescript	`^5.6.3`	package.json

Alle Abhängigkeiten 215

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 1 direkte und 214 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
npm	typescript	`5.6.3`	direkt
npm	@babel/code-frame	`7.26.2`	indirekt
npm	@babel/helper-validator-identifier	`7.25.9`	indirekt
npm	@babel/runtime	`7.27.0`	indirekt
npm	@jest/types	`26.6.2`	indirekt
npm	@meteorjs/browserify-sign	`4.2.3`	indirekt
npm	@meteorjs/create-ecdh	`4.0.4`	indirekt
npm	@meteorjs/crypto-browserify	`3.12.4`	indirekt
npm	@puppeteer/browsers	`0.5.0`	indirekt
npm	@types/istanbul-lib-coverage	`2.0.6`	indirekt
npm	@types/istanbul-lib-report	`3.0.3`	indirekt
npm	@types/istanbul-reports	`3.0.4`	indirekt
npm	@types/node	`22.15.2`	indirekt
npm	@types/stack-utils	`2.0.3`	indirekt
npm	@types/yargs	`15.0.19`	indirekt
npm	@types/yargs-parser	`21.0.3`	indirekt
npm	@types/yauzl	`2.10.3`	indirekt
npm	agent-base	`6.0.2`	indirekt
npm	ajv	`8.17.1`	indirekt
npm	ansi-regex	`5.0.1`	indirekt
npm	ansi-styles	`4.3.0`	indirekt
npm	argparse	`2.0.1`	indirekt
npm	asn1.js	`4.10.1`	indirekt
npm	assert	`2.1.0`	indirekt
npm	available-typed-arrays	`1.0.5`	indirekt
npm	base64-js	`1.5.1`	indirekt
npm	bl	`4.1.0`	indirekt
npm	bn.js	`4.12.0`	indirekt
npm	bn.js	`4.12.1`	indirekt
npm	bn.js	`5.2.0`	indirekt
npm	bn.js	`5.2.1`	indirekt
npm	braces	`3.0.3`	indirekt
npm	brorand	`1.1.0`	indirekt
npm	browserify-aes	`1.2.0`	indirekt
npm	browserify-cipher	`1.0.1`	indirekt
npm	browserify-des	`1.0.2`	indirekt
npm	browserify-rsa	`4.1.0`	indirekt
npm	browserify-zlib	`0.2.0`	indirekt
npm	buffer	`5.7.1`	indirekt
npm	buffer-crc32	`0.2.13`	indirekt
npm	buffer-xor	`1.0.3`	indirekt
npm	builtin-status-codes	`3.0.0`	indirekt
npm	call-bind	`1.0.7`	indirekt
npm	callsites	`3.1.0`	indirekt
npm	chalk	`4.1.2`	indirekt
npm	chownr	`1.1.4`	indirekt
npm	chromium-bidi	`0.4.7`	indirekt
npm	cipher-base	`1.0.4`	indirekt
npm	cliui	`8.0.1`	indirekt
npm	color-convert	`2.0.1`	indirekt
npm	color-name	`1.1.4`	indirekt
npm	console-browserify	`1.2.0`	indirekt
npm	constants-browserify	`1.0.0`	indirekt
npm	core-util-is	`1.0.3`	indirekt
npm	cosmiconfig	`8.1.3`	indirekt
npm	create-hash	`1.2.0`	indirekt
npm	create-hmac	`1.1.7`	indirekt
npm	cross-fetch	`3.1.5`	indirekt
npm	debug	`4.3.4`	indirekt
npm	define-data-property	`1.1.4`	indirekt
npm	define-properties	`1.2.1`	indirekt
npm	des.js	`1.0.1`	indirekt
npm	devtools-protocol	`0.0.1107588`	indirekt
npm	diff-sequences	`26.6.2`	indirekt
npm	diffie-hellman	`5.0.3`	indirekt
npm	domain-browser	`4.23.0`	indirekt
npm	elliptic	`6.6.1`	indirekt
npm	emoji-regex	`8.0.0`	indirekt
npm	end-of-stream	`1.4.4`	indirekt
npm	error-ex	`1.3.2`	indirekt
npm	es-define-property	`1.0.0`	indirekt
npm	es-errors	`1.3.0`	indirekt
npm	escalade	`3.2.0`	indirekt
npm	escape-string-regexp	`2.0.0`	indirekt
npm	events	`3.3.0`	indirekt
npm	evp_bytestokey	`1.0.3`	indirekt
npm	expect	`26.6.2`	indirekt
npm	extract-zip	`2.0.1`	indirekt
npm	fast-deep-equal	`3.1.3`	indirekt
npm	fast-uri	`3.1.2`	indirekt
npm	fd-slicer	`1.1.0`	indirekt
npm	fill-range	`7.1.1`	indirekt
npm	for-each	`0.3.3`	indirekt
npm	fs-constants	`1.0.0`	indirekt
npm	function-bind	`1.1.2`	indirekt
npm	get-caller-file	`2.0.5`	indirekt
npm	get-intrinsic	`1.2.4`	indirekt
npm	get-stream	`5.2.0`	indirekt
npm	gopd	`1.0.1`	indirekt
npm	graceful-fs	`4.2.11`	indirekt
npm	has-flag	`4.0.0`	indirekt
npm	has-property-descriptors	`1.0.2`	indirekt
npm	has-proto	`1.0.1`	indirekt
npm	has-symbols	`1.0.3`	indirekt
npm	has-tostringtag	`1.0.0`	indirekt
npm	hash-base	`3.0.4`	indirekt
npm	hash-base	`3.0.5`	indirekt
npm	hash-base	`3.1.0`	indirekt
npm	hash.js	`1.1.7`	indirekt
npm	hasown	`2.0.0`	indirekt
npm	hmac-drbg	`1.0.1`	indirekt
npm	https-browserify	`1.0.0`	indirekt
npm	https-proxy-agent	`5.0.1`	indirekt
npm	ieee754	`1.2.1`	indirekt
npm	import-fresh	`3.3.1`	indirekt
npm	inherits	`2.0.4`	indirekt
npm	is-arguments	`1.1.1`	indirekt
npm	is-arrayish	`0.2.1`	indirekt
npm	is-callable	`1.2.7`	indirekt
npm	is-fullwidth-code-point	`3.0.0`	indirekt
npm	is-generator-function	`1.0.10`	indirekt
npm	is-nan	`1.3.2`	indirekt
npm	is-number	`7.0.0`	indirekt
npm	is-typed-array	`1.1.12`	indirekt
npm	isarray	`1.0.0`	indirekt
npm	jest-diff	`26.6.2`	indirekt
npm	jest-get-type	`26.3.0`	indirekt
npm	jest-matcher-utils	`26.6.2`	indirekt
npm	jest-message-util	`26.6.2`	indirekt
npm	jest-regex-util	`26.0.0`	indirekt
npm	jquery	`3.7.1`	indirekt
npm	js-tokens	`4.0.0`	indirekt
npm	js-yaml	`4.3.0`	indirekt
npm	json-parse-even-better-errors	`2.3.1`	indirekt
npm	json-schema-traverse	`1.0.0`	indirekt
npm	lines-and-columns	`1.2.4`	indirekt
npm	md5.js	`1.3.5`	indirekt
npm	meteor-node-stubs	`1.2.17`	indirekt
npm	micromatch	`4.0.8`	indirekt
npm	miller-rabin	`4.0.1`	indirekt
npm	minimalistic-assert	`1.0.1`	indirekt
npm	minimalistic-crypto-utils	`1.0.1`	indirekt
npm	mitt	`3.0.0`	indirekt
npm	mkdirp-classic	`0.5.3`	indirekt
npm	ms	`2.1.2`	indirekt
npm	node-fetch	`2.6.7`	indirekt
npm	object-inspect	`1.13.2`	indirekt
npm	object-is	`1.1.5`	indirekt
npm	object-keys	`1.1.1`	indirekt
npm	object.assign	`4.1.4`	indirekt
npm	once	`1.4.0`	indirekt
npm	os-browserify	`0.3.0`	indirekt
npm	pako	`1.0.11`	indirekt
npm	parent-module	`1.0.1`	indirekt
npm	parse-asn1	`5.1.7`	indirekt
npm	parse-json	`5.2.0`	indirekt
npm	path-browserify	`1.0.1`	indirekt
npm	path-type	`4.0.0`	indirekt
npm	pbkdf2	`3.1.2`	indirekt
npm	pend	`1.2.0`	indirekt
npm	picocolors	`1.1.1`	indirekt
npm	picomatch	`2.3.2`	indirekt
npm	prettier	`3.1.1`	indirekt
npm	pretty-format	`26.6.2`	indirekt
npm	process	`0.11.10`	indirekt
npm	process-nextick-args	`2.0.1`	indirekt
npm	progress	`2.0.3`	indirekt
npm	proxy-from-env	`1.1.0`	indirekt
npm	public-encrypt	`4.0.3`	indirekt
npm	pump	`3.0.2`	indirekt
npm	punycode	`1.4.1`	indirekt
npm	puppeteer	`19.11.1`	indirekt
npm	puppeteer-core	`19.11.1`	indirekt
npm	qs	`6.13.0`	indirekt
npm	querystring-es3	`0.2.1`	indirekt
npm	randombytes	`2.1.0`	indirekt
npm	randomfill	`1.0.4`	indirekt
npm	react-is	`17.0.2`	indirekt
npm	readable-stream	`2.3.8`	indirekt
npm	readable-stream	`3.6.2`	indirekt
npm	regenerator-runtime	`0.14.1`	indirekt
npm	require-directory	`2.1.1`	indirekt
npm	require-from-string	`2.0.2`	indirekt
npm	resolve-from	`4.0.0`	indirekt
npm	ripemd160	`2.0.2`	indirekt
npm	safe-buffer	`5.1.2`	indirekt
npm	safe-buffer	`5.2.1`	indirekt
npm	set-function-length	`1.2.2`	indirekt
npm	setimmediate	`1.0.5`	indirekt
npm	sha.js	`2.4.11`	indirekt
npm	side-channel	`1.0.6`	indirekt
npm	slash	`3.0.0`	indirekt
npm	stack-utils	`2.0.6`	indirekt
npm	stream-browserify	`3.0.0`	indirekt
npm	stream-http	`3.2.0`	indirekt
npm	string-width	`4.2.3`	indirekt
npm	string_decoder	`1.1.1`	indirekt
npm	string_decoder	`1.3.0`	indirekt
npm	strip-ansi	`6.0.1`	indirekt
npm	supports-color	`7.2.0`	indirekt
npm	tar-fs	`2.1.1`	indirekt
npm	tar-stream	`2.2.0`	indirekt
npm	through	`2.3.8`	indirekt
npm	timers-browserify	`2.0.12`	indirekt
npm	to-regex-range	`5.0.1`	indirekt
npm	tr46	`0.0.3`	indirekt
npm	tty-browserify	`0.0.1`	indirekt
npm	unbzip2-stream	`1.4.3`	indirekt
npm	undici-types	`6.21.0`	indirekt
npm	url	`0.11.4`	indirekt
npm	util	`0.12.5`	indirekt
npm	util-deprecate	`1.0.2`	indirekt
npm	vm-browserify	`1.1.2`	indirekt
npm	webidl-conversions	`3.0.1`	indirekt
npm	whatwg-url	`5.0.0`	indirekt
npm	which-typed-array	`1.1.13`	indirekt
npm	wrap-ansi	`7.0.0`	indirekt
npm	wrappy	`1.0.2`	indirekt
npm	ws	`8.13.0`	indirekt
npm	xtend	`4.0.2`	indirekt
npm	y18n	`5.0.8`	indirekt
npm	yargs	`17.7.1`	indirekt
npm	yargs-parser	`21.1.1`	indirekt
npm	yauzl	`2.10.0`	indirekt
npm	zod	`4.2.0`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 15

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 215 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 15 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
cipher-base	`1.0.4`	indirekt	kritisch	1	`1.0.5`
sha.js	`2.4.11`	indirekt	kritisch	1	`2.4.12`
elliptic	`6.6.1`	indirekt	hoch	1	—
extract-zip	`2.0.1`	indirekt	hoch	2	—
fast-uri	`3.1.2`	indirekt	hoch	6	`4.1.3`
js-yaml	`4.3.0`	indirekt	hoch	2	`4.3.2`
pbkdf2	`3.1.2`	indirekt	hoch	2	`3.1.3`
tar-fs	`2.1.1`	indirekt	hoch	3	`3.1.1`
ws	`8.13.0`	indirekt	hoch	3	`8.21.0`
ajv	`8.17.1`	indirekt	mittel	1	`8.18.0`
bn.js	`4.12.0`	indirekt	mittel	1	`5.2.3`
bn.js	`4.12.1`	indirekt	mittel	1	`5.2.3`
bn.js	`5.2.0`	indirekt	mittel	1	`5.2.3`
bn.js	`5.2.1`	indirekt	mittel	1	`5.2.3`
qs	`6.13.0`	indirekt	mittel	4	`6.16.0`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge