Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-11 03:46 UTC

NuGet / NuGet2

This is the home of nuget.core and all the repos from codeplex.

C# · JavaScriptApache-2.0★ 89 Sterne⑂ 71 Forksseit Mai 2015Auf GitHub ansehen ↗

NuGet/NuGet2 erreicht einen Gesundheitsindex von 21 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (62/100) ab, am schwächsten bei Vitality (13/100). Zuletzt vor 1970 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

21
gesamt / 100
Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

21
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 40 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 35 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

NuGetOrganisation · verifizierte Domain
370 Follower53 öffentliche Reposseit Aug. 2011

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

13Kritisch · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/36Push-Aktualität — letzter Push vor 1.970 Tagen
0/36Commit-Rhythmus — 0/52 Wochen mit Commits
0/18Commit-Volumen — 0 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year0
human_commit_share1
days_since_last_push1.970
active_weeks_last_year0

Release-Disziplin

32Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/27Liefert Releases aus — 4 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
0/36Release-Aktualität — letztes Release vor 4.332 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 339,4 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count4
latest_release_tag3.0.0-preview
releases_from_tagsja
days_since_latest_release4.332
mean_days_between_releases339,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

53Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
31.5/60Stars — 89 Stars
15.4/25Forks — 71 Forks
8.4/15Watcher — 33 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks71
stars89
watchers33
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

62Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
14.2/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 37 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 72 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 32 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled72
top_contributor_share0,369
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten
11.7/30PR-Annahme — 21/54 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 4/27 approved changesets -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs21
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs33
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
18.5/25Reichweite des Inhabers — 370 Follower von NuGet
24.6/25Kontohistorie — 53 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 15 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers370
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginNuGet
public_repos53
account_age_days5.511

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

30Gefährdet · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikinein
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

40Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

25Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
4.5/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 4/27 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributors — project has 32 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — keine Daten
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — keine Daten
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate2,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories11
affected_packages2
assessed_packages35
unassessed_packages6
affected_by_severitycritical 1, moderate 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 35 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 6 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

45Schwach · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
10.7/40Lesbare Commit-Historie — 20 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,2
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — Tools/NuGet/GenerateTestPackages/GenerateTestPackages.csproj, Tools/NuGet/Microsoft.VisualStudio.Project.V11Only/Microsoft.VisualStudio.Project.V11Only.csproj, Tools/NuGet/VisualStudioExtensions/ExtensionsExplorer.UI/ExtensionsExplorer.UI.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsTools/NuGet/GenerateTestPackages/GenerateTestPackages.csproj, Tools/NuGet/Microsoft.VisualStudio.Project.V11Only/Microsoft.VisualStudio.Project.V11Only.csproj, Tools/NuGet/VisualStudioExtensions/ExtensionsExplorer.UI/ExtensionsExplorer.UI.csproj, Tools/NuGet/VisualStudioExtensions/ExtensionsExplorer.UI11/ExtensionsExplorer.UI11.csproj, Tools/NuGet/VisualStudioExtensions/ExtensionsExplorer/ExtensionsExplorer.csproj, Tools/NuGet/VisualStudioExtensions/ExtensionsExplorer11/ExtensionsExplorer11.csproj, WebMatrixExtension/NuGetExtension.Tests/NuGetExtension.Tests.csproj, WebMatrixExtension/NuGetExtension/NuGetExtension.csproj, src/CommandLine.ServerExtensions/CommandLine.ServerExtensions.csproj, src/CommandLine/CommandLine.csproj, src/Core/Core.csproj, src/Dialog10/Dialog10.csproj, src/Dialog11/Dialog11.csproj, src/Dialog12/Dialog12.csproj, src/Dialog14/Dialog14.csproj, src/DialogServices/DialogServices.csproj, src/Options/Options.csproj, src/Server/Server.csproj, src/TeamFoundationServer10/TeamFoundationServer10.csproj, src/TeamFoundationServer11/TeamFoundationServer11.csproj, src/TeamFoundationServer12/TeamFoundationServer12.csproj, src/TeamFoundationServer14/TeamFoundationServer14.csproj, src/VisualStudio.Interop/VisualStudio.Interop.csproj, src/VisualStudio/VisualStudio.csproj, src/VisualStudio10/VisualStudio10.csproj, src/VisualStudio12/VisualStudio12.csproj, src/VisualStudio14/VisualStudio14.csproj, src/VsConsole/Console.Types/Console.Types.csproj, src/VsConsole/Console/Console.csproj, src/VsConsole/PowerShellCmdlets/PowerShellCmdlets.csproj, src/VsConsole/PowerShellHost/PowerShellHost.csproj, src/VsConsole/PowerShellHostProvider/PowerShellHostProvider.csproj, src/VsEvents/VsEvents.csproj, src/VsExtension/VsExtension.csproj, test/CommandLine.Test/CommandLine.Test.csproj, test/Core.Test/Core.Test.csproj, test/Dialog.Test/Dialog.Test.csproj, test/EndToEnd/ProjectTemplates/ClassLibrary.zip/classlibrary.csproj, test/EndToEnd/ProjectTemplates/ConsoleApplication.zip/consoleapplication.csproj, test/EndToEnd/ProjectTemplates/EmptyMvcWebApplicationProjectTemplatev2.0.cs.zip/EmptyMvcApplication.csproj, test/EndToEnd/ProjectTemplates/EmptyMvcWebApplicationProjectTemplatev4.0.csaspx.zip/EmptyMvcApplication.csproj, test/EndToEnd/ProjectTemplates/EmptyProject.zip/emptyproject.csproj, test/EndToEnd/ProjectTemplates/EmptyWebApplicationProject40.zip/WebApplication.csproj, test/EndToEnd/ProjectTemplates/PortableClassLibrary.zip/PortableClassLibrary.csproj, test/EndToEnd/ProjectTemplates/PortableLib.zip/PortableLib.csproj, test/EndToEnd/ProjectTemplates/SilverlightClassLibrary.zip/SilverlightClassLibrary.csproj, test/EndToEnd/ProjectTemplates/SilverlightProject.zip/SilverlightProject.csproj, test/EndToEnd/ProjectTemplates/WPFApplication.zip/WPFApplication.csproj, test/EndToEnd/ProjectTemplates/WebApplicationProject20.zip/WebApplication.csproj, test/EndToEnd/ProjectTemplates/WebApplicationProject40.zip/WebApplication.csproj, test/EndToEnd/ProjectTemplates/WindowsApplication.zip/windowsapplication.csproj, test/EndToEnd/ProjectTemplates/WindowsPhoneClassLibrary.zip/windowsphoneclasslibrary.csproj, test/PowerShellCmdlets.Test/PowerShellCmdlets.Test.csproj, test/PowerShellHost.Test/PowerShellHost.Test.csproj, test/Server.Test/Server.Test.csproj, test/TeamFoundationServer.Test/TeamFoundationServer.Test.csproj, test/Test.Integration/Test.Integration.csproj, test/Test.Utility/Test.Utility.csproj, test/TestUI/TestUI.csproj, test/VisualStudio.Test/VisualStudio.Test.csproj, test/VisualStudio11.Test/VisualStudio11.Test.csproj, test/VsEvents.Test/VsEvents.Test.csproj
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
53.4/55Handhabbare Dateigrößen — 35/1.204 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes918.652
source_files_sampled1.204
oversized_source_files35

Eckdaten

89GitHub-Sterne
72Mitwirkende
0Commits, letzte 12 Monate
1.970Tage seit letztem Push
4Releases
2Bus-Faktor
0offene Issues
—Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 71 ⇿
0Sterne
71Forks

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

01325385063757142015-082021-022026-08

Jeder Punkt umfasst 11 Tage.

OpenSSF Scorecard 2.5 / 10
2.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-11 03:45 UTC

0Binary-Artifactsbinaries present in source code
6Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
0CI-Tests0 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 4/27 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 32 contributing companies or organizations
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 41

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 41 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetA1.0.0indirekt
NuGetA2.0.0indirekt
NuGetA.es1.0.0indirekt
NuGetA.es2.0.0indirekt
NuGetA.fr1.0.0indirekt
NuGetA.fr2.0.0indirekt
NuGetB2.0.0-betaindirekt
NuGetelmah1.2.2indirekt
NuGetelmah.corelibrary1.2.2indirekt
NuGetHostSL1.0indirekt
NuGetjQuery—indirekt
NuGetjQuery1.4.4indirekt
NuGetLocalized—indirekt
NuGetLocalized1.0indirekt
NuGetLocalized2.0indirekt
NuGetLocalized3.0indirekt
NuGetLocalized.fr-FR1.0indirekt
NuGetLocalized.fr-FR2.0indirekt
NuGetLocalized.ja-JP1.0indirekt
NuGetLocalized.ja-JP2.0indirekt
NuGetMicrosoft.AspNet.Razor—indirekt
NuGetMicrosoft.AspNet.WebPages—indirekt
NuGetMicrosoft.AspNet.WebPages.Administration—indirekt
NuGetMicrosoft.Web.Infrastructure1.0.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Web.Xdt1.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Web.Xdt2.1.0indirekt
NuGetMoq4.1.1309.0919indirekt
NuGetMoq4.1.1309.1617indirekt
NuGetNinject2.2.1.4indirekt
NuGetNinject3.0.0.15indirekt
NuGetNuGet.CommandLine4.9.3indirekt
NuGetNuGet.Core—indirekt
NuGetNuGet.Core1.6.2indirekt
NuGetPackageWithBadDependency1.0indirekt
NuGetPackageWithBadInstallScript1.0indirekt
NuGetPackageWithStrongNamedLib1.1indirekt
NuGetRouteMagic1.2indirekt
NuGetTest1.0indirekt
NuGetWebActivatorEx2.0.2indirekt
NuGetxunit1.9.2indirekt
NuGetxunit.extensions1.9.2indirekt
Abhängigkeits-Advisories 2

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 35 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 2 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 6 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
NuGet.CommandLine4.9.3indirektkritisch57.3.1
jQuery1.4.4indirektmittel64.4.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.