Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.11.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-16 02:41 UTC

OCA / account-financial-tools

Odoo Accountant Financial Tools and Utils

Python · HTMLAGPL-3.0★ 419 Sterne⑂ 908 Forksseit Juni 2014Auf GitHub ansehen ↗
#accounting#erp#odoo#python#hacktoberfest

OCA/account-financial-tools erreicht einen Gesundheitsindex von 86 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (89/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (29/100). Zuletzt heute aktualisiert. 9 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

86
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

86
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 72 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 86 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Odoo Community AssociationOrganisation
4.816 Follower261 öffentliche Reposseit Mai 2014

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

58Mittel · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

96Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
31.8/36Commit-Rhythmus — 46/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 451 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year451
human_commit_share—
days_since_last_push0
active_weeks_last_year46

Release-Disziplin

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/27Liefert Releases aus — keine Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualität — keine Releases
0/27Release-Rhythmus — keine Releases
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

81Exzellent · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

78Gut
Wie die Bewertung erfolgt
42.5/60Stars — 419 Stars
24.7/25Forks — 908 Forks
10.9/15Watcher — 94 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks908
stars419
watchers94
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (AGPL-3.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

89Exzellent · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

96Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
54/54Bus-Faktor — 9 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
18.2/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 19 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 100 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 43 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor9
contributors_sampled100
top_contributor_share0,191

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
39.9/42Issue-Lösungsquote — 95 % der Issues geschlossen
19.3/30PR-Annahme — 1.255/1.955 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 5/26 approved changesets -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs1.255
open_issues15
closed_issues280
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,949
closed_unmerged_prs700
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
25/25Reichweite des Inhabers — 4.816 Follower von OCA
25/25Kontohistorie — 261 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers4.816
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginOCA
public_repos261
account_age_days4.443
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

84Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .eslintrc.json, .flake8, .pylintrc, .ruff.toml
9.6/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_configja

Dokumentation

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 5 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsaccounting, erp, odoo, python, hacktoberfest
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

50Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 5/26 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributors — project has 43 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

29Gefährdet · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .eslintrc.json, .flake8, .pylintrc, .ruff.toml
0/11Statische Typprüfung
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
0/8Automatisierte Wartung — keine Daten
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — Python ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/348 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePython
largest_source_bytes54.856
source_files_sampled348
oversized_source_files0

Eckdaten

419GitHub-Sterne
100Mitwirkende
451Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
0Releases
9Bus-Faktor
15offene Issues
PyPIPaket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 4.9 / 10
4.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-16 02:41 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 5/26 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 43 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 85

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 85 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
PyPIfreezegun—indirekt
PyPInumpy—indirekt
PyPInumpy-financial—indirekt
PyPIodoo-addon-account-account-tag-code—indirekt
PyPIodoo-addon-account-asset-batch-compute—indirekt
PyPIodoo-addon-account-asset-compute-batch18.0.*indirekt
PyPIodoo-addon-account-asset-force-account18.0.*indirekt
PyPIodoo-addon-account-asset-low-value18.0.*indirekt
PyPIodoo-addon-account-asset-management—indirekt
PyPIodoo-addon-account-asset-management18.0.*indirekt
PyPIodoo-addon-account-asset-number—indirekt
PyPIodoo-addon-account-asset-number18.0.*indirekt
PyPIodoo-addon-account-asset-transfer—indirekt
PyPIodoo-addon-account-asset-transfer18.0.*indirekt
PyPIodoo-addon-account-bank-statement-chatter—indirekt
PyPIodoo-addon-account-cash-deposit—indirekt
PyPIodoo-addon-account-cash-deposit18.0.*indirekt
PyPIodoo-addon-account-chart-update—indirekt
PyPIodoo-addon-account-chart-update18.0.*indirekt
PyPIodoo-addon-account-chart-update-code-digits18.0.*indirekt
PyPIodoo-addon-account-chart-update-l10n-eu-oss-oca—indirekt
PyPIodoo-addon-account-chart-update-l10n-eu-oss-oca18.0.*indirekt
PyPIodoo-addon-account-chart-update-multilang—indirekt
PyPIodoo-addon-account-check-deposit18.0.*indirekt
PyPIodoo-addon-account-dashboard-banner18.0.*indirekt
PyPIodoo-addon-account-dashboard-banner-mis-builder18.0.*indirekt
PyPIodoo-addon-account-fiscal-month—indirekt
PyPIodoo-addon-account-fiscal-month18.0.*indirekt
PyPIodoo-addon-account-fiscal-position-vat-check—indirekt
PyPIodoo-addon-account-fiscal-position-vat-check18.0.*indirekt
PyPIodoo-addon-account-fiscal-year—indirekt
PyPIodoo-addon-account-fiscal-year18.0.*indirekt
PyPIodoo-addon-account-fiscal-year-auto-create—indirekt
PyPIodoo-addon-account-fiscal-year-auto-create18.0.*indirekt
PyPIodoo-addon-account-invoice-constraint-chronology—indirekt
PyPIodoo-addon-account-invoice-constraint-chronology18.0.*indirekt
PyPIodoo-addon-account-journal-general-sequence—indirekt
PyPIodoo-addon-account-journal-general-sequence18.0.*indirekt
PyPIodoo-addon-account-journal-lock-date—indirekt
PyPIodoo-addon-account-journal-lock-date18.0.*indirekt
PyPIodoo-addon-account-journal-restrict-mode—indirekt
PyPIodoo-addon-account-journal-restrict-mode18.0.*indirekt
PyPIodoo-addon-account-loan—indirekt
PyPIodoo-addon-account-loan18.0.*indirekt
PyPIodoo-addon-account-lock-date-update—indirekt
PyPIodoo-addon-account-lock-date-update18.0.*indirekt
PyPIodoo-addon-account-lock-to-date—indirekt
PyPIodoo-addon-account-lock-to-date18.0.*indirekt
PyPIodoo-addon-account-maturity-date-default18.0.*indirekt
PyPIodoo-addon-account-move-budget—indirekt
PyPIodoo-addon-account-move-fiscal-month—indirekt
PyPIodoo-addon-account-move-fiscal-year—indirekt
PyPIodoo-addon-account-move-fiscal-year18.0.*indirekt
PyPIodoo-addon-account-move-line-check-number—indirekt
PyPIodoo-addon-account-move-line-purchase-info—indirekt
PyPIodoo-addon-account-move-line-purchase-info18.0.*indirekt
PyPIodoo-addon-account-move-line-repair-info—indirekt
PyPIodoo-addon-account-move-line-sale-info—indirekt
PyPIodoo-addon-account-move-line-sale-info18.0.*indirekt
PyPIodoo-addon-account-move-line-tax-editable—indirekt
PyPIodoo-addon-account-move-line-tax-editable18.0.*indirekt
PyPIodoo-addon-account-move-name-sequence—indirekt
PyPIodoo-addon-account-move-name-sequence18.0.*indirekt
PyPIodoo-addon-account-move-post-date-user—indirekt
PyPIodoo-addon-account-move-post-date-user18.0.*indirekt
PyPIodoo-addon-account-move-print—indirekt
PyPIodoo-addon-account-move-print18.0.*indirekt
PyPIodoo-addon-account-move-template—indirekt
PyPIodoo-addon-account-move-template18.0.*indirekt
PyPIodoo-addon-account-netting—indirekt
PyPIodoo-addon-account-netting18.0.*indirekt
PyPIodoo-addon-account-partner-required—indirekt
PyPIodoo-addon-account-partner-required18.0.*indirekt
PyPIodoo-addon-account-sequence-option—indirekt
PyPIodoo-addon-account-sequence-option18.0.*indirekt
PyPIodoo-addon-account-spread-cost-revenue—indirekt
PyPIodoo-addon-account-spread-cost-revenue18.0.*indirekt
PyPIodoo-addon-account-template-active—indirekt
PyPIodoo-addon-account-usability—indirekt
PyPIodoo-addon-account-usability18.0.*indirekt
PyPIodoo-addon-base-vat-optional-vies—indirekt
PyPIodoo-addon-product-category-tax18.0.*indirekt
PyPIodoo-addon-purchase-unreconciled18.0.*indirekt
PyPIodoo-addon-stock-account-anglo-saxon-cogs-kit—indirekt
PyPIpython-dateutil—indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit OCA/account-financial-tools teilen. Nebeneinander lesen →

100psf/blackThe uncompromising Python code formatterAußergewöhnlich99pyvista/pyvista3D visualization and mesh analysis for science and engineeringAußergewöhnlich99wagtail/wagtailA Django content management system focused on flexibility and user experienceAußergewöhnlich99huggingface/transformers🤗 Transformers: the model-definition framework for state-of-the-art machine learning models in text, vision, audio, and multimodal models, for both inference and training. Außergewöhnlich99prowler-cloud/prowlerProwler is the world’s most widely used open-source cloud security platform that automates security and compliance across any cloud environment.Außergewöhnlich99home-assistant/core:house_with_garden: Open source home automation that puts local control and privacy first.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.11.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.