Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-05 16:15 UTC

OpenUserJS / OpenUserJS.org

The home of FOSS user scripts.

JavaScript · HTMLGPL-3.0★ 1.008 Sterne⑂ 365 Forksseit Nov. 2013Auf GitHub ansehen ↗
ArtNetzwerkdienstwie das ermittelt wird

OpenUserJS/OpenUserJS.org erreicht einen Gesundheitsindex von 59 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (76/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (29/100). Zuletzt vor 25 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

59
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

59
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 56 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 59 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

OpenUserJSOrganisation · verifizierte Domain
103 Follower15 öffentliche Reposseit Nov. 2013

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

52Mittel · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualitätletzter Push vor 25 Tagen
4.2/36Commit-Rhythmus6/52 Wochen mit Commits
10/18Commit-Volumen12 Commits im letzten Jahr
4/10OpenSSF Scorecard: Maintained2 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year12
human_commit_share1
days_since_last_push25
active_weeks_last_year6
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus84 Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualitätletztes Release vor 3.945 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 22,2 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count84
latest_release_tagv0.2.2
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release3.945
mean_days_between_releases22,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

76Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
48.7/60Stars1.008 Stars
21.3/25Forks365 Forks
10.7/15Watcher85 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks365
stars1.008
watchers85
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (GPL-3.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

64Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
6.3/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 72 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden17 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled17
top_contributor_share0,72
Wie die Bewertung erfolgt
34.6/42Issue-Lösungsquote82 % der Issues geschlossen
29.3/30PR-Annahme1.589/1.628 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs1.589
open_issues81
closed_issues383
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d2
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio0,825
closed_unmerged_prs39
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
14.5/25Reichweite des Inhabers103 Follower von OpenUserJS
20.8/25Kontohistorie15 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers103
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginOpenUserJS
public_repos15
account_age_days4.685

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

48Schwach · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows2 Workflow(s)
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests0 out of 26 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsnein
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://openuserjs.org/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics8 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsmvc, webapp, nodejs, node, expressjs, express, userscript-management, online-expected
has_wikija
homepagehttps://openuserjs.org/
docs_sitehttps://openuserjs.org/
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

43Schwach · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionkeine Daten
0/2.5CI-Tests0 out of 26 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
3/7.5Maintained2 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
6.8/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate4,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
3.8/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories12 betroffen: mongoose 5.13.23 (critical 9.0), image-size 1.2.0 (high 7.5), useragent 2.3.0 (high 7.5), +9 weitere
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
15.6/40Keine offenen Advisories10 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.575 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories20
affected_packages12
assessed_packages66
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 1, high 2, moderate 7, low 2
direct_affected_packages12
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 66 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

29Gefährdet · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://nodejs.org/llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie84 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://nodejs.org/llms.txt
legible_history_share0,84
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
0/11Statische Typprüfung
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfiles
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer CodeJavaScript ohne Typprüfungs-Konfiguration
53/55Handhabbare Dateigrößen2/55 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageJavaScript
largest_source_bytes79.177
source_files_sampled55
oversized_source_files2

Eckdaten

1.008GitHub-Sterne
17Mitwirkende
12Commits, letzte 12 Monate
25Tage seit letztem Push
84Releases
1Bus-Faktor
81offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 365 ⇿
0Sterne
365Forks
84Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

012525037535152013-112020-042026-08
Major 0Minor 1Patch 3

Jeder Punkt umfasst 12 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.7 / 10
4.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-05 16:15 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0CI-Tests0 out of 26 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
4Maintained2 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
9Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 67
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npmace-builds1.43.6package.json
npmanimate.css4.1.1package.json
npmansi-colors4.1.3package.json
npmasync3.2.6package.json
npm@octokit/auth-oauth-app4.3.1package.json
npmaws-sdk2.1693.0package.json
npmbody-parser1.20.3package.json
npmbootstrap3.4.1package.json
npmbootstrap-markdowngit+https://github.com/OpenUserJS/bootstrap-markdown.git#marked4.xpackage.json
npmclipboard2.0.11package.json
npmcompression1.8.1package.json
npmconnect-mongo5.1.0package.json
npmdiff5.2.0package.json
npmexpress4.21.2package.json
npmexpress-hcaptchagit+https://github.com/OpenUserJS/express-hcaptcha.git#forkUpdatepackage.json
npmexpress-minify1.0.0package.json
npmexpress-rate-limit7.5.0package.json
npmexpress-session1.18.1package.json
npmexpress-svg-captcha1.0.1package.json
npmfont-awesome4.7.0package.json
npmformidable3.5.4package.json
npmgit-rev0.2.1package.json
npmgit-rev-sync3.0.2package.json
npmgithubgit+https://github.com/octokit/rest.js.git#29dedb3package.json
npmhighlight.js11.11.1package.json
npmimage-size1.2.0package.json
npmip-range-check0.2.0package.json
npmjquery3.7.1package.json
npmjs-beautify1.15.4package.json
npmjsdom26.0.0package.json
npmless-middleware3.1.0package.json
npmmarked12.0.2package.json
npmmarked-highlight2.2.4package.json
npmmedia-type0.3.1package.json
npmmethod-override3.0.0package.json
npmmime-db1.53.0package.json
npmmoment2.30.1package.json
npmmoment-duration-format2.3.2package.json
npmmongodb6.14.2package.json
npmmongoose5.13.23package.json
npmmorgan1.10.1package.json
npmmu20.5.21package.json
npmocticons4.4.0package.json
npmpassport0.4.1package.json
npmpassport-github1.1.0package.json
npmpassport-gitlab25.0.0package.json
npmpassport-google-oauth202.0.0package.json
npmpassport-imgur0.0.3package.json
npmpassport-reddit-commonjs1.1.0package.json
npmpassport-steam1.0.18package.json
npmpegjs0.10.0package.json
npmrate-limit-mongo2.3.2package.json
npmremark13.0.0package.json
npmremark-strip-html1.0.2package.json
npmrequest2.88.2package.json
npmrfc20474.0.1package.json
npms3rver3.7.1package.json
npmsanitize-html2.17.2package.json
npmselect23.5.2-browserifypackage.json
npmselect2-bootstrap-css1.4.6package.json
npmserve-favicon2.5.1package.json
npmspdx-license-ids3.0.17package.json
npmstrip-markdown4.2.0package.json
npmterser4.8.1package.json
npmtoobusy-js0.5.1package.json
npmunderscore1.13.8package.json
npmuseragent2.3.0package.json
Alle Abhängigkeiten 66

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 64 direkte und 2 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@octokit/auth-oauth-app4.3.1direkt
npmace-builds1.43.6direkt
npmanimate.css4.1.1direkt
npmansi-colors4.1.3direkt
npmasync3.2.6direkt
npmaws-sdk2.1693.0direkt
npmbody-parser1.20.3direkt
npmbootstrap3.4.1direkt
npmclipboard2.0.11direkt
npmcompression1.8.1direkt
npmconnect-mongo5.1.0direkt
npmdiff5.2.0direkt
npmexpress4.21.2direkt
npmexpress-minify1.0.0direkt
npmexpress-rate-limit7.5.0direkt
npmexpress-session1.18.1direkt
npmexpress-svg-captcha1.0.1direkt
npmfont-awesome4.7.0direkt
npmformidable3.5.4direkt
npmgit-rev0.2.1direkt
npmgit-rev-sync3.0.2direkt
npmhighlight.js11.11.1direkt
npmimage-size1.2.0direkt
npmip-range-check0.2.0direkt
npmjquery3.7.1direkt
npmjs-beautify1.15.4direkt
npmjsdom26.0.0direkt
npmless-middleware3.1.0direkt
npmmarked12.0.2direkt
npmmarked-highlight2.2.4direkt
npmmedia-type0.3.1direkt
npmmethod-override3.0.0direkt
npmmime-db1.53.0direkt
npmmoment2.30.1direkt
npmmoment-duration-format2.3.2direkt
npmmongodb6.14.2direkt
npmmongoose5.13.23direkt
npmmorgan1.10.1direkt
npmmu20.5.21direkt
npmocticons4.4.0direkt
npmpassport0.4.1direkt
npmpassport-github1.1.0direkt
npmpassport-gitlab25.0.0direkt
npmpassport-google-oauth202.0.0direkt
npmpassport-imgur0.0.3direkt
npmpassport-reddit-commonjs1.1.0direkt
npmpassport-steam1.0.18direkt
npmpegjs0.10.0direkt
npmrate-limit-mongo2.3.2direkt
npmremark13.0.0direkt
npmremark-strip-html1.0.2direkt
npmrequest2.88.2direkt
npmrfc20474.0.1direkt
npms3rver3.7.1direkt
npmsanitize-html2.17.2direkt
npmselect23.5.2-browserifydirekt
npmselect2-bootstrap-css1.4.6direkt
npmserve-favicon2.5.1direkt
npmspdx-license-ids3.0.17direkt
npmstrip-markdown4.2.0direkt
npmterser4.8.1direkt
npmtoobusy-js0.5.1direkt
npmunderscore1.13.8direkt
npmuseragent2.3.0direkt
npmkerberos2.2.1indirekt
RubyGemsfakes32.0.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 12

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 66 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 12 tragen bekannte Advisories, davon 12 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
mongoose5.13.23direktkritisch39.7.2
image-size1.2.0direkthoch32.0.2
useragent2.3.0direkthoch1
bootstrap3.4.1direktmittel2
diff5.2.0direktmittel18.0.3
morgan1.10.1direktmittel11.11.0
passport0.4.1direktmittel10.6.0
request2.88.2direktmittel13.0.0
sanitize-html2.17.2direktmittel42.17.7
select23.5.2-browserifydirektmittel14.0.6
aws-sdk2.1693.0direktniedrig1
body-parser1.20.3direktniedrig12.3.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.