Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-28 11:12 UTC

PaperMC / adventure-platform

Adventure platform implementations

JavaMIT★ 210 Sterne⑂ 51 Forksseit Okt. 2018archiviertAuf GitHub ansehen ↗

PaperMC/adventure-platform erreicht einen Gesundheitsindex von 19 von 100 und liegt damit im Bereich Kritisch. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (64/100) ab, am schwächsten bei Vitality (33/100). Das Repository ist archiviert, weitere Wartung ist daher nicht zu erwarten.

19
gesamt / 100
Kritisch

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

19
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 52 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 53 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

PaperMCOrganisation · verifizierte Domain
1.783 Follower67 öffentliche Reposseit Mai 2014

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

33Gefährdet · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9.9/36Push-Aktualitätletzter Push vor 101 Tagen
2.1/36Commit-Rhythmus3/52 Wochen mit Commits
9/18Commit-Volumen9 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintainedproject is archived
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year9
human_commit_share0,76
days_since_last_push101
active_weeks_last_year3
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus13 Releases veröffentlicht
7.2/36Release-Aktualitätletztes Release vor 394 Tagen
12.6/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 127 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count13
latest_release_tagv4.4.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release394
mean_days_between_releases127
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

54Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
37.6/60Stars210 Stars
14.2/25Forks51 Forks
5.6/15Watcher11 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks51
stars210
watchers11
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges4
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

64Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
8.1/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 64 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden23 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 37 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled23
top_contributor_share0,64
Wie die Bewertung erfolgt
26.3/42Issue-Lösungsquote63 % der Issues geschlossen
23/30PR-Annahme111/145 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 1/14 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs111
open_issues31
closed_issues52
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,627
closed_unmerged_prs34
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
23.4/25Reichweite des Inhabers1.783 Follower von PaperMC
25/25Kontohistorie67 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers1.783
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginPaperMC
public_repos67
account_age_days4.486

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

49Schwach · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows1 Workflow(s)
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
8/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests4 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsnein
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://docs.papermc.io/adventure/platform/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics6 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsjava, minecraft, bukkit, bungeecord, spongeapi, papermc
has_wikija
homepagehttps://docs.papermc.io/adventure/platform/
docs_sitehttps://docs.papermc.io/adventure/platform/
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

57Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
6.8/7.5Binary-Artifactsbinaries present in source code
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
1/2.5CI-Tests4 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 1/14 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributorsproject has 37 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
0/7.5Maintainedproject is archived
0/5Packagingkeine Daten
5/5Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories32
affected_packages13
assessed_packages143
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 7, moderate 6
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 143 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

56Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://docs.papermc.io/llms.txt)
39.3/40Lesbare Commit-Historie56 von 76 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://docs.papermc.io/llms.txt
legible_history_share0,737
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehlapi/build.gradle, build.gradle, platform-bukkit/build.gradle (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungJava (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung24 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfiles
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsapi/build.gradle, build.gradle, platform-bukkit/build.gradle, platform-bungeecord/build.gradle, platform-facet/build.gradle, platform-spongeapi/build.gradle, platform-viaversion/build.gradle, text-serializer-bungeecord/build.gradle, text-serializer-legacy-text3/build.gradle
dependency_bot_commit_share0,24
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeJava (statisch typisiert)
53.9/55Handhabbare Dateigrößen1/48 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageJava
largest_source_bytes72.726
source_files_sampled48
oversized_source_files1

Eckdaten

210GitHub-Sterne
23Mitwirkende
9Commits, letzte 12 Monate
101Tage seit letztem Push
13Releases
1Bus-Faktor
31offene Issues
MavenPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 51 ⇿
0Sterne
51Forks
13Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

010203040505022020-062023-062026-06
Major 1Minor 4Patch 8

Jeder Punkt umfasst 6 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.6 / 10
4.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-28 11:12 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
4CI-Tests4 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/14 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 37 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject is archived
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 143

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 143 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Mavenaopalliance:aopalliance1.0indirekt
Mavenca.stellardrift:contract-validator1.0.1indirekt
Mavenca.stellardrift:stylecheck0.2.1indirekt
Mavencom.destroystokyo.paper:paper-api1.15.2-R0.1-SNAPSHOTindirekt
Mavencom.diffplug.durian:durian-collect1.2.0indirekt
Mavencom.diffplug.durian:durian-core1.2.0indirekt
Mavencom.diffplug.durian:durian-io1.2.0indirekt
Mavencom.diffplug.durian:durian-swt.os4.3.0indirekt
Mavencom.diffplug.spotless:spotless-lib4.0.0indirekt
Mavencom.diffplug.spotless:spotless-lib-extra4.0.0indirekt
Mavencom.diffplug.spotless:spotless-plugin-gradle8.0.0indirekt
Mavencom.flowpowered:flow-math1.0.3indirekt
Mavencom.flowpowered:flow-noise1.0.1-SNAPSHOTindirekt
Mavencom.github.ben-manes.caffeine:caffeine2.5.4indirekt
Mavencom.github.ben-manes.caffeine:guava2.5.4indirekt
Mavencom.google.auto.service:auto-service-annotations1.1.1indirekt
Mavencom.google.code.findbugs:jsr3051.3.9indirekt
Mavencom.google.code.findbugs:jsr3053.0.1indirekt
Mavencom.google.code.findbugs:jsr3053.0.2indirekt
Mavencom.google.code.gson:gson2.10.1indirekt
Mavencom.google.code.gson:gson2.8.0indirekt
Mavencom.google.errorprone:error_prone_annotations2.0.15indirekt
Mavencom.google.errorprone:error_prone_annotations2.18.0indirekt
Mavencom.google.errorprone:error_prone_annotations2.41.0indirekt
Mavencom.google.guava:failureaccess1.0.1indirekt
Mavencom.google.guava:failureaccess1.0.3indirekt
Mavencom.google.guava:guava21.0indirekt
Mavencom.google.guava:guava32.1.2-jreindirekt
Mavencom.google.guava:guava33.5.0-jreindirekt
Mavencom.google.guava:guava-parent32.1.2-jreindirekt
Mavencom.google.inject:guice4.1.0indirekt
Mavencom.google.j2objc:j2objc-annotations2.8indirekt
Mavencom.google.j2objc:j2objc-annotations3.1indirekt
Mavencom.googlecode.concurrent-trees:concurrent-trees2.6.1indirekt
Mavencom.googlecode.javaewah:JavaEWAH1.2.3indirekt
Mavencom.googlecode.json-simple:json-simple1.1.1indirekt
Mavencom.mojang:brigadier1.2.9indirekt
Mavencom.puppycrawl.tools:checkstyle12.0.1indirekt
Mavencom.squareup.okhttp3:okhttp4.12.0indirekt
Mavencom.squareup.okio:okio3.6.0indirekt
Mavencom.squareup.okio:okio-jvm3.6.0indirekt
Mavencom.typesafe:config1.3.1indirekt
Mavencom.viaversion:viaversion-api4.3.0indirekt
Mavencommons-beanutils:commons-beanutils1.11.0indirekt
Mavencommons-codec:commons-codec1.11indirekt
Mavencommons-codec:commons-codec1.18.0indirekt
Mavencommons-collections:commons-collections3.2.2indirekt
Mavencommons-lang:commons-lang2.6indirekt
Mavendev.equo.ide:solstice1.8.1indirekt
Maveninfo.picocli:picocli4.7.7indirekt
Mavenio.github.gradle-nexus:publish-plugin2.0.0indirekt
Mavenio.netty:netty-all4.0.20.Finalindirekt
Mavenio.netty:netty-all4.0.23.Finalindirekt
Mavenio.netty:netty-buffer4.1.106.Finalindirekt
Mavenio.netty:netty-codec4.1.106.Finalindirekt
Mavenio.netty:netty-common4.1.106.Finalindirekt
Mavenio.netty:netty-resolver4.1.106.Finalindirekt
Mavenio.netty:netty-transport4.1.106.Finalindirekt
Mavenio.netty:netty-transport-native-unix-common4.1.106.Finalindirekt
Mavenjavax.inject:javax.inject1indirekt
Mavenjunit:junit4.10indirekt
Mavennet.kyori:adventure-api4.21.0indirekt
Mavennet.kyori:adventure-bom4.21.0indirekt
Mavennet.kyori:adventure-key4.21.0indirekt
Mavennet.kyori:adventure-nbt4.21.0indirekt
Mavennet.kyori:adventure-text-serializer-gson4.21.0indirekt
Mavennet.kyori:adventure-text-serializer-gson-legacy-impl4.21.0indirekt
Mavennet.kyori:adventure-text-serializer-json4.21.0indirekt
Mavennet.kyori:adventure-text-serializer-json-legacy-impl4.21.0indirekt
Mavennet.kyori:adventure-text-serializer-legacy4.21.0indirekt
Mavennet.kyori:examination-api1.3.0indirekt
Mavennet.kyori:examination-string1.3.0indirekt
Mavennet.kyori:indra-common4.0.0indirekt
Mavennet.kyori:indra-crossdoc4.0.0indirekt
Mavennet.kyori:indra-git4.0.0indirekt
Mavennet.kyori:indra-licenser-spotless4.0.0indirekt
Mavennet.kyori:indra-publishing-sonatype4.0.0indirekt
Mavennet.kyori:mammoth1.5.0indirekt
Mavennet.kyori:option1.1.0indirekt
Mavennet.kyori:text-api3.0.4indirekt
Mavennet.kyori:text-serializer-gson3.0.4indirekt
Mavennet.md-5:bungeecord-api1.20-R0.2indirekt
Mavennet.md-5:bungeecord-chat1.15-SNAPSHOTindirekt
Mavennet.md-5:bungeecord-chat1.16-R0.1indirekt
Mavennet.md-5:bungeecord-chat1.20-R0.2indirekt
Mavennet.md-5:bungeecord-config1.20-R0.2indirekt
Mavennet.md-5:bungeecord-event1.20-R0.2indirekt
Mavennet.md-5:bungeecord-protocol1.20-R0.2indirekt
Mavennet.sf.saxon:Saxon-HE12.9indirekt
Mavennet.sf.trove4j:core3.1.0indirekt
Mavenorg.antlr:antlr4-runtime4.13.2indirekt
Mavenorg.antlr:antlr4-runtime4.9.2indirekt
Mavenorg.apache.commons:commons-lang33.5indirekt
Mavenorg.apache.commons:commons-lang33.8.1indirekt
Mavenorg.apache.commons:commons-text1.3indirekt
Mavenorg.apache.httpcomponents:httpclient4.5.13indirekt
Mavenorg.apache.httpcomponents:httpcore4.4.14indirekt
Mavenorg.apache.maven.doxia:doxia-core1.12.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.doxia:doxia-logging-api1.12.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.doxia:doxia-module-xdoc1.12.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.doxia:doxia-sink-api1.12.0indirekt
Mavenorg.apache.xbean:xbean-reflect3.7indirekt
Mavenorg.checkerframework:checker-qual2.4.0indirekt
Mavenorg.checkerframework:checker-qual2.5.8indirekt
Mavenorg.checkerframework:checker-qual3.33.0indirekt
Mavenorg.codehaus.plexus:plexus-classworlds2.6.0indirekt
Mavenorg.codehaus.plexus:plexus-component-annotations2.1.0indirekt
Mavenorg.codehaus.plexus:plexus-container-default2.1.0indirekt
Mavenorg.codehaus.plexus:plexus-utils3.3.0indirekt
Mavenorg.eclipse.jgit:org.eclipse.jgit7.3.0.202506031305-rindirekt
Mavenorg.eclipse.platform:org.eclipse.osgi3.23.200indirekt
Mavenorg.gradle.toolchains:foojay-resolver1.0.0indirekt
Mavenorg.gradlex:jvm-dependency-conflict-resolution2.1.2indirekt
Mavenorg.hamcrest:hamcrest-core1.1indirekt
Mavenorg.javassist:javassist3.28.0-GAindirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-stdlib1.9.10indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-stdlib-common1.9.10indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-stdlib-jdk71.9.10indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-stdlib-jdk81.9.10indirekt
Mavenorg.jetbrains:annotations13.0indirekt
Mavenorg.jetbrains:annotations26.0.2indirekt
Mavenorg.jspecify:jspecify1.0.0indirekt
Mavenorg.ow2.asm:asm5.2indirekt
Mavenorg.ow2.asm:asm8.0.1indirekt
Mavenorg.ow2.asm:asm9.8indirekt
Mavenorg.ow2.asm:asm-analysis8.0.1indirekt
Mavenorg.ow2.asm:asm-commons8.0.1indirekt
Mavenorg.ow2.asm:asm-tree8.0.1indirekt
Mavenorg.reflections:reflections0.10.2indirekt
Mavenorg.slf4j:slf4j-api1.7.25indirekt
Mavenorg.slf4j:slf4j-api1.7.36indirekt
Mavenorg.spongepowered:configurate-core3.6indirekt
Mavenorg.spongepowered:configurate-gson3.6indirekt
Mavenorg.spongepowered:configurate-hocon3.6indirekt
Mavenorg.spongepowered:configurate-yaml3.6indirekt
Mavenorg.spongepowered:plugin-meta0.4.1indirekt
Mavenorg.spongepowered:spongeapi7.1.0indirekt
Mavenorg.tukaani:xz1.9indirekt
Mavenorg.xmlresolver:xmlresolver5.3.3indirekt
Mavenorg.yaml:snakeyaml1.18indirekt
Mavenorg.yaml:snakeyaml1.25indirekt
Mavenorg.yaml:snakeyaml2.2indirekt
Mavense.llbit:jo-nbt1.3.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 13

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 143 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 13 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
com.google.code.gson:gson2.8.0indirekthoch12.8.9
io.netty:netty-all4.0.20.Finalindirekthoch14.1.42.Final
io.netty:netty-all4.0.23.Finalindirekthoch14.1.42.Final
io.netty:netty-codec4.1.106.Finalindirekthoch34.2.16.Final
org.codehaus.plexus:plexus-utils3.3.0indirekthoch14.0.3
org.yaml:snakeyaml1.18indirekthoch82.0
org.yaml:snakeyaml1.25indirekthoch82.0
com.google.guava:guava21.0indirektmittel332.0.0-android
commons-lang:commons-lang2.6indirektmittel13.18.0
io.netty:netty-common4.1.106.Finalindirektmittel24.1.118.Final
junit:junit4.10indirektmittel14.13.1
org.apache.commons:commons-lang33.5indirektmittel13.18.0
org.apache.commons:commons-lang33.8.1indirektmittel13.18.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.