Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-16 01:30 UTC

RadValentin / postcss-prefix-selector

Prefix all CSS rules with a selector

JavaScriptMIT★ 206 Sterne⑂ 22 Forksseit Feb. 2015Auf GitHub ansehen ↗

#postcss #prefix #selector #postcss-plugin #css-isolation #css-scoping #embedded-widget #microfrontend #module-federation

RadValentin/postcss-prefix-selector erreicht einen Gesundheitsindex von 67 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (70/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (47/100). Zuletzt vor 2 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 61 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 67 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Valentin RadulescuPersönliches Konto

25 Follower20 öffentliche Reposseit Jan. 2013

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
npm	postcss-prefix-selector	2.2.1	4.082.885	25	vor 38 Tagen	postcss prefix selectors postcss-plugin css selector plugin

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

70Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

60Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 2 Tagen
3.5/36	Commit-Rhythmus — 5/52 Wochen mit Commits
10.6/18	Commit-Volumen — 14 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 14 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	14
human_commit_share	0,64
days_since_last_push	2
active_weeks_last_year	5

Release-Disziplin

84Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 21 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 38 Tagen
12.6/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 205 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	21
latest_release_tag	v2.2.1
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	38
mean_days_between_releases	205

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

63Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

51Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

37.5/60	Stars — 206 Stars
11/25	Forks — 22 Forks
2.7/15	Watcher — 4 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	22
stars	206
watchers	4
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	0
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	nein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

80/80	Downloads pro Monat — 4.082.885 Downloads/Monat über npm
0/20	Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen

Verwendete Eingangsdaten

packages	postcss-prefix-selector
dependents	—
ecosystems	npm
total_downloads	—
monthly_downloads	4.082.885
unverified_packages_excluded	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

62Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

38Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
6/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 73 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 19 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 7 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	19
top_contributor_share	0,734

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

72Gut

Wie die Bewertung erfolgt

37.9/42	Issue-Lösungsquote — 90 % der Issues geschlossen
22.9/30	PR-Annahme — 84/110 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
1.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 3/17 approved changesets -- score normalized to 1

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	84
open_issues	3
closed_issues	28
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	0,903
closed_unmerged_prs	26
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

52Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

10/30	Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20	Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
10.2/25	Reichweite des Inhabers — 25 Follower von RadValentin
21.6/25	Kontohistorie — 20 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 13 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	25
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	RadValentin
public_repos	20
account_age_days	5.019

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 38 Tagen
20/20	Versionshistorie — 25 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	postcss-prefix-selector
ecosystems	npm
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	38

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

51Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

52Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

0/24	CI-Workflows
24/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — .eslintrc.js, package.json ("prettier")
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
12/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 12 out of 19 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	nein
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	ja
has_precommit_config	nein

Dokumentation

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
0/15	Dokumentations-/Homepage-Site
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 9 Topics
0/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	postcss, prefix, selector, postcss-plugin, css-isolation, css-scoping, embedded-widget, microfrontend, module-federation
has_wiki	nein
homepage	—
docs_site	—
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

62Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

52Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
1.5/2.5	CI-Tests — 12 out of 19 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5	Code-Review — Found 3/17 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5	Contributors — project has 7 contributing companies or organizations
0/10	Dangerous-Workflow — keine Daten
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 14 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — keine Daten
4.5/7.5	Vulnerabilities — 4 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	13
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	5
scorecard_aggregate	5,2

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	4
affected_packages	3
assessed_packages	229
unassessed_packages	0
affected_by_severity	high 1, moderate 2
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 229 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

47Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

22Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
21.7/40	Lesbare Commit-Historie — 26 von 64 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,406
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

63Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

0/18	Bootstrap mit einem Befehl
22/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — .eslintrc.js, package.json ("prettier")
0/11	Statische Typprüfung
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
6/10	Belegte Agentenpraxis — 3 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8	Automatisierte Wartung — 35 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	package-lock.json
has_dockerfile	nein
typed_language	nein
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0,03
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0,35

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

55Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Typprüfbarer Code — JavaScript ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 0/4 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	JavaScript
largest_source_bytes	10.175
source_files_sampled	4
oversized_source_files	0

Eckdaten

206GitHub-Sterne

19Mitwirkende

14Commits, letzte 12 Monate

2Tage seit letztem Push

21Releases

1Bus-Faktor

3offene Issues

npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 22 ⇿

0Sterne

22Forks

19Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 1Minor 16Patch 2

Jeder Punkt umfasst 10 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.2 / 10

5.2Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-16 01:30 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
3	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
6	CI-Tests	12 out of 19 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1	Code-Review	Found 3/17 approved changesets -- score normalized to 1
10	Contributors	project has 7 contributing companies or organizations
k. A.	Dangerous-Workflow	no workflows found
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	14 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
k. A.	Pinned-Dependencies	no dependencies found
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
k. A.	Token-Permissions	No tokens found
6	Vulnerabilities	4 existing vulnerabilities detected

Alle Abhängigkeiten 229

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 229 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
npm	@babel/code-frame	`7.29.7`	indirekt
npm	@babel/compat-data	`7.29.7`	indirekt
npm	@babel/core	`7.29.7`	indirekt
npm	@babel/generator	`7.29.8`	indirekt
npm	@babel/helper-compilation-targets	`7.29.7`	indirekt
npm	@babel/helper-globals	`7.29.7`	indirekt
npm	@babel/helper-module-imports	`7.29.7`	indirekt
npm	@babel/helper-module-transforms	`7.29.7`	indirekt
npm	@babel/helper-string-parser	`7.29.7`	indirekt
npm	@babel/helper-validator-identifier	`7.29.7`	indirekt
npm	@babel/helper-validator-option	`7.29.7`	indirekt
npm	@babel/helpers	`7.29.7`	indirekt
npm	@babel/parser	`7.29.8`	indirekt
npm	@babel/template	`7.29.7`	indirekt
npm	@babel/traverse	`7.29.8`	indirekt
npm	@babel/types	`7.29.8`	indirekt
npm	@isaacs/cliui	`8.0.2`	indirekt
npm	@istanbuljs/load-nyc-config	`1.1.0`	indirekt
npm	@istanbuljs/schema	`0.1.6`	indirekt
npm	@jridgewell/gen-mapping	`0.3.13`	indirekt
npm	@jridgewell/remapping	`2.3.5`	indirekt
npm	@jridgewell/resolve-uri	`3.1.2`	indirekt
npm	@jridgewell/sourcemap-codec	`1.5.5`	indirekt
npm	@jridgewell/trace-mapping	`0.3.31`	indirekt
npm	@pkgjs/parseargs	`0.11.0`	indirekt
npm	aggregate-error	`3.1.0`	indirekt
npm	ansi-regex	`5.0.1`	indirekt
npm	ansi-regex	`6.2.2`	indirekt
npm	ansi-styles	`4.3.0`	indirekt
npm	ansi-styles	`6.2.3`	indirekt
npm	append-transform	`2.0.0`	indirekt
npm	archy	`1.0.0`	indirekt
npm	argparse	`1.0.10`	indirekt
npm	argparse	`2.0.1`	indirekt
npm	balanced-match	`1.0.2`	indirekt
npm	balanced-match	`4.0.4`	indirekt
npm	baseline-browser-mapping	`2.11.19`	indirekt
npm	brace-expansion	`2.1.7`	indirekt
npm	brace-expansion	`5.0.12`	indirekt
npm	browser-stdout	`1.3.1`	indirekt
npm	browserslist	`4.28.8`	indirekt
npm	caching-transform	`4.0.0`	indirekt
npm	call-bind-apply-helpers	`1.0.2`	indirekt
npm	call-bound	`1.0.4`	indirekt
npm	camelcase	`5.3.1`	indirekt
npm	camelcase	`6.3.0`	indirekt
npm	caniuse-lite	`1.0.30001810`	indirekt
npm	chalk	`4.1.2`	indirekt
npm	charenc	`0.0.2`	indirekt
npm	chokidar	`4.0.3`	indirekt
npm	clean-stack	`2.2.0`	indirekt
npm	cliui	`6.0.0`	indirekt
npm	cliui	`8.0.1`	indirekt
npm	color-convert	`2.0.1`	indirekt
npm	color-name	`1.1.4`	indirekt
npm	commondir	`1.0.1`	indirekt
npm	convert-source-map	`1.9.0`	indirekt
npm	convert-source-map	`2.0.0`	indirekt
npm	cross-spawn	`7.0.6`	indirekt
npm	crypt	`0.0.2`	indirekt
npm	cssesc	`3.0.0`	indirekt
npm	debug	`4.4.3`	indirekt
npm	decamelize	`1.2.0`	indirekt
npm	decamelize	`4.0.0`	indirekt
npm	default-require-extensions	`3.0.1`	indirekt
npm	diff	`7.0.0`	indirekt
npm	dunder-proto	`1.0.1`	indirekt
npm	eastasianwidth	`0.2.0`	indirekt
npm	electron-to-chromium	`1.5.415`	indirekt
npm	emoji-regex	`8.0.0`	indirekt
npm	emoji-regex	`9.2.2`	indirekt
npm	es-define-property	`1.0.1`	indirekt
npm	es-errors	`1.3.0`	indirekt
npm	es-object-atoms	`1.1.2`	indirekt
npm	es6-error	`4.1.1`	indirekt
npm	escalade	`3.2.0`	indirekt
npm	escape-string-regexp	`4.0.0`	indirekt
npm	esprima	`4.0.1`	indirekt
npm	find-cache-dir	`3.3.2`	indirekt
npm	find-up	`4.1.0`	indirekt
npm	find-up	`5.0.0`	indirekt
npm	flat	`5.0.2`	indirekt
npm	foreground-child	`2.0.0`	indirekt
npm	foreground-child	`3.3.1`	indirekt
npm	fromentries	`1.3.2`	indirekt
npm	function-bind	`1.1.2`	indirekt
npm	gensync	`1.0.0-beta.2`	indirekt
npm	get-caller-file	`2.0.5`	indirekt
npm	get-intrinsic	`1.3.0`	indirekt
npm	get-package-type	`0.1.0`	indirekt
npm	get-proto	`1.0.1`	indirekt
npm	glob	`10.5.0`	indirekt
npm	glob	`13.0.6`	indirekt
npm	gopd	`1.2.0`	indirekt
npm	graceful-fs	`4.2.11`	indirekt
npm	has-flag	`4.0.0`	indirekt
npm	has-symbols	`1.1.0`	indirekt
npm	has-tostringtag	`1.0.2`	indirekt
npm	hasha	`5.2.2`	indirekt
npm	hasown	`2.0.4`	indirekt
npm	he	`1.2.0`	indirekt
npm	html-escaper	`2.0.2`	indirekt
npm	husky	`9.1.7`	indirekt
npm	imurmurhash	`0.1.4`	indirekt
npm	indent-string	`4.0.0`	indirekt
npm	is-buffer	`1.1.6`	indirekt
npm	is-fullwidth-code-point	`3.0.0`	indirekt
npm	is-path-inside	`3.0.3`	indirekt
npm	is-plain-obj	`2.1.0`	indirekt
npm	is-stream	`2.0.1`	indirekt
npm	is-string	`1.1.1`	indirekt
npm	is-typedarray	`1.0.0`	indirekt
npm	is-unicode-supported	`0.1.0`	indirekt
npm	is-windows	`1.0.2`	indirekt
npm	isexe	`2.0.0`	indirekt
npm	istanbul-lib-coverage	`3.2.2`	indirekt
npm	istanbul-lib-hook	`3.0.0`	indirekt
npm	istanbul-lib-instrument	`6.0.3`	indirekt
npm	istanbul-lib-processinfo	`3.0.1`	indirekt
npm	istanbul-lib-report	`3.0.1`	indirekt
npm	istanbul-lib-source-maps	`4.0.1`	indirekt
npm	istanbul-reports	`3.2.0`	indirekt
npm	jackspeak	`3.4.3`	indirekt
npm	js-tokens	`4.0.0`	indirekt
npm	js-yaml	`3.15.2`	indirekt
npm	js-yaml	`4.3.2`	indirekt
npm	jsesc	`3.1.0`	indirekt
npm	json5	`2.2.3`	indirekt
npm	lint-staged	`17.3.0`	indirekt
npm	locate-path	`5.0.0`	indirekt
npm	locate-path	`6.0.0`	indirekt
npm	lodash.flattendeep	`4.4.0`	indirekt
npm	lodash.once	`4.1.1`	indirekt
npm	log-symbols	`4.1.0`	indirekt
npm	lru-cache	`10.4.3`	indirekt
npm	lru-cache	`11.5.2`	indirekt
npm	lru-cache	`5.1.1`	indirekt
npm	make-dir	`3.1.0`	indirekt
npm	make-dir	`4.0.0`	indirekt
npm	math-intrinsics	`1.1.0`	indirekt
npm	md5	`2.3.0`	indirekt
npm	minimatch	`10.2.6`	indirekt
npm	minimatch	`9.0.9`	indirekt
npm	minipass	`7.1.3`	indirekt
npm	mkdirp	`1.0.4`	indirekt
npm	mkdirp	`3.0.1`	indirekt
npm	mocha	`11.8.0`	indirekt
npm	mocha-junit-reporter	`2.2.1`	indirekt
npm	mocha-multi	`1.1.7`	indirekt
npm	ms	`2.1.3`	indirekt
npm	nanoid	`3.3.18`	indirekt
npm	node-preload	`0.2.1`	indirekt
npm	node-releases	`2.0.53`	indirekt
npm	nyc	`18.0.0`	indirekt
npm	object-assign	`4.1.1`	indirekt
npm	p-limit	`2.3.0`	indirekt
npm	p-limit	`3.1.0`	indirekt
npm	p-locate	`4.1.0`	indirekt
npm	p-locate	`5.0.0`	indirekt
npm	p-map	`3.0.0`	indirekt
npm	p-try	`2.2.0`	indirekt
npm	package-hash	`4.0.0`	indirekt
npm	package-json-from-dist	`1.0.1`	indirekt
npm	path-exists	`4.0.0`	indirekt
npm	path-key	`3.1.1`	indirekt
npm	path-scurry	`1.11.1`	indirekt
npm	path-scurry	`2.0.2`	indirekt
npm	picocolors	`1.1.1`	indirekt
npm	picomatch	`4.0.7`	indirekt
npm	pkg-dir	`4.2.0`	indirekt
npm	postcss	`8.5.26`	indirekt
npm	postcss-nested	`7.0.2`	indirekt
npm	postcss-selector-parser	`7.1.6`	indirekt
npm	prettier	`3.9.6`	indirekt
npm	process-on-spawn	`1.1.0`	indirekt
npm	randombytes	`2.1.0`	indirekt
npm	readdirp	`4.1.2`	indirekt
npm	release-zalgo	`1.0.0`	indirekt
npm	require-directory	`2.1.1`	indirekt
npm	require-main-filename	`2.0.0`	indirekt
npm	resolve-from	`5.0.0`	indirekt
npm	rimraf	`6.1.3`	indirekt
npm	safe-buffer	`5.2.1`	indirekt
npm	semver	`6.3.1`	indirekt
npm	semver	`7.8.5`	indirekt
npm	serialize-javascript	`6.0.2`	indirekt
npm	set-blocking	`2.0.0`	indirekt
npm	shebang-command	`2.0.0`	indirekt
npm	shebang-regex	`3.0.0`	indirekt
npm	signal-exit	`3.0.7`	indirekt
npm	signal-exit	`4.1.0`	indirekt
npm	source-map	`0.6.1`	indirekt
npm	source-map-js	`1.2.2`	indirekt
npm	spawn-wrap	`3.0.0`	indirekt
npm	sprintf-js	`1.0.3`	indirekt
npm	string-argv	`0.3.2`	indirekt
npm	string-width	`4.2.3`	indirekt
npm	string-width	`5.1.2`	indirekt
npm	strip-ansi	`6.0.1`	indirekt
npm	strip-ansi	`7.1.2`	indirekt
npm	strip-bom	`4.0.0`	indirekt
npm	strip-json-comments	`3.1.1`	indirekt
npm	supports-color	`7.2.0`	indirekt
npm	supports-color	`8.1.1`	indirekt
npm	test-exclude	`8.0.0`	indirekt
npm	tinyexec	`1.3.0`	indirekt
npm	type-fest	`0.8.1`	indirekt
npm	typedarray-to-buffer	`3.1.5`	indirekt
npm	typescript	`5.9.3`	indirekt
npm	update-browserslist-db	`1.3.1`	indirekt
npm	util-deprecate	`1.0.2`	indirekt
npm	which	`2.0.2`	indirekt
npm	which-module	`2.0.1`	indirekt
npm	workerpool	`9.3.4`	indirekt
npm	wrap-ansi	`6.2.0`	indirekt
npm	wrap-ansi	`7.0.0`	indirekt
npm	wrap-ansi	`8.1.0`	indirekt
npm	write-file-atomic	`3.0.3`	indirekt
npm	xml	`1.0.1`	indirekt
npm	y18n	`4.0.3`	indirekt
npm	y18n	`5.0.8`	indirekt
npm	yallist	`3.1.1`	indirekt
npm	yaml	`2.9.0`	indirekt
npm	yargs	`15.4.1`	indirekt
npm	yargs	`17.7.2`	indirekt
npm	yargs-parser	`18.1.3`	indirekt
npm	yargs-parser	`21.1.1`	indirekt
npm	yargs-unparser	`2.0.0`	indirekt
npm	yocto-queue	`0.1.0`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 3

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 229 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 3 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
serialize-javascript	`6.0.2`	indirekt	hoch	2	`7.0.5`
diff	`7.0.0`	indirekt	mittel	1	`8.0.3`
sprintf-js	`1.0.3`	indirekt	mittel	1	—

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge