Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-20 07:10 UTC

Samuel-Oliveira / Java_NFe

Projeto Open Source Java - NFe, NFce

JavaMIT★ 760 Sterne⑂ 268 Forksseit Sept. 2016Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird
#nfe#java-nfe#nfce#java#xml

Samuel-Oliveira/Java_NFe erreicht einen Gesundheitsindex von 65 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (74/100) ab, am schwächsten bei Security (29/100). Zuletzt vor 27 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

65
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

65
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 60 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 65 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

SW Software e ConsultoriaPersönliches Konto
619 Follower30 öffentliche Reposseit Sept. 2016SW Software e Consultoria

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Mavenbr.com.swconsultoria:java-nfe4.1.3-45vor 27 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

74Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

64Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualität — letzter Push vor 27 Tagen
10.4/36Commit-Rhythmus — 15/52 Wochen mit Commits
15.9/18Commit-Volumen — 58 Commits im letzten Jahr
9/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 7 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year58
human_commit_share1
days_since_last_push27
active_weeks_last_year15

Release-Disziplin

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 52 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 27 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 31,9 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count52
latest_release_tag4.1.3
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release27
mean_days_between_releases31,9

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

65Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

78Gut
Wie die Bewertung erfolgt
46.7/60Stars — 760 Stars
20.2/25Forks — 268 Forks
11.5/15Watcher — 116 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks268
stars760
watchers116
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges3
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicescoveralls.io, shields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

64Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

35Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
2.2/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 90 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 20 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled20
top_contributor_share0,902

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
18.8/30PR-Annahme — 54/86 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 2/27 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs54
open_issues0
closed_issues270
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d1
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs32
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

66Gut
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
20.1/25Reichweite des Inhabers — 619 Follower von Samuel-Oliveira
22.9/25Kontohistorie — 30 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 9 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers619
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginSamuel-Oliveira
public_repos30
account_age_days3.649
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf maven
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 27 Tagen
20/20Versionshistorie — 45 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesbr.com.swconsultoria:java-nfe
ecosystemsmaven
any_deprecatednein
min_days_since_publish27

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

63Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

48Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 5 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsnfe, java-nfe, nfce, java, xml
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

29Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

30Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 2/27 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
6.8/7.5Maintained — 7 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 9
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
5.2/7.5Vulnerabilities — 3 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate3

Abhängigkeits-Advisories

25Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 2 betroffen: net.sf.jasperreports:jasperreports 6.20.6 (critical 9.8), org.apache.axis2:axis2-transport-http 1.7.5 (moderate)
3.2/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 9 betroffen: com.fasterxml.jackson.core:jackson-core 2.14.1 (high 7.5), com.fasterxml.jackson.core:jackson-databind 2.14.1 (high 8.1), commons-beanutils:commons-beanutils 1.9.4 (high 8.8), +6 weitere
15.2/40Keine offenen Advisories — 10 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.972 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories20
affected_packages11
assessed_packages63
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 1, high 6, moderate 4
direct_affected_packages2
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von maven:br.com.swconsultoria:java-nfe@4.1.3 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 63 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

44Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

8Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
7.5/40Lesbare Commit-Historie — 14 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,14
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

51Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — docs/Makefile
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Java (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_filesdocs/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestspom.xml
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Java (statisch typisiert)
54.4/55Handhabbare Dateigrößen — 4/367 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageJava
largest_source_bytes2.180.327
source_files_sampled367
oversized_source_files4

Eckdaten

760GitHub-Sterne
20Mitwirkende
58Commits, letzte 12 Monate
27Tage seit letztem Push
52Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
Maven, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 268 ⇿
0Sterne
268Forks
47Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

05010015020025030026432016-102021-092026-08
Major 0Minor 0Patch 36

Jeder Punkt umfasst 9 Tage.

OpenSSF Scorecard 3.0 / 10
3.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-20 07:10 UTC

0Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 2/27 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
9Maintained7 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 9
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7Vulnerabilities3 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 11
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Mavenbr.com.swconsultoria:java_certificado${java-certificado.version}pom.xml
Mavenorg.apache.httpcomponents:httpcore${httpcore.version}pom.xml
Mavencom.sun.xml.bind:jaxb-impl${jaxb-impl.version}pom.xml
Mavencom.sun.xml.bind:jaxb-xjc${jaxb-xjc.version}pom.xml
Mavencom.sun.xml.bind:jaxb-core${jaxb-core.version}pom.xml
Mavenorg.apache.axis2:axis2-kernel${axis2.version}pom.xml
Mavenorg.apache.axis2:axis2-adb${axis2.version}pom.xml
Mavenorg.apache.axis2:axis2-jaxws${axis2.version}pom.xml
Mavenorg.apache.axis2:axis2-transport-http${axis2.version}pom.xml
Mavenorg.apache.axis2:axis2-transport-local${axis2.version}pom.xml
Mavenorg.apache.ws.commons.axiom:axiom-api${axiom-api.version}pom.xml
Alle Abhängigkeiten 28

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 11 direkte und 17 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Mavenbr.com.swconsultoria:java_certificado3.14direkt
Mavencom.sun.xml.bind:jaxb-core2.3.0.1direkt
Mavencom.sun.xml.bind:jaxb-impl2.3.1direkt
Mavencom.sun.xml.bind:jaxb-xjc2.3.1direkt
Mavenorg.apache.axis2:axis2-adb1.7.5direkt
Mavenorg.apache.axis2:axis2-jaxws1.7.5direkt
Mavenorg.apache.axis2:axis2-kernel1.7.5direkt
Mavenorg.apache.axis2:axis2-transport-http1.7.5direkt
Mavenorg.apache.axis2:axis2-transport-local1.7.5direkt
Mavenorg.apache.httpcomponents:httpcore4.4.6direkt
Mavenorg.apache.ws.commons.axiom:axiom-api1.2.20direkt
Mavencom.google.zxing:core3.2.1indirekt
Mavencom.google.zxing:javase3.2.1indirekt
Mavennet.sf.jasperreports:jasperreports6.20.6indirekt
Mavennet.sf.jasperreports:jasperreports-fonts6.20.6indirekt
Mavennet.sourceforge.barbecue:barbecue1.5-beta1indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-assembly-plugin3.7.1indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-compiler-plugin3.14.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-gpg-plugin3.2.8indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-javadoc-plugin3.11.2indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-source-plugin3.3.1indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-surefire-plugin3.5.3indirekt
Mavenorg.eluder.coveralls:coveralls-maven-plugin4.3.0indirekt
Mavenorg.jmockit:jmockit1.49indirekt
Mavenorg.junit.jupiter:junit-jupiter5.13.3indirekt
Mavenorg.projectlombok:lombok1.18.38indirekt
Mavenorg.sonatype.central:central-publishing-maven-plugin0.8.0indirekt
PyPImkdocs—indirekt
Abhängigkeits-Advisories 11

Die Installation von maven:br.com.swconsultoria:java-nfe@4.1.3 zieht 63 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 11 tragen bekannte Advisories, davon 2 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
net.sf.jasperreports:jasperreports6.20.6direktkritisch27.0.7
com.fasterxml.jackson.core:jackson-core2.14.1indirekthoch23.1.4
com.fasterxml.jackson.core:jackson-databind2.14.1indirekthoch43.1.4
commons-beanutils:commons-beanutils1.9.4indirekthoch12.0.0-M2
commons-io:commons-io2.1indirekthoch22.14.0
org.apache.neethi:neethi3.0.3indirekthoch33.2.2
xalan:xalan2.7.0indirekthoch22.7.3
org.apache.axis2:axis2-transport-http1.7.5direktmittel11.8.0
commons-httpclient:commons-httpclient3.1indirektmittel1—
org.apache.httpcomponents:httpclient4.5.2indirektmittel15.0.3
org.apache.james:apache-mime4j-core0.7.2indirektmittel10.8.10

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit Samuel-Oliveira/Java_NFe teilen. Nebeneinander lesen →

98valkey-io/valkey-glideAn open source Valkey client library that supports Valkey, and Redis open source 6.2, 7.0 and 7.2. Valkey GLIDE is designed for reliability, optimized performance, and high-availability, for Valkey and Redis OSS based applications. GLIDE is a multi language client library, written in Rust with programming language bindings, such as Java and PythonAußergewöhnlich98redis/jedisRedis Java clientAußergewöhnlich98apache/foryA blazingly fast multi-language serialization framework for idiomatic domain objects, schema IDL, and cross-language data exchange.Außergewöhnlich98prestodb/prestoThe official home of the Presto distributed SQL query engine for big dataAußergewöhnlich97apache/sedonaA cluster computing framework for processing large-scale geospatial dataAußergewöhnlich97Stirling-Tools/Stirling-PDF#1 PDF Application on GitHub that lets you edit PDFs on any device anywhereAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Maven.