Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-19 20:18 UTC

SlideRuleEarth / sliderule

Server and client framework for on-demand science data processing in the cloud

C++ · PythonEigene Lizenz★ 66 Sterne⑂ 18 Forksseit Mai 2020Auf GitHub ansehen ↗
ArtNetzwerkdienstBibliothekKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

SlideRuleEarth/sliderule erreicht einen Gesundheitsindex von 84 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (98/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (43/100). Zuletzt vor 1 Tag aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

84
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

84
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 71 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 84 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

SlideRule EarthOrganisation
41 Follower9 öffentliche Reposseit Apr. 2020

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
PyPIamsverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.5282vor 5878 Tagen
PyPIsliderule-cli5.6.1971vor 1 Tag
PyPIsliderule5.6.15.344145vor 1 Tag

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

98Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

97Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 1 Tagen
33.2/36Commit-Rhythmus — 48/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 1.009 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 14 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year1.009
human_commit_share1
days_since_last_push1
active_weeks_last_year48

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 1 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 14,8 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv5.6.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release1
mean_days_between_releases14,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

43Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

42Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
29.4/60Stars — 66 Stars
10.3/25Forks — 18 Forks
2.7/15Watcher — 4 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks18
stars66
watchers4
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

44Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges1
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

63Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

37Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
4.2/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 81 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 13 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 16 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled13
top_contributor_share0,814

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

66Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30.3/42Issue-Lösungsquote — 72 % der Issues geschlossen
26.8/30PR-Annahme — 135/151 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs135
open_issues133
closed_issues346
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d6
prs_decided_30d6
issue_closed_ratio0,722
closed_unmerged_prs16
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

61Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
11.7/25Reichweite des Inhabers — 41 Follower von SlideRuleEarth
19.3/25Kontohistorie — 9 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 6 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers41
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginSlideRuleEarth
public_repos9
account_age_days2.353

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf pypi
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 1 Tagen
20/20Versionshistorie — 145 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagessliderule-cli, sliderule
ecosystemspypi
any_deprecatednein
min_days_since_publish1

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

91Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 5 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration
9.6/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_configja
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://slideruleearth.io
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepagehttps://slideruleearth.io
docs_sitehttps://slideruleearth.io
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

57Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

46Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
0/2.5CI-Tests — keine Daten
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 16 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 14 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated14
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive4
scorecard_aggregate4,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, CI-Tests, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages270
unassessed_packages8
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 270 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 8 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

62Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

8Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
8/40Lesbare Commit-Historie — 15 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,15
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

83Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — clients/nodejs/Makefile, clients/python/Makefile, targets/slideruleearth/Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C++ (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 10 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
1/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesclients/nodejs/Makefile, clients/python/Makefile, targets/slideruleearth/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0,1
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C++ (statisch typisiert)
54.3/55Handhabbare Dateigrößen — 8/644 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC++
largest_source_bytes150.972
source_files_sampled644
oversized_source_files8

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — apps/ams/openapi/openapi.yml, apps/authenticator/openapi/openapi.yml, apps/ilb/openapi/openapi.yml, apps/provisioner/openapi/openapi.yml, apps/runner/openapi/openapi.yml
0/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples, notebooks
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples, notebooks
has_mcp_signalnein
api_schema_filesapps/ams/openapi/openapi.yml, apps/authenticator/openapi/openapi.yml, apps/ilb/openapi/openapi.yml, apps/provisioner/openapi/openapi.yml, apps/runner/openapi/openapi.yml
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

66GitHub-Sterne
13Mitwirkende
1.009Commits, letzte 12 Monate
1Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
133offene Issues
—Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • pypi package 'ams' points at a different repository (http://yo.se/); excluded from ecosystem scoring
  • deps.dev does not index pypi:sliderule@5.6.1; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 18 ⇿
0Sterne
18Forks
96Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0481216201812021-052024-012026-08
Major 1Minor 23Patch 72

Jeder Punkt umfasst 5 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.6 / 10
4.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-19 20:18 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 16 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 14 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
1Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 9
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
PyPIflask—apps/ams/pyproject.toml
PyPIduckdb—apps/ams/pyproject.toml
PyPIsliderule—clients/cli/pyproject.toml
PyPIboto3—clients/cli/pyproject.toml
PyPIrequests—clients/python/pyproject.toml
PyPInumpy—clients/python/pyproject.toml
PyPIgeopandas—clients/python/pyproject.toml
PyPIshapely—clients/python/pyproject.toml
PyPIpyarrow—clients/python/pyproject.toml
Alle Abhängigkeiten 278

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 2 direkte und 276 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
PyPIboto3—direkt
PyPIrequests—direkt
npm@babel/code-frame7.29.7indirekt
npm@babel/compat-data7.29.7indirekt
npm@babel/core7.29.7indirekt
npm@babel/generator7.29.7indirekt
npm@babel/helper-compilation-targets7.29.7indirekt
npm@babel/helper-globals7.29.7indirekt
npm@babel/helper-module-imports7.29.7indirekt
npm@babel/helper-module-transforms7.29.7indirekt
npm@babel/helper-plugin-utils7.22.5indirekt
npm@babel/helper-string-parser7.29.7indirekt
npm@babel/helper-validator-identifier7.29.7indirekt
npm@babel/helper-validator-option7.29.7indirekt
npm@babel/helpers7.29.7indirekt
npm@babel/parser7.29.7indirekt
npm@babel/plugin-syntax-async-generators7.8.4indirekt
npm@babel/plugin-syntax-bigint7.8.3indirekt
npm@babel/plugin-syntax-class-properties7.12.13indirekt
npm@babel/plugin-syntax-import-meta7.10.4indirekt
npm@babel/plugin-syntax-json-strings7.8.3indirekt
npm@babel/plugin-syntax-jsx7.23.3indirekt
npm@babel/plugin-syntax-logical-assignment-operators7.10.4indirekt
npm@babel/plugin-syntax-nullish-coalescing-operator7.8.3indirekt
npm@babel/plugin-syntax-numeric-separator7.10.4indirekt
npm@babel/plugin-syntax-object-rest-spread7.8.3indirekt
npm@babel/plugin-syntax-optional-catch-binding7.8.3indirekt
npm@babel/plugin-syntax-optional-chaining7.8.3indirekt
npm@babel/plugin-syntax-top-level-await7.14.5indirekt
npm@babel/plugin-syntax-typescript7.23.3indirekt
npm@babel/template7.29.7indirekt
npm@babel/traverse7.29.7indirekt
npm@babel/types7.29.7indirekt
npm@bcoe/v8-coverage0.2.3indirekt
npm@istanbuljs/load-nyc-config1.1.0indirekt
npm@istanbuljs/schema0.1.3indirekt
npm@jest/console29.7.0indirekt
npm@jest/core29.7.0indirekt
npm@jest/environment29.7.0indirekt
npm@jest/expect29.7.0indirekt
npm@jest/expect-utils29.7.0indirekt
npm@jest/fake-timers29.7.0indirekt
npm@jest/globals29.7.0indirekt
npm@jest/reporters29.7.0indirekt
npm@jest/schemas29.6.3indirekt
npm@jest/source-map29.6.3indirekt
npm@jest/test-result29.7.0indirekt
npm@jest/test-sequencer29.7.0indirekt
npm@jest/transform29.7.0indirekt
npm@jest/types29.6.3indirekt
npm@jridgewell/gen-mapping0.3.13indirekt
npm@jridgewell/remapping2.3.5indirekt
npm@jridgewell/resolve-uri3.1.1indirekt
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.5.5indirekt
npm@jridgewell/trace-mapping0.3.31indirekt
npm@sinclair/typebox0.27.8indirekt
npm@sinonjs/commons3.0.0indirekt
npm@sinonjs/fake-timers10.3.0indirekt
npm@types/babel__core7.20.5indirekt
npm@types/babel__generator7.6.8indirekt
npm@types/babel__template7.4.4indirekt
npm@types/babel__traverse7.20.5indirekt
npm@types/graceful-fs4.1.9indirekt
npm@types/istanbul-lib-coverage2.0.6indirekt
npm@types/istanbul-lib-report3.0.3indirekt
npm@types/istanbul-reports3.0.4indirekt
npm@types/node20.11.5indirekt
npm@types/stack-utils2.0.3indirekt
npm@types/yargs17.0.32indirekt
npm@types/yargs-parser21.0.3indirekt
npmansi-escapes4.3.2indirekt
npmansi-regex5.0.1indirekt
npmansi-styles4.3.0indirekt
npmansi-styles5.2.0indirekt
npmanymatch3.1.3indirekt
npmargparse1.0.10indirekt
npmbabel-jest29.7.0indirekt
npmbabel-plugin-istanbul6.1.1indirekt
npmbabel-plugin-jest-hoist29.6.3indirekt
npmbabel-preset-current-node-syntax1.0.1indirekt
npmbabel-preset-jest29.6.3indirekt
npmbalanced-match1.0.2indirekt
npmbaseline-browser-mapping2.11.20indirekt
npmbrace-expansion1.1.18indirekt
npmbraces3.0.3indirekt
npmbrowserslist4.28.8indirekt
npmbser2.1.1indirekt
npmbuffer-from1.1.2indirekt
npmcallsites3.1.0indirekt
npmcamelcase5.3.1indirekt
npmcamelcase6.3.0indirekt
npmcaniuse-lite1.0.30001810indirekt
npmchalk4.1.2indirekt
npmchar-regex1.0.2indirekt
npmci-info3.9.0indirekt
npmcjs-module-lexer1.2.3indirekt
npmcliui8.0.1indirekt
npmco4.6.0indirekt
npmcollect-v8-coverage1.0.2indirekt
npmcolor-convert2.0.1indirekt
npmcolor-name1.1.4indirekt
npmconcat-map0.0.1indirekt
npmconvert-source-map2.0.0indirekt
npmcreate-jest29.7.0indirekt
npmcross-spawn7.0.6indirekt
npmdebug4.3.4indirekt
npmdedent1.5.1indirekt
npmdeepmerge4.3.1indirekt
npmdetect-newline3.1.0indirekt
npmdiff-sequences29.6.3indirekt
npmelectron-to-chromium1.5.420indirekt
npmemittery0.13.1indirekt
npmemoji-regex8.0.0indirekt
npmerror-ex1.3.2indirekt
npmescalade3.2.0indirekt
npmescape-string-regexp2.0.0indirekt
npmesprima4.0.1indirekt
npmexeca5.1.1indirekt
npmexit0.1.2indirekt
npmexpect29.7.0indirekt
npmfast-json-stable-stringify2.1.0indirekt
npmfb-watchman2.0.2indirekt
npmfill-range7.1.1indirekt
npmfind-up4.1.0indirekt
npmfs.realpath1.0.0indirekt
npmfsevents2.3.2indirekt
npmfsevents2.3.3indirekt
npmfunction-bind1.1.2indirekt
npmgensync1.0.0-beta.2indirekt
npmget-caller-file2.0.5indirekt
npmget-package-type0.1.0indirekt
npmget-stream6.0.1indirekt
npmglob7.2.3indirekt
npmgraceful-fs4.2.11indirekt
npmhas-flag4.0.0indirekt
npmhasown2.0.0indirekt
npmhtml-escaper2.0.2indirekt
npmhuman-signals2.1.0indirekt
npmimport-local3.1.0indirekt
npmimurmurhash0.1.4indirekt
npminflight1.0.6indirekt
npminherits2.0.4indirekt
npmis-arrayish0.2.1indirekt
npmis-core-module2.13.1indirekt
npmis-fullwidth-code-point3.0.0indirekt
npmis-generator-fn2.1.0indirekt
npmis-number7.0.0indirekt
npmis-stream2.0.1indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmistanbul-lib-coverage3.2.2indirekt
npmistanbul-lib-instrument5.2.1indirekt
npmistanbul-lib-instrument6.0.1indirekt
npmistanbul-lib-report3.0.1indirekt
npmistanbul-lib-source-maps4.0.1indirekt
npmistanbul-reports3.1.6indirekt
npmjest29.7.0indirekt
npmjest-changed-files29.7.0indirekt
npmjest-circus29.7.0indirekt
npmjest-cli29.7.0indirekt
npmjest-config29.7.0indirekt
npmjest-diff29.7.0indirekt
npmjest-docblock29.7.0indirekt
npmjest-each29.7.0indirekt
npmjest-environment-node29.7.0indirekt
npmjest-get-type29.6.3indirekt
npmjest-haste-map29.7.0indirekt
npmjest-leak-detector29.7.0indirekt
npmjest-matcher-utils29.7.0indirekt
npmjest-message-util29.7.0indirekt
npmjest-mock29.7.0indirekt
npmjest-pnp-resolver1.2.3indirekt
npmjest-regex-util29.6.3indirekt
npmjest-resolve29.7.0indirekt
npmjest-resolve-dependencies29.7.0indirekt
npmjest-runner29.7.0indirekt
npmjest-runtime29.7.0indirekt
npmjest-snapshot29.7.0indirekt
npmjest-util29.7.0indirekt
npmjest-validate29.7.0indirekt
npmjest-watcher29.7.0indirekt
npmjest-worker29.7.0indirekt
npmjs-tokens4.0.0indirekt
npmjs-yaml3.15.2indirekt
npmjsesc3.1.0indirekt
npmjson-parse-even-better-errors2.3.1indirekt
npmjson52.2.3indirekt
npmkleur3.0.3indirekt
npmleven3.1.0indirekt
npmlines-and-columns1.2.4indirekt
npmlocate-path5.0.0indirekt
npmlru-cache5.1.1indirekt
npmlru-cache6.0.0indirekt
npmmake-dir4.0.0indirekt
npmmakeerror1.0.12indirekt
npmmerge-stream2.0.0indirekt
npmmicromatch4.0.8indirekt
npmmimic-fn2.1.0indirekt
npmminimatch3.1.5indirekt
npmmitt3.0.1indirekt
npmms2.1.2indirekt
npmnatural-compare1.4.0indirekt
npmnetrc0.1.4indirekt
npmnode-int640.4.0indirekt
npmnode-releases2.0.54indirekt
npmnormalize-path3.0.0indirekt
npmnpm-run-path4.0.1indirekt
npmonce1.4.0indirekt
npmonetime5.1.2indirekt
npmp-limit2.3.0indirekt
npmp-limit3.1.0indirekt
npmp-locate4.1.0indirekt
npmp-try2.2.0indirekt
npmparse-json5.2.0indirekt
npmpath-exists4.0.0indirekt
npmpath-is-absolute1.0.1indirekt
npmpath-key3.1.1indirekt
npmpath-parse1.0.7indirekt
npmpicocolors1.1.1indirekt
npmpicomatch2.3.2indirekt
npmpirates4.0.6indirekt
npmpkg-dir4.2.0indirekt
npmplaywright1.56.1indirekt
npmplaywright-core1.56.1indirekt
npmpretty-format29.7.0indirekt
npmprompts2.4.2indirekt
npmpure-rand6.0.4indirekt
npmreact-is18.2.0indirekt
npmrequire-directory2.1.1indirekt
npmresolve1.22.8indirekt
npmresolve-cwd3.0.0indirekt
npmresolve-from5.0.0indirekt
npmresolve.exports2.0.2indirekt
npmsemver6.3.1indirekt
npmsemver7.5.4indirekt
npmshebang-command2.0.0indirekt
npmshebang-regex3.0.0indirekt
npmsignal-exit3.0.7indirekt
npmsisteransi1.0.5indirekt
npmslash3.0.0indirekt
npmsource-map0.6.1indirekt
npmsource-map-support0.5.13indirekt
npmsprintf-js1.0.3indirekt
npmstack-utils2.0.6indirekt
npmstring-length4.0.2indirekt
npmstring-width4.2.3indirekt
npmstrip-ansi6.0.1indirekt
npmstrip-bom4.0.0indirekt
npmstrip-final-newline2.0.0indirekt
npmstrip-json-comments3.1.1indirekt
npmsupports-color7.2.0indirekt
npmsupports-color8.1.1indirekt
npmsupports-preserve-symlinks-flag1.0.0indirekt
npmtest-exclude6.0.0indirekt
npmtmpl1.0.5indirekt
npmto-regex-range5.0.1indirekt
npmtype-detect4.0.8indirekt
npmtype-fest0.21.3indirekt
npmtypescript5.3.3indirekt
npmundici-types5.26.5indirekt
npmupdate-browserslist-db1.3.2indirekt
npmv8-to-istanbul9.2.0indirekt
npmwalker1.0.8indirekt
npmwhich2.0.2indirekt
npmwrap-ansi7.0.0indirekt
npmwrappy1.0.2indirekt
npmwrite-file-atomic4.0.2indirekt
npmy18n5.0.8indirekt
npmyallist3.1.1indirekt
npmyallist4.0.0indirekt
npmyargs17.7.2indirekt
npmyargs-parser21.1.1indirekt
npmyocto-queue0.1.0indirekt
PyPIcroniter—indirekt
PyPIcryptography—indirekt
PyPIflit-core—indirekt
PyPIpyasn1—indirekt
PyPIpyasn1-modules—indirekt
PyPIsetuptools—indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 270 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 8 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit SlideRuleEarth/sliderule teilen. Nebeneinander lesen →

100apache/arrowApache Arrow is the universal columnar format and multi-language toolbox for fast data interchange and in-memory analyticsAußergewöhnlich100scikit-learn/scikit-learnscikit-learn: machine learning in PythonAußergewöhnlich100deepset-ai/haystackOpen-source AI orchestration framework for building context-engineered, production-ready LLM applications. Design modular pipelines and agent workflows with explicit control over retrieval, routing, memory, and generation. Built for scalable agents, RAG, multimodal applications, semantic search, and conversational systems.Außergewöhnlich100aws/serverless-application-modelThe AWS Serverless Application Model (AWS SAM) transform is a AWS CloudFormation macro that transforms SAM templates into CloudFormation templates.Außergewöhnlich100envoyproxy/envoyCloud-native high-performance edge/middle/service proxyAußergewöhnlich100uxlfoundation/oneDNNoneAPI Deep Neural Network Library (oneDNN)Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — PyPI.