Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.26.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-22 10:42 UTC

Tencent-RTC / TUICallKit

tencent video calls uikit, include 1v1 calls、group calls etc.

Swift · TypeScript · DartMIT★ 246 Sterne⑂ 170 Forksseit Juni 2021Auf GitHub ansehen ↗
ArtWeboberflächewie das ermittelt wird

Tencent-RTC/TUICallKit erreicht einen Gesundheitsindex von 75 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (79/100) ab, am schwächsten bei Security (49/100). Zuletzt vor 7 Tagen aktualisiert. 3 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

75
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

75
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 65 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 75 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

127 Follower89 öffentliche Reposseit Sept. 2021

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

73Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 7 Tagen
12.5/36Commit-Rhythmus18/52 Wochen mit Commits
14.2/18Commit-Volumen37 Commits im letzten Jahr
2/10OpenSSF Scorecard: Maintained3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year37
human_commit_share1
days_since_last_push7
active_weeks_last_year18
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus10 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 86 Tagen
12.6/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 184 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count10
latest_release_tagv3.6
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release86
mean_days_between_releases184
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

59Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
38.8/60Stars246 Stars
18.6/25Forks170 Forks
9.2/15Watcher47 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks170
stars246
watchers47
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

79Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/54Bus-Faktor3 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
16.7/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 26 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden13 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor3
contributors_sampled13
top_contributor_share0,259
Wie die Bewertung erfolgt
26.4/42Issue-Lösungsquote63 % der Issues geschlossen
24.4/30PR-Annahme333/409 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Reviewall changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs333
open_issues29
closed_issues49
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,628
closed_unmerged_prs76
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte DomainVerifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
15.1/25Reichweite des Inhabers127 Follower von Tencent-RTC
22.6/25Kontohistorie89 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 4 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers127
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginTencent-RTC
public_repos89
account_age_days1.758
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

58Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration.eslintrc.cjs, .eslintrc.js
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests0 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://trtc.io/products/call
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics10 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsrtc, video, tencent, videocall, android, calls, ios, uikit, calling, web
has_wikija
homepagehttps://trtc.io/products/call
docs_sitehttps://trtc.io/products/call
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

49Schwach · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
6/7.5Binary-Artifactsbinaries present in source code
0/7.5Branch-Protectionkeine Daten
0/2.5CI-Tests0 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Reviewall changesets reviewed
2.5/2.5Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
0/10Dangerous-Workflowkeine Daten
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
1.5/7.5Maintained3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependencieskeine Daten
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionskeine Daten
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated12
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive6
scorecard_aggregate4,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
17.9/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories1 betroffen: i18next latest (moderate 6.1)
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
34.7/40Keine offenen Advisories1 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 2.811 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories1
affected_packages1
assessed_packages19
unassessed_packages79
affected_by_severitymoderate 1
direct_affected_packages1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 19 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 79 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

62Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
8/40Lesbare Commit-Historie15 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,15
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem BefehlAndroid/app/build.gradle, Android/build.gradle, Android/debug/build.gradle (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration.eslintrc.cjs, .eslintrc.js
11/11Statische TypprüfungReactNative/tsconfig.json, Web/basic-react/tsconfig.json, Web/basic-vue2.6/tsconfig.json, Web/basic-vue2.7/tsconfig.json, Web/basic-vue3/tsconfig.json, uni-app/TUICallKit-Miniprogram/TUICallKit-Vue2/tsconfig.json, uni-app/TUICallKit-app-uts/uni_modules/TencentCloud-Call/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebunglockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencieskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesyarn.lock
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsReactNative/tsconfig.json, Web/basic-react/tsconfig.json, Web/basic-vue2.6/tsconfig.json, Web/basic-vue2.7/tsconfig.json, Web/basic-vue3/tsconfig.json, uni-app/TUICallKit-Miniprogram/TUICallKit-Vue2/tsconfig.json, uni-app/TUICallKit-app-uts/uni_modules/TencentCloud-Call/tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifestsAndroid/app/build.gradle, Android/build.gradle, Android/debug/build.gradle, Android/tuicallkit-kt/build.gradle, Flutter/android/build.gradle, Flutter/example/android/app/build.gradle, Flutter/example/android/build.gradle, ReactNative/android/app/build.gradle, ReactNative/android/build.gradle
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeSwift (statisch typisiert)
54.1/55Handhabbare Dateigrößen10/579 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageSwift
largest_source_bytes214.313
source_files_sampled579
oversized_source_files10
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Serverfür diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispieleexample
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexample
has_mcp_signalnein
api_schema_files
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

246GitHub-Sterne
13Mitwirkende
37Commits, letzte 12 Monate
7Tage seit letztem Push
10Releases
3Bus-Faktor
29offene Issues
Maven, npm, RubyGemsPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch npm package '腾讯云原生音视频插件' from its registry
  • Could not fetch npm package 'callkit_example' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 170 ⇿
0Sterne
170Forks
10Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0408012016020016542021-062023-122026-07
Major 0Minor 2Patch 0

Jeder Punkt umfasst 5 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.4 / 10
4.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-22 10:42 UTC

8Binary-Artifactsbinaries present in source code
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0CI-Tests0 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
2Maintained3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 64
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
RubyGemscocoapods>= 1.13ReactNative/Gemfile
RubyGemsactivesupport>= 6.1.7.5ReactNative/Gemfile
RubyGemsxcodeproj< 1.26.0ReactNative/Gemfile
npm@tencentcloud/call-uikit-react-native^3.2.0ReactNative/package.json
npmaegis-web-sdk^1.39.2ReactNative/package.json
npmreact18.3.1ReactNative/package.json
npmreact-native0.76.2ReactNative/package.json
npm@trtc/calls-uikit-wxlatestMiniProgram/wechat-callkit-demo/package.json
npm@ant-design/icons^5.3.7Web/basic-react/package.json
npm@trtc/calls-uikit-react~4.4.9Web/basic-react/package.json
npm@tencentcloud/lite-chat^1.6.0Web/basic-react/package.json
npmaegis-web-sdk^1.39.1Web/basic-react/package.json
npmantd^5.19.0Web/basic-react/package.json
npmi18nextlatestWeb/basic-react/package.json
npmi18next-browser-languagedetector^8.0.0Web/basic-react/package.json
npmreact^18.3.1Web/basic-react/package.json
npmreact-dom^18.3.1Web/basic-react/package.json
npmreact-i18nextlatestWeb/basic-react/package.json
npmreact-router-dom^6.24.0Web/basic-react/package.json
npmtrtc-js-sdk^4.15.22Web/basic-react/package.json
npm@trtc/calls-uikit-vue2.6~4.4.9Web/basic-vue2.6/package.json
npm@tencentcloud/tui-corelatestWeb/basic-vue2.6/package.json
npm@vue/composition-api^1.7.2Web/basic-vue2.6/package.json
npmaegis-web-sdk^1.36.5Web/basic-vue2.6/package.json
npmcopy-to-clipboard^3.3.3Web/basic-vue2.6/package.json
npmelement-ui^2.15.12Web/basic-vue2.6/package.json
npmlodash^4.17.21Web/basic-vue2.6/package.json
npmrtc-detect^0.0.5Web/basic-vue2.6/package.json
npmsass^1.58.3Web/basic-vue2.6/package.json
npmsass-loader^13.2.0Web/basic-vue2.6/package.json
npmtrtc-js-sdk^4.15.22Web/basic-vue2.6/package.json
npmvue~2.6.14Web/basic-vue2.6/package.json
npmvue-i18n^8.28.2Web/basic-vue2.6/package.json
npmvue-i18n-bridge^9.2.2Web/basic-vue2.6/package.json
npmvue-template-compiler~2.6.14Web/basic-vue2.6/package.json
npm@trtc/calls-uikit-vue2~4.4.9Web/basic-vue2.7/package.json
npmaegis-web-sdk^1.36.5Web/basic-vue2.7/package.json
npmcopy-to-clipboard^3.3.3Web/basic-vue2.7/package.json
npmelement-ui^2.15.12Web/basic-vue2.7/package.json
npmlodash^4.17.21Web/basic-vue2.7/package.json
npmrtc-detect^0.0.5Web/basic-vue2.7/package.json
npmsass^1.58.3Web/basic-vue2.7/package.json
npmsass-loader^13.2.0Web/basic-vue2.7/package.json
npmtrtc-js-sdk^4.15.22Web/basic-vue2.7/package.json
npmvue^2.7.14Web/basic-vue2.7/package.json
npmvue-i18n^8.28.2Web/basic-vue2.7/package.json
npmvue-i18n-bridge^9.2.2Web/basic-vue2.7/package.json
npm@trtc/calls-uikit-vue~4.4.9Web/basic-vue3/package.json
npmaegis-web-sdk^1.39.1Web/basic-vue3/package.json
npmelement-plus^2.7.7Web/basic-vue3/package.json
npmqrcode^1.5.4Web/basic-vue3/package.json
npmsass^1.77.8Web/basic-vue3/package.json
npmtrtc-sdk-v55.7.1Web/basic-vue3/package.json
npmvite-plugin-css-injected-by-js^3.5.1Web/basic-vue3/package.json
npmvue^3.4.31Web/basic-vue3/package.json
npmvue-i18n^9.13.1Web/basic-vue3/package.json
npmvue-router^4.4.0Web/basic-vue3/package.json
npm@tencentcloud/lite-chat^1.6.3Web/basic-vue3/package.json
npm@tencentcloud/chat^3.3.5uni-app/TUICallKit-app-uts/package.json
npm@tencentcloud/tui-core^2.1.4uni-app/TUICallKit-app-uts/package.json
npmvue-i18n^9.2.2uni-app/TUICallKit-app-uts/package.json
npm@tencentcloud/chat^3.3.5uni-app/TUICallKit-app/package.json
npm@tencentcloud/tui-core^2.1.4uni-app/TUICallKit-app/package.json
npmvue-i18n^9.2.2uni-app/TUICallKit-app/package.json
Alle Abhängigkeiten 98

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 49 direkte und 49 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@ant-design/icons^5.3.7direkt
npm@tencentcloud/call-uikit-react-native^3.2.0direkt
npm@tencentcloud/chat^3.3.5direkt
npm@tencentcloud/lite-chat>=1.6.0direkt
npm@tencentcloud/lite-chat^1.6.0direkt
npm@tencentcloud/lite-chat^1.6.3direkt
npm@tencentcloud/tui-core^2.1.4direkt
npm@tencentcloud/tui-corelatestdirekt
npm@trtc/calls-uikit-react~4.4.9direkt
npm@trtc/calls-uikit-vue~4.4.9direkt
npm@trtc/calls-uikit-vue2~4.4.9direkt
npm@trtc/calls-uikit-vue2.6~4.4.9direkt
npm@trtc/calls-uikit-wxlatestdirekt
npm@vue/composition-api^1.7.2direkt
npmaegis-web-sdk^1.36.5direkt
npmaegis-web-sdk^1.39.1direkt
npmaegis-web-sdk^1.39.2direkt
npmantd^5.19.0direkt
npmcopy-to-clipboard^3.3.3direkt
npmelement-plus^2.7.7direkt
npmelement-ui^2.15.12direkt
npmi18nextlatestdirekt
npmi18next-browser-languagedetector^8.0.0direkt
npmlodash^4.17.21direkt
npmqrcode^1.5.4direkt
npmreact18.3.1direkt
npmreact^18.3.1direkt
npmreact-dom^18.3.1direkt
npmreact-i18nextlatestdirekt
npmreact-native0.76.2direkt
npmreact-router-dom^6.24.0direkt
npmrtc-detect^0.0.5direkt
npmsass^1.58.3direkt
npmsass^1.77.8direkt
npmsass-loader^13.2.0direkt
npmtrtc-js-sdk^4.15.22direkt
npmtrtc-sdk-v55.7.1direkt
npmvite-plugin-css-injected-by-js^3.5.1direkt
npmvue^2.7.14direkt
npmvue^3.4.31direkt
npmvue~2.6.14direkt
npmvue-i18n^8.28.2direkt
npmvue-i18n^9.13.1direkt
npmvue-i18n^9.2.2direkt
npmvue-i18n-bridge^9.2.2direkt
npmvue-router^4.4.0direkt
npmvue-template-compiler~2.6.14direkt
RubyGemsactivesupportdirekt
RubyGemsxcodeprojdirekt
npm@babel/core^7.25.2indirekt
npm@babel/preset-env^7.25.3indirekt
npm@babel/runtime^7.25.0indirekt
npm@react-native-community/cli15.0.1indirekt
npm@react-native-community/cli-platform-android15.0.1indirekt
npm@react-native-community/cli-platform-ios15.0.1indirekt
npm@react-native/babel-preset0.76.2indirekt
npm@react-native/eslint-config0.76.2indirekt
npm@react-native/metro-config0.76.2indirekt
npm@react-native/typescript-config0.76.2indirekt
npm@rollup/plugin-node-resolve^15.0.1indirekt
npm@tencentcloud/trtc-cloud-wx^1.0.9indirekt
npm@tencentcloud/trtc-component-uniapp^1.0.5indirekt
npm@tencentcloud/trtc-component-wx^1.0.7indirekt
npm@trtc/call-engine-lite-wxlatestindirekt
npm@trtc/calls-uikit-wx-uniapplatestindirekt
npm@types/node^16.11.45indirekt
npm@types/react^18.2.6indirekt
npm@types/react^18.3.3indirekt
npm@types/react-dom^18.3.0indirekt
npm@types/react-test-renderer^18.0.0indirekt
npm@typescript-eslint/eslint-plugin^7.13.1indirekt
npm@typescript-eslint/parser^7.13.1indirekt
npm@vitejs/plugin-legacy^2.0.0indirekt
npm@vitejs/plugin-react^4.3.1indirekt
npm@vitejs/plugin-vue^5.0.5indirekt
npm@vitejs/plugin-vue2^1.1.2indirekt
npm@vue/tsconfig^0.1.3indirekt
npmbabel-jest^29.6.3indirekt
npmeslint^8.19.0indirekt
npmeslint^8.57.0indirekt
npmeslint-plugin-react-hooks^4.6.2indirekt
npmeslint-plugin-react-refresh^0.4.7indirekt
npmjest^29.6.3indirekt
npmnpm-run-all^4.1.5indirekt
npmprettier2.8.8indirekt
npmreact-test-renderer18.3.1indirekt
npmterser^5.14.2indirekt
npmtrtc-wx-sdk^1.1.15indirekt
npmtypescript5.0.4indirekt
npmtypescript^5.2.2indirekt
npmtypescript~4.7.4indirekt
npmunplugin-vue2-script-setup^0.11.4indirekt
npmvite^3.0.2indirekt
npmvite^5.3.1indirekt
npmvite^5.3.4indirekt
npmvite-plugin-vue2^2.0.3indirekt
npmvue-tsc^0.38.8indirekt
npmvue-tsc^2.0.24indirekt
Abhängigkeits-Advisories 1

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 19 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 1 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte. 79 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
i18nextlatestdirektmittel11.10.3

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.26.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.