Software-GesundheitsberichtSchema 0.26.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-22 04:16 UTC

Tencent / tdesign-react

A React UI components lib for TDesign.

TypeScript · JavaScriptMIT★ 959 Sterne⑂ 371 Forksseit Dez. 2021Auf GitHub ansehen ↗

Tencent/tdesign-react erreicht einen Gesundheitsindex von 98 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei Vitality (99/100) ab, am schwächsten bei Security (72/100). Zuletzt vor 4 Tagen aktualisiert. 3 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 86 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 98 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

TencentOrganisation

13.789 Follower279 öffentliche Reposseit Apr. 2016

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
npm	tdesign-react	1.18.1	66.899	391	vor 4 Tagen	tdesign react
npm	@tdesign-react/chat	1.0.2	12.683	41	vor 166 Tagen	tdesign react

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

99Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

99Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 4 Tagen
35.3/36	Commit-Rhythmus — 51/52 Wochen mit Commits
18/18	Commit-Volumen — 381 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 13 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	381
human_commit_share	0,94
days_since_last_push	4
active_weeks_last_year	51

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 4 Tagen
27/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 18,9 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	100
latest_release_tag	tdesign-react@1.18.1
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	4
mean_days_between_releases	18,9

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

83Exzellent · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

77Gut

Wie die Bewertung erfolgt

48.4/60	Stars — 959 Stars
21.4/25	Forks — 371 Forks
7.1/15	Watcher — 20 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	371
stars	959
watchers	20
growth_state	organic
growth_factor_pct	100

Community-Gesundheit

92Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
6.3/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	—
has_contributing	ja
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	ja
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	ja

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

80Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

64.3/80	Downloads pro Monat — 66.899 Downloads/Monat über npm
0/20	Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen

Verwendete Eingangsdaten

packages	tdesign-react
dependents	—
ecosystems	npm
total_downloads	—
monthly_downloads	66.899
unverified_packages_excluded	@tdesign-react/chat

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

89Exzellent · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

74Gut

Wie die Bewertung erfolgt

36/54	Bus-Faktor — 3 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
14.9/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 34 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 98 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 25 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	3
contributors_sampled	98
top_contributor_share	0,336

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

89Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

37.8/42	Issue-Lösungsquote — 90 % der Issues geschlossen
24.2/30	PR-Annahme — 2.434/3.020 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
15/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	2.434
open_issues	120
closed_issues	1.095
prs_merged_7d	—
prs_decided_7d	—
prs_merged_30d	—
prs_decided_30d	—
issue_closed_ratio	0,901
closed_unmerged_prs	586
first_time_authors_30d	—
first_time_prs_merged_30d	—
first_time_prs_decided_30d	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20	Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
25/25	Reichweite des Inhabers — 13.789 Follower von Tencent
25/25	Kontohistorie — 279 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 10 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	13.789
owner_type	Organization
is_verified	—
owner_login	Tencent
public_repos	279
account_age_days	3.750

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf npm
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 4 Tagen
20/20	Versionshistorie — 391 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	tdesign-react, @tdesign-react/chat
ecosystems	npm
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	4

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

84Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

90Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 19 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — .eslintrc.js
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	ja
has_linter_config	ja
has_precommit_config	nein

Dokumentation

75Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://tdesign.tencent.com/react
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 5 Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	tdesign, less, react, pc, typescript
has_wiki	ja
homepage	https://tdesign.tencent.com/react
docs_site	https://tdesign.tencent.com/react
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

72Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

65Gut

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5	CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5	Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5	Contributors — project has 25 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 13 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5	Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	15
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	3
scorecard_aggregate	6,5

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	0
affected_packages	0
assessed_packages	6
unassessed_packages	105
affected_by_severity	none
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 6 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 105 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

78Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Agentenanweisungen — AGENTS.md, packages/pro-components/chat/chat-engine/AGENTS.md
15/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt vorhanden
40/40	Lesbare Commit-Historie — 94 von 94 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	ja
llms_txt_url	—
legible_history_share	1
agent_instruction_files	AGENTS.md, packages/pro-components/chat/chat-engine/AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes	9.294

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

54Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

0/18	Bootstrap mit einem Befehl
22/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — .eslintrc.js
11/11	Statische Typprüfung — tsconfig.json
0/10	Reproduzierbare Umgebung
2/10	Belegte Agentenpraxis — 1 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8	Automatisierte Wartung — 6 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	—
has_dockerfile	nein
typed_language	ja
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	tsconfig.json
agent_commit_share	0,01
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0,06

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 1/1.772 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	TypeScript
largest_source_bytes	71.017
source_files_sampled	1.772
oversized_source_files	1

Eckdaten

959GitHub-Sterne

98Mitwirkende

381Commits, letzte 12 Monate

4Tage seit letztem Push

100Releases

3Bus-Faktor

120offene Issues

npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

deps.dev does not index npm:tdesign-react@1.18.1; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 959 ★ / 371 ⇿

959Sterne

371Forks

99Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 0Minor 15Patch 72

Jeder Punkt umfasst 5 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.5 / 10

6.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-22 04:15 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
k. A.	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10	CI-Tests	30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10	Code-Review	all changesets reviewed
10	Contributors	project has 25 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 13 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10	Vulnerabilities	0 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 35

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
npm	@babel/runtime	`~7.26.7`	package.json
npm	@popperjs/core	`~2.11.2`	package.json
npm	@tdesign-react/chat	`workspace:^`	package.json
npm	@tdesign/ai-chat-engine	`workspace:^`	package.json
npm	@tdesign/common	`workspace:^`	package.json
npm	@tdesign/common-docs	`workspace:^`	package.json
npm	@tdesign/common-js	`workspace:^`	package.json
npm	@tdesign/common-style	`workspace:^`	package.json
npm	@tdesign/components	`workspace:^`	package.json
npm	@tdesign/pro-components-chat	`workspace:^`	package.json
npm	@tdesign/react-site	`workspace:^`	package.json
npm	tdesign-react	`workspace:^`	package.json
npm	@babel/runtime	`~7.26.7`	packages/tdesign-react-aigc/package.json
npm	classnames	`~2.5.1`	packages/tdesign-react-aigc/package.json
npm	lodash-es	`^4.17.21`	packages/tdesign-react-aigc/package.json
npm	react-fast-compare	`^3.2.2`	packages/tdesign-react-aigc/package.json
npm	tdesign-web-components	`1.3.0-alpha.2`	packages/tdesign-react-aigc/package.json
npm	zod	`^3.24.2`	packages/tdesign-react-aigc/package.json
npm	@babel/runtime	`~7.26.7`	packages/tdesign-react/package.json
npm	@popperjs/core	`~2.11.2`	packages/tdesign-react/package.json
npm	@types/sortablejs	`^1.15.7`	packages/tdesign-react/package.json
npm	@types/validator	`^13.1.3`	packages/tdesign-react/package.json
npm	classnames	`~2.5.1`	packages/tdesign-react/package.json
npm	dayjs	`1.11.10`	packages/tdesign-react/package.json
npm	hoist-non-react-statics	`~3.3.2`	packages/tdesign-react/package.json
npm	lodash-es	`^4.17.21`	packages/tdesign-react/package.json
npm	mitt	`^3.0.0`	packages/tdesign-react/package.json
npm	raf	`~3.4.1`	packages/tdesign-react/package.json
npm	react-fast-compare	`^3.2.2`	packages/tdesign-react/package.json
npm	react-is	`^18.2.0`	packages/tdesign-react/package.json
npm	react-transition-group	`~4.4.1`	packages/tdesign-react/package.json
npm	sortablejs	`^1.15.7`	packages/tdesign-react/package.json
npm	tdesign-icons-react	`^0.6.6`	packages/tdesign-react/package.json
npm	tslib	`~2.3.1`	packages/tdesign-react/package.json
npm	validator	`~13.15.0`	packages/tdesign-react/package.json

Alle Abhängigkeiten 111

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 20 direkte und 91 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
npm	@babel/runtime	`~7.26.7`	direkt
npm	@popperjs/core	`~2.11.2`	direkt
npm	@types/sortablejs	`^1.15.7`	direkt
npm	@types/validator	`^13.1.3`	direkt
npm	classnames	`~2.5.1`	direkt
npm	dayjs	`1.11.10`	direkt
npm	hoist-non-react-statics	`~3.3.2`	direkt
npm	lodash-es	`^4.17.21`	direkt
npm	mitt	`^3.0.0`	direkt
npm	raf	`~3.4.1`	direkt
npm	react-fast-compare	`^3.2.2`	direkt
npm	react-is	`^18.2.0`	direkt
npm	react-transition-group	`~4.4.1`	direkt
npm	sortablejs	`^1.15.7`	direkt
npm	tdesign-icons-react	`0.6.6`	direkt
npm	tdesign-icons-react	`^0.6.6`	direkt
npm	tdesign-web-components	`1.3.0-alpha.2`	direkt
npm	tslib	`~2.3.1`	direkt
npm	validator	`~13.15.0`	direkt
npm	zod	`^3.24.2`	direkt
npm	@babel/cli	`^7.24.7`	indirekt
npm	@babel/core	`^7.16.5`	indirekt
npm	@babel/plugin-transform-runtime	`^7.21.4`	indirekt
npm	@babel/plugin-transform-typescript	`^7.18.10`	indirekt
npm	@babel/preset-env	`^7.16.5`	indirekt
npm	@babel/preset-react	`^7.16.5`	indirekt
npm	@babel/preset-typescript	`^7.16.5`	indirekt
npm	@commitlint/cli	`^16.1.0`	indirekt
npm	@commitlint/config-conventional	`^17.1.0`	indirekt
npm	@istanbuljs/nyc-config-typescript	`^1.0.2`	indirekt
npm	@rollup/plugin-babel	`^5.3.0`	indirekt
npm	@rollup/plugin-commonjs	`^21.0.2`	indirekt
npm	@rollup/plugin-json	`^4.1.0`	indirekt
npm	@rollup/plugin-node-resolve	`^13.3.0`	indirekt
npm	@rollup/plugin-replace	`^3.0.0`	indirekt
npm	@rollup/plugin-url	`^7.0.0`	indirekt
npm	@tdesign/site-components	`^0.19.0`	indirekt
npm	@tdesign/theme-generator	`^1.2.1`	indirekt
npm	@testing-library/jest-dom	`^5.16.1`	indirekt
npm	@testing-library/react	`^16.2.0`	indirekt
npm	@testing-library/user-event	`^14.4.3`	indirekt
npm	@types/lodash-es	`^4.17.12`	indirekt
npm	@types/node	`^22.7.0`	indirekt
npm	@types/react	`^18.2.0`	indirekt
npm	@types/react-dom	`^18.2.0`	indirekt
npm	@types/rimraf	`^4.0.5`	indirekt
npm	@types/testing-library__jest-dom	`5.14.2`	indirekt
npm	@typescript-eslint/eslint-plugin	`^5.13.0`	indirekt
npm	@typescript-eslint/parser	`^5.13.0`	indirekt
npm	@vitejs/plugin-react	`^5.1.1`	indirekt
npm	@vitest/coverage-istanbul	`^2.1.1`	indirekt
npm	@vitest/coverage-v8	`^2.1.1`	indirekt
npm	@vitest/ui	`^3.1.1`	indirekt
npm	autoprefixer	`^10.4.0`	indirekt
npm	babel-polyfill	`^6.26.0`	indirekt
npm	camelcase	`^6.2.1`	indirekt
npm	cors	`^2.8.5`	indirekt
npm	cross-env	`^5.2.1`	indirekt
npm	cz-conventional-changelog	`^3.3.0`	indirekt
npm	dom-parser	`^0.1.6`	indirekt
npm	esbuild	`^0.14.9`	indirekt
npm	eslint	`^7.32.0`	indirekt
npm	eslint-config-airbnb-base	`^14.2.1`	indirekt
npm	eslint-plugin-prettier	`^5.2.1`	indirekt
npm	eslint-plugin-react	`~7.28.0`	indirekt
npm	eslint-plugin-react-hooks	`^4.0.0`	indirekt
npm	eslint-plugin-simple-import-sort	`^13.0.0`	indirekt
npm	express	`^4.17.3`	indirekt
npm	fs-extra	`^11.3.0`	indirekt
npm	glob	`^9.0.3`	indirekt
npm	gray-matter	`^4.0.3`	indirekt
npm	husky	`^7.0.4`	indirekt
npm	immer	`^10.0.0`	indirekt
npm	jest-canvas-mock	`^2.4.0`	indirekt
npm	jsdom	`^20.0.1`	indirekt
npm	less	`4.4.2`	indirekt
npm	lint-staged	`^13.2.2`	indirekt
npm	markdown-it-fence	`^0.1.3`	indirekt
npm	mockdate	`^3.0.5`	indirekt
npm	msw	`^1.0.0`	indirekt
npm	npm-run-all2	`^8.0.4`	indirekt
npm	postcss	`^8.3.11`	indirekt
npm	prettier	`^3.8.4`	indirekt
npm	prismjs	`^1.28.0`	indirekt
npm	prop-types	`^15.7.2`	indirekt
npm	react	`^18.2.0`	indirekt
npm	react-dom	`^18.2.0`	indirekt
npm	react-element-to-jsx-string	`^15.0.0`	indirekt
npm	react-router-dom	`^6.2.2`	indirekt
npm	resize-observer-polyfill	`^1.5.1`	indirekt
npm	rimraf	`^6.0.1`	indirekt
npm	rollup	`^2.74.1`	indirekt
npm	rollup-plugin-analyzer	`^4.0.0`	indirekt
npm	rollup-plugin-copy	`^3.4.0`	indirekt
npm	rollup-plugin-esbuild	`^4.9.1`	indirekt
npm	rollup-plugin-ignore-import	`^1.3.2`	indirekt
npm	rollup-plugin-multi-input	`^1.3.1`	indirekt
npm	rollup-plugin-postcss	`^4.0.2`	indirekt
npm	rollup-plugin-static-import	`^0.1.1`	indirekt
npm	rollup-plugin-styles	`^4.0.0`	indirekt
npm	rollup-plugin-terser	`^7.0.2`	indirekt
npm	rollup-plugin-typescript2	`^0.31.2`	indirekt
npm	semver	`^7.6.3`	indirekt
npm	tvision-charts-react	`^3.3.12`	indirekt
npm	typescript	`5.6.2`	indirekt
npm	vite	`^6.2.0`	indirekt
npm	vite-plugin-istanbul	`^6.0.2`	indirekt
npm	vite-plugin-pwa	`^0.20.5`	indirekt
npm	vite-plugin-tdoc	`^2.0.4`	indirekt
npm	vitest	`^2.1.1`	indirekt
npm	workbox-precaching	`^7.0.0`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 6 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 105 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.26.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge