Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-19 10:34 UTC

UnirCs / model-city

Model City OSS Platform

Java · JavaScriptMIT★ 0 Sterne⑂ 0 Forksseit Juli 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekWeboberflächeKommandozeilenwerkzeugNetzwerkdienstwie das ermittelt wird

UnirCs/model-city erreicht einen Gesundheitsindex von 45 von 100 und liegt damit im Bereich Schwach. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (74/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (25/100). Zuletzt vor 10 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

45
gesamt / 100
Schwach

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

45
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 47 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 45 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

UNIR - Software EngineeringPersönliches Konto
120 Follower62 öffentliche Reposseit Okt. 2022@UNIR-ESIT

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
npmcreate-model-city-app1.0.7496vor 84 Tagen
Mavenio.github.unircs:model-city-back-end-monolith-archetype1.0.3-2vor 84 Tagen
Mavenio.github.unircs:model-city-back-end-microservices-archetype1.0.3-2vor 84 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

33Gefährdet · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualität — letzter Push vor 10 Tagen
3.5/36Commit-Rhythmus — 5/52 Wochen mit Commits
13.1/18Commit-Volumen — 28 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 22 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year28
human_commit_share0,964
days_since_last_push10
active_weeks_last_year5
Wie die Bewertung erfolgt
0/27Liefert Releases aus — keine Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualität — keine Releases
0/27Release-Rhythmus — keine Releases
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

25Gefährdet · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars — 0 Stars
0/25Forks — 0 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
22.7/80Downloads pro Monat — 49 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagescreate-model-city-app
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads49
unverified_packages_excludedio.github.unircs:model-city-back-end-monolith-archetype, io.github.unircs:model-city-back-end-microservices-archetype
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

47Schwach · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
1.4/13.5Breite der Beitragenden — 1 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten
15/30PR-Annahme — 1/2 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/27 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs1
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs1
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
15/25Reichweite des Inhabers — 120 Follower von UnirCs
21.1/25Kontohistorie — 62 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 4 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers120
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginUnirCs
public_repos62
account_age_days1.475
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 3 Paket(e) auf maven, npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 84 Tagen
20/20Versionshistorie — 6 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagescreate-model-city-app, io.github.unircs:model-city-back-end-monolith-archetype, io.github.unircs:model-city-back-end-microservices-archetype
ecosystemsmaven, npm
any_deprecatednein
min_days_since_publish84

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

74Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — eslint.config.mjs
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://model-city-docs.vercel.app/
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepagehttps://model-city-docs.vercel.app/
docs_sitehttps://model-city-docs.vercel.app/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

58Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/27 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 22 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
7.6/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: next 16.2.11 (critical 9.8)
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
40/40Keine offenen Advisories — kein Advisory ist länger als 90 Tage öffentlich
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories8
affected_packages1
assessed_packages28
unassessed_packages49
affected_by_severitycritical 1
direct_affected_packages1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 28 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 49 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

51Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — 0 von 27 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — back-end/model-city-back-end-domain/model-city-commons/pom.xml, back-end/model-city-back-end-domain/model-city-core-domain/pom.xml, back-end/model-city-back-end-domain/model-city-engagement-domain-microservices/pom.xml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — eslint.config.mjs
11/11Statische Typprüfung — front-end-web/jsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 28
8/8Automatisierte Wartung — 1 der letzten 28 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsfront-end-web/jsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifestsback-end/model-city-back-end-domain/model-city-commons/pom.xml, back-end/model-city-back-end-domain/model-city-core-domain/pom.xml, back-end/model-city-back-end-domain/model-city-engagement-domain-microservices/pom.xml, back-end/model-city-back-end-domain/model-city-engagement-domain-monolith/pom.xml, back-end/model-city-back-end-domain/model-city-engagement-domain/pom.xml, back-end/model-city-back-end-domain/model-city-leisure-domain-microservices/pom.xml, back-end/model-city-back-end-domain/model-city-leisure-domain-monolith/pom.xml, back-end/model-city-back-end-domain/model-city-leisure-domain/pom.xml, back-end/model-city-back-end-domain/model-city-mobility-domain-microservices/pom.xml, back-end/model-city-back-end-domain/model-city-mobility-domain-monolith/pom.xml, back-end/model-city-back-end-domain/model-city-mobility-domain/pom.xml, back-end/model-city-back-end-domain/pom.xml, back-end/model-city-back-end-microservices-archetype/pom.xml, back-end/model-city-back-end-microservices-archetype/src/main/resources/archetype-resources/model-city-core/pom.xml, back-end/model-city-back-end-microservices-archetype/src/main/resources/archetype-resources/model-city-engagement/pom.xml, back-end/model-city-back-end-microservices-archetype/src/main/resources/archetype-resources/model-city-gateway/pom.xml, back-end/model-city-back-end-microservices-archetype/src/main/resources/archetype-resources/model-city-leisure/pom.xml, back-end/model-city-back-end-microservices-archetype/src/main/resources/archetype-resources/model-city-mobility/pom.xml, back-end/model-city-back-end-microservices-archetype/src/main/resources/archetype-resources/model-city-service-registry/pom.xml, back-end/model-city-back-end-microservices-archetype/src/main/resources/archetype-resources/pom.xml, back-end/model-city-back-end-monolith-archetype/pom.xml, back-end/model-city-back-end-monolith-archetype/src/main/resources/archetype-resources/pom.xml, back-end/pom.xml
dependency_bot_commit_share0,036
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Java (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/954 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageJava
largest_source_bytes35.824
source_files_sampled954
oversized_source_files0
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

0GitHub-Sterne
1Mitwirkende
28Commits, letzte 12 Monate
10Tage seit letztem Push
0Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
Maven, npmPaket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 5.7 / 10
5.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-19 10:34 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/27 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained22 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 35
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-dependencies${spring-cloud.version}back-end/pom.xml
Mavencom.github.java-json-tools:json-patch1.13back-end/pom.xml
Mavencom.stripe:stripe-java24.14.0back-end/pom.xml
Mavenio.github.unircs:model-city-commons${project.version}back-end/pom.xml
Mavenio.github.unircs:model-city-engagement-domain${project.version}back-end/pom.xml
Mavenio.github.unircs:model-city-engagement-domain-microservices${project.version}back-end/pom.xml
Mavenio.github.unircs:model-city-engagement-domain-monolith${project.version}back-end/pom.xml
Mavenio.github.unircs:model-city-core-domain${project.version}back-end/pom.xml
Mavenio.github.unircs:model-city-mobility-domain${project.version}back-end/pom.xml
Mavenio.github.unircs:model-city-mobility-domain-microservices${project.version}back-end/pom.xml
Mavenio.github.unircs:model-city-mobility-domain-monolith${project.version}back-end/pom.xml
Mavenio.github.unircs:model-city-leisure-domain${project.version}back-end/pom.xml
Mavenio.github.unircs:model-city-leisure-domain-microservices${project.version}back-end/pom.xml
Mavenio.github.unircs:model-city-leisure-domain-monolith${project.version}back-end/pom.xml
Mavenorg.projectlombok:lombok—back-end/pom.xml
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-devtools—back-end/pom.xml
npm@docusaurus/core3.10.2documentation/package.json
npm@docusaurus/faster3.10.2documentation/package.json
npm@docusaurus/preset-classic3.10.2documentation/package.json
npm@docusaurus/theme-mermaid^3.10.2documentation/package.json
npm@mdx-js/react^3.0.0documentation/package.json
npmclsx^2.0.0documentation/package.json
npmprism-react-renderer^2.3.0documentation/package.json
npmreact^19.0.0documentation/package.json
npmreact-dom^19.0.0documentation/package.json
npm@auth0/nextjs-auth0^4.20.0front-end-web/package.json
npm@radix-ui/react-dialog^1.1.15front-end-web/package.json
npm@stripe/react-stripe-js^6.5.0front-end-web/package.json
npm@stripe/stripe-js^9.7.0front-end-web/package.json
npmmaplibre-gl^5.24.0front-end-web/package.json
npmnext16.2.11front-end-web/package.json
npmqrcode.react^4.2.0front-end-web/package.json
npmreact19.2.4front-end-web/package.json
npmreact-dom19.2.4front-end-web/package.json
npmstripe^22.2.0front-end-web/package.json
Alle Abhängigkeiten 77

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 42 direkte und 35 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Mavencom.github.java-json-tools:json-patch—direkt
Mavencom.github.java-json-tools:json-patch1.13direkt
Mavencom.stripe:stripe-java—direkt
Mavencom.stripe:stripe-java24.14.0direkt
Mavenio.github.unircs:model-city-commons—direkt
Mavenio.github.unircs:model-city-commons1.0.3direkt
Mavenio.github.unircs:model-city-core-domain—direkt
Mavenio.github.unircs:model-city-core-domain1.0.3direkt
Mavenio.github.unircs:model-city-engagement-domain—direkt
Mavenio.github.unircs:model-city-engagement-domain1.0.3direkt
Mavenio.github.unircs:model-city-engagement-domain-microservices1.0.3direkt
Mavenio.github.unircs:model-city-engagement-domain-monolith1.0.3direkt
Mavenio.github.unircs:model-city-leisure-domain—direkt
Mavenio.github.unircs:model-city-leisure-domain1.0.3direkt
Mavenio.github.unircs:model-city-leisure-domain-microservices1.0.3direkt
Mavenio.github.unircs:model-city-leisure-domain-monolith1.0.3direkt
Mavenio.github.unircs:model-city-mobility-domain—direkt
Mavenio.github.unircs:model-city-mobility-domain1.0.3direkt
Mavenio.github.unircs:model-city-mobility-domain-microservices1.0.3direkt
Mavenio.github.unircs:model-city-mobility-domain-monolith1.0.3direkt
Mavenorg.projectlombok:lombok—direkt
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-devtools—direkt
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-dependencies2025.1.1direkt
npm@auth0/nextjs-auth0^4.20.0direkt
npm@docusaurus/core3.10.2direkt
npm@docusaurus/faster3.10.2direkt
npm@docusaurus/preset-classic3.10.2direkt
npm@docusaurus/theme-mermaid^3.10.2direkt
npm@mdx-js/react^3.0.0direkt
npm@radix-ui/react-dialog^1.1.15direkt
npm@stripe/react-stripe-js^6.5.0direkt
npm@stripe/stripe-js^9.7.0direkt
npmclsx^2.0.0direkt
npmmaplibre-gl^5.24.0direkt
npmnext16.2.11direkt
npmprism-react-renderer^2.3.0direkt
npmqrcode.react^4.2.0direkt
npmreact19.2.4direkt
npmreact^19.0.0direkt
npmreact-dom19.2.4direkt
npmreact-dom^19.0.0direkt
npmstripe^22.2.0direkt
Mavencom.tngtech.archunit:archunit-junit5—indirekt
Mavencom.tngtech.archunit:archunit-junit51.4.1indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-archetype-plugin3.4.1indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-compiler-plugin—indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-gpg-plugin—indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-jar-plugin—indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-javadoc-plugin—indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-source-plugin—indirekt
Mavenorg.aspectj:aspectjweaver—indirekt
Mavenorg.sonatype.central:central-publishing-maven-plugin—indirekt
Mavenorg.sonatype.central:central-publishing-maven-plugin0.9.0indirekt
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-maven-plugin—indirekt
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter—indirekt
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-data-jpa—indirekt
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-data-redis—indirekt
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-mail—indirekt
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-oauth2-resource-server—indirekt
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-test—indirekt
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-validation—indirekt
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-web—indirekt
Mavenorg.springframework.boot:spring-boot-starter-webflux—indirekt
Mavenorg.springframework.cloud:spring-cloud-starter-loadbalancer—indirekt
Mavenorg.springframework.data:spring-data-commons—indirekt
Mavenorg.springframework:spring-aspects—indirekt
Mavenorg.springframework:spring-tx—indirekt
npm@docusaurus/module-type-aliases3.10.2indirekt
npm@docusaurus/types3.10.2indirekt
npm@modelcity/core1.0.4indirekt
npm@tailwindcss/postcss^4indirekt
npmbabel-plugin-react-compiler1.0.0indirekt
npmdependency-cruiser^18.0.0indirekt
npmeslint^9indirekt
npmeslint-config-next16.2.6indirekt
npmeslint-plugin-jsx-a11y^6.10.2indirekt
npmtailwindcss^4indirekt
Abhängigkeits-Advisories 1

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 28 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 1 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte. 49 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
next16.2.11direktkritisch816.3.8

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm, Maven.