Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-17 02:48 UTC

Wandalen / wTools

Collection of general purpose tools for solving problems.

HTML · RustMIT★ 46 Sterne⑂ 41 Forksseit März 2016Auf GitHub ansehen ↗

Wandalen/wTools erreicht einen Gesundheitsindex von 62 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (83/100) ab, am schwächsten bei Security (41/100). Zuletzt vor 17 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

62
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

62
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 58 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 62 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

WandalenPersönliches Konto
244 Follower29 öffentliche Reposseit Apr. 2014

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

53Mittel · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

87Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualität — letzter Push vor 17 Tagen
29.8/36Commit-Rhythmus — 43/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 1.224 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year1.224
human_commit_share1
days_since_last_push17
active_weeks_last_year43

Release-Disziplin

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/27Liefert Releases aus — keine Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualität — keine Releases
0/27Release-Rhythmus — keine Releases
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

55Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

42Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
26.8/60Stars — 46 Stars
13.4/25Forks — 41 Forks
1.7/15Watcher — 3 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks41
stars46
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges105
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

56Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

37Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
4.8/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 78 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 14 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled14
top_contributor_share0,785

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

72Gut
Wie die Bewertung erfolgt
35.2/42Issue-Lösungsquote — 84 % der Issues geschlossen
27.1/30PR-Annahme — 1.449/1.602 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs1.449
open_issues5
closed_issues26
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,839
closed_unmerged_prs153
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

62Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
17.2/25Reichweite des Inhabers — 244 Follower von Wandalen
22.8/25Kontohistorie — 29 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers244
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginWandalen
public_repos29
account_age_days4.526
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

83Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

88Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 10 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — Cargo.toml ([workspace.lints])
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

41Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

41Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
6.8/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — keine Daten
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate4,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

52Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

14Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
13.9/40Lesbare Commit-Historie — 26 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,26
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

61Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile, module/experimental/willbe/template/workspace/Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — Cargo.toml ([workspace.lints])
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_filesMakefile, module/experimental/willbe/template/workspace/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, module/core/cli_fmt/Cargo.toml, module/core/clone_dyn/Cargo.toml, module/core/clone_dyn_meta/Cargo.toml, module/core/clone_dyn_types/Cargo.toml, module/core/collection_tools/Cargo.toml, module/core/color_tools/Cargo.toml, module/core/crates_tools/Cargo.toml, module/core/data_fmt/Cargo.toml, module/core/derive_tools/Cargo.toml, module/core/derive_tools_meta/Cargo.toml, module/core/error_tools/Cargo.toml, module/core/former/Cargo.toml, module/core/former_meta/Cargo.toml, module/core/former_types/Cargo.toml, module/core/genfile/Cargo.toml, module/core/genfile_core/Cargo.toml, module/core/inspect_type/Cargo.toml, module/core/macro_tools/Cargo.toml, module/core/mod_interface/Cargo.toml, module/core/mod_interface/examples/mod_interface_debug/Cargo.toml, module/core/mod_interface/examples/mod_interface_trivial/Cargo.toml, module/core/mod_interface_meta/Cargo.toml, module/core/process_tools/Cargo.toml, module/core/pth/Cargo.toml, module/core/strs_tools/Cargo.toml, module/core/strs_tools_meta/Cargo.toml, module/core/variadic_from/Cargo.toml, module/core/variadic_from_meta/Cargo.toml, module/core/workspace_tools/Cargo.toml, module/core/wtools/Cargo.toml, module/deprecated/_video_experiment/Cargo.toml, module/deprecated/async_tools/Cargo.toml, module/deprecated/automata_tools/Cargo.toml, module/deprecated/cargo_will/Cargo.toml, module/deprecated/data_type/Cargo.toml, module/deprecated/diagnostics_tools/Cargo.toml, module/deprecated/file_tools/Cargo.toml, module/deprecated/format_tools/Cargo.toml, module/deprecated/fs_tools/Cargo.toml, module/deprecated/fundamental_data_type/Cargo.toml, module/deprecated/graphs_tools/Cargo.toml, module/deprecated/impls_index/Cargo.toml, module/deprecated/impls_index_meta/Cargo.toml, module/deprecated/instance_of/Cargo.toml, module/deprecated/instance_of/examples/instance_of_trivial_sample/Cargo.toml, module/deprecated/is_slice/Cargo.toml, module/deprecated/iter_tools/Cargo.toml, module/deprecated/meta_tools/Cargo.toml, module/deprecated/multilayer/Cargo.toml, module/deprecated/multiline_input/Cargo.toml, module/deprecated/non_std/Cargo.toml, module/deprecated/plot_interface/Cargo.toml, module/deprecated/proc_macro_tools/Cargo.toml, module/deprecated/proper_tools/Cargo.toml, module/deprecated/refiner/Cargo.toml, module/deprecated/sqlx_query/Cargo.toml, module/deprecated/std_tools/Cargo.toml, module/deprecated/std_x/Cargo.toml, module/deprecated/time_tools/Cargo.toml, module/deprecated/type_constructor/Cargo.toml, module/deprecated/type_constructor/examples/type_constructor_derive_and_attr_sample/Cargo.toml, module/deprecated/type_constructor/examples/type_constructor_homopair_sample/Cargo.toml, module/deprecated/type_constructor/examples/type_constructor_many_sample/Cargo.toml, module/deprecated/type_constructor/examples/type_constructor_multiple_sample/Cargo.toml, module/deprecated/type_constructor/examples/type_constructor_pair_sample/Cargo.toml, module/deprecated/type_constructor/examples/type_constructor_parametrized_element_sample/Cargo.toml, module/deprecated/type_constructor/examples/type_constructor_parametrized_tuple_sample/Cargo.toml, module/deprecated/type_constructor/examples/type_constructor_struct_sample/Cargo.toml, module/deprecated/type_constructor/examples/type_constructor_trivial_sample/Cargo.toml, module/deprecated/type_constructor/examples/type_constructor_without_macro_sample/Cargo.toml, module/deprecated/typing_tools/Cargo.toml, module/deprecated/unilang_instruction_parser/Cargo.toml, module/deprecated/unitore/Cargo.toml, module/deprecated/wautomata/Cargo.toml, module/deprecated/wautomata/examples/automata_tools_trivial_sample/Cargo.toml, module/deprecated/werror/Cargo.toml, module/deprecated/willbe2/Cargo.toml, module/deprecated/winterval/Cargo.toml, module/deprecated/wplot/Cargo.toml, module/deprecated/wproc_macro/Cargo.toml, module/deprecated/wpublisher/Cargo.toml, module/deprecated/wstring_tools/Cargo.toml, module/deprecated/wtest/Cargo.toml, module/deprecated/wtest_basic/Cargo.toml, module/deprecated/wtest_basic/examples/wtest_basic_trivial_sample/Cargo.toml, module/experimental/asbytes/Cargo.toml, module/experimental/async_from/Cargo.toml, module/experimental/benchkit/Cargo.toml, module/experimental/component_model/Cargo.toml, module/experimental/component_model_meta/Cargo.toml, module/experimental/component_model_types/Cargo.toml, module/experimental/config_hierarchy/Cargo.toml, module/experimental/deterministic_rand/Cargo.toml, module/experimental/for_each/Cargo.toml, module/experimental/implements/Cargo.toml, module/experimental/include_md/Cargo.toml, module/experimental/interval_adapter/Cargo.toml, module/experimental/mem_tools/Cargo.toml, module/experimental/multiline_input/Cargo.toml, module/experimental/program_tools/Cargo.toml, module/experimental/reflect_tools/Cargo.toml, module/experimental/reflect_tools_meta/Cargo.toml, module/experimental/test_tools/Cargo.toml, module/experimental/wca/Cargo.toml, module/experimental/willbe/Cargo.toml, module/experimental/willbe/tests/asset/chain_of_packages/Cargo.toml, module/experimental/willbe/tests/asset/chain_of_packages/a/Cargo.toml, module/experimental/willbe/tests/asset/chain_of_packages/b/Cargo.toml, module/experimental/willbe/tests/asset/chain_of_packages/c/Cargo.toml, module/experimental/willbe/tests/asset/full_config/Cargo.toml, module/experimental/willbe/tests/asset/full_config/_willbe_variadic_tag_configurations_full_config_c/Cargo.toml, module/experimental/willbe/tests/asset/package_with_remote_dependency/Cargo.toml, module/experimental/willbe/tests/asset/package_with_remote_dependency/a/Cargo.toml, module/experimental/willbe/tests/asset/package_with_remote_dependency/b/Cargo.toml, module/experimental/willbe/tests/asset/single_module/Cargo.toml, module/experimental/willbe/tests/asset/single_module/test_module/Cargo.toml, module/experimental/willbe/tests/asset/single_module_with_example/Cargo.toml, module/experimental/willbe/tests/asset/single_module_with_example/module/test_module/Cargo.toml, module/experimental/willbe/tests/asset/single_module_without_master_branch_and_discord/Cargo.toml, module/experimental/willbe/tests/asset/single_module_without_master_branch_and_discord/test_module/Cargo.toml, module/experimental/willbe/tests/asset/three_packages/Cargo.toml, module/experimental/willbe/tests/asset/three_packages/b/Cargo.toml, module/experimental/willbe/tests/asset/three_packages/c/Cargo.toml, module/experimental/willbe/tests/asset/three_packages/d/Cargo.toml, module/experimental/willbe/tests/asset/three_packages_with_features/Cargo.toml, module/experimental/willbe/tests/asset/three_packages_with_features/b/Cargo.toml, module/experimental/willbe/tests/asset/three_packages_with_features/c/Cargo.toml, module/experimental/willbe/tests/asset/three_packages_with_features/d/Cargo.toml, module/experimental/willbe/tests/asset/variadic_tag_configurations/Cargo.toml, module/experimental/willbe/tests/asset/variadic_tag_configurations/_willbe_variadic_tag_configurations_c/Cargo.toml, module/experimental/willbe/tests/asset/without_any_toml_configurations/Cargo.toml, module/experimental/willbe/tests/asset/without_any_toml_configurations/c/Cargo.toml, module/experimental/willbe/tests/asset/without_module_toml_configurations/Cargo.toml, module/experimental/willbe/tests/asset/without_module_toml_configurations/_willbe_without_module_toml_configurations_c/Cargo.toml, module/experimental/willbe/tests/asset/without_workspace_toml_configurations/Cargo.toml, module/experimental/willbe/tests/asset/without_workspace_toml_configurations/_willbe_without_workspace_toml_configurations_c/Cargo.toml, module/experimental/willbe/tests/asset/workspace_with_cyclic_dependency/Cargo.toml, module/experimental/willbe/tests/asset/workspace_with_cyclic_dependency/a/Cargo.toml, module/experimental/willbe/tests/asset/workspace_with_cyclic_dependency/b/Cargo.toml, module/step/meta/Cargo.toml, module/template/template_procedural_macro/Cargo.toml, module/template/template_procedural_macro_meta/Cargo.toml, module/template/template_procedural_macro_runtime/Cargo.toml, module/test/a/Cargo.toml, module/test/b/Cargo.toml, module/test/c/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — HTML ohne Typprüfungs-Konfiguration
54.9/55Handhabbare Dateigrößen — 4/2.618 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageHTML
largest_source_bytes81.136
source_files_sampled2.618
oversized_source_files4

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

46GitHub-Sterne
14Mitwirkende
1.224Commits, letzte 12 Monate
17Tage seit letztem Push
0Releases
1Bus-Faktor
5offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 41 ⇿
0Sterne
41Forks

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

010203040504152016-052021-052026-04

Jeder Punkt umfasst 10 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.1 / 10
4.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-17 02:48 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 33

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 33 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.ioac-ffmpeg—indirekt
crates.ioapng—indirekt
crates.ioasync-trait—indirekt
crates.iocli-table—indirekt
crates.iodashmap—indirekt
crates.ioeither—indirekt
crates.iofeed-rs—indirekt
crates.iofoo—indirekt
crates.iogif—indirekt
crates.iogluesql—indirekt
crates.iogluesql_sled_storage—indirekt
crates.iohttp-body-util—indirekt
crates.iohumantime-serde—indirekt
crates.iohyper—indirekt
crates.iohyper-tls—indirekt
crates.iohyper-util—indirekt
crates.ioimage—indirekt
crates.ioitertools—indirekt
crates.iomockall—indirekt
crates.ionum-traits—indirekt
crates.ioonce_cell—indirekt
crates.ioopen—indirekt
crates.ioopenh264—indirekt
crates.ioparse-display—indirekt
crates.iopng—indirekt
crates.iorgb—indirekt
crates.ioserde—indirekt
crates.iotextwrap—indirekt
crates.iotokio—indirekt
crates.iotoml—indirekt
crates.iounilang_parser—indirekt
crates.iourl—indirekt
crates.iowmath—indirekt
Abhängigkeits-Advisories nicht bewertet

Der Advisory-Abgleich konnte für diesen Bericht nicht ausgeführt werden: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit Wandalen/wTools teilen. Nebeneinander lesen →

100scalar/scalarScalar is an open-source API platform:　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　🌐 Modern REST API Client　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　📖 Beautiful API References　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　✨ 1st-Class OpenAPI/Swagger SupportAußergewöhnlich100envoyproxy/envoyCloud-native high-performance edge/middle/service proxyAußergewöhnlich100risingwavelabs/risingwaveEvent streaming platform for agentic AI. Continuously ingest, transform, and serve event streams in real time, at scale.Außergewöhnlich100wandb/wandbThe AI developer platform. Use Weights & Biases to train and fine-tune models, and manage models from experimentation to production.Außergewöhnlich100microsoft/onnxruntimeONNX Runtime: cross-platform, high performance ML inferencing and training acceleratorAußergewöhnlich99ai-dynamo/dynamoA Datacenter Scale Distributed Inference Serving FrameworkAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.