aminya/setup-cpp erreicht einen Gesundheitsindex von 78 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (75/100) ab, am schwächsten bei Security (58/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.
78
gesamt / 100
Gut
Software-Gesundheitsindex
Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.
78
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
Bewertungsprofil
Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.
Der gewichtete Gesamtwert 67 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 78 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).
363 Follower530 öffentliche Reposseit Dez. 2015Abacus AI
Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.
CI-Tests — 5 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 4
0/2.5
CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5
Code-Review — Found 0/11 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5
Contributors — project has 17 contributing companies or organizations
10/10
Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5
Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5
Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5
Lizenz — license file detected
7.5/7.5
Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5
Packaging — packaging workflow detected
0/5
Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5
SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5
Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5
Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5
Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5
Vulnerabilities — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
source
openssf_scorecard
checks_evaluated
16
scorecard_version
v5.5.0
checks_inconclusive
2
scorecard_aggregate
4,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Vulnerabilities. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25
Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40
Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
source
osv
advisories
0
affected_packages
0
assessed_packages
17
unassessed_packages
80
affected_by_severity
none
direct_affected_packages
0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 17 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 80 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.
Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.
API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20
MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40
Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirs
examples
has_mcp_signal
nein
api_schema_files
—
interfaces_expected_of
—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Eckdaten
277GitHub-Sterne
7Mitwirkende
114Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
18offene Issues
npmPaket-Ökosysteme
Warnungen zur Datenerhebung
Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
Weitere Details
Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 37 ⇿
0Sterne
37Forks
97Releases
Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.
Major 1Minor 48Patch 46
Jeder Punkt umfasst 5 Tage.
OpenSSF Scorecard 4.8 / 10
4.8Gesamtwert
Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-19 12:39 UTC
internal error: vulnerabilitiesClient.ListUnfixedVulnerabilities: osvscanner.DoScan: client error: status="400 Bad Request" body={"code":3,"message":"error in query at index 16: rpc error: code = InvalidArgument desc = invalid hash"}
Alle Abhängigkeiten 97
Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 97 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.
Registry
Paket
Version
Beziehung
npm
@actions/cache
^4.0.2
indirekt
npm
@actions/core
^1.11.1
indirekt
npm
@actions/core
^2.0.0
indirekt
npm
@actions/exec
^1.1.1
indirekt
npm
@actions/http-client
2.2.3
indirekt
npm
@actions/io
^1.1.3
indirekt
npm
@actions/tool-cache
^2.0.2
indirekt
npm
@aminya/minijson
1.1.3
indirekt
npm
@babel/core
^7.26.9
indirekt
npm
@babel/preset-typescript
^7.27.1
indirekt
npm
@biomejs/biome
^1.9.4
indirekt
npm
@iarna/toml
^2.2.5
indirekt
npm
@liuli-util/vite-plugin-node
^0.10.0
indirekt
npm
@octokit/core
^7.0.0
indirekt
npm
@octokit/openapi-types
^25.0.0
indirekt
npm
@octokit/plugin-paginate-rest
^13.0.0
indirekt
npm
@octokit/plugin-rest-endpoint-methods
^16.0.0
indirekt
npm
@octokit/rest
^22.0.0
indirekt
npm
@octokit/types
^14.0.0
indirekt
npm
@pnpm/patching.apply-patch
^1000.0.7
indirekt
npm
@shockpkg/archive-files
3.2.5
indirekt
npm
@swc/jest
^0.2.37
indirekt
npm
@types/babel__core
~7.20.5
indirekt
npm
@types/cross-spawn
^6.0.6
indirekt
npm
@types/cross-spawn
~6.0.6
indirekt
npm
@types/escape-quotes
~1.0.0
indirekt
npm
@types/eslint
^9.6.1
indirekt
npm
@types/fs-extra
^11.0.4
indirekt
npm
@types/iarna__toml
~2.0.5
indirekt
npm
@types/jest
^29.5.14
indirekt
npm
@types/memoizee
0.4.12
indirekt
npm
@types/memoizee
^0.4.11
indirekt
npm
@types/node
25.9.8
indirekt
npm
@types/node
^22.13.8
indirekt
npm
@types/node
^25.0.0
indirekt
npm
@types/semver
^7.5.8
indirekt
npm
@types/which
^3.0.0
indirekt
npm
@types/which
^3.0.4
indirekt
npm
@types/which
~3.0.4
indirekt
npm
admina
1.0.1
indirekt
npm
admina
^1.0.1
indirekt
npm
caxa
^3.0.1
indirekt
npm
ci-info
^4.0.0
indirekt
npm
ci-info
^4.1.0
indirekt
npm
cross-env
7.0.3
indirekt
npm
cross-spawn
7.0.6
indirekt
npm
cross-spawn
^7.0.6
indirekt
npm
cspell
^9.0.0
indirekt
npm
diagnostics_channel
^1.1.0
indirekt
npm
dprint
^0.57.0
indirekt
npm
escape-path-with-spaces
^1.0.2
indirekt
npm
escape-quotes
^1.0.2
indirekt
npm
escape-string-regexp
^5.0.0
indirekt
npm
eslint
^8.57.1
indirekt
npm
eslint-config-atomic
^1.22.1
indirekt
npm
execa
7.2.0
indirekt
npm
execa
^7.2.0
indirekt
npm
fast-glob
^3.3.3
indirekt
npm
fs-extra
^11.3.0
indirekt
npm
is-url-online
^1.5.0
indirekt
npm
jest
^29.7.0
indirekt
npm
lefthook
^2.0.14
indirekt
npm
macos-release
^3.3.0
indirekt
npm
memoizee
^0.4.17
indirekt
npm
minimatch
^10.2.6
indirekt
npm
mkdirp
^3.0.1
indirekt
npm
mri
^1.2.0
indirekt
npm
node-downloader-helper
2.1.11
indirekt
npm
npm-check-updates
^19.3.1
indirekt
npm
npm-run-all2
^8.0.4
indirekt
npm
numerous
1.0.3
indirekt
npm
p-timeout
^6.1.4
indirekt
npm
path-exists
5.0.0
indirekt
npm
path-exists
^5.0.0
indirekt
npm
patha
0.4.1
indirekt
npm
patha
^0.4.1
indirekt
npm
randomuuid-polyfill
^1.0.2
indirekt
npm
readme-md-generator
^1.0.0
indirekt
npm
retry-as-promised
^7.1.1
indirekt
npm
rollup
^4.34.9
indirekt
npm
safe-stable-stringify
^2.5.0
indirekt
npm
semver
7.8.5
indirekt
npm
shx
0.4.0
indirekt
npm
simple-update-notifier
^2.0.0
indirekt
npm
timers-browserify
^2.0.12
indirekt
npm
ts-node
^10.9.2
indirekt
npm
ts-readme
^1.1.3
indirekt
npm
tsx
^4.20.3
indirekt
npm
turbo
2.11.3
indirekt
npm
typescript
^5.8.2
indirekt
npm
ubuntu-version
^2.0.0
indirekt
npm
util.types
^0.0.2
indirekt
npm
vite
^7.3.1
indirekt
npm
vite-plugin-babel
^1.3.0
indirekt
npm
web-streams-polyfill
^4.1.0
indirekt
npm
which
4.0.0
indirekt
npm
which
^4.0.0
indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0
Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 17 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 80 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.
Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.
Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.
JSON-Rohbericht maschinenlesbar
Feedback
Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.
Verwandte Einträge
Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit aminya/setup-cpp teilen. Nebeneinander lesen →
Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.
Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.
