Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-14 09:40 UTC

apache / maven-resources-plugin

Apache Maven Resources Plugin

Java · GroovyApache-2.0★ 61 Sterne⑂ 36 Forksseit Dez. 2017Auf GitHub ansehen ↗
ArtPluginBibliothekwie das ermittelt wird

apache/maven-resources-plugin erreicht einen Gesundheitsindex von 83 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (85/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (60/100). Zuletzt vor 19 Tagen aktualisiert. 5 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

83
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

83
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 70 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 83 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

The Apache Software FoundationOrganisation · verifizierte Domain
24.210 Follower3.172 öffentliche Reposseit Jan. 2009

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-resources-plugin4.0.0-beta-1-23vor 192 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

66Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualität — letzter Push vor 19 Tagen
15.2/36Commit-Rhythmus — 22/52 Wochen mit Commits
14.7/18Commit-Volumen — 42 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 24 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year42
human_commit_share0,69
days_since_last_push19
active_weeks_last_year22
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 6 Releases veröffentlicht
16.2/36Release-Aktualität — letztes Release vor 192 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 274,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count6
latest_release_tagmaven-resources-plugin-3.5.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release192
mean_days_between_releases274,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

60Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/60Stars — 61 Stars
12.9/25Forks — 36 Forks
7.5/15Watcher — 23 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks36
stars61
watchers23
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges6
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

85Exzellent · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45.9/54Bus-Faktor — 5 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
18.9/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 16 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 33 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 50 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor5
contributors_sampled33
top_contributor_share0,159
Wie die Bewertung erfolgt
38.6/42Issue-Lösungsquote — 92 % der Issues geschlossen
20.8/30PR-Annahme — 147/212 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — 0/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
3/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 3/12 approved changesets -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs147
open_issues24
closed_issues275
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d1
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio0,92
closed_unmerged_prs65
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d1
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
25/25Reichweite des Inhabers — 24.210 Follower von apache
25/25Kontohistorie — 3.172 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 17 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers24.210
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginapache
public_repos3.172
account_age_days6.448

Paketpflege

91Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf maven
26/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 192 Tagen
20/20Versionshistorie — 23 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesorg.apache.maven.plugins:maven-resources-plugin
ecosystemsmaven
any_deprecatednein
min_days_since_publish192

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

67Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 4 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 27 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://maven.apache.org/plugins/maven-resources-plugin/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 5 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsjava, build-management, maven, maven-plugins, maven-resources-plugin
has_wikinein
homepagehttps://maven.apache.org/plugins/maven-resources-plugin/
docs_sitehttps://maven.apache.org/plugins/maven-resources-plugin/
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

67Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 27 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5Code-Review — Found 3/12 approved changesets -- score normalized to 2
2.5/2.5Contributors — project has 50 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 24 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate6,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
11/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: org.codehaus.plexus:plexus-utils 4.0.1 (high)
34/40Keine offenen Advisories — 1 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 172 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories1
affected_packages1
assessed_packages21
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 1
direct_affected_packages0
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von maven:org.apache.maven.plugins:maven-resources-plugin@4.0.0-beta-1 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 21 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

76Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
28.6/40Lesbare Commit-Historie — 37 von 69 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,536
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes1.163
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — pom.xml, src/it/MRESOURCES-104/pom.xml, src/it/MRESOURCES-105/pom.xml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Java (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
6/10Belegte Agentenpraxis — 3 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 31 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0,03
toolchain_manifestspom.xml, src/it/MRESOURCES-104/pom.xml, src/it/MRESOURCES-105/pom.xml, src/it/MRESOURCES-106/pom.xml, src/it/MRESOURCES-110/pom.xml, src/it/MRESOURCES-131/pom.xml, src/it/MRESOURCES-166/pom.xml, src/it/MRESOURCES-171/pom.xml, src/it/MRESOURCES-18/pom.xml, src/it/MRESOURCES-20/pom.xml, src/it/MRESOURCES-231/pom.xml, src/it/MRESOURCES-257/pom.xml, src/it/MRESOURCES-77/pom.xml, src/it/MRESOURCES-78/pom.xml, src/it/MRESOURCES-99/pom.xml, src/it/binaries-filtering/pom.xml, src/it/copy-resources-it/pom.xml, src/it/custom-delimiter/pom.xml, src/it/escapeInterpolation/pom.xml, src/it/filter-filenames/pom.xml, src/it/filter-test-resources/pom.xml, src/it/filter/pom.xml, src/it/gh-312/pom.xml, src/it/include-git-ignore/pom.xml, src/it/includeEmptyDirs/pom.xml, src/it/profile-override/pom.xml, src/it/skip-yes/pom.xml, src/it/user-filters/filter/pom.xml, src/it/user-filters/module/pom.xml, src/it/user-filters/pom.xml
dependency_bot_commit_share0,31
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Java (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/17 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageJava
largest_source_bytes27.463
source_files_sampled17
oversized_source_files0
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

61GitHub-Sterne
33Mitwirkende
42Commits, letzte 12 Monate
19Tage seit letztem Push
6Releases
5Bus-Faktor
24offene Issues
MavenPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 36 ⇿
0Sterne
36Forks
6Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

01325383622018-042022-062026-08
Major 0Minor 0Patch 0

Jeder Punkt umfasst 8 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.4 / 10
6.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-14 09:40 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests27 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2Code-ReviewFound 3/12 approved changesets -- score normalized to 2
10Contributorsproject has 50 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained24 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 5
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Mavencom.google.guava:guava33.7.1-jrepom.xml
Mavenorg.apache.maven.shared:maven-filtering${mavenFilteringVersion}pom.xml
Mavenorg.sonatype.plexus:plexus-build-api${plexusBuildApiVersion}pom.xml
Mavenorg.eclipse.sisu:org.eclipse.sisu.plexus${sisuVersion}pom.xml
Mavencommons-io:commons-io2.22.0pom.xml
Alle Abhängigkeiten 27

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 6 direkte und 21 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Mavencom.google.guava:guava33.7.1-jredirekt
Mavencommons-io:commons-io2.22.0direkt
Mavenorg.apache.maven.shared:maven-filtering—direkt
Mavenorg.apache.maven.shared:maven-filtering4.0.0-beta-1direkt
Mavenorg.eclipse.sisu:org.eclipse.sisu.plexus1.1.0direkt
Mavenorg.sonatype.plexus:plexus-build-api0.0.7direkt
Mavencom.diffplug.spotless:spotless-maven-plugin—indirekt
Mavencom.google.inject:guice7.0.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugin-testing:maven-plugin-testing-harness4.0.0-beta-4indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-invoker-plugin—indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-plugin-plugin4.0.0-beta-2indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-resources-plugin—indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-surefire-plugin—indirekt
Mavenorg.apache.maven:maven-api-annotations4.0.0-rc-6indirekt
Mavenorg.apache.maven:maven-api-core4.0.0-rc-6indirekt
Mavenorg.apache.maven:maven-api-di4.0.0-rc-6indirekt
Mavenorg.apache.maven:maven-api-model4.0.0-rc-6indirekt
Mavenorg.apache.maven:maven-api-settings4.0.0-rc-6indirekt
Mavenorg.apache.maven:maven-core4.0.0-rc-6indirekt
Mavenorg.apache.maven:maven-impl4.0.0-rc-6indirekt
Mavenorg.apache.maven:maven-xml4.0.0-rc-6indirekt
Mavenorg.apache.plugins.resources.its:user-filters-filter1.0.16-SNAPSHOTindirekt
Mavenorg.apache.rat:apache-rat-plugin—indirekt
Mavenorg.codehaus.plexus:plexus-utils—indirekt
Mavenorg.junit.jupiter:junit-jupiter—indirekt
Mavenorg.junit.jupiter:junit-jupiter-api—indirekt
Mavenorg.slf4j:slf4j-simple2.0.13indirekt
Abhängigkeits-Advisories 1

Die Installation von maven:org.apache.maven.plugins:maven-resources-plugin@4.0.0-beta-1 zieht 21 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 1 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
org.codehaus.plexus:plexus-utils4.0.1indirekthoch14.0.3

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Maven.