Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.11.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-16 13:59 UTC

apify / apify-cli

Apify command-line interface helps you create, develop, build and run Apify Actors, and manage the Apify cloud platform.

TypeScriptApache-2.0★ 232 Sterne⑂ 51 Forksseit Jan. 2018Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekNetzwerkdienstWeboberflächeKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

apify/apify-cli erreicht einen Gesundheitsindex von 91 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (95/100) ab, am schwächsten bei Security (56/100). Zuletzt heute aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

91
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

91
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 77 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 91 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

ApifyOrganisation
2.138 Follower241 öffentliche Reposseit Dez. 2016

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npmapify-cli1.7.133.694726vor 6 Tagenapifyclientnodecommandlinebash

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

95Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 0 Tagen
35.3/36Commit-Rhythmus51/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen448 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year448
human_commit_share
days_since_last_push0
active_weeks_last_year51
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 2 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv1.7.2-beta.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release2
mean_days_between_releases3

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

66Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
38.3/60Stars232 Stars
14.2/25Forks51 Forks
4.7/15Watcher8 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks51
stars232
watchers8
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
60.4/80Downloads pro Monat33.694 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registryvon diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesapify-cli
dependents
ecosystemsnpm
total_downloads
monthly_downloads33.694
unverified_packages_excluded
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

81Exzellent · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
14.5/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 35 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden48 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 17 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled48
top_contributor_share0,354
Wie die Bewertung erfolgt
33.3/42Issue-Lösungsquote79 % der Issues geschlossen
23.9/30PR-Annahme702/881 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
4.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 11/29 approved changesets -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs702
open_issues76
closed_issues291
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,793
closed_unmerged_prs179
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte DomainVerifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
23.9/25Reichweite des Inhabers2.138 Follower von apify
25/25Kontohistorie241 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 9 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers2.138
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginapify
public_repos241
account_age_days3.500
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 6 Tagen
20/20Versionshistorie726 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesapify-cli
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish6

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

84Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows8 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests12 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://docs.apify.com/cli
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics6 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicscommand-line, serveless, headless-chrome, puppeteer, apify, hacktoberfest
has_wikija
homepagehttps://docs.apify.com/cli
docs_sitehttps://docs.apify.com/cli
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

56Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3.8/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests12 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2.2/7.5Code-ReviewFound 11/29 approved changesets -- score normalized to 3
2.5/2.5Contributorsproject has 17 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate5,6

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

69Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45AgentenanweisungenCLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historiekeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_filesCLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes1.825
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfungtest/tsconfig.json, tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebunglockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine Daten
0/8Automatisierte Wartungkeine Daten
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespnpm-lock.yaml
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configstest/tsconfig.json, tsconfig.json
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeTypeScript (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen0/282 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes32.726
source_files_sampled282
oversized_source_files0

Eckdaten

232GitHub-Sterne
48Mitwirkende
448Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
2Bus-Faktor
76offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 5.6 / 10
5.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-16 13:59 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests12 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3Code-ReviewFound 11/29 approved changesets -- score normalized to 3
10Contributorsproject has 17 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 65
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@apify/actor-memory-expression^0.1.12package.json
npm@apify/actor-templates^0.1.5package.json
npm@apify/consts^2.53.0package.json
npm@apify/input_schema^3.27.1package.json
npm@apify/json_schemas^0.16.0package.json
npm@apify/utilities^2.25.6package.json
npm@crawlee/memory-storage^3.16.0package.json
npm@inquirer/core^11.1.7package.json
npm@inquirer/input^5.0.10package.json
npm@inquirer/password^5.0.10package.json
npm@inquirer/select^5.1.2package.json
npm@napi-rs/keyring^1.3.0package.json
npm@root/walk~1.1.0package.json
npm@sapphire/duration^1.2.0package.json
npm@sapphire/result^2.8.0package.json
npm@sapphire/timestamp^1.0.5package.json
npm@skyra/jaro-winkler^1.1.1package.json
npmadm-zip~0.5.17package.json
npmajv~8.20.0package.json
npmapify-client^2.23.3package.json
npmarchiver~8.0.0package.json
npmaxios^1.15.0package.json
npmchalk~5.6.2package.json
npmci-info~4.4.0package.json
npmcli-table3^0.6.5package.json
npmcomputer-name~0.1.0package.json
npmconfigparser~0.3.10package.json
npmcors~2.8.6package.json
npmdetect-indent~7.0.2package.json
npmes-toolkit^1.45.1package.json
npmescape-string-regexp~5.0.0package.json
npmexeca^9.6.1package.json
npmexpress~5.2.1package.json
npmgiget^3.3.0package.json
npmhandlebars~4.7.9package.json
npmignore^7.0.5package.json
npmindent-string^5.0.0package.json
npmis-ci~4.1.0package.json
npmistextorbinary~9.5.0package.json
npmjju~1.4.0package.json
npmjs-levenshtein^1.1.6package.json
npmjson-schema-to-typescript^15.0.4package.json
npmmime~4.1.0package.json
npmopen~11.0.0package.json
npmrimraf~6.1.3package.json
npmsemver~7.8.0package.json
npmstring-width^8.2.0package.json
npmstrip-ansi^7.2.0package.json
npmtinyglobby^0.2.15package.json
npmwhich^7.0.0package.json
npmwidest-line^6.0.0package.json
npmwrap-ansi^10.0.0package.json
npm@apify/docs-theme^1.0.262website/package.json
npm@docusaurus/core^3.10.0website/package.json
npm@docusaurus/faster^3.10.0website/package.json
npm@docusaurus/plugin-client-redirects^3.10.0website/package.json
npm@docusaurus/preset-classic^3.10.0website/package.json
npm@signalwire/docusaurus-plugin-llms-txt^1.2.2website/package.json
npmclsx^2.1.1website/package.json
npmdocusaurus-gtm-plugin^0.0.2website/package.json
npmprop-types^15.8.1website/package.json
npmraw-loader^4.0.2website/package.json
npmreact^19.2.5website/package.json
npmreact-dom^19.2.5website/package.json
npmunist-util-visit^5.1.0website/package.json
Alle Abhängigkeiten 37

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 14 direkte und 23 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@apify/docs-theme^1.0.262direkt
npm@docusaurus/core^3.10.0direkt
npm@docusaurus/faster^3.10.0direkt
npm@docusaurus/plugin-client-redirects^3.10.0direkt
npm@docusaurus/preset-classic^3.10.0direkt
npm@signalwire/docusaurus-plugin-llms-txt^1.2.2direkt
npmclsx^2.1.1direkt
npmdocusaurus-gtm-plugin^0.0.2direkt
npmprop-types^15.8.1direkt
npmraw-loader^4.0.2direkt
npmreact^19.2.5direkt
npmreact-dom^19.2.5direkt
npmrimraf^6.1.3direkt
npmunist-util-visit^5.1.0direkt
npm@apify/tsconfig^0.2.0indirekt
npm@pnpm/exe11.8.0indirekt
npm@pnpm/linux-arm6411.8.0indirekt
npm@pnpm/linux-x6411.8.0indirekt
npm@pnpm/linuxstatic-arm6411.8.0indirekt
npm@pnpm/linuxstatic-x6411.8.0indirekt
npm@pnpm/macos-arm6411.8.0indirekt
npm@pnpm/win-arm6411.8.0indirekt
npm@pnpm/win-x6411.8.0indirekt
npm@reflink/reflink0.1.19indirekt
npm@reflink/reflink-darwin-arm640.1.19indirekt
npm@reflink/reflink-darwin-x640.1.19indirekt
npm@reflink/reflink-linux-arm64-gnu0.1.19indirekt
npm@reflink/reflink-linux-arm64-musl0.1.19indirekt
npm@reflink/reflink-linux-x64-gnu0.1.19indirekt
npm@reflink/reflink-linux-x64-musl0.1.19indirekt
npm@reflink/reflink-win32-arm64-msvc0.1.19indirekt
npm@reflink/reflink-win32-x64-msvc0.1.19indirekt
npm@types/react^19.2.14indirekt
npmdetect-libc2.1.2indirekt
npmpath-browserify^1.0.1indirekt
npmpnpm11.8.0indirekt
npmprettier^3.8.1indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.11.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistikennpm.