Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.27.0 · Metriken 2.5.0 · 2026-07-26 22:56 UTC

apify / apify-docs

This project is the home of Apify's documentation.

JavaScript · MDX · TypeScriptApache-2.0★ 73 Sterne⑂ 219 Forksseit Juli 2019Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekWeboberflächewie das ermittelt wird

apify/apify-docs erreicht einen Gesundheitsindex von 77 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (84/100) ab, am schwächsten bei Engineering Quality (52/100). Zuletzt vor 2 Tagen aktualisiert. 4 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

77
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

77
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 66 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 77 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

ApifyOrganisation
2.172 Follower243 öffentliche Reposseit Dez. 2016

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
npm@apify/docs-theme1.0.2665.367267vor 6 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

60Mittel · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 2 Tagen
34.6/36Commit-Rhythmus — 50/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 902 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year902
human_commit_share0,92
days_since_last_push2
active_weeks_last_year50

Release-Disziplin

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/27Liefert Releases aus — keine Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualität — keine Releases
0/27Release-Rhythmus — keine Releases
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

62Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30.1/60Stars — 73 Stars
19.5/25Forks — 219 Forks
5.6/15Watcher — 11 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks219
stars73
watchers11
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

62Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
49.7/80Downloads pro Monat — 5.367 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packages@apify/docs-theme
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads5.367
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

84Exzellent · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

83Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
43.2/54Bus-Faktor — 4 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
16.7/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 26 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 96 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 12 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor4
contributors_sampled96
top_contributor_share0,259

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

79Gut
Wie die Bewertung erfolgt
32/42Issue-Lösungsquote — 76 % der Issues geschlossen
26.3/30PR-Annahme — 1.840/2.096 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
10.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 22/29 approved changesets -- score normalized to 7
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs1.840
open_issues136
closed_issues439
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,763
closed_unmerged_prs256
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): newcomer_pr_acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

79Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
24/25Reichweite des Inhabers — 2.172 Follower von apify
25/25Kontohistorie — 243 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 9 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers2.172
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginapify
public_repos243
account_age_days3.510

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 6 Tagen
20/20Versionshistorie — 267 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packages@apify/docs-theme
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish6

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

52Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 14 Workflow(s)
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 23 out of 23 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsnein
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://docs.apify.com
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikinein
homepagehttps://docs.apify.com
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

70Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

63Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 23 out of 23 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5.2/7.5Code-Review — Found 22/29 approved changesets -- score normalized to 7
2.5/2.5Contributors — project has 12 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate6,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): signed_releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages641
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:@apify/docs-theme@1.0.266 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 641 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

68Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — .cursor/rules/api-documentation.mdc, .cursor/rules/content-formatting.mdc, .cursor/rules/documentation-style.mdc, .github/copilot-instructions.md, AGENTS.md, CLAUDE.md, GEMINI.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 92 von 92 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
legible_history_share1
agent_instruction_files.cursor/rules/api-documentation.mdc, .cursor/rules/content-formatting.mdc, .cursor/rules/documentation-style.mdc, .github/copilot-instructions.md, AGENTS.md, CLAUDE.md, GEMINI.md
agent_instruction_max_bytes10.922

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

39Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — examples/ts-parallel-scraping/orchestrator/tsconfig.json, examples/ts-parallel-scraping/scraper/tsconfig.json, tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 26 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 8 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfilespnpm-lock.yaml
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configsexamples/ts-parallel-scraping/orchestrator/tsconfig.json, examples/ts-parallel-scraping/scraper/tsconfig.json, tsconfig.json
agent_commit_share0,26
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,08

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/45Typprüfbarer Code — JavaScript mit Typprüfungs-Konfiguration (examples/ts-parallel-scraping/orchestrator/tsconfig.json, examples/ts-parallel-scraping/scraper/tsconfig.json, tsconfig.json)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/268 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageJavaScript
largest_source_bytes25.287
source_files_sampled268
oversized_source_files0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — apify-api/openapi/openapi.yaml
20/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalja
api_schema_filesapify-api/openapi/openapi.yaml

Eckdaten

73GitHub-Sterne
96Mitwirkende
902Commits, letzte 12 Monate
2Tage seit letztem Push
0Releases
4Bus-Faktor
136offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch npm package 'apify-docs' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 219 ⇿
0Sterne
219Forks

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0408012016020024021762019-122023-042026-07

Jeder Punkt umfasst 7 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.3 / 10
6.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-26 22:56 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests23 out of 23 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7Code-ReviewFound 22/29 approved changesets -- score normalized to 7
10Contributorsproject has 12 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 40
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@apify/docs-search-modal^1.4.0apify-docs-theme/package.json
npm@apify/ui-icons^1.19.0apify-docs-theme/package.json
npm@apify/ui-library^1.156.1apify-docs-theme/package.json
npm@docusaurus/theme-common^3.7.0apify-docs-theme/package.json
npm@stackql/docusaurus-plugin-hubspot^1.1.0apify-docs-theme/package.json
npmalgoliasearch^5.19.0apify-docs-theme/package.json
npmalgoliasearch-helper^3.22.6apify-docs-theme/package.json
npmbabel-loader^10.0.0apify-docs-theme/package.json
npmdocusaurus-gtm-plugin^0.0.2apify-docs-theme/package.json
npmpostcss-preset-env^11.0.0apify-docs-theme/package.json
npmprism-react-renderer^2.4.1apify-docs-theme/package.json
npmreact-hotkeys-hook^5.1.0apify-docs-theme/package.json
npmremark-parse^11.0.0apify-docs-theme/package.json
npmremark-stringify^11.0.0apify-docs-theme/package.json
npmunified^11.0.5apify-docs-theme/package.json
npmunist-util-visit-parents^6.0.1apify-docs-theme/package.json
npm@apify/ui-icons^1.26.0package.json
npm@apify/ui-library^1.156.1package.json
npm@docusaurus/core~3.9.2package.json
npm@docusaurus/faster~3.9.2package.json
npm@docusaurus/plugin-client-redirects~3.9.2package.json
npm@docusaurus/plugin-content-docs~3.9.2package.json
npm@docusaurus/preset-classic~3.9.2package.json
npm@docusaurus/theme-common~3.9.2package.json
npm@docusaurus/theme-mermaid~3.9.2package.json
npm@docusaurus/utils~3.9.2package.json
npm@redocly/cli^2.0.0package.json
npm@signalwire/docusaurus-plugin-llms-txt^1.2.1package.json
npmclsx^2.0.0package.json
npmdocusaurus-plugin-image-zoom^3.0.1package.json
npmdocusaurus-plugin-openapi-docs^4.6.0package.json
npmdocusaurus-theme-openapi-docs^4.6.0package.json
npmpostcss-preset-env^11.0.0package.json
npmprism-react-renderer^2.4.0package.json
npmprop-types^15.8.1package.json
npmraw-loader^4.0.2package.json
npmreact^19.1.0package.json
npmreact-dom^19.1.0package.json
npmstyled-components^6.4.1package.json
npmunist-util-visit^5.0.0package.json
Alle Abhängigkeiten 49

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 16 direkte und 33 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@apify/docs-search-modal^1.4.0direkt
npm@apify/ui-icons^1.19.0direkt
npm@apify/ui-library^1.156.1direkt
npm@docusaurus/theme-common^3.7.0direkt
npm@stackql/docusaurus-plugin-hubspot^1.1.0direkt
npmalgoliasearch^5.19.0direkt
npmalgoliasearch-helper^3.22.6direkt
npmbabel-loader^10.0.0direkt
npmdocusaurus-gtm-plugin^0.0.2direkt
npmpostcss-preset-env^11.0.0direkt
npmprism-react-renderer^2.4.1direkt
npmreact-hotkeys-hook^5.1.0direkt
npmremark-parse^11.0.0direkt
npmremark-stringify^11.0.0direkt
npmunified^11.0.5direkt
npmunist-util-visit-parents^6.0.1direkt
npm@apify/eslint-config-ts^0.3.0indirekt
npm@apify/tsconfig^0.1.0indirekt
npm@pnpm/exe11.9.0indirekt
npm@pnpm/linux-arm6411.9.0indirekt
npm@pnpm/linux-x6411.9.0indirekt
npm@pnpm/linuxstatic-arm6411.9.0indirekt
npm@pnpm/linuxstatic-x6411.9.0indirekt
npm@pnpm/macos-arm6411.9.0indirekt
npm@pnpm/win-arm6411.9.0indirekt
npm@pnpm/win-x6411.9.0indirekt
npm@reflink/reflink0.1.19indirekt
npm@reflink/reflink-darwin-arm640.1.19indirekt
npm@reflink/reflink-darwin-x640.1.19indirekt
npm@reflink/reflink-linux-arm64-gnu0.1.19indirekt
npm@reflink/reflink-linux-arm64-musl0.1.19indirekt
npm@reflink/reflink-linux-x64-gnu0.1.19indirekt
npm@reflink/reflink-linux-x64-musl0.1.19indirekt
npm@reflink/reflink-win32-arm64-msvc0.1.19indirekt
npm@reflink/reflink-win32-x64-msvc0.1.19indirekt
npm@typescript-eslint/eslint-plugin^6.7.2indirekt
npm@typescript-eslint/parser^6.7.2indirekt
npmapify^3.1.10indirekt
npmcrawlee^3.5.4indirekt
npmdetect-libc2.1.2indirekt
npmeslint^8.50.0indirekt
npmloader-utils^3.2.1indirekt
npmpnpm11.9.0indirekt
npmtsx^4.6.2indirekt
npmtypescript^5.3.3indirekt
PyPIbeautifulsoup4—indirekt
PyPImatplotlib—indirekt
PyPIpandas—indirekt
PyPIrequests—indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von npm:@apify/docs-theme@1.0.266 zieht 641 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit apify/apify-docs teilen. Nebeneinander lesen →

100microsoft/onnxruntimeONNX Runtime: cross-platform, high performance ML inferencing and training acceleratorAußergewöhnlich100coder/coderSecure environments for developers and their agentsAußergewöhnlich100deepset-ai/haystackOpen-source AI orchestration framework for building context-engineered, production-ready LLM applications. Design modular pipelines and agent workflows with explicit control over retrieval, routing, memory, and generation. Built for scalable agents, RAG, multimodal applications, semantic search, and conversational systems.Außergewöhnlich100dotnet/aspnetcoreASP.NET Core is a cross-platform .NET framework for building modern cloud-based web applications on Windows, Mac, or Linux.Außergewöhnlich100streamlit/streamlitStreamlit — A faster way to build and share data apps.Außergewöhnlich99fastify/fastifyFast and low overhead web framework, for Node.jsAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.5.0, Schema v0.27.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.