Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-19 02:37 UTC

arleyGuoLei / wechat-app-words-pk

微信小程序 云开发 毕业设计「 单词天天斗 」，好友/匹配/人机 对战，单词 本科毕设 typescript 原生微信小程序

TypeScript · JavaScriptApache-2.0★ 172 Sterne⑂ 34 Forksseit März 2022Auf GitHub ansehen ↗
#miniprogram#weapp-demo#wechat-weapp#minapp#typescript#serverless#graduation-design

arleyGuoLei/wechat-app-words-pk erreicht einen Gesundheitsindex von 22 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (51/100) ab, am schwächsten bei Vitality (17/100). Zuletzt vor 1454 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

22
gesamt / 100
Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

22
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 32 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 26 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

arleyPersönliches Konto
180 Follower148 öffentliche Reposseit Juni 2018@BAIDU

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npmserververweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet1.0.4225.938102vor 434 Tagenservernode.jshttpwebsocketsocketasync

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

17Kritisch · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/36Push-Aktualität — letzter Push vor 1.454 Tagen
0/36Commit-Rhythmus — 0/52 Wochen mit Commits
0/18Commit-Volumen — 0 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year0
human_commit_share1
days_since_last_push1.454
active_weeks_last_year0

Release-Disziplin

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/27Liefert Releases aus — 4 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
0/36Release-Aktualität — letztes Release vor 1.454 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 58,9 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count4
latest_release_tagv1.3.0
releases_from_tagsja
days_since_latest_release1.454
mean_days_between_releases58,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

51Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

51Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
36.2/60Stars — 172 Stars
12.7/25Forks — 34 Forks
1.7/15Watcher — 3 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks34
stars172
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

25Gefährdet · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

13Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
1.4/13.5Breite der Beitragenden — 1 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten
0/30PR-Annahme — keine entschiedenen Pull Requests oder keine Daten
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs0
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, PR-Annahme, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

64Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
16.2/25Reichweite des Inhabers — 180 Follower von arleyGuoLei
25/25Kontohistorie — 148 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 8 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers180
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginarleyGuoLei
public_repos148
account_age_days3.002
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

36Schwach · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

20Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
0/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .eslintrc.js
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsnein
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 7 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsminiprogram, weapp-demo, wechat-weapp, minapp, typescript, serverless, graduation-design
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

32Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

16Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — keine Daten
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
0/10Dangerous-Workflow — keine Daten
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — keine Daten
0/7.5Vulnerabilities — 27 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated12
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive6
scorecard_aggregate1,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

97Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
23/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: cookie 0.4.0 (low)
39/40Keine offenen Advisories — 1 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 714 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories1
affected_packages1
assessed_packages198
unassessed_packages0
affected_by_severitylow 1
direct_affected_packages0
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:server@1.0.42 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 198 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

49Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 79 von 80 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,988
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

36Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
0/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .eslintrc.js
11/11Statische Typprüfung — tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 80
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configstsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
54.3/55Handhabbare Dateigrößen — 1/77 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes874.948
source_files_sampled77
oversized_source_files1

Eckdaten

172GitHub-Sterne
1Mitwirkende
0Commits, letzte 12 Monate
1.454Tage seit letztem Push
4Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • npm package 'server' points at a different repository (https://github.com/franciscop/server); excluded from ecosystem scoring

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 34 ⇿
0Sterne
34Forks
2Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

01325383432022-092024-072026-06
Major 0Minor 2Patch 0

Jeder Punkt umfasst 4 Tage.

OpenSSF Scorecard 1.6 / 10
1.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-19 02:37 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities27 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 6
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npmmitt^3.0.0miniprogram/package.json
npmumeng-polyfill1.1.0miniprogram/package.json
npmwxapp-animate^1.0.0miniprogram/package.json
npmwxapp-router^0.1.12miniprogram/package.json
npmwxministore^1.3.1miniprogram/package.json
npmwx-server-sdk~2.5.3cloudfunctions/server/package.json
Alle Abhängigkeiten 219

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 6 direkte und 213 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npmmitt3.0.0direkt
npmumeng-polyfill1.1.0direkt
npmwx-server-sdk~2.5.3direkt
npmwxapp-animate1.0.0direkt
npmwxapp-router0.1.12direkt
npmwxministore1.3.1direkt
npm@babel/code-frame7.12.11indirekt
npm@babel/helper-validator-identifier7.16.7indirekt
npm@babel/highlight7.16.10indirekt
npm@eslint/eslintrc0.4.3indirekt
npm@humanwhocodes/config-array0.5.0indirekt
npm@humanwhocodes/object-schema1.2.1indirekt
npm@jerryc/mini-logger0.0.4indirekt
npm@nodelib/fs.scandir2.1.5indirekt
npm@nodelib/fs.stat2.0.5indirekt
npm@nodelib/fs.walk1.2.8indirekt
npm@types/json-schema7.0.9indirekt
npm@types/json50.0.29indirekt
npm@types/node^16.11.12indirekt
npm@types/wechat-miniprogram3.4.0indirekt
npm@typescript-eslint/eslint-plugin4.33.0indirekt
npm@typescript-eslint/experimental-utils4.33.0indirekt
npm@typescript-eslint/parser4.33.0indirekt
npm@typescript-eslint/scope-manager4.33.0indirekt
npm@typescript-eslint/types4.33.0indirekt
npm@typescript-eslint/typescript-estree4.33.0indirekt
npm@typescript-eslint/visitor-keys4.33.0indirekt
npmacorn7.4.1indirekt
npmacorn-jsx5.3.2indirekt
npmajv6.12.6indirekt
npmajv8.9.0indirekt
npmansi-colors4.1.1indirekt
npmansi-regex5.0.1indirekt
npmansi-styles3.2.1indirekt
npmansi-styles4.3.0indirekt
npmargparse1.0.10indirekt
npmarray-includes3.1.4indirekt
npmarray-union2.1.0indirekt
npmarray.prototype.flat1.2.5indirekt
npmastral-regex2.0.0indirekt
npmbalanced-match1.0.2indirekt
npmbrace-expansion1.1.11indirekt
npmbraces3.0.2indirekt
npmcall-bind1.0.2indirekt
npmcallsites3.1.0indirekt
npmchalk2.4.2indirekt
npmchalk4.1.2indirekt
npmcolor-convert1.9.3indirekt
npmcolor-convert2.0.1indirekt
npmcolor-name1.1.3indirekt
npmcolor-name1.1.4indirekt
npmconcat-map0.0.1indirekt
npmcross-spawn7.0.3indirekt
npmdebug2.6.9indirekt
npmdebug3.2.7indirekt
npmdebug4.3.3indirekt
npmdeep-is0.1.4indirekt
npmdefine-properties1.1.3indirekt
npmdir-glob3.0.1indirekt
npmdoctrine2.1.0indirekt
npmdoctrine3.0.0indirekt
npmemoji-regex8.0.0indirekt
npmenquirer2.3.6indirekt
npmes-abstract1.19.1indirekt
npmes-to-primitive1.2.1indirekt
npmescape-string-regexp1.0.5indirekt
npmescape-string-regexp4.0.0indirekt
npmeslint7.32.0indirekt
npmeslint-config-standard16.0.3indirekt
npmeslint-config-standard-with-typescript21.0.1indirekt
npmeslint-import-resolver-node0.3.6indirekt
npmeslint-module-utils2.7.2indirekt
npmeslint-plugin-es3.0.1indirekt
npmeslint-plugin-import2.25.4indirekt
npmeslint-plugin-node11.1.0indirekt
npmeslint-plugin-promise5.2.0indirekt
npmeslint-scope5.1.1indirekt
npmeslint-utils2.1.0indirekt
npmeslint-utils3.0.0indirekt
npmeslint-visitor-keys1.3.0indirekt
npmeslint-visitor-keys2.1.0indirekt
npmespree7.3.1indirekt
npmesprima4.0.1indirekt
npmesquery1.4.0indirekt
npmesrecurse4.3.0indirekt
npmestraverse4.3.0indirekt
npmestraverse5.3.0indirekt
npmesutils2.0.3indirekt
npmfast-deep-equal3.1.3indirekt
npmfast-glob3.2.11indirekt
npmfast-json-stable-stringify2.1.0indirekt
npmfast-levenshtein2.0.6indirekt
npmfastq1.13.0indirekt
npmfile-entry-cache6.0.1indirekt
npmfill-range7.0.1indirekt
npmfind-up2.1.0indirekt
npmflat-cache3.0.4indirekt
npmflatted3.2.4indirekt
npmfs.realpath1.0.0indirekt
npmfunction-bind1.1.1indirekt
npmfunctional-red-black-tree1.0.1indirekt
npmget-intrinsic1.1.1indirekt
npmget-symbol-description1.0.0indirekt
npmglob7.2.0indirekt
npmglob-parent5.1.2indirekt
npmglobals13.12.0indirekt
npmglobby11.1.0indirekt
npmhas1.0.3indirekt
npmhas-bigints1.0.1indirekt
npmhas-flag3.0.0indirekt
npmhas-flag4.0.0indirekt
npmhas-symbols1.0.2indirekt
npmhas-tostringtag1.0.0indirekt
npmignore4.0.6indirekt
npmignore5.2.0indirekt
npmimport-fresh3.3.0indirekt
npmimurmurhash0.1.4indirekt
npminflight1.0.6indirekt
npminherits2.0.4indirekt
npminternal-slot1.0.3indirekt
npmis-bigint1.0.4indirekt
npmis-boolean-object1.1.2indirekt
npmis-callable1.2.4indirekt
npmis-core-module2.8.1indirekt
npmis-date-object1.0.5indirekt
npmis-extglob2.1.1indirekt
npmis-fullwidth-code-point3.0.0indirekt
npmis-glob4.0.3indirekt
npmis-negative-zero2.0.2indirekt
npmis-number7.0.0indirekt
npmis-number-object1.0.6indirekt
npmis-regex1.1.4indirekt
npmis-shared-array-buffer1.0.1indirekt
npmis-string1.0.7indirekt
npmis-symbol1.0.4indirekt
npmis-weakref1.0.2indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmjs-tokens4.0.0indirekt
npmjs-yaml3.14.1indirekt
npmjson-schema-traverse0.4.1indirekt
npmjson-schema-traverse1.0.0indirekt
npmjson-stable-stringify-without-jsonify1.0.1indirekt
npmjson51.0.1indirekt
npmlevn0.4.1indirekt
npmlocate-path2.0.0indirekt
npmlodash.merge4.6.2indirekt
npmlodash.truncate4.4.2indirekt
npmlru-cache6.0.0indirekt
npmmerge21.4.1indirekt
npmmicromatch4.0.4indirekt
npmminimatch3.0.4indirekt
npmminimist1.2.5indirekt
npmminiprogram-api-typings2.12.0indirekt
npmms2.0.0indirekt
npmms2.1.2indirekt
npmnatural-compare1.4.0indirekt
npmobject-inspect1.12.0indirekt
npmobject-keys1.1.1indirekt
npmobject.assign4.1.2indirekt
npmobject.values1.1.5indirekt
npmonce1.4.0indirekt
npmoptionator0.9.1indirekt
npmp-limit1.3.0indirekt
npmp-locate2.0.0indirekt
npmp-try1.0.0indirekt
npmparent-module1.0.1indirekt
npmpath-exists3.0.0indirekt
npmpath-is-absolute1.0.1indirekt
npmpath-key3.1.1indirekt
npmpath-parse1.0.7indirekt
npmpath-to-regexp6.2.0indirekt
npmpath-type4.0.0indirekt
npmpicomatch2.3.1indirekt
npmprelude-ls1.2.1indirekt
npmprogress2.0.3indirekt
npmpunycode2.1.1indirekt
npmqueue-microtask1.2.3indirekt
npmregexpp3.2.0indirekt
npmrequire-from-string2.0.2indirekt
npmresolve1.22.0indirekt
npmresolve-from4.0.0indirekt
npmreusify1.0.4indirekt
npmrimraf3.0.2indirekt
npmrun-parallel1.2.0indirekt
npmsemver6.3.0indirekt
npmsemver7.3.5indirekt
npmshebang-command2.0.0indirekt
npmshebang-regex3.0.0indirekt
npmside-channel1.0.4indirekt
npmslash3.0.0indirekt
npmslice-ansi4.0.0indirekt
npmsprintf-js1.0.3indirekt
npmstring-width4.2.3indirekt
npmstring.prototype.trimend1.0.4indirekt
npmstring.prototype.trimstart1.0.4indirekt
npmstrip-ansi6.0.1indirekt
npmstrip-bom3.0.0indirekt
npmstrip-json-comments3.1.1indirekt
npmsupports-color5.5.0indirekt
npmsupports-color7.2.0indirekt
npmsupports-preserve-symlinks-flag1.0.0indirekt
npmtable6.8.0indirekt
npmtext-table0.2.0indirekt
npmto-regex-range5.0.1indirekt
npmtsconfig-paths3.12.0indirekt
npmtslib1.14.1indirekt
npmtsutils3.21.0indirekt
npmtype-check0.4.0indirekt
npmtype-fest0.20.2indirekt
npmtypescript4.5.5indirekt
npmtypescript^4.5.2indirekt
npmunbox-primitive1.0.1indirekt
npmuri-js4.4.1indirekt
npmv8-compile-cache2.3.0indirekt
npmwhich2.0.2indirekt
npmwhich-boxed-primitive1.0.2indirekt
npmword-wrap1.2.3indirekt
npmwrappy1.0.2indirekt
npmyallist4.0.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 1

Die Installation von npm:server@1.0.42 zieht 198 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 1 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
cookie0.4.0indirektniedrig10.7.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit arleyGuoLei/wechat-app-words-pk teilen. Nebeneinander lesen →

99nhost/nhostThe Open Source Firebase Alternative with GraphQL.Außergewöhnlich98pulumi/pulumiPulumi - Infrastructure as Code in any programming language 🚀Außergewöhnlich98aws-powertools/powertools-lambda-typescriptPowertools for AWS is a developer toolkit to implement Serverless best practices and increase developer velocity.Außergewöhnlich97middyjs/middy🛵 The stylish Node.js middleware engine for AWS Lambda 🛵Außergewöhnlich96encoredev/encoreThe infrastructure platform for the intelligence eraAußergewöhnlich100Azure/azure-sdk-for-jsThis repository is for active development of the Azure SDK for JavaScript (NodeJS & Browser). For consumers of the SDK we recommend visiting our public developer docs at https://docs.microsoft.com/javascript/azure/ or our versioned developer docs at https://azure.github.io/azure-sdk-for-js. Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.