Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-14 12:50 UTC

armanfatemi / nullius

Most tools check the code your agent wrote. nullius checks how it got there — citations, session journals, weakened tests.

TypeScriptMIT★ 5 Sterne⑂ 0 Forksseit Aug. 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird
#adr#ai-agents#ci#claude-code#cli#code-review#developer-tools#documentation#hallucination#llm#rfc#static-analysis#technical-writing

armanfatemi/nullius erreicht einen Gesundheitsindex von 69 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (76/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (51/100). Zuletzt vor 13 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

69
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

69
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 62 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 69 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Arman FatemiPersönliches Konto
18 Follower18 öffentliche Reposseit Mai 2016

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npm@nullius-inverba/kit0.7.0847vor 38 Tagenagentsllmclaude-codehooksprovenanceauditjournalsubagentsretro
npm@nullius-inverba/claims0.13.03.47910vor 38 Tagenagentsllmgroundinghallucinationevidencecitationsdesign-docsrfcadrlintci
npmevidence-anchors0.13.09810vor 38 Tagenagentsllmgroundinghallucinationevidencecitationsdesign-docsrfcadrlintci

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

65Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualität — letzter Push vor 13 Tagen
2.8/36Commit-Rhythmus — 4/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 436 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year436
human_commit_share0,99
days_since_last_push13
active_weeks_last_year4

Release-Disziplin

88Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/27Liefert Releases aus — 4 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 38 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 5 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count4
latest_release_tagv1.3.0
releases_from_tagsja
days_since_latest_release38
mean_days_between_releases5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

51Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

10Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
9.8/60Stars — 5 Stars
0/25Forks — 0 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars5
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges4
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateja

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

59Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
47.5/80Downloads pro Monat — 3.661 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packages@nullius-inverba/kit, @nullius-inverba/claims, evidence-anchors
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads3.661
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

58Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

16Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.9/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 96 % der Commits
2.7/13.5Breite der Beitragenden — 2 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,961

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

81Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
28.3/30PR-Annahme — 82/87 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/8 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs82
open_issues0
closed_issues16
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs5
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

51Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
9.2/25Reichweite des Inhabers — 18 Follower von armanfatemi
21.3/25Kontohistorie — 18 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 10 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers18
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginarmanfatemi
public_repos18
account_age_days3.796
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 3 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 38 Tagen
20/20Versionshistorie — 10 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packages@nullius-inverba/kit, @nullius-inverba/claims, evidence-anchors
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish38

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

75Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

68Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 13 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsadr, ai-agents, ci, claude-code, cli, code-review, developer-tools, documentation, hallucination, llm, rfc, static-analysis, technical-writing
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

56Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

45Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/8 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
0/7.5Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
3.8/7.5Vulnerabilities — 5 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages14
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:@nullius-inverba/kit@0.7.0 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 14 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

76Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 97 von 99 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,98
agent_instruction_filesCLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes5.021

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

61Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — packages/claims/tsconfig.json, packages/kit/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 67 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 1 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespnpm-lock.yaml
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configspackages/claims/tsconfig.json, packages/kit/tsconfig.json
agent_commit_share0,67
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,01

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

96Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
51.2/55Handhabbare Dateigrößen — 6/87 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes114.313
source_files_sampled87
oversized_source_files6

Eckdaten

5GitHub-Sterne
2Mitwirkende
436Commits, letzte 12 Monate
13Tage seit letztem Push
4Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 4.5 / 10
4.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-14 12:49 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests9 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/8 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
5Vulnerabilities5 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 4
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npmglob^13.0.0packages/claims/package.json
npm@nullius-inverba/claims^0.13.0packages/evidence-anchors/package.json
npm@clack/prompts^1.7.0packages/kit/package.json
npm@nullius-inverba/claims^0.13.0packages/kit/package.json
Alle Abhängigkeiten 221

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 5 direkte und 216 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@clack/prompts1.7.0direkt
npm@clack/prompts^1.7.0direkt
npm@nullius-inverba/claims^0.13.0direkt
npmglob13.0.6direkt
npmglob^13.0.0direkt
npm@babel/helper-string-parser7.29.7indirekt
npm@babel/helper-validator-identifier7.29.7indirekt
npm@babel/parser7.29.8indirekt
npm@babel/types7.29.8indirekt
npm@bcoe/v8-coverage1.0.2indirekt
npm@clack/core1.4.3indirekt
npm@esbuild/aix-ppc640.27.7indirekt
npm@esbuild/aix-ppc640.28.2indirekt
npm@esbuild/android-arm0.27.7indirekt
npm@esbuild/android-arm0.28.2indirekt
npm@esbuild/android-arm640.27.7indirekt
npm@esbuild/android-arm640.28.2indirekt
npm@esbuild/android-x640.27.7indirekt
npm@esbuild/android-x640.28.2indirekt
npm@esbuild/darwin-arm640.27.7indirekt
npm@esbuild/darwin-arm640.28.2indirekt
npm@esbuild/darwin-x640.27.7indirekt
npm@esbuild/darwin-x640.28.2indirekt
npm@esbuild/freebsd-arm640.27.7indirekt
npm@esbuild/freebsd-arm640.28.2indirekt
npm@esbuild/freebsd-x640.27.7indirekt
npm@esbuild/freebsd-x640.28.2indirekt
npm@esbuild/linux-arm0.27.7indirekt
npm@esbuild/linux-arm0.28.2indirekt
npm@esbuild/linux-arm640.27.7indirekt
npm@esbuild/linux-arm640.28.2indirekt
npm@esbuild/linux-ia320.27.7indirekt
npm@esbuild/linux-ia320.28.2indirekt
npm@esbuild/linux-loong640.27.7indirekt
npm@esbuild/linux-loong640.28.2indirekt
npm@esbuild/linux-mips64el0.27.7indirekt
npm@esbuild/linux-mips64el0.28.2indirekt
npm@esbuild/linux-ppc640.27.7indirekt
npm@esbuild/linux-ppc640.28.2indirekt
npm@esbuild/linux-riscv640.27.7indirekt
npm@esbuild/linux-riscv640.28.2indirekt
npm@esbuild/linux-s390x0.27.7indirekt
npm@esbuild/linux-s390x0.28.2indirekt
npm@esbuild/linux-x640.27.7indirekt
npm@esbuild/linux-x640.28.2indirekt
npm@esbuild/netbsd-arm640.27.7indirekt
npm@esbuild/netbsd-arm640.28.2indirekt
npm@esbuild/netbsd-x640.27.7indirekt
npm@esbuild/netbsd-x640.28.2indirekt
npm@esbuild/openbsd-arm640.27.7indirekt
npm@esbuild/openbsd-arm640.28.2indirekt
npm@esbuild/openbsd-x640.27.7indirekt
npm@esbuild/openbsd-x640.28.2indirekt
npm@esbuild/openharmony-arm640.27.7indirekt
npm@esbuild/openharmony-arm640.28.2indirekt
npm@esbuild/sunos-x640.27.7indirekt
npm@esbuild/sunos-x640.28.2indirekt
npm@esbuild/win32-arm640.27.7indirekt
npm@esbuild/win32-arm640.28.2indirekt
npm@esbuild/win32-ia320.27.7indirekt
npm@esbuild/win32-ia320.28.2indirekt
npm@esbuild/win32-x640.27.7indirekt
npm@esbuild/win32-x640.28.2indirekt
npm@jridgewell/gen-mapping0.3.13indirekt
npm@jridgewell/resolve-uri3.1.2indirekt
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.6.0indirekt
npm@jridgewell/trace-mapping0.3.31indirekt
npm@napi-rs/lzma-linux-x64-gnu1.5.1indirekt
npm@rollup/rollup-android-arm-eabi4.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-android-arm-eabi4.63.1indirekt
npm@rollup/rollup-android-arm644.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-android-arm644.63.1indirekt
npm@rollup/rollup-darwin-arm644.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-darwin-arm644.63.1indirekt
npm@rollup/rollup-darwin-x644.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-darwin-x644.63.1indirekt
npm@rollup/rollup-freebsd-arm644.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-freebsd-arm644.63.1indirekt
npm@rollup/rollup-freebsd-x644.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-freebsd-x644.63.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm-gnueabihf4.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm-gnueabihf4.63.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm-musleabihf4.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm-musleabihf4.63.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm64-gnu4.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm64-gnu4.63.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm64-musl4.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm64-musl4.63.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-loong64-gnu4.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-linux-loong64-gnu4.63.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-loong64-musl4.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-linux-loong64-musl4.63.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-ppc64-gnu4.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-linux-ppc64-gnu4.63.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-ppc64-musl4.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-linux-ppc64-musl4.63.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-riscv64-gnu4.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-linux-riscv64-gnu4.63.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-riscv64-musl4.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-linux-riscv64-musl4.63.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-s390x-gnu4.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-linux-s390x-gnu4.63.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-x64-gnu4.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-linux-x64-gnu4.63.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-x64-musl4.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-linux-x64-musl4.63.1indirekt
npm@rollup/rollup-openbsd-x644.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-openbsd-x644.63.1indirekt
npm@rollup/rollup-openharmony-arm644.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-openharmony-arm644.63.1indirekt
npm@rollup/rollup-win32-arm64-msvc4.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-win32-arm64-msvc4.63.1indirekt
npm@rollup/rollup-win32-ia32-msvc4.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-win32-ia32-msvc4.63.1indirekt
npm@rollup/rollup-win32-x64-gnu4.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-win32-x64-gnu4.63.1indirekt
npm@rollup/rollup-win32-x64-msvc4.62.4indirekt
npm@rollup/rollup-win32-x64-msvc4.63.1indirekt
npm@standard-schema/spec1.1.0indirekt
npm@types/chai5.2.3indirekt
npm@types/deep-eql4.0.2indirekt
npm@types/estree1.0.9indirekt
npm@types/node26.4.1indirekt
npm@types/node^26.4.1indirekt
npm@vitest/coverage-v84.1.11indirekt
npm@vitest/coverage-v8^4.1.11indirekt
npm@vitest/expect4.1.11indirekt
npm@vitest/mocker4.1.11indirekt
npm@vitest/pretty-format4.1.11indirekt
npm@vitest/runner4.1.11indirekt
npm@vitest/snapshot4.1.11indirekt
npm@vitest/spy4.1.11indirekt
npm@vitest/utils4.1.11indirekt
npmacorn8.18.0indirekt
npmany-promise1.3.0indirekt
npmassertion-error2.0.1indirekt
npmast-v8-to-istanbul1.0.5indirekt
npmbalanced-match4.0.4indirekt
npmbrace-expansion5.0.9indirekt
npmbundle-require5.1.0indirekt
npmcac6.7.14indirekt
npmchai6.2.2indirekt
npmchokidar4.0.3indirekt
npmcommander4.1.1indirekt
npmconfbox0.1.8indirekt
npmconsola3.4.2indirekt
npmconvert-source-map2.0.0indirekt
npmdebug4.4.3indirekt
npmes-module-lexer2.3.2indirekt
npmesbuild0.27.7indirekt
npmesbuild0.28.2indirekt
npmestree-walker3.0.3indirekt
npmexpect-type1.4.0indirekt
npmfast-string-truncated-width3.0.3indirekt
npmfast-string-width3.0.2indirekt
npmfast-wrap-ansi0.2.2indirekt
npmfdir6.5.0indirekt
npmfix-dts-default-cjs-exports1.0.1indirekt
npmfsevents2.3.3indirekt
npmhas-flag4.0.0indirekt
npmhtml-escaper2.0.2indirekt
npmistanbul-lib-coverage3.2.2indirekt
npmistanbul-lib-report3.0.1indirekt
npmistanbul-reports3.2.0indirekt
npmjoycon3.1.1indirekt
npmjs-tokens10.0.0indirekt
npmlilconfig3.1.3indirekt
npmlines-and-columns1.2.4indirekt
npmload-tsconfig0.2.5indirekt
npmlru-cache11.5.2indirekt
npmmagic-string0.30.21indirekt
npmmagicast0.5.4indirekt
npmmake-dir4.0.0indirekt
npmminimatch10.2.6indirekt
npmminipass7.1.3indirekt
npmmlly1.8.2indirekt
npmms2.1.3indirekt
npmmz2.7.0indirekt
npmnanoid3.3.18indirekt
npmobject-assign4.1.1indirekt
npmobug2.1.4indirekt
npmpath-scurry2.0.2indirekt
npmpathe2.0.3indirekt
npmpicocolors1.1.1indirekt
npmpicomatch4.0.7indirekt
npmpirates4.0.7indirekt
npmpkg-types1.3.1indirekt
npmpostcss8.5.28indirekt
npmpostcss-load-config6.0.1indirekt
npmreaddirp4.1.2indirekt
npmresolve-from5.0.0indirekt
npmrollup4.62.4indirekt
npmrollup4.63.1indirekt
npmsemver7.8.5indirekt
npmsiginfo2.0.0indirekt
npmsisteransi1.0.5indirekt
npmsource-map0.7.6indirekt
npmsource-map-js1.2.1indirekt
npmstackback0.0.2indirekt
npmstd-env4.2.0indirekt
npmsucrase3.35.1indirekt
npmsupports-color7.2.0indirekt
npmthenify3.3.1indirekt
npmthenify-all1.6.0indirekt
npmtinybench2.9.0indirekt
npmtinyexec0.3.2indirekt
npmtinyexec1.3.0indirekt
npmtinyglobby0.2.17indirekt
npmtinyrainbow3.1.1indirekt
npmtree-kill1.2.2indirekt
npmts-interface-checker0.1.13indirekt
npmtsup8.5.1indirekt
npmtsup^8.3.0indirekt
npmtypescript5.9.3indirekt
npmtypescript^5.7.0indirekt
npmufo1.6.4indirekt
npmundici-types8.3.0indirekt
npmvite7.3.6indirekt
npmvitest4.1.11indirekt
npmvitest^4.1.11indirekt
npmwhy-is-node-running2.3.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von npm:@nullius-inverba/kit@0.7.0 zieht 14 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit armanfatemi/nullius teilen. Nebeneinander lesen →

99awslabs/cli-agent-orchestratorMulti-agent orchestration for AI coding CLIs — Claude Code, Kiro, Codex, and more, coordinated in isolated tmux sessionsAußergewöhnlich98ComposioHQ/composioComposio powers 1000+ toolkits, tool search, context management, authentication, and a sandboxed workbench to help you build AI agents that turn intent into action.Außergewöhnlich97gptme/gptmeYour agent in your terminal, equipped with local tools: writes code, uses the terminal, browses the web. Make your own persistent autonomous agent on top!Außergewöhnlich100deepset-ai/haystackOpen-source AI orchestration framework for building context-engineered, production-ready LLM applications. Design modular pipelines and agent workflows with explicit control over retrieval, routing, memory, and generation. Built for scalable agents, RAG, multimodal applications, semantic search, and conversational systems.Außergewöhnlich98mem0ai/mem0The Memory Layer for AI Agents - Drop-in memory infrastructure for AI agents and apps. Context that persists. Built for production.Außergewöhnlich97strands-agents/harness-sdkBuild an agent harness and control it end-to-end. Open-source SDK for production AI agents in Python & TypeScript - any model, any cloud.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.