Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-14 01:21 UTC

ashfordeOU / grasp

GRASP — Code architecture visualizer + 150-tool MCP server. Dependency graphs, security scanning, multimodal knowledge graph, ORM tracking, git change impact, graph schema v3. Works with GitHub, GitLab & local dirs. 35 languages. Zero data collection.

HTML · TypeScriptEigene Lizenz★ 20 Sterne⑂ 2 Forksseit Apr. 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekNetzwerkdienstMCP-ServerKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird
#architecture#code-analysis#dependency-graph#mcp#ai#browser-extension#developer-tools#github-action#llm#mcp-server#security-scanner#static-analysis#visualization#claude-code#code-architecture#jetbrains-plugin#vscode-extension#code-intelligence#cursor#dora-metrics

ashfordeOU/grasp erreicht einen Gesundheitsindex von 62 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Vitality (78/100) ab, am schwächsten bei Security (41/100). Zuletzt vor 6 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

62
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

62
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 58 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 62 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Ashforde OÜPersönliches Konto
2 Follower12 öffentliche Reposseit Okt. 2025Ashforde OÜ

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npmgrasp-mcp-server3.13.356674vor 6 Tagenmcpgraspcode-analysisdependency-grapharchitecturellmagentsclirefactorduplicate-detectionmonorepogit-timelinelive-watchhealth-scoregitlabself-hosted

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

78Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 6 Tagen
5.5/36Commit-Rhythmus — 8/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 782 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 16 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year782
human_commit_share1
days_since_last_push6
active_weeks_last_year8

Release-Disziplin

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 53 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 6 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 15 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count53
latest_release_tagv3.21.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release6
mean_days_between_releases15

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

41Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

21Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
20.7/60Stars — 20 Stars
0/25Forks — 2 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks2
stars20
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

64Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges15
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

48Schwach · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

13Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
1.4/13.5Breite der Beitragenden — 1 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

67Gut
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten
30/30PR-Annahme — 1/1 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs1
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

29Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
3.4/25Reichweite des Inhabers — 2 Follower von ashfordeOU
10/25Kontohistorie — 12 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 0 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers2
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginashfordeOU
public_repos12
account_age_days340
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 6 Tagen
20/20Versionshistorie — 74 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgrasp-mcp-server
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish6

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

76Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 9 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://ashfordeou.github.io/grasp
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 20 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsarchitecture, code-analysis, dependency-graph, mcp, ai, browser-extension, developer-tools, github-action, llm, mcp-server, security-scanner, static-analysis, visualization, claude-code, code-architecture, jetbrains-plugin, vscode-extension, code-intelligence, cursor, dora-metrics
has_wikija
homepagehttps://ashfordeou.github.io/grasp
docs_sitehttps://ashfordeou.github.io/grasp
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

41Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

33Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
6.8/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — keine Daten
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 16 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
2/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 190 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate3,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
7.4/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: tar 6.2.1 (high 8.8)
32.8/40Keine offenen Advisories — 1 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 240 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories12
affected_packages1
assessed_packages232
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 1
direct_affected_packages0
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:grasp-mcp-server@3.13.3 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 232 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

77Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 100 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_filesCLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes9.625

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — eclipse-plugin/pom.xml, gitlab-agent/go.mod, jenkins-plugin/pom.xml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — ai-tools/claude-code/tsconfig.json, ai-tools/cline/tsconfig.json, ai-tools/codex-cli/tsconfig.json, ai-tools/cursor/tsconfig.json, ai-tools/droid/tsconfig.json, ai-tools/grok-cli/tsconfig.json, ai-tools/kilo-code/tsconfig.json, ai-tools/opencode/tsconfig.json, ai-tools/roo-code/tsconfig.json, ai-tools/trae/tsconfig.json, amazon-q-plugin/tsconfig.json, browser-extension/tsconfig.json, continue-provider/tsconfig.json, copilot-extension/tsconfig.json, discord-bot/tsconfig.json, github-action/tsconfig.json, github-app/tsconfig.json, gitlab-app/tsconfig.json, gitlab-ci-component/tsconfig.json, gpt-actions/tsconfig.json, jira-integration/tsconfig.json, linear-integration/tsconfig.json, mcp/tsconfig.json, raycast-grasp/tsconfig.json, saas/tsconfig.json, shared/digest-engine/tsconfig.json, shared/test-utils/tsconfig.json, slack-bot/tsconfig.json, teams-bot/tsconfig.json, vscode-extension/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
4/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum, package-lock.json
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configsai-tools/claude-code/tsconfig.json, ai-tools/cline/tsconfig.json, ai-tools/codex-cli/tsconfig.json, ai-tools/cursor/tsconfig.json, ai-tools/droid/tsconfig.json, ai-tools/grok-cli/tsconfig.json, ai-tools/kilo-code/tsconfig.json, ai-tools/opencode/tsconfig.json, ai-tools/roo-code/tsconfig.json, ai-tools/trae/tsconfig.json, amazon-q-plugin/tsconfig.json, browser-extension/tsconfig.json, continue-provider/tsconfig.json, copilot-extension/tsconfig.json, discord-bot/tsconfig.json, github-action/tsconfig.json, github-app/tsconfig.json, gitlab-app/tsconfig.json, gitlab-ci-component/tsconfig.json, gpt-actions/tsconfig.json, jira-integration/tsconfig.json, linear-integration/tsconfig.json, mcp/tsconfig.json, raycast-grasp/tsconfig.json, saas/tsconfig.json, shared/digest-engine/tsconfig.json, shared/test-utils/tsconfig.json, slack-bot/tsconfig.json, teams-bot/tsconfig.json, vscode-extension/tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifestseclipse-plugin/pom.xml, gitlab-agent/go.mod, jenkins-plugin/pom.xml, jetbrains-plugin/build.gradle.kts, zed-extension/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/45Typprüfbarer Code — HTML mit Typprüfungs-Konfiguration (ai-tools/claude-code/tsconfig.json, ai-tools/cline/tsconfig.json, ai-tools/codex-cli/tsconfig.json, ai-tools/cursor/tsconfig.json, ai-tools/droid/tsconfig.json, ai-tools/grok-cli/tsconfig.json, ai-tools/kilo-code/tsconfig.json, ai-tools/opencode/tsconfig.json, ai-tools/roo-code/tsconfig.json, ai-tools/trae/tsconfig.json, amazon-q-plugin/tsconfig.json, browser-extension/tsconfig.json, continue-provider/tsconfig.json, copilot-extension/tsconfig.json, discord-bot/tsconfig.json, github-action/tsconfig.json, github-app/tsconfig.json, gitlab-app/tsconfig.json, gitlab-ci-component/tsconfig.json, gpt-actions/tsconfig.json, jira-integration/tsconfig.json, linear-integration/tsconfig.json, mcp/tsconfig.json, raycast-grasp/tsconfig.json, saas/tsconfig.json, shared/digest-engine/tsconfig.json, shared/test-utils/tsconfig.json, slack-bot/tsconfig.json, teams-bot/tsconfig.json, vscode-extension/tsconfig.json)
54.7/55Handhabbare Dateigrößen — 2/347 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageHTML
largest_source_bytes476.875
source_files_sampled347
oversized_source_files2

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — gpt-actions/openapi.yaml
20/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalja
api_schema_filesgpt-actions/openapi.yaml
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

20GitHub-Sterne
1Mitwirkende
782Commits, letzte 12 Monate
6Tage seit letztem Push
53Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
crates.io, Go, Maven, npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch go package 'github.com/ashfordeou/grasp-agent' from its registry
  • Could not fetch maven package 'com.ashforde:grasp-eclipse' from its registry
  • Could not fetch maven package 'com.ashforde:grasp' from its registry
  • Could not fetch npm package 'grasp-github-app' from its registry
  • Could not fetch crates package 'grasp-zed' from its registry
  • Could not fetch npm package 'grasp-vscode' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 2 ⇿
0Sterne
2Forks

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

111222212026-072026-082026-08
OpenSSF Scorecard 3.3 / 10
3.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-14 01:21 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained16 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
4Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities190 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 46
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@actions/core^1.10.1github-action/package.json
npm@actions/github^6.0.0github-action/package.json
npm@octokit/rest^21.0.2github-app/package.json
npm@octokit/webhooks^13.3.0github-app/package.json
npmgrasp-mcp-server*github-app/package.json
Gonhooyr.io/websocketv1.8.10gitlab-agent/go.mod
npmexpress^4.18.2gitlab-app/package.json
npmexpress^4.18.2gpt-actions/package.json
npm@modelcontextprotocol/sdk^1.6.1mcp/package.json
npm@octokit/rest^21.0.2mcp/package.json
npm@types/better-sqlite3^7.6.13mcp/package.json
npm@xenova/transformers^2.17.2mcp/package.json
npmacorn^8.16.0mcp/package.json
npmbetter-sqlite3^12.9.0mcp/package.json
npmkuzu^0.6.0mcp/package.json
npmtree-sitter^0.22.0mcp/package.json
npmtree-sitter-bash^0.23.3mcp/package.json
npmtree-sitter-c^0.23.0mcp/package.json
npmtree-sitter-c-sharp0.21.3mcp/package.json
npmtree-sitter-cpp^0.23.0mcp/package.json
npmtree-sitter-elixir^0.3.5mcp/package.json
npmtree-sitter-go^0.23.0mcp/package.json
npmtree-sitter-java^0.23.0mcp/package.json
npmtree-sitter-javascript0.23.1mcp/package.json
npmtree-sitter-julia^0.23.1mcp/package.json
npmtree-sitter-kotlin^0.3.0mcp/package.json
npmtree-sitter-php^0.23.11mcp/package.json
npmtree-sitter-python^0.23.0mcp/package.json
npmtree-sitter-ruby0.21.0mcp/package.json
npmtree-sitter-rust^0.23.0mcp/package.json
npmtree-sitter-scala^0.24.0mcp/package.json
npmtree-sitter-swift^0.7.1mcp/package.json
npmtree-sitter-typescript0.23.2mcp/package.json
npmtree-sitter-zig^0.1.0mcp/package.json
npmws^8.18.0mcp/package.json
npmyaml^2.8.3mcp/package.json
npmzod^3.23.8mcp/package.json
npmcors^2.8.5saas/package.json
npmdotenv^16.3.1saas/package.json
npmexpress^4.18.2saas/package.json
npmioredis^5.3.2saas/package.json
npmuuid^14.0.0saas/package.json
npmnode-cron^3.0.3slack-bot/package.json
npmdotenv^16.3.1slack-bot/package.json
npmgrasp-mcp-server^3.13.0vscode-extension/package.json
crates.iozed_extension_api0.7.0zed-extension/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Abhängigkeits-Advisories 1

Die Installation von npm:grasp-mcp-server@3.13.3 zieht 232 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 1 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
tar6.2.1indirekthoch127.5.21

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit ashfordeOU/grasp teilen. Nebeneinander lesen →

98awslabs/cli-agent-orchestratorMulti-agent orchestration for AI coding CLIs — Claude Code, Kiro, Codex, and more, coordinated in isolated tmux sessionsAußergewöhnlich97Observal/ObservalObserval is self-hosted registry for your coding agent extensions with a built in insight engine. Setup Observal, define the scope and share your Skills, MCPs and Agents with your peers.Außergewöhnlich98ComposioHQ/composioComposio powers 1000+ toolkits, tool search, context management, authentication, and a sandboxed workbench to help you build AI agents that turn intent into action.Außergewöhnlich98n8n-io/n8nFair-code workflow automation platform with native AI capabilities. Combine visual building with custom code, self-host or cloud, 400+ integrations.Außergewöhnlich98googleapis/mcp-toolboxMCP Toolbox for Databases is an open source MCP server for databases.Außergewöhnlich100deepset-ai/haystackOpen-source AI orchestration framework for building context-engineered, production-ready LLM applications. Design modular pipelines and agent workflows with explicit control over retrieval, routing, memory, and generation. Built for scalable agents, RAG, multimodal applications, semantic search, and conversational systems.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.