Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-18 15:49 UTC

atelier-saulx / inlines

When you just want to use the style prop in React

TypeScriptMIT★ 4 Sterne⑂ 0 Forksseit Mai 2022Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird

atelier-saulx/inlines erreicht einen Gesundheitsindex von 38 von 100 und liegt damit im Bereich Schwach. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (57/100) ab, am schwächsten bei Vitality (21/100). Zuletzt vor 31 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

38
gesamt / 100
Schwach

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

38
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 42 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 38 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

SAULXOrganisation
13 Follower39 öffentliche Reposseit Juni 2018

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npminlines0.6.015.77840vor 31 Tagenreactinlinestylestyledcss

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

21Gefährdet · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

35Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualität — letzter Push vor 31 Tagen
2.1/36Commit-Rhythmus — 3/52 Wochen mit Commits
8.6/18Commit-Volumen — 8 Commits im letzten Jahr
6/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 8 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year8
human_commit_share1
days_since_last_push31
active_weeks_last_year3

Release-Disziplin

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/27Liefert Releases aus — keine Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualität — keine Releases
0/27Release-Rhythmus — keine Releases
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

38Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

8Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
7.7/60Stars — 4 Stars
0/25Forks — 0 Forks
0/15Watcher — 1 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars4
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
56/80Downloads pro Monat — 15.778 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesinlines
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads15.778
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

57Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

21Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
4.6/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 79 % der Commits
4.1/13.5Breite der Beitragenden — 3 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled3
top_contributor_share0,794

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

59Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
33.6/42Issue-Lösungsquote — 80 % der Issues geschlossen
0/30PR-Annahme — keine entschiedenen Pull Requests oder keine Daten
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs0
open_issues1
closed_issues4
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,8
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): PR-Annahme, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

62Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
8.2/25Reichweite des Inhabers — 13 Follower von atelier-saulx
23.7/25Kontohistorie — 39 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 8 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers13
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginatelier-saulx
public_repos39
account_age_days3.003

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 31 Tagen
20/20Versionshistorie — 40 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesinlines
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish31

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

50Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — package.json ("prettier")
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

42Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

27Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — keine Daten
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
0/10Dangerous-Workflow — keine Daten
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
4.5/7.5Maintained — 8 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 6
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — keine Daten
3/7.5Vulnerabilities — 6 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated12
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive6
scorecard_aggregate2,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages1
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:inlines@0.6.0 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 1 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

55Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

2Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
1.6/40Lesbare Commit-Historie — 1 von 34 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,029
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — package.json ("prettier")
11/11Statische Typprüfung — tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 34
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configstsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/15 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes25.896
source_files_sampled15
oversized_source_files0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

4GitHub-Sterne
3Mitwirkende
8Commits, letzte 12 Monate
31Tage seit letztem Push
0Releases
1Bus-Faktor
1offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 2.7 / 10
2.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-18 15:49 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
6Maintained8 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 6
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
4Vulnerabilities6 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 1
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@saulx/hash^3.0.0package.json
Alle Abhängigkeiten 165

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 1 direkte und 164 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@saulx/hash3.0.0direkt
npm@isaacs/fs-minipass4.0.1indirekt
npm@mapbox/node-pre-gyp2.0.0-rc.0indirekt
npm@nodelib/fs.scandir2.1.5indirekt
npm@nodelib/fs.stat2.0.5indirekt
npm@nodelib/fs.walk1.2.8indirekt
npm@rollup/pluginutils5.1.3indirekt
npm@saulx/prettier-config2.0.0indirekt
npm@saulx/tsconfig1.1.3indirekt
npm@sindresorhus/merge-streams2.3.0indirekt
npm@types/estree1.0.6indirekt
npm@types/node20.17.10indirekt
npm@types/react19.2.18indirekt
npm@types/react-dom19.2.4indirekt
npm@vercel/nft0.27.9indirekt
npmabbrev2.0.0indirekt
npmacorn8.14.0indirekt
npmacorn-import-attributes1.9.5indirekt
npmacorn-walk8.3.4indirekt
npmagent-base7.1.3indirekt
npmansi-regex5.0.1indirekt
npmansi-regex6.1.0indirekt
npmansi-styles4.3.0indirekt
npmansi-styles6.2.1indirekt
npmargparse1.0.10indirekt
npmarray-find-index1.0.2indirekt
npmarrgv1.0.2indirekt
npmarrify3.0.0indirekt
npmasync-sema3.1.1indirekt
npmava6.2.0indirekt
npmbalanced-match1.0.2indirekt
npmbindings1.5.0indirekt
npmblueimp-md52.19.0indirekt
npmbrace-expansion1.1.15indirekt
npmbraces3.0.3indirekt
npmcallsites4.2.0indirekt
npmcbor9.0.2indirekt
npmchalk5.3.0indirekt
npmchownr3.0.0indirekt
npmchunkd2.0.1indirekt
npmci-info4.1.0indirekt
npmci-parallel-vars1.0.1indirekt
npmcli-truncate4.0.0indirekt
npmcliui8.0.1indirekt
npmcode-excerpt4.0.0indirekt
npmcolor-convert2.0.1indirekt
npmcolor-name1.1.4indirekt
npmcommon-path-prefix3.0.0indirekt
npmconcat-map0.0.1indirekt
npmconcordance5.0.4indirekt
npmconsola3.2.3indirekt
npmconvert-to-spaces2.0.1indirekt
npmcsstype3.2.3indirekt
npmcurrently-unhandled0.4.1indirekt
npmdate-time3.1.0indirekt
npmdebug4.4.0indirekt
npmdetect-libc2.0.3indirekt
npmemittery1.0.3indirekt
npmemoji-regex10.4.0indirekt
npmemoji-regex8.0.0indirekt
npmescalade3.2.0indirekt
npmescape-string-regexp2.0.0indirekt
npmescape-string-regexp5.0.0indirekt
npmesprima4.0.1indirekt
npmestree-walker2.0.2indirekt
npmesutils2.0.3indirekt
npmfast-diff1.3.0indirekt
npmfast-glob3.3.2indirekt
npmfastq1.17.1indirekt
npmfigures6.1.0indirekt
npmfile-uri-to-path1.0.0indirekt
npmfill-range7.1.1indirekt
npmfind-up-simple1.0.0indirekt
npmfs.realpath1.0.0indirekt
npmget-caller-file2.0.5indirekt
npmget-east-asian-width1.3.0indirekt
npmglob7.2.3indirekt
npmglob-parent5.1.2indirekt
npmglobby14.0.2indirekt
npmgraceful-fs4.2.11indirekt
npmhttps-proxy-agent7.0.6indirekt
npmignore5.3.2indirekt
npmignore-by-default2.1.0indirekt
npmimurmurhash0.1.4indirekt
npmindent-string5.0.0indirekt
npminflight1.0.6indirekt
npminherits2.0.4indirekt
npmirregular-plurals3.5.0indirekt
npmis-extglob2.1.1indirekt
npmis-fullwidth-code-point3.0.0indirekt
npmis-fullwidth-code-point4.0.0indirekt
npmis-glob4.0.3indirekt
npmis-number7.0.0indirekt
npmis-plain-object5.0.0indirekt
npmis-promise4.0.0indirekt
npmis-unicode-supported2.1.0indirekt
npmjs-string-escape1.0.1indirekt
npmjs-yaml3.15.0indirekt
npmload-json-file7.0.1indirekt
npmlodash4.18.1indirekt
npmmatcher5.0.0indirekt
npmmd5-hex3.0.1indirekt
npmmemoize10.0.0indirekt
npmmerge21.4.1indirekt
npmmicromatch4.0.8indirekt
npmmimic-function5.0.1indirekt
npmminimatch3.1.5indirekt
npmminipass7.1.2indirekt
npmminizlib3.1.0indirekt
npmms2.1.3indirekt
npmnode-fetch2.7.0indirekt
npmnode-gyp-build4.8.4indirekt
npmnofilter3.1.0indirekt
npmnopt8.0.0indirekt
npmonce1.4.0indirekt
npmp-map7.0.3indirekt
npmpackage-config5.0.0indirekt
npmparse-ms4.0.0indirekt
npmpath-is-absolute1.0.1indirekt
npmpath-type5.0.0indirekt
npmpicomatch2.3.2indirekt
npmpicomatch4.0.4indirekt
npmplur5.1.0indirekt
npmprettier3.4.2indirekt
npmpretty-ms9.2.0indirekt
npmqueue-microtask1.2.3indirekt
npmreact19.2.8indirekt
npmreact-dom19.2.8indirekt
npmrequire-directory2.1.1indirekt
npmresolve-cwd3.0.0indirekt
npmresolve-from5.0.0indirekt
npmreusify1.0.4indirekt
npmrun-parallel1.2.0indirekt
npmscheduler0.27.0indirekt
npmsemver7.6.3indirekt
npmserialize-error7.0.1indirekt
npmsignal-exit4.1.0indirekt
npmslash5.1.0indirekt
npmslice-ansi5.0.0indirekt
npmsprintf-js1.0.3indirekt
npmstack-utils2.0.6indirekt
npmstring-width4.2.3indirekt
npmstring-width7.2.0indirekt
npmstrip-ansi6.0.1indirekt
npmstrip-ansi7.1.0indirekt
npmsupertap3.0.1indirekt
npmtar7.5.19indirekt
npmtemp-dir3.0.0indirekt
npmtime-zone1.0.0indirekt
npmto-regex-range5.0.1indirekt
npmtr460.0.3indirekt
npmtype-fest0.13.1indirekt
npmtypescript5.9.3indirekt
npmundici-types6.19.8indirekt
npmunicorn-magic0.1.0indirekt
npmwebidl-conversions3.0.1indirekt
npmwell-known-symbols2.0.0indirekt
npmwhatwg-url5.0.0indirekt
npmwrap-ansi7.0.0indirekt
npmwrappy1.0.2indirekt
npmwrite-file-atomic6.0.0indirekt
npmy18n5.0.8indirekt
npmyallist5.0.0indirekt
npmyargs17.7.2indirekt
npmyargs-parser21.1.1indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von npm:inlines@0.6.0 zieht 1 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit atelier-saulx/inlines teilen. Nebeneinander lesen →

94public-ui/kolibriThe accessible HTML-StandardAußergewöhnlich100carbon-design-system/carbonA design system built by IBMAußergewöhnlich98algolia/instantsearch⚡️ Libraries for building performant and instant search and and discovery experiences with Algolia. Compatible with JavaScript, TypeScript, React and Vue.Außergewöhnlich98ag-grid/ag-gridThe best JavaScript Data Table for building Enterprise Applications. Supports React / Angular / Vue / Plain JavaScript.Außergewöhnlich96atlassian-labs/compiledA familiar and performant compile time CSS-in-JS library for React.Außergewöhnlich96surveyjs/survey-libraryOpen-source JavaScript form library for React, Angular, Vue, and plain JavaScript. Render dynamic JSON-driven forms, multi-step form wizards, surveys, quizzes, and other data-entry tools.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.