Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-19 18:27 UTC

atippey / kube-mcp

Kubernetes native MCP operator

PythonMIT★ 0 Sterne⑂ 0 Forksseit Jan. 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtNetzwerkdienstwie das ermittelt wird

atippey/kube-mcp erreicht einen Gesundheitsindex von 54 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (76/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (24/100). Zuletzt vor 55 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

54
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

54
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 53 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 54 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

AndyPersönliches Konto
6 Follower10 öffentliche Reposseit Sept. 2009

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

57Mittel · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualität — letzter Push vor 55 Tagen
9/36Commit-Rhythmus — 13/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 209 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year209
human_commit_share0,47
days_since_last_push55
active_weeks_last_year13
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 1 Releases veröffentlicht
27/36Release-Aktualität — letztes Release vor 178 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — Rhythmus unbekannt (nur ein Release)
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count1
latest_release_tagv0.0.7
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release178
mean_days_between_releases—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

24Gefährdet · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars — 0 Stars
0/25Forks — 0 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

48Schwach · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
1.4/13.5Breite der Beitragenden — 1 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
27.8/30PR-Annahme — 99/107 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs99
open_issues0
closed_issues4
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs8
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance, OpenSSF Scorecard: Code-Review. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
6.1/25Reichweite des Inhabers — 6 Follower von atippey
19.6/25Kontohistorie — 10 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 16 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers6
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginatippey
public_repos10
account_age_days6.204
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

76Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — pyproject.toml ([tool.ruff])
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikinein
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

57Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
6.8/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
2.2/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — keine Daten
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 62 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Code-Review, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories120
affected_packages19
assessed_packages158
unassessed_packages2
affected_by_severitycritical 2, high 5, moderate 6, low 1, unknown 5
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 158 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 2 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

69Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md, claude.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
34/40Lesbare Commit-Historie — 30 von 47 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,638
agent_instruction_filesAGENTS.md, claude.md
agent_instruction_max_bytes7.072
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — pyproject.toml ([tool.ruff])
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 15 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 48 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum, poetry.lock
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0,15
toolchain_manifestsexamples/act-tool/go.mod, examples/compliance-tool/go.mod, examples/crane-tool/go.mod, examples/dns-tool/go.mod, examples/hash-tool/go.mod, examples/kube-info-tool/go.mod, examples/kubectl-explain/go.mod, examples/time-tool/go.mod, examples/weather-tool/go.mod
dependency_bot_commit_share0,48
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — Python ohne Typprüfungs-Konfiguration
53.7/55Handhabbare Dateigrößen — 1/43 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePython
largest_source_bytes73.129
source_files_sampled43
oversized_source_files1
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

0GitHub-Sterne
1Mitwirkende
209Commits, letzte 12 Monate
55Tage seit letztem Push
1Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Could not fetch pypi package 'mcp-operator' from its registry

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 4.6 / 10
4.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-19 18:27 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
k. A.Code-ReviewFound no human activity in the last 30 changesets
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10SASTSAST tool is run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities62 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 7
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
PyPIkopf^1.44.5pyproject.toml
PyPIkubernetes^35.0.0pyproject.toml
PyPIredis^7.4.0pyproject.toml
PyPIpydantic^2.0.0pyproject.toml
PyPIjinja2^3.1.0pyproject.toml
PyPIprometheus-client>=0.24,<0.26pyproject.toml
PyPIpython-json-logger^4.1.0pyproject.toml
Alle Abhängigkeiten 160

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 7 direkte und 153 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
PyPIjinja23.1.6direkt
PyPIkopf1.44.5direkt
PyPIkubernetes35.0.0direkt
PyPIprometheus-client0.25.0direkt
PyPIpydantic2.13.3direkt
PyPIpython-json-logger4.1.0direkt
PyPIredis7.4.0direkt
Gocel.dev/exprv0.25.1indirekt
Gogithub.com/antlr4-go/antlr/v4v4.13.1indirekt
Gogithub.com/containerd/stargz-snapshotter/estargzv0.18.1indirekt
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.1indirekt
Gogithub.com/docker/cliv29.0.3+incompatibleindirekt
Gogithub.com/docker/distributionv2.8.3+incompatibleindirekt
Gogithub.com/docker/docker-credential-helpersv0.9.3indirekt
Gogithub.com/emicklei/go-restful/v3v3.11.0indirekt
Gogithub.com/emicklei/go-restful/v3v3.12.2indirekt
Gogithub.com/fxamacker/cbor/v2v2.9.0indirekt
Gogithub.com/go-logr/logrv1.3.0indirekt
Gogithub.com/go-logr/logrv1.4.3indirekt
Gogithub.com/go-openapi/jsonpointerv0.19.6indirekt
Gogithub.com/go-openapi/jsonpointerv0.21.0indirekt
Gogithub.com/go-openapi/jsonreferencev0.20.2indirekt
Gogithub.com/go-openapi/swagv0.22.3indirekt
Gogithub.com/go-openapi/swagv0.23.0indirekt
Gogithub.com/gogo/protobufv1.3.2indirekt
Gogithub.com/golang/protobufv1.5.3indirekt
Gogithub.com/google/cel-gov0.27.0indirekt
Gogithub.com/google/gnostic-modelsv0.6.8indirekt
Gogithub.com/google/gnostic-modelsv0.7.0indirekt
Gogithub.com/google/go-containerregistryv0.20.7indirekt
Gogithub.com/google/gofuzzv1.2.0indirekt
Gogithub.com/google/uuidv1.3.0indirekt
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0indirekt
Gogithub.com/imdario/mergov0.3.6indirekt
Gogithub.com/josharian/internv1.0.0indirekt
Gogithub.com/json-iterator/gov1.1.12indirekt
Gogithub.com/klauspost/compressv1.18.1indirekt
Gogithub.com/mailru/easyjsonv0.7.7indirekt
Gogithub.com/mitchellh/go-homedirv1.1.0indirekt
Gogithub.com/modern-go/concurrentv0.0.0-20180306012644-bacd9c7ef1ddindirekt
Gogithub.com/modern-go/reflect2v1.0.2indirekt
Gogithub.com/modern-go/reflect2v1.0.3-0.20250322232337-35a7c28c31eeindirekt
Gogithub.com/munnerz/goautonegv0.0.0-20191010083416-a7dc8b61c822indirekt
Gogithub.com/opencontainers/go-digestv1.0.0indirekt
Gogithub.com/opencontainers/image-specv1.1.1indirekt
Gogithub.com/sirupsen/logrusv1.9.3indirekt
Gogithub.com/spf13/pflagv1.0.5indirekt
Gogithub.com/spf13/pflagv1.0.9indirekt
Gogithub.com/vbatts/tar-splitv0.12.2indirekt
Gogithub.com/x448/float16v0.8.4indirekt
Gogo.yaml.in/yaml/v2v2.4.3indirekt
Gogo.yaml.in/yaml/v3v3.0.4indirekt
Gogolang.org/x/expv0.0.0-20240823005443-9b4947da3948indirekt
Gogolang.org/x/netv0.17.0indirekt
Gogolang.org/x/netv0.47.0indirekt
Gogolang.org/x/oauth2v0.10.0indirekt
Gogolang.org/x/oauth2v0.30.0indirekt
Gogolang.org/x/oauth2v0.33.0indirekt
Gogolang.org/x/syncv0.18.0indirekt
Gogolang.org/x/sysv0.13.0indirekt
Gogolang.org/x/sysv0.38.0indirekt
Gogolang.org/x/termv0.13.0indirekt
Gogolang.org/x/termv0.37.0indirekt
Gogolang.org/x/textv0.13.0indirekt
Gogolang.org/x/textv0.31.0indirekt
Gogolang.org/x/timev0.3.0indirekt
Gogolang.org/x/timev0.9.0indirekt
Gogoogle.golang.org/appenginev1.6.7indirekt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/apiv0.0.0-20240826202546-f6391c0de4c7indirekt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/rpcv0.0.0-20240826202546-f6391c0de4c7indirekt
Gogoogle.golang.org/protobufv1.31.0indirekt
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.10indirekt
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.8indirekt
Gogopkg.in/evanphx/json-patch.v4v4.13.0indirekt
Gogopkg.in/inf.v0v0.9.1indirekt
Gogopkg.in/yaml.v2v2.4.0indirekt
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1indirekt
Gok8s.io/apiv0.29.0indirekt
Gok8s.io/apiv0.35.0indirekt
Gok8s.io/apiv0.35.1indirekt
Gok8s.io/apimachineryv0.29.0indirekt
Gok8s.io/apimachineryv0.35.0indirekt
Gok8s.io/apimachineryv0.35.1indirekt
Gok8s.io/client-gov0.29.0indirekt
Gok8s.io/client-gov0.35.0indirekt
Gok8s.io/client-gov0.35.1indirekt
Gok8s.io/klog/v2v2.110.1indirekt
Gok8s.io/klog/v2v2.130.1indirekt
Gok8s.io/kube-openapiv0.0.0-20231010175941-2dd684a91f00indirekt
Gok8s.io/kube-openapiv0.0.0-20250910181357-589584f1c912indirekt
Gok8s.io/utilsv0.0.0-20230726121419-3b25d923346bindirekt
Gok8s.io/utilsv0.0.0-20251002143259-bc988d571ff4indirekt
Gosigs.k8s.io/jsonv0.0.0-20221116044647-bc3834ca7abdindirekt
Gosigs.k8s.io/jsonv0.0.0-20250730193827-2d320260d730indirekt
Gosigs.k8s.io/randfillv1.0.0indirekt
Gosigs.k8s.io/structured-merge-diff/v4v4.4.1indirekt
Gosigs.k8s.io/structured-merge-diff/v6v6.3.0indirekt
Gosigs.k8s.io/yamlv1.3.0indirekt
Gosigs.k8s.io/yamlv1.6.0indirekt
PyPIaiohappyeyeballs2.6.1indirekt
PyPIaiohttp3.13.3indirekt
PyPIaiosignal1.4.0indirekt
PyPIannotated-types0.7.0indirekt
PyPIasync-timeout5.0.1indirekt
PyPIattrs25.4.0indirekt
PyPIcertifi2026.1.4indirekt
PyPIcffi2.0.0indirekt
PyPIcharset-normalizer3.4.4indirekt
PyPIclick8.3.1indirekt
PyPIcolorama0.4.6indirekt
PyPIcoverage7.13.1indirekt
PyPIcryptography46.0.3indirekt
PyPIdocker7.1.0indirekt
PyPIdurationpy0.10indirekt
PyPIfastapi—indirekt
PyPIfrozenlist1.8.0indirekt
PyPIidna3.11indirekt
PyPIiniconfig2.3.0indirekt
PyPIiso86012.1.0indirekt
PyPIjsonpatch1.33indirekt
PyPIjsonpointer3.0.0indirekt
PyPIlibrt0.8.1indirekt
PyPImarkupsafe3.0.3indirekt
PyPImultidict6.7.0indirekt
PyPImypy1.20.2indirekt
PyPImypy-extensions1.1.0indirekt
PyPIoauthlib3.3.1indirekt
PyPIpackaging25.0indirekt
PyPIpastel0.2.1indirekt
PyPIpathspec1.0.3indirekt
PyPIpluggy1.6.0indirekt
PyPIpoethepoet0.44.0indirekt
PyPIpropcache0.4.1indirekt
PyPIpycparser2.23indirekt
PyPIpydantic-core2.46.3indirekt
PyPIpygments2.19.2indirekt
PyPIpytest9.0.3indirekt
PyPIpytest-asyncio1.3.0indirekt
PyPIpytest-cov7.1.0indirekt
PyPIpytest-mock3.15.1indirekt
PyPIpython-dateutil2.9.0.post0indirekt
PyPIpython-dotenv1.2.1indirekt
PyPIpywin32311indirekt
PyPIpyyaml6.0.3indirekt
PyPIrequests2.32.5indirekt
PyPIrequests-oauthlib2.0.0indirekt
PyPIruff0.15.12indirekt
PyPIsix1.17.0indirekt
PyPItestcontainers4.14.2indirekt
PyPItypes-cffi1.17.0.20250915indirekt
PyPItypes-pyopenssl24.1.0.20240722indirekt
PyPItypes-redis4.6.0.20241004indirekt
PyPItypes-setuptools80.9.0.20251223indirekt
PyPItyping-extensions4.15.0indirekt
PyPItyping-inspection0.4.2indirekt
PyPIurllib31.26.20indirekt
PyPIuvicorn—indirekt
PyPIwebsocket-client1.9.0indirekt
PyPIwrapt2.0.1indirekt
PyPIyarl1.22.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 19

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 158 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 19 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 2 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
aiohttp3.13.3indirektkritisch483.14.3
cryptography46.0.3indirektkritisch1350.0.0
click8.3.1indirekthoch18.3.3
github.com/docker/cliv29.0.3+incompatibleindirekthoch229.2.0+incompatible
golang.org/x/oauth2v0.10.0indirekthoch20.27.0
google.golang.org/protobufv1.31.0indirekthoch21.33.0
urllib31.26.20indirekthoch102.7.0
github.com/google/cel-gov0.27.0indirektmittel20.30.0
golang.org/x/netv0.17.0indirektmittel181.27.0-rc.3
golang.org/x/netv0.47.0indirektmittel91.27.0-rc.3
idna3.11indirektmittel23.15
python-dotenv1.2.1indirektmittel21.2.2
requests2.32.5indirektmittel22.33.0
pygments2.19.2indirektniedrig22.20.0
github.com/klauspost/compressv1.18.1indirektunbekannt11.18.7
golang.org/x/sysv0.13.0indirektunbekannt10.44.0
golang.org/x/sysv0.38.0indirektunbekannt10.44.0
golang.org/x/textv0.13.0indirektunbekannt10.39.0
golang.org/x/textv0.31.0indirektunbekannt10.39.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.