Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-16 13:58 UTC

awayfl / swf-loader

TypeScriptApache-2.0★ 11 Sterne⑂ 5 Forksseit Juli 2018Auf GitHub ansehen ↗

awayfl/swf-loader erreicht einen Gesundheitsindex von 44 von 100 und liegt damit im Bereich Schwach. Am stärksten schneidet es bei Vitality (54/100) ab, am schwächsten bei Engineering Quality (33/100). Zuletzt vor 38 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Schwach

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 46 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 44 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

AwayFLOrganisation

17 Follower14 öffentliche Reposseit Feb. 2020

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
npm	@awayfl/swf-loader	0.4.135	4.600	138	vor 38 Tagen	awayjs webgl 2d 3d graphics

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

54Mittel · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

36Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

18/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 38 Tagen
2.8/36	Commit-Rhythmus — 4/52 Wochen mit Commits
10.3/18	Commit-Volumen — 13 Commits im letzten Jahr
5/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 6 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	13
human_commit_share	1
days_since_last_push	38
active_weeks_last_year	4

Release-Disziplin

80Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

16.2/27	Liefert Releases aus — 100 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 38 Tagen
19.8/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 105,6 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	100
latest_release_tag	v0.4.135
releases_from_tags	ja
days_since_latest_release	38
mean_days_between_releases	105,6

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

42Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

24Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

16.2/60	Stars — 11 Stars
5/25	Forks — 5 Forks
3.3/15	Watcher — 5 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	5
stars	11
watchers	5
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	0
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	nein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

61Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

48.8/80	Downloads pro Monat — 4.600 Downloads/Monat über npm
0/20	Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen

Verwendete Eingangsdaten

packages	@awayfl/swf-loader
dependents	—
ecosystems	npm
total_downloads	—
monthly_downloads	4.600
unverified_packages_excluded	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

51Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

33Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
6/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 74 % der Commits
8.1/13.5	Breite der Beitragenden — 6 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 6 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	6
top_contributor_share	0,735

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

23Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

0/42	Issue-Lösungsquote — 0 % der Issues geschlossen
20/30	PR-Annahme — 2/3 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	2
open_issues	22
closed_issues	0
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	0
closed_unmerged_prs	1
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

60Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20	Verifizierte Domain
9/25	Reichweite des Inhabers — 17 Follower von awayfl
20.6/25	Kontohistorie — 14 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 6 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	17
owner_type	Organization
is_verified	nein
owner_login	awayfl
public_repos	14
account_age_days	2.430

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 38 Tagen
20/20	Versionshistorie — 138 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	@awayfl/swf-loader
ecosystems	npm
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	38

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

33Gefährdet · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

28Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

0/24	CI-Workflows
0/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — .eslintrc
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	nein
has_tests	nein
has_editorconfig	ja
has_linter_config	ja
has_precommit_config	nein

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
0/15	Dokumentations-/Homepage-Site
0/10	Repository-Beschreibung
0/10	Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	—
has_wiki	ja
homepage	—
docs_site	—
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	nein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

48Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

35Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5	CI-Tests — keine Daten
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5	Contributors — project has 6 contributing companies or organizations
0/10	Dangerous-Workflow — keine Daten
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
3.8/7.5	Maintained — 6 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5	SAST — no SAST tool detected
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — keine Daten
0/7.5	Vulnerabilities — 31 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	12
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	6
scorecard_aggregate	3,5

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	32
affected_packages	13
assessed_packages	200
unassessed_packages	0
affected_by_severity	critical 2, high 7, moderate 4
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 200 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

35Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

1Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40	Lesbare Commit-Historie — 0 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

36Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/18	Bootstrap mit einem Befehl
0/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — .eslintrc
11/11	Statische Typprüfung — tsconfig.json
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8	Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	nein
lockfiles	yarn.lock
has_dockerfile	nein
typed_language	ja
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	tsconfig.json
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 0/65 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	TypeScript
largest_source_bytes	50.745
source_files_sampled	65
oversized_source_files	0

Eckdaten

11GitHub-Sterne

6Mitwirkende

13Commits, letzte 12 Monate

38Tage seit letztem Push

100Releases

1Bus-Faktor

22offene Issues

npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 5 ⇿

0Sterne

5Forks

100Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 0Minor 0Patch 100

Jeder Punkt umfasst 7 Tage.

OpenSSF Scorecard 3.5 / 10

3.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-16 13:57 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
k. A.	CI-Tests	no pull request found
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10	Contributors	project has 6 contributing companies or organizations
k. A.	Dangerous-Workflow	no workflows found
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
5	Maintained	6 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
k. A.	Pinned-Dependencies	no dependencies found
0	SAST	no SAST tool detected
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
k. A.	Token-Permissions	No tokens found
0	Vulnerabilities	31 existing vulnerabilities detected

Alle Abhängigkeiten 200

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 200 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
npm	@aashutoshrathi/word-wrap	`1.2.6`	indirekt
npm	@awayjs/core	`0.9.42`	indirekt
npm	@awayjs/graphics	`0.5.80`	indirekt
npm	@awayjs/materials	`0.6.15`	indirekt
npm	@awayjs/renderer	`0.11.61`	indirekt
npm	@awayjs/scene	`0.13.260`	indirekt
npm	@awayjs/stage	`0.11.136`	indirekt
npm	@awayjs/view	`0.6.58`	indirekt
npm	@babel/code-frame	`7.12.11`	indirekt
npm	@babel/helper-validator-identifier	`7.22.5`	indirekt
npm	@babel/highlight	`7.22.5`	indirekt
npm	@eslint/eslintrc	`0.4.3`	indirekt
npm	@humanwhocodes/config-array	`0.5.0`	indirekt
npm	@humanwhocodes/object-schema	`1.2.1`	indirekt
npm	@jridgewell/gen-mapping	`0.3.3`	indirekt
npm	@jridgewell/resolve-uri	`3.1.0`	indirekt
npm	@jridgewell/set-array	`1.1.2`	indirekt
npm	@jridgewell/source-map	`0.3.5`	indirekt
npm	@jridgewell/sourcemap-codec	`1.4.14`	indirekt
npm	@jridgewell/sourcemap-codec	`1.4.15`	indirekt
npm	@jridgewell/trace-mapping	`0.3.18`	indirekt
npm	@nodelib/fs.scandir	`2.1.5`	indirekt
npm	@nodelib/fs.stat	`2.0.5`	indirekt
npm	@nodelib/fs.walk	`1.2.8`	indirekt
npm	@rollup/plugin-commonjs	`18.1.0`	indirekt
npm	@rollup/plugin-node-resolve	`11.2.1`	indirekt
npm	@rollup/plugin-terser	`0.4.3`	indirekt
npm	@rollup/pluginutils	`3.1.0`	indirekt
npm	@types/estree	`0.0.39`	indirekt
npm	@types/estree	`1.0.1`	indirekt
npm	@types/json-schema	`7.0.12`	indirekt
npm	@types/node	`20.4.6`	indirekt
npm	@types/resolve	`1.17.1`	indirekt
npm	@typescript-eslint/eslint-plugin	`4.33.0`	indirekt
npm	@typescript-eslint/experimental-utils	`4.33.0`	indirekt
npm	@typescript-eslint/parser	`4.33.0`	indirekt
npm	@typescript-eslint/scope-manager	`4.33.0`	indirekt
npm	@typescript-eslint/types	`4.33.0`	indirekt
npm	@typescript-eslint/typescript-estree	`4.33.0`	indirekt
npm	@typescript-eslint/visitor-keys	`4.33.0`	indirekt
npm	acorn	`7.4.1`	indirekt
npm	acorn	`8.10.0`	indirekt
npm	acorn-jsx	`5.3.2`	indirekt
npm	ajv	`6.12.6`	indirekt
npm	ajv	`8.12.0`	indirekt
npm	ansi-colors	`4.1.3`	indirekt
npm	ansi-regex	`5.0.1`	indirekt
npm	ansi-styles	`3.2.1`	indirekt
npm	ansi-styles	`4.3.0`	indirekt
npm	argparse	`1.0.10`	indirekt
npm	array-union	`2.1.0`	indirekt
npm	astral-regex	`2.0.0`	indirekt
npm	balanced-match	`1.0.2`	indirekt
npm	brace-expansion	`1.1.11`	indirekt
npm	braces	`3.0.2`	indirekt
npm	buffer-from	`1.1.2`	indirekt
npm	builtin-modules	`3.3.0`	indirekt
npm	callsites	`3.1.0`	indirekt
npm	chalk	`2.4.2`	indirekt
npm	chalk	`4.1.2`	indirekt
npm	color-convert	`1.9.3`	indirekt
npm	color-convert	`2.0.1`	indirekt
npm	color-name	`1.1.3`	indirekt
npm	color-name	`1.1.4`	indirekt
npm	commander	`2.20.3`	indirekt
npm	commondir	`1.0.1`	indirekt
npm	concat-map	`0.0.1`	indirekt
npm	cross-spawn	`7.0.3`	indirekt
npm	debug	`4.3.4`	indirekt
npm	deep-is	`0.1.4`	indirekt
npm	deepmerge	`4.3.1`	indirekt
npm	dir-glob	`3.0.1`	indirekt
npm	doctrine	`3.0.0`	indirekt
npm	emoji-regex	`8.0.0`	indirekt
npm	enquirer	`2.4.1`	indirekt
npm	escape-string-regexp	`1.0.5`	indirekt
npm	escape-string-regexp	`4.0.0`	indirekt
npm	eslint	`7.32.0`	indirekt
npm	eslint-scope	`5.1.1`	indirekt
npm	eslint-utils	`2.1.0`	indirekt
npm	eslint-utils	`3.0.0`	indirekt
npm	eslint-visitor-keys	`1.3.0`	indirekt
npm	eslint-visitor-keys	`2.1.0`	indirekt
npm	espree	`7.3.1`	indirekt
npm	esprima	`4.0.1`	indirekt
npm	esquery	`1.5.0`	indirekt
npm	esrecurse	`4.3.0`	indirekt
npm	estraverse	`4.3.0`	indirekt
npm	estraverse	`5.3.0`	indirekt
npm	estree-walker	`1.0.1`	indirekt
npm	estree-walker	`2.0.2`	indirekt
npm	esutils	`2.0.3`	indirekt
npm	fast-deep-equal	`3.1.3`	indirekt
npm	fast-glob	`3.3.1`	indirekt
npm	fast-json-stable-stringify	`2.1.0`	indirekt
npm	fast-levenshtein	`2.0.6`	indirekt
npm	fastq	`1.15.0`	indirekt
npm	file-entry-cache	`6.0.1`	indirekt
npm	fill-range	`7.0.1`	indirekt
npm	flat-cache	`3.0.4`	indirekt
npm	flatted	`3.2.7`	indirekt
npm	fs.realpath	`1.0.0`	indirekt
npm	fsevents	`2.3.2`	indirekt
npm	function-bind	`1.1.1`	indirekt
npm	functional-red-black-tree	`1.0.1`	indirekt
npm	glob	`7.2.3`	indirekt
npm	glob-parent	`5.1.2`	indirekt
npm	globals	`13.20.0`	indirekt
npm	globby	`11.1.0`	indirekt
npm	has	`1.0.3`	indirekt
npm	has-flag	`3.0.0`	indirekt
npm	has-flag	`4.0.0`	indirekt
npm	he	`1.2.0`	indirekt
npm	ignore	`4.0.6`	indirekt
npm	ignore	`5.2.4`	indirekt
npm	import-fresh	`3.3.0`	indirekt
npm	imurmurhash	`0.1.4`	indirekt
npm	inflight	`1.0.6`	indirekt
npm	inherits	`2.0.4`	indirekt
npm	is-core-module	`2.12.1`	indirekt
npm	is-extglob	`2.1.1`	indirekt
npm	is-fullwidth-code-point	`3.0.0`	indirekt
npm	is-glob	`4.0.3`	indirekt
npm	is-module	`1.0.0`	indirekt
npm	is-number	`7.0.0`	indirekt
npm	is-reference	`1.2.1`	indirekt
npm	isexe	`2.0.0`	indirekt
npm	js-tokens	`4.0.0`	indirekt
npm	js-yaml	`3.14.1`	indirekt
npm	json-schema-traverse	`0.4.1`	indirekt
npm	json-schema-traverse	`1.0.0`	indirekt
npm	json-stable-stringify-without-jsonify	`1.0.1`	indirekt
npm	levn	`0.4.1`	indirekt
npm	lodash.merge	`4.6.2`	indirekt
npm	lodash.truncate	`4.4.2`	indirekt
npm	lru-cache	`6.0.0`	indirekt
npm	magic-string	`0.25.9`	indirekt
npm	merge2	`1.4.1`	indirekt
npm	micromatch	`4.0.5`	indirekt
npm	minimatch	`3.1.2`	indirekt
npm	ms	`2.1.2`	indirekt
npm	natural-compare	`1.4.0`	indirekt
npm	node-html-parser	`1.4.9`	indirekt
npm	once	`1.4.0`	indirekt
npm	optionator	`0.9.3`	indirekt
npm	parent-module	`1.0.1`	indirekt
npm	path-is-absolute	`1.0.1`	indirekt
npm	path-key	`3.1.1`	indirekt
npm	path-parse	`1.0.7`	indirekt
npm	path-type	`4.0.0`	indirekt
npm	picomatch	`2.3.1`	indirekt
npm	prelude-ls	`1.2.1`	indirekt
npm	progress	`2.0.3`	indirekt
npm	punycode	`2.3.0`	indirekt
npm	queue-microtask	`1.2.3`	indirekt
npm	randombytes	`2.1.0`	indirekt
npm	regexpp	`3.2.0`	indirekt
npm	require-from-string	`2.0.2`	indirekt
npm	resolve	`1.22.2`	indirekt
npm	resolve-from	`4.0.0`	indirekt
npm	reusify	`1.0.4`	indirekt
npm	rimraf	`2.7.1`	indirekt
npm	rimraf	`3.0.2`	indirekt
npm	rollup	`2.79.1`	indirekt
npm	run-parallel	`1.2.0`	indirekt
npm	safe-buffer	`5.2.1`	indirekt
npm	semver	`7.5.4`	indirekt
npm	serialize-javascript	`6.0.1`	indirekt
npm	shebang-command	`2.0.0`	indirekt
npm	shebang-regex	`3.0.0`	indirekt
npm	slash	`3.0.0`	indirekt
npm	slice-ansi	`4.0.0`	indirekt
npm	smob	`1.4.0`	indirekt
npm	source-map	`0.6.1`	indirekt
npm	source-map-support	`0.5.21`	indirekt
npm	sourcemap-codec	`1.4.8`	indirekt
npm	sprintf-js	`1.0.3`	indirekt
npm	string-width	`4.2.3`	indirekt
npm	strip-ansi	`6.0.1`	indirekt
npm	strip-json-comments	`3.1.1`	indirekt
npm	supports-color	`5.5.0`	indirekt
npm	supports-color	`7.2.0`	indirekt
npm	supports-preserve-symlinks-flag	`1.0.0`	indirekt
npm	table	`6.8.1`	indirekt
npm	terser	`5.19.2`	indirekt
npm	tess2-ts	`1.0.8`	indirekt
npm	tess2-wasm	`1.0.9`	indirekt
npm	text-table	`0.2.0`	indirekt
npm	to-regex-range	`5.0.1`	indirekt
npm	tslib	`1.14.1`	indirekt
npm	tslib	`2.6.1`	indirekt
npm	tsutils	`3.21.0`	indirekt
npm	type-check	`0.4.0`	indirekt
npm	type-fest	`0.20.2`	indirekt
npm	typescript	`4.9.5`	indirekt
npm	uri-js	`4.4.1`	indirekt
npm	v8-compile-cache	`2.3.0`	indirekt
npm	which	`2.0.2`	indirekt
npm	wrappy	`1.0.2`	indirekt
npm	yallist	`4.0.0`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 13

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 200 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 13 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
flatted	`3.2.7`	indirekt	kritisch	2	`3.4.2`
rollup	`2.79.1`	indirekt	kritisch	2	`4.59.0`
brace-expansion	`1.1.11`	indirekt	hoch	8	`5.0.12`
braces	`3.0.2`	indirekt	hoch	2	`3.0.3`
cross-spawn	`7.0.3`	indirekt	hoch	1	`7.0.5`
js-yaml	`3.14.1`	indirekt	hoch	5	`4.3.2`
minimatch	`3.1.2`	indirekt	hoch	3	`10.2.3`
picomatch	`2.3.1`	indirekt	hoch	2	`4.0.4`
serialize-javascript	`6.0.1`	indirekt	hoch	3	`7.0.5`
ajv	`6.12.6`	indirekt	mittel	1	`8.18.0`
ajv	`8.12.0`	indirekt	mittel	1	`8.18.0`
micromatch	`4.0.5`	indirekt	mittel	1	`4.0.8`
sprintf-js	`1.0.3`	indirekt	mittel	1	—

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge