Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-13 02:01 UTC

bikeshaving / crank

The Just JavaScript UI Framework

TypeScriptMIT★ 2.798 Sterne⑂ 83 Forksseit Sept. 2019Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

bikeshaving/crank erreicht einen Gesundheitsindex von 83 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (84/100) ab, am schwächsten bei Security (46/100). Zuletzt vor 10 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

83
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

83
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 70 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 83 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Bike ShavingOrganisation
19 Follower17 öffentliche Reposseit Mai 2019

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npm@b9g/crankdown0.1.32634vor 90 Tagencrankmarkdownmarkedjsx
npmastro-crank0.3.0293vor 242 Tagenastroastro-componentastro-integrationcrankrendererwithastro
npmcreate-crank0.1.3194vor 229 Tagencrankcrankjscreatescaffoldstartertemplate
npmeslint-plugin-crank0.2.22.1184vor 230 Tageneslinteslintplugincrankjsx
npm@b9g/crank0.7.123.70937vor 38 Tagen—

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

79Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualität — letzter Push vor 10 Tagen
20.1/36Commit-Rhythmus — 29/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 414 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year414
human_commit_share1
days_since_last_push10
active_weeks_last_year29
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 7 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 38 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 64,3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count7
latest_release_tagv0.7.12
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release38
mean_days_between_releases64,3

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

78Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
55.9/60Stars — 2.798 Stars
16/25Forks — 83 Forks
8.5/15Watcher — 35 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks83
stars2.798
watchers35
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
50.5/80Downloads pro Monat — 6.138 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packages@b9g/crankdown, astro-crank, create-crank, eslint-plugin-crank, @b9g/crank
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads6.138
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

62Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.7/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 97 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 25 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 6 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled25
top_contributor_share0,97
Wie die Bewertung erfolgt
36.7/42Issue-Lösungsquote — 87 % der Issues geschlossen
24/30PR-Annahme — 129/161 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/21 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs129
open_issues24
closed_issues166
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d2
prs_decided_30d3
issue_closed_ratio0,874
closed_unmerged_prs32
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
9.4/25Reichweite des Inhabers — 19 Follower von bikeshaving
21.1/25Kontohistorie — 17 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 7 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers19
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginbikeshaving
public_repos17
account_age_days2.692

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 5 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 38 Tagen
20/20Versionshistorie — 37 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packages@b9g/crankdown, astro-crank, create-crank, eslint-plugin-crank, @b9g/crank
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish38

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

84Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .eslintrc.json, eslint.config.js
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
16/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 7 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://crank.js.org
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 7 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsjsx, components, framework, generators, promises, crank, javascript
has_wikinein
homepagehttps://crank.js.org
docs_sitehttps://crank.js.org
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

46Schwach · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2/2.5CI-Tests — 7 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 1/21 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 6 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 90 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

63Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
37.3/40Lesbare Commit-Historie — 70 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,7
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .eslintrc.json, eslint.config.js
11/11Statische Typprüfung — packages/crank-codemods/tsconfig.json, packages/crankdown/tsconfig.json, packages/eslint-plugin-crank/tsconfig.json, tsconfig.json, website/tsconfig.json
0/10Reproduzierbare Umgebung
10/10Belegte Agentenpraxis — 96 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configspackages/crank-codemods/tsconfig.json, packages/crankdown/tsconfig.json, packages/eslint-plugin-crank/tsconfig.json, tsconfig.json, website/tsconfig.json
agent_commit_share0,96
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
54.7/55Handhabbare Dateigrößen — 1/161 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes108.913
source_files_sampled161
oversized_source_files1
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

2.798GitHub-Sterne
25Mitwirkende
414Commits, letzte 12 Monate
10Tage seit letztem Push
7Releases
1Bus-Faktor
24offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 83 ⇿
0Sterne
83Forks
7Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

1325385063758883212020-042023-072026-09
Major 0Minor 1Patch 6

Jeder Punkt umfasst 6 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.6 / 10
4.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-13 02:00 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
8CI-Tests7 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/21 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities90 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 39
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@b9g/assets^0.2.1website/package.json
npm@b9g/crank^0.7.6website/package.json
npm@b9g/crankdownfile:../packages/crankdownwebsite/package.json
npm@b9g/platform^0.1.17website/package.json
npm@b9g/platform-bun^0.1.16website/package.json
npm@b9g/revise^0.1.3website/package.json
npm@b9g/router^0.2.5website/package.json
npm@b9g/shovel^0.2.20website/package.json
npm@emotion/css^11.13.5website/package.json
npm@emotion/server^11.11.0website/package.json
npm@lezer/javascript^1.5.4website/package.json
npm@sveltejs/acorn-typescript^1.0.8website/package.json
npm@tanstack/virtual-core^3.13.12website/package.json
npm@types/estree^1.0.8website/package.json
npm@types/lz-string^1.5.0website/package.json
npm@types/node^18.19.130website/package.json
npm@types/postcss-nested^4.2.3website/package.json
npm@types/postcss-preset-env^7.7.0website/package.json
npm@types/prismjs^1.26.5website/package.json
npmacorn^8.15.0website/package.json
npmacorn-jsx^5.3.2website/package.json
npmastring^1.9.0website/package.json
npmfront-matter^4.0.2website/package.json
npmgh-pages^6.3.0website/package.json
npmjscodeshift^17.3.0website/package.json
npmlz-string^1.5.0website/package.json
npmmarked^18.0.0website/package.json
npmnormalize.css^8.0.1website/package.json
npmpagefind^1.4.0website/package.json
npmpostcss-nested^6.2.0website/package.json
npmpostcss-preset-env^8.5.1website/package.json
npmprism-themes^1.9.0website/package.json
npmprismjs^1.30.0website/package.json
npmserialize-javascript^7.0.3website/package.json
npmsvg-to-ico^1.0.17website/package.json
npmtruncate-html^1.2.2website/package.json
npmtypescript^4.9.5website/package.json
npm@b9g/crankfile:../../packages/crank-codemods/package.json
npmjscodeshift^17.0.0packages/crank-codemods/package.json
Alle Abhängigkeiten 63

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 42 direkte und 21 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@b9g/assets^0.2.1direkt
npm@b9g/crank^0.7.6direkt
npm@b9g/platform^0.1.17direkt
npm@b9g/platform-bun^0.1.16direkt
npm@b9g/revise^0.1.3direkt
npm@b9g/router^0.2.5direkt
npm@b9g/shovel^0.2.20direkt
npm@emotion/css^11.13.5direkt
npm@emotion/server^11.11.0direkt
npm@lezer/javascript^1.5.4direkt
npm@sveltejs/acorn-typescript^1.0.8direkt
npm@tanstack/virtual-core^3.13.12direkt
npm@types/estree^1.0.8direkt
npm@types/lz-string^1.5.0direkt
npm@types/node^18.19.130direkt
npm@types/node^20.0.0direkt
npm@types/node^22.14.0direkt
npm@types/postcss-nested^4.2.3direkt
npm@types/postcss-preset-env^7.7.0direkt
npm@types/prismjs^1.26.5direkt
npmacorn^8.15.0direkt
npmacorn-jsx^5.3.2direkt
npmastring^1.9.0direkt
npmfront-matter^4.0.2direkt
npmgh-pages^6.3.0direkt
npmjscodeshift^17.0.0direkt
npmjscodeshift^17.3.0direkt
npmlz-string^1.5.0direkt
npmmarked^18.0.0direkt
npmnormalize.css^8.0.1direkt
npmpagefind^1.4.0direkt
npmpostcss-nested^6.2.0direkt
npmpostcss-preset-env^8.5.1direkt
npmprism-themes^1.9.0direkt
npmprismjs^1.30.0direkt
npmserialize-javascript^7.0.3direkt
npmsvg-to-ico^1.0.17direkt
npmtruncate-html^1.2.2direkt
npmtypescript^4.9.5direkt
npmtypescript^5.0.0direkt
npmtypescript^5.8.3direkt
npmtypescript^5.9.3direkt
npm@b9g/libuild^0.2.20indirekt
npm@b9g/skillpack^0.1.6indirekt
npm@eslint/js^9.37.0indirekt
npm@playwright/test^1.57.0indirekt
npm@tsconfig/recommended^1.0.10indirekt
npm@types/jscodeshift^0.12.0indirekt
npm@types/serialize-javascript^5.0.4indirekt
npm@types/sinon^17.0.4indirekt
npm@typescript-eslint/eslint-plugin^8.29.1indirekt
npm@typescript-eslint/parser^8.29.1indirekt
npm@typescript-eslint/parser^8.46.1indirekt
npmeslint^8.57.1indirekt
npmeslint^9.37.0indirekt
npmeslint-config-prettier^9.1.0indirekt
npmeslint-plugin-prettier^5.2.6indirekt
npmeslint-plugin-react^7.37.5indirekt
npmplaywright^1.57.0indirekt
npmplaywright^1.62.1indirekt
npmprettier^3.5.3indirekt
npmsinon^17.0.2indirekt
npmtypescript-eslint^8.46.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories nicht bewertet

Der Advisory-Abgleich konnte für diesen Bericht nicht ausgeführt werden: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.