Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-15 16:31 UTC

bufbuild / tools

A collection of tools written at Buf.

Python · JavaScript · TypeScriptApache-2.0★ 7 Sterne⑂ 1 Forkseit Jan. 2023Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird

bufbuild/tools erreicht einen Gesundheitsindex von 62 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (81/100) ab, am schwächsten bei Vitality (34/100). Zuletzt vor 5 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

62
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

62
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 58 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 62 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

BufOrganisation · verifizierte Domain
787 Follower77 öffentliche Reposseit Aug. 2019

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
npm@bufbuild/protocompile0.0.111.9611vor 704 Tagen
npm@bufbuild/license-header0.0.44.9574vor 1097 Tagen
PyPIlicense-header0.0.1-1vor 63 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

34Gefährdet · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

56Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 5 Tagen
1.4/36Commit-Rhythmus — 2/52 Wochen mit Commits
9.7/18Commit-Volumen — 11 Commits im letzten Jahr
9/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 11 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year11
human_commit_share0,619
days_since_last_push5
active_weeks_last_year2

Release-Disziplin

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/27Liefert Releases aus — keine Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualität — keine Releases
0/27Release-Rhythmus — keine Releases
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

47Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

17Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/60Stars — 7 Stars
0/25Forks — 1 Forks
4.3/15Watcher — 7 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks1
stars7
watchers7
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

65Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

68Gut
Wie die Bewertung erfolgt
54.4/80Downloads pro Monat — 11.961 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packages@bufbuild/protocompile
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads11.961
unverified_packages_excluded@bufbuild/license-header, license-header
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

81Exzellent · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
14.4/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 36 % der Commits
10.8/13.5Breite der Beitragenden — 8 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled8
top_contributor_share0,36

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten
24.5/30PR-Annahme — 40/49 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
13.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 16/17 approved changesets -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs40
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs9
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

96Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
20.8/25Reichweite des Inhabers — 787 Follower von bufbuild
25/25Kontohistorie — 77 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 7 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers787
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginbufbuild
public_repos77
account_age_days2.586

Paketpflege

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 3 Paket(e) auf npm, pypi
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 63 Tagen
12/20Versionshistorie — 4 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packages@bufbuild/protocompile, @bufbuild/license-header, license-header
ecosystemsnpm, pypi
any_deprecatednein
min_days_since_publish63

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

58Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 6 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .eslintrc.js, .golangci.yml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
6/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 10 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikinein
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

66Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

58Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
0.8/2.5CI-Tests — 10 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 3
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6.8/7.5Code-Review — Found 16/17 approved changesets -- score normalized to 9
2.5/2.5Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
6.8/7.5Maintained — 11 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 9
5/5Packaging — packaging workflow detected
3/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 11 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages2
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:@bufbuild/protocompile@0.0.1 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 2 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

74Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 24 von 26 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,923
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

86Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .eslintrc.js, .golangci.yml
11/11Statische Typprüfung — npm-packages/protocompile/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 42
8/8Automatisierte Wartung — 16 der letzten 42 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
6/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum, package-lock.json, uv.lock
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsnpm-packages/protocompile/tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifestscmd/protoc-gen-multi/go.mod, go.mod
dependency_bot_commit_share0,381

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/45Typprüfbarer Code — Python mit Typprüfungs-Konfiguration (npm-packages/protocompile/tsconfig.json)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/30 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePython
largest_source_bytes8.715
source_files_sampled30
oversized_source_files0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — cmd/protoc-gen-multi/example/proto/example/example.proto
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — example
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexample
has_mcp_signalnein
api_schema_filescmd/protoc-gen-multi/example/proto/example/example.proto
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

7GitHub-Sterne
8Mitwirkende
11Commits, letzte 12 Monate
5Tage seit letztem Push
0Releases
2Bus-Faktor
0offene Issues
Go, npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch go package 'github.com/bufbuild/tools' from its registry
  • Could not fetch go package 'github.com/bufbuild/tools/cmd/protoc-gen-multi' from its registry
  • pypi download statistics for 'license-header' unavailable this scan (stats endpoint failed after retries); adoption may be under-evidenced

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 5.8 / 10
5.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-15 16:31 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
3CI-Tests10 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 3
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
9Code-ReviewFound 16/17 approved changesets -- score normalized to 9
10Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
9Maintained11 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 9
10Packagingpackaging workflow detected
6Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities11 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 11
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/bufbuild/bufv1.41.1-0.20240912173619-72a0a4b67641go.mod
Gogithub.com/bufbuild/protopluginv0.0.0-20240911180120-7bb73e41a54ago.mod
Gogithub.com/spf13/cobrav1.10.2go.mod
Gogithub.com/spf13/pflagv1.0.9go.mod
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11go.mod
Gogolang.org/x/syncv0.22.0cmd/protoc-gen-multi/go.mod
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11cmd/protoc-gen-multi/go.mod
npmpicomatch^2.3.1npm-packages/license-header/package.json
npm@bufbuild/protobuf^2.1.0npm-packages/protocompile/package.json
npmfflate^0.8.2npm-packages/protocompile/package.json
PyPItomli==2.4.1pypi-packages/license-header/pyproject.toml
Alle Abhängigkeiten 149

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 12 direkte und 137 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gogithub.com/bufbuild/bufv1.41.1-0.20240912173619-72a0a4b67641direkt
Gogithub.com/bufbuild/protopluginv0.0.0-20240911180120-7bb73e41a54adirekt
Gogithub.com/spf13/cobrav1.10.2direkt
Gogithub.com/spf13/pflagv1.0.9direkt
Gogolang.org/x/syncv0.20.0direkt
Gogolang.org/x/syncv0.22.0direkt
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11direkt
npm@bufbuild/protobuf2.1.0direkt
npmfflate0.8.2direkt
npmpicomatch2.3.1direkt
npmpicomatch^2.3.1direkt
PyPItomli2.4.1direkt
Gobuf.build/gen/go/bufbuild/protovalidate/protocolbuffers/gov1.34.2-20240717164558-a6c49f84cc0f.2indirekt
Gobuf.build/go/protoyamlv0.2.0indirekt
Gogithub.com/antlr4-go/antlr/v4v4.13.1indirekt
Gogithub.com/bufbuild/protocompilev0.14.1indirekt
Gogithub.com/bufbuild/protovalidate-gov0.6.5indirekt
Gogithub.com/cpuguy83/go-md2man/v2v2.0.6indirekt
Gogithub.com/gofrs/uuid/v5v5.3.0indirekt
Gogithub.com/google/cel-gov0.21.0indirekt
Gogithub.com/inconshreveable/mousetrapv1.1.0indirekt
Gogithub.com/russross/blackfriday/v2v2.1.0indirekt
Gogithub.com/stoewer/go-strcasev1.3.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otelv1.30.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/tracev1.30.0indirekt
Gogo.uber.org/atomicv1.11.0indirekt
Gogo.uber.org/multierrv1.11.0indirekt
Gogo.uber.org/zapv1.27.0indirekt
Gogo.yaml.in/yaml/v3v3.0.4indirekt
Gogolang.org/x/cryptov0.52.0indirekt
Gogolang.org/x/expv0.0.0-20240909161429-701f63a606c0indirekt
Gogolang.org/x/modv0.35.0indirekt
Gogolang.org/x/sysv0.45.0indirekt
Gogolang.org/x/textv0.37.0indirekt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/apiv0.0.0-20240903143218-8af14fe29dc1indirekt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/rpcv0.0.0-20240903143218-8af14fe29dc1indirekt
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1indirekt
npm@andrewbranch/untar.js1.0.3indirekt
npm@arethetypeswrong/cli0.16.4indirekt
npm@arethetypeswrong/core0.16.4indirekt
npm@bufbuild/buf1.42.0indirekt
npm@bufbuild/buf-darwin-arm641.42.0indirekt
npm@bufbuild/buf-darwin-x641.42.0indirekt
npm@bufbuild/buf-linux-aarch641.42.0indirekt
npm@bufbuild/buf-linux-x641.42.0indirekt
npm@bufbuild/buf-win32-arm641.42.0indirekt
npm@bufbuild/buf-win32-x641.42.0indirekt
npm@bufbuild/license-header0.0.4indirekt
npm@colors/colors1.5.0indirekt
npm@esbuild/aix-ppc640.23.1indirekt
npm@esbuild/android-arm0.23.1indirekt
npm@esbuild/android-arm640.23.1indirekt
npm@esbuild/android-x640.23.1indirekt
npm@esbuild/darwin-arm640.23.1indirekt
npm@esbuild/darwin-x640.23.1indirekt
npm@esbuild/freebsd-arm640.23.1indirekt
npm@esbuild/freebsd-x640.23.1indirekt
npm@esbuild/linux-arm0.23.1indirekt
npm@esbuild/linux-arm640.23.1indirekt
npm@esbuild/linux-ia320.23.1indirekt
npm@esbuild/linux-loong640.23.1indirekt
npm@esbuild/linux-mips64el0.23.1indirekt
npm@esbuild/linux-ppc640.23.1indirekt
npm@esbuild/linux-riscv640.23.1indirekt
npm@esbuild/linux-s390x0.23.1indirekt
npm@esbuild/linux-x640.23.1indirekt
npm@esbuild/netbsd-x640.23.1indirekt
npm@esbuild/openbsd-arm640.23.1indirekt
npm@esbuild/openbsd-x640.23.1indirekt
npm@esbuild/sunos-x640.23.1indirekt
npm@esbuild/win32-arm640.23.1indirekt
npm@esbuild/win32-ia320.23.1indirekt
npm@esbuild/win32-x640.23.1indirekt
npm@sindresorhus/is4.6.0indirekt
npm@types/node22.7.0indirekt
npm@types/node22.7.4indirekt
npmansi-escapes7.0.0indirekt
npmansi-regex5.0.1indirekt
npmansi-styles4.3.0indirekt
npmany-promise1.3.0indirekt
npmchalk4.1.2indirekt
npmchalk5.3.0indirekt
npmchar-regex1.0.2indirekt
npmcjs-module-lexer1.4.1indirekt
npmcli-highlight2.1.11indirekt
npmcli-table30.6.5indirekt
npmcliui7.0.4indirekt
npmcolor-convert2.0.1indirekt
npmcolor-name1.1.4indirekt
npmcommander10.0.1indirekt
npmemoji-regex8.0.0indirekt
npmemojilib2.4.0indirekt
npmenvironment1.1.0indirekt
npmesbuild0.23.1indirekt
npmescalade3.2.0indirekt
npmfsevents2.3.3indirekt
npmget-caller-file2.0.5indirekt
npmget-tsconfig4.8.1indirekt
npmhas-flag4.0.0indirekt
npmhighlight.js10.7.3indirekt
npmis-fullwidth-code-point3.0.0indirekt
npmlru-cache10.4.3indirekt
npmmarked9.1.6indirekt
npmmarked-terminal7.1.0indirekt
npmmz2.7.0indirekt
npmnode-emoji2.1.3indirekt
npmnpm-packages/protocompile0.0.1indirekt
npmobject-assign4.1.1indirekt
npmparse55.1.1indirekt
npmparse56.0.1indirekt
npmparse5-htmlparser2-tree-adapter6.0.1indirekt
npmprettier3.3.3indirekt
npmrequire-directory2.1.1indirekt
npmresolve-pkg-maps1.0.0indirekt
npmsemver7.6.3indirekt
npmskin-tone2.0.0indirekt
npmstring-width4.2.3indirekt
npmstrip-ansi6.0.1indirekt
npmsupports-color7.2.0indirekt
npmsupports-hyperlinks3.1.0indirekt
npmthenify3.3.1indirekt
npmthenify-all1.6.0indirekt
npmtsx4.19.1indirekt
npmtypescript5.6.1-rcindirekt
npmtypescript5.6.2indirekt
npmundici-types6.19.8indirekt
npmunicode-emoji-modifier-base1.0.0indirekt
npmvalidate-npm-package-name5.0.1indirekt
npmwrap-ansi7.0.0indirekt
npmy18n5.0.8indirekt
npmyargs16.2.0indirekt
npmyargs-parser20.2.9indirekt
PyPIcolorama0.4.6indirekt
PyPIcoverage7.14.3indirekt
PyPIexceptiongroup1.3.1indirekt
PyPIiniconfig2.3.0indirekt
PyPIlicense-header0.0.1indirekt
PyPIpackaging26.2indirekt
PyPIpastel0.2.1indirekt
PyPIpluggy1.6.0indirekt
PyPIpoethepoet0.46.0indirekt
PyPIpygments2.20.0indirekt
PyPIpytest9.1.1indirekt
PyPIpytest-cov7.1.0indirekt
PyPIpyyaml6.0.3indirekt
PyPIruff0.15.18indirekt
PyPItombi1.1.4indirekt
PyPIty0.0.51indirekt
PyPItyping-extensions4.15.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von npm:@bufbuild/protocompile@0.0.1 zieht 2 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit bufbuild/tools teilen. Nebeneinander lesen →

100go-gitea/giteaGit with a cup of tea! Painless self-hosted all-in-one software development service, including Git hosting, code review, team collaboration, package registry and CI/CDAußergewöhnlich100microsoft/onnxruntimeONNX Runtime: cross-platform, high performance ML inferencing and training acceleratorAußergewöhnlich100apache/airflowApache Airflow - A platform to programmatically author, schedule, and monitor workflowsAußergewöhnlich99argoproj/argo-workflowsWorkflow Engine for KubernetesAußergewöhnlich99argoproj/argo-cdDeclarative Continuous Deployment for KubernetesAußergewöhnlich100authelia/autheliaThe Single Sign-On Multi-Factor portal for web apps. OpenID Certified™ and Post-Quantum Cryptography Ready.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm, PyPI.