Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-06 02:04 UTC

christopher-buss / eslint-config

iSentinel's ESLint config preset for TypeScript and roblox-ts

TypeScriptMIT★ 11 Sterne⑂ 2 Forksseit Dez. 2023Auf GitHub ansehen ↗

ArtBibliothekKommandozeilenwerkzeugNetzwerkdienstwie das ermittelt wird

#eslint #eslint-config #roblox #roblox-ts

christopher-buss/eslint-config erreicht einen Gesundheitsindex von 83 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (93/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (41/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 70 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 83 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Christopher BussPersönliches Konto

61 Follower123 öffentliche Reposseit Sept. 2017

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
npm	@isentinel/eslint-config	6.0.0-beta.46	5.783	162	vor 1 Tag	eslint-config roblox roblox-ts rbxts
npm	@isentinel/pnpm-plugin-eslint-config	6.0.0-beta.46	7.814	25	vor 1 Tag	pnpm pnpm-plugin pnpmfile eslint-config

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

92Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

87Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
22.8/36	Commit-Rhythmus — 33/52 Wochen mit Commits
18/18	Commit-Volumen — 615 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 27 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	615
human_commit_share	0,85
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	33

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 1 Tagen
27/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 3,5 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	100
latest_release_tag	v6.0.0-beta.46
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	1
mean_days_between_releases	3,5

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

41Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

16Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

16.2/60	Stars — 11 Stars
0/25	Forks — 2 Forks
0/15	Watcher — 0 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	2
stars	11
watchers	0
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	0
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	nein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

69Gut

Wie die Bewertung erfolgt

55.1/80	Downloads pro Monat — 13.597 Downloads/Monat über npm
0/20	Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen

Verwendete Eingangsdaten

packages	@isentinel/eslint-config, @isentinel/pnpm-plugin-eslint-config
dependents	—
ecosystems	npm
total_downloads	—
monthly_downloads	13.597
unverified_packages_excluded	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

61Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

42Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
9.1/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 59 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 67 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 38 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	67
top_contributor_share	0,594

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

55Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

26/42	Issue-Lösungsquote — 62 % der Issues geschlossen
21.5/30	PR-Annahme — 440/614 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/27 approved changesets -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	440
open_issues	21
closed_issues	34
prs_merged_7d	6
prs_decided_7d	6
prs_merged_30d	11
prs_decided_30d	11
issue_closed_ratio	0,618
closed_unmerged_prs	174
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

60Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

10/30	Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20	Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
12.9/25	Reichweite des Inhabers — 61 Follower von christopher-buss
25/25	Kontohistorie — 123 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 8 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	61
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	christopher-buss
public_repos	123
account_age_days	3.266

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf npm
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 1 Tagen
20/20	Versionshistorie — 162 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	@isentinel/eslint-config, @isentinel/pnpm-plugin-eslint-config
ecosystems	npm
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	1

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

84Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

74Gut

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
0/16	Linter-Konfiguration
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 14 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	ja
has_linter_config	nein
has_precommit_config	nein

Dokumentation

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
25/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://beamish-daffodil-b0f61d.netlify.app/
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 4 Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	eslint, eslint-config, roblox, roblox-ts
has_wiki	ja
homepage	https://beamish-daffodil-b0f61d.netlify.app/
docs_site	https://beamish-daffodil-b0f61d.netlify.app/
has_readme	ja
has_docs_dir	ja
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

64Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

55Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5	CI-Tests — 14 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 0/27 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5	Contributors — project has 38 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 27 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — keine Daten
3/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5	Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	5,5

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	0
affected_packages	0
assessed_packages	517
unassessed_packages	0
affected_by_severity	none
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:@isentinel/eslint-config@6.0.0-beta.46 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 517 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

93Außergewöhnlich · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Agentenanweisungen — CLAUDE.md
15/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://oxc.rs/llms.txt)
40/40	Lesbare Commit-Historie — 85 von 85 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	ja
llms_txt_url	https://oxc.rs/llms.txt
legible_history_share	1
agent_instruction_files	CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes	7.655

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

85Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

18/18	Bootstrap mit einem Befehl — mise.toml
22/22	Automatisierte Tests
0/11	Lint-/Format-Konfiguration
11/11	Statische Typprüfung — fixtures/input/tsconfig.json, fixtures/output/no-style/tsconfig.json, fixtures/output/package/tsconfig.json, fixtures/output/roblox-game/tsconfig.json, tsconfig.json
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
10/10	Belegte Agentenpraxis — 35 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8	Automatisierte Wartung — 15 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
6/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	pnpm-lock.yaml
has_dockerfile	nein
typed_language	ja
bootstrap_files	mise.toml
has_devcontainer	nein
has_linter_config	nein
typecheck_configs	fixtures/input/tsconfig.json, fixtures/output/no-style/tsconfig.json, fixtures/output/package/tsconfig.json, fixtures/output/roblox-game/tsconfig.json, tsconfig.json
agent_commit_share	0,35
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0,15

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
54.8/55	Handhabbare Dateigrößen — 1/243 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	TypeScript
largest_source_bytes	82.489
source_files_sampled	243
oversized_source_files	1

Eckdaten

11GitHub-Sterne

67Mitwirkende

615Commits, letzte 12 Monate

0Tage seit letztem Push

100Releases

1Bus-Faktor

21offene Issues

npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 2 ⇿

0Sterne

2Forks

76Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 2Minor 14Patch 27

Jeder Punkt umfasst 2 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.5 / 10

5.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-06 02:03 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
10	CI-Tests	14 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 0/27 approved changesets -- score normalized to 0
10	Contributors	project has 38 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 27 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
6	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10	Vulnerabilities	0 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 54

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
npm	@antfu/install-pkg	`catalog:prod`	package.json
npm	@clack/prompts	`catalog:prod`	package.json
npm	@cspell/eslint-plugin	`catalog:prod`	package.json
npm	@e18e/eslint-plugin	`catalog:prod`	package.json
npm	@eslint-community/eslint-plugin-eslint-comments	`catalog:prod`	package.json
npm	@eslint/markdown	`catalog:prod`	package.json
npm	@isentinel/dict-rbxts	`catalog:prod`	package.json
npm	@isentinel/dict-roblox	`catalog:prod`	package.json
npm	@oxlint/plugins	`catalog:prod`	package.json
npm	@pobammer-ts/small-rules	`catalog:prod`	package.json
npm	@stylistic/eslint-plugin	`catalog:prod`	package.json
npm	@typescript-eslint/eslint-plugin	`catalog:prod`	package.json
npm	@typescript-eslint/parser	`catalog:prod`	package.json
npm	ansis	`catalog:prod`	package.json
npm	concurrently	`catalog:prod`	package.json
npm	eslint-config-flat-gitignore	`catalog:prod`	package.json
npm	eslint-config-prettier	`catalog:prod`	package.json
npm	eslint-flat-config-utils	`catalog:prod`	package.json
npm	eslint-merge-processors	`catalog:prod`	package.json
npm	eslint-plugin-antfu	`catalog:prod`	package.json
npm	eslint-plugin-better-max-params	`catalog:prod`	package.json
npm	eslint-plugin-comment-length	`catalog:prod`	package.json
npm	eslint-plugin-de-morgan	`catalog:prod`	package.json
npm	eslint-plugin-flawless	`catalog:prod`	package.json
npm	eslint-plugin-format-lua	`catalog:prod`	package.json
npm	eslint-plugin-import-lite	`catalog:prod`	package.json
npm	eslint-plugin-jsdoc	`catalog:prod`	package.json
npm	eslint-plugin-jsonc	`catalog:prod`	package.json
npm	eslint-plugin-oxfmt	`catalog:prod`	package.json
npm	eslint-plugin-package-json	`catalog:prod`	package.json
npm	eslint-plugin-perfectionist	`catalog:prod`	package.json
npm	eslint-plugin-pnpm	`catalog:prod`	package.json
npm	eslint-plugin-promise	`catalog:prod`	package.json
npm	eslint-plugin-roblox-ts	`catalog:prod`	package.json
npm	eslint-plugin-sentinel	`catalog:prod`	package.json
npm	eslint-plugin-sonarjs	`catalog:prod`	package.json
npm	eslint-plugin-toml	`catalog:prod`	package.json
npm	eslint-plugin-unicorn	`catalog:prod`	package.json
npm	eslint-plugin-unused-imports	`catalog:prod`	package.json
npm	eslint-plugin-yml	`catalog:prod`	package.json
npm	file-entry-cache	`catalog:prod`	package.json
npm	find-up-simple	`catalog:prod`	package.json
npm	globals	`catalog:prod`	package.json
npm	jsonc-eslint-parser	`catalog:prod`	package.json
npm	local-pkg	`catalog:prod`	package.json
npm	oxfmt	`catalog:prod`	package.json
npm	oxlint-plugin-eslint	`catalog:prod`	package.json
npm	oxlint-plugin-oxlint-comments	`catalog:prod`	package.json
npm	prettier	`catalog:prod`	package.json
npm	semver	`catalog:prod`	package.json
npm	toml-eslint-parser	`catalog:prod`	package.json
npm	type-fest	`catalog:prod`	package.json
npm	yaml-eslint-parser	`catalog:prod`	package.json
npm	yargs	`catalog:prod`	package.json

Alle Abhängigkeiten 1

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 1 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
npm	@pnpm/plugin-esm-node-path	`0.1.2`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von npm:@isentinel/eslint-config@6.0.0-beta.46 zieht 517 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge