Software-GesundheitsberichtSchema 0.18.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-21 14:17 UTC

clasen / ModelMix

🧬 ModelMix - Unified API for Diverse AI Language Models.

JavaScriptKeine Lizenz erkannt★ 3 Sterne⑂ 0 Forksseit Mai 2024Auf GitHub ansehen ↗

ArtMCP-ServerBibliothekwie das ermittelt wird

clasen/ModelMix erreicht einen Gesundheitsindex von 35 von 100 und liegt damit im Bereich Schwach. Am stärksten schneidet es bei Vitality (53/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (25/100). Zuletzt vor 4 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Schwach

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 40 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 35 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

clasenPersönliches Konto

19 Follower37 öffentliche Reposseit Aug. 2009

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
npm	modelmix	4.6.2	2.142	137	vor 4 Tagen	mcp skill llm ai model openai anthropic agent realtime gpt claude llama fallback kimi mythos gpt5 fable sonnet openrouter gemini glm lmstudio deepseek oss k26 reasoning minimax thinking fireworks litellm clasen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

53Mittel · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

88Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 4 Tagen
23.5/36	Commit-Rhythmus — 34/52 Wochen mit Commits
18/18	Commit-Volumen — 102 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 19 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	102
human_commit_share	—
days_since_last_push	4
active_weeks_last_year	34

Release-Disziplin

1Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

0/27	Liefert Releases aus — keine Releases veröffentlicht
0/36	Release-Aktualität — keine Releases
0/27	Release-Rhythmus — keine Releases
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

25Gefährdet · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

5Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

4.9/60	Stars — 3 Stars
0/25	Forks — 0 Forks
0/15	Watcher — 1 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	0
stars	3
watchers	1
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	below_threshold

Community-Gesundheit

25Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
0/22.5	Lizenz — keine Lizenzdatei erkannt
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	nein
readme_badges	—
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	nein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

56Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

44.4/80	Downloads pro Monat — 2.142 Downloads/Monat über npm
0/20	Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen

Verwendete Eingangsdaten

packages	modelmix
dependents	—
ecosystems	npm
total_downloads	—
monthly_downloads	2.142
unverified_packages_excluded	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

37Schwach · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

10Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
1.4/13.5	Breite der Beitragenden — 1 Beitragende
0/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	1
top_contributor_share	1

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

1Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

0/42	Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten
0/30	PR-Annahme — keine entschiedenen Pull Requests oder keine Daten
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	0
open_issues	0
closed_issues	0
prs_merged_7d	—
prs_decided_7d	—
prs_merged_30d	—
prs_decided_30d	—
issue_closed_ratio	—
closed_unmerged_prs	0
first_time_authors_30d	—
first_time_prs_merged_30d	—
first_time_prs_decided_30d	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, PR-Annahme, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

54Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

10/30	Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20	Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
9.4/25	Reichweite des Inhabers — 19 Follower von clasen
23.5/25	Kontohistorie — 37 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 16 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	19
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	clasen
public_repos	37
account_age_days	6.180

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 4 Tagen
20/20	Versionshistorie — 137 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	modelmix
ecosystems	npm
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	4

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

38Schwach · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

30Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

0/24	CI-Workflows
24/24	Tests vorhanden
0/16	Linter-Konfiguration
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	nein
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	nein
has_precommit_config	nein

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
0/15	Dokumentations-/Homepage-Site
10/10	Repository-Beschreibung
0/10	Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	—
has_wiki	ja
homepage	—
docs_site	—
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

45Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

31Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5	CI-Tests — keine Daten
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5	Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
0/10	Dangerous-Workflow — keine Daten
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
0/2.5	Lizenz — license file not detected
7.5/7.5	Maintained — 19 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5	SAST — no SAST tool detected
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — keine Daten
6/7.5	Vulnerabilities — 2 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	12
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	6
scorecard_aggregate	3,1

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	2
affected_packages	2
assessed_packages	229
unassessed_packages	0
affected_by_severity	high 1, low 1
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 229 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

31Gefährdet · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

1Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40	Lesbare Commit-Historie — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	—
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

44Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/18	Bootstrap mit einem Befehl
22/22	Automatisierte Tests
0/11	Lint-/Format-Konfiguration
0/11	Statische Typprüfung
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine Daten
0/8	Automatisierte Wartung — keine Daten
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	package-lock.json, pnpm-lock.yaml
has_dockerfile	nein
typed_language	nein
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	nein
typecheck_configs	—
agent_commit_share	—
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung, OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

54Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Typprüfbarer Code — JavaScript ohne Typprüfungs-Konfiguration
54/55	Handhabbare Dateigrößen — 1/56 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	JavaScript
largest_source_bytes	111.878
source_files_sampled	56
oversized_source_files	1

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

33Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

0/40	API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
20/20	MCP-Server
0/40	Lauffähige Beispiele

Verwendete Eingangsdaten

example_dirs	—
has_mcp_signal	ja
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto). Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

3GitHub-Sterne

1Mitwirkende

102Commits, letzte 12 Monate

4Tage seit letztem Push

0Releases

1Bus-Faktor

0offene Issues

npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

deps.dev does not index npm:modelmix@4.6.2; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 3 ★ / 0 ⇿

3Sterne

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Jeder Punkt umfasst 2 Tage.

OpenSSF Scorecard 3.1 / 10

3.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-21 14:17 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
k. A.	CI-Tests	no pull request found
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0	Contributors	project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
k. A.	Dangerous-Workflow	no workflows found
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
0	License	license file not detected
10	Maintained	19 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
k. A.	Pinned-Dependencies	no dependencies found
0	SAST	no SAST tool detected
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
k. A.	Token-Permissions	No tokens found
8	Vulnerabilities	2 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 5

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
npm	@modelcontextprotocol/sdk	`^1.29.0`	package.json
npm	bottleneck	`^2.19.5`	package.json
npm	file-type	`^21.3.4`	package.json
npm	lemonlog	`^1.2.2`	package.json
npm	ws	`^8.21.0`	package.json

Alle Abhängigkeiten 229

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 6 direkte und 223 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
npm	@modelcontextprotocol/sdk	`1.29.0`	direkt
npm	bottleneck	`2.19.5`	direkt
npm	file-type	`21.3.4`	direkt
npm	lemonlog	`1.1.4`	direkt
npm	lemonlog	`1.2.2`	direkt
npm	ws	`8.21.0`	direkt
npm	@api/pplx	`0.1.0`	indirekt
npm	@borewit/text-codec	`0.2.2`	indirekt
npm	@hono/node-server	`1.19.14`	indirekt
npm	@isaacs/cliui	`8.0.2`	indirekt
npm	@mswjs/interceptors	`0.41.9`	indirekt
npm	@open-draft/deferred-promise	`2.2.0`	indirekt
npm	@open-draft/logger	`0.3.0`	indirekt
npm	@open-draft/until	`2.1.0`	indirekt
npm	@pkgjs/parseargs	`0.11.0`	indirekt
npm	@sinonjs/commons	`3.0.1`	indirekt
npm	@sinonjs/fake-timers	`15.4.0`	indirekt
npm	@sinonjs/samsam	`10.0.2`	indirekt
npm	@tokenizer/inflate	`0.4.1`	indirekt
npm	@tokenizer/token	`0.3.0`	indirekt
npm	accepts	`2.0.0`	indirekt
npm	ajv	`8.20.0`	indirekt
npm	ajv-formats	`3.0.1`	indirekt
npm	ansi-regex	`5.0.1`	indirekt
npm	ansi-regex	`6.2.2`	indirekt
npm	ansi-styles	`4.3.0`	indirekt
npm	ansi-styles	`6.2.3`	indirekt
npm	argparse	`2.0.1`	indirekt
npm	assertion-error	`2.0.1`	indirekt
npm	balanced-match	`1.0.2`	indirekt
npm	base64-js	`1.5.1`	indirekt
npm	bl	`4.1.0`	indirekt
npm	body-parser	`2.2.2`	indirekt
npm	brace-expansion	`2.1.0`	indirekt
npm	browser-stdout	`1.3.1`	indirekt
npm	buffer	`5.7.1`	indirekt
npm	bytes	`3.1.2`	indirekt
npm	call-bind-apply-helpers	`1.0.2`	indirekt
npm	call-bound	`1.0.4`	indirekt
npm	camelcase	`6.3.0`	indirekt
npm	chai	`5.3.3`	indirekt
npm	chalk	`4.1.2`	indirekt
npm	check-error	`2.1.3`	indirekt
npm	chokidar	`4.0.3`	indirekt
npm	chownr	`1.1.4`	indirekt
npm	cliui	`8.0.1`	indirekt
npm	color-convert	`2.0.1`	indirekt
npm	color-name	`1.1.4`	indirekt
npm	content-disposition	`1.1.0`	indirekt
npm	content-type	`1.0.5`	indirekt
npm	content-type	`2.0.0`	indirekt
npm	cookie	`0.7.2`	indirekt
npm	cookie-signature	`1.2.2`	indirekt
npm	cors	`2.8.6`	indirekt
npm	cross-spawn	`7.0.6`	indirekt
npm	debug	`4.4.1`	indirekt
npm	debug	`4.4.3`	indirekt
npm	decamelize	`4.0.0`	indirekt
npm	decompress-response	`6.0.0`	indirekt
npm	deep-eql	`5.0.2`	indirekt
npm	deep-extend	`0.6.0`	indirekt
npm	depd	`2.0.0`	indirekt
npm	detect-libc	`2.1.2`	indirekt
npm	diff	`8.0.4`	indirekt
npm	dotenv	`17.2.3`	indirekt
npm	dunder-proto	`1.0.1`	indirekt
npm	eastasianwidth	`0.2.0`	indirekt
npm	ee-first	`1.1.1`	indirekt
npm	emoji-regex	`8.0.0`	indirekt
npm	emoji-regex	`9.2.2`	indirekt
npm	encodeurl	`2.0.0`	indirekt
npm	end-of-stream	`1.4.5`	indirekt
npm	es-define-property	`1.0.1`	indirekt
npm	es-errors	`1.3.0`	indirekt
npm	es-object-atoms	`1.1.1`	indirekt
npm	escalade	`3.2.0`	indirekt
npm	escape-html	`1.0.3`	indirekt
npm	escape-string-regexp	`4.0.0`	indirekt
npm	etag	`1.8.1`	indirekt
npm	eventsource	`3.0.7`	indirekt
npm	eventsource-parser	`3.0.8`	indirekt
npm	expand-template	`2.0.3`	indirekt
npm	express	`5.2.1`	indirekt
npm	express-rate-limit	`8.5.2`	indirekt
npm	fast-deep-equal	`3.1.3`	indirekt
npm	fast-uri	`3.1.2`	indirekt
npm	finalhandler	`2.1.1`	indirekt
npm	find-up	`5.0.0`	indirekt
npm	flat	`5.0.2`	indirekt
npm	foreground-child	`3.3.1`	indirekt
npm	forwarded	`0.2.0`	indirekt
npm	fresh	`2.0.0`	indirekt
npm	fs-constants	`1.0.0`	indirekt
npm	function-bind	`1.1.2`	indirekt
npm	get-caller-file	`2.0.5`	indirekt
npm	get-intrinsic	`1.3.0`	indirekt
npm	get-proto	`1.0.1`	indirekt
npm	github-from-package	`0.0.0`	indirekt
npm	glob	`10.5.0`	indirekt
npm	gopd	`1.2.0`	indirekt
npm	has-flag	`4.0.0`	indirekt
npm	has-symbols	`1.1.0`	indirekt
npm	hasown	`2.0.3`	indirekt
npm	he	`1.2.0`	indirekt
npm	hono	`4.12.27`	indirekt
npm	http-errors	`2.0.1`	indirekt
npm	iconv-lite	`0.7.2`	indirekt
npm	ieee754	`1.2.1`	indirekt
npm	inherits	`2.0.4`	indirekt
npm	ini	`1.3.8`	indirekt
npm	ip-address	`10.2.0`	indirekt
npm	ipaddr.js	`1.9.1`	indirekt
npm	is-fullwidth-code-point	`3.0.0`	indirekt
npm	is-node-process	`1.2.0`	indirekt
npm	is-path-inside	`3.0.3`	indirekt
npm	is-plain-obj	`2.1.0`	indirekt
npm	is-promise	`4.0.0`	indirekt
npm	is-unicode-supported	`0.1.0`	indirekt
npm	isexe	`2.0.0`	indirekt
npm	isolated-vm	`6.0.2`	indirekt
npm	jackspeak	`3.4.3`	indirekt
npm	jose	`6.2.3`	indirekt
npm	js-yaml	`4.3.0`	indirekt
npm	json-schema-traverse	`1.0.0`	indirekt
npm	json-schema-typed	`8.0.2`	indirekt
npm	json-stringify-safe	`5.0.1`	indirekt
npm	locate-path	`6.0.0`	indirekt
npm	log-symbols	`4.1.0`	indirekt
npm	loupe	`3.2.1`	indirekt
npm	lru-cache	`10.4.3`	indirekt
npm	math-intrinsics	`1.1.0`	indirekt
npm	media-typer	`1.1.0`	indirekt
npm	merge-descriptors	`2.0.0`	indirekt
npm	mime-db	`1.54.0`	indirekt
npm	mime-types	`3.0.2`	indirekt
npm	mimic-response	`3.1.0`	indirekt
npm	minimatch	`9.0.9`	indirekt
npm	minimist	`1.2.8`	indirekt
npm	minipass	`7.1.3`	indirekt
npm	mkdirp-classic	`0.5.3`	indirekt
npm	mocha	`11.7.5`	indirekt
npm	ms	`2.1.3`	indirekt
npm	napi-build-utils	`2.0.0`	indirekt
npm	negotiator	`1.0.0`	indirekt
npm	nock	`14.0.15`	indirekt
npm	node-abi	`3.85.0`	indirekt
npm	object-assign	`4.1.1`	indirekt
npm	object-inspect	`1.13.4`	indirekt
npm	on-finished	`2.4.1`	indirekt
npm	once	`1.4.0`	indirekt
npm	outvariant	`1.4.3`	indirekt
npm	p-limit	`3.1.0`	indirekt
npm	p-locate	`5.0.0`	indirekt
npm	package-json-from-dist	`1.0.1`	indirekt
npm	parseurl	`1.3.3`	indirekt
npm	path-exists	`4.0.0`	indirekt
npm	path-key	`3.1.1`	indirekt
npm	path-scurry	`1.11.1`	indirekt
npm	path-to-regexp	`8.4.2`	indirekt
npm	pathmix	`1.0.0`	indirekt
npm	pathval	`2.0.1`	indirekt
npm	picocolors	`1.1.1`	indirekt
npm	pkce-challenge	`5.0.1`	indirekt
npm	prebuild-install	`7.1.3`	indirekt
npm	propagate	`2.0.1`	indirekt
npm	proxy-addr	`2.0.7`	indirekt
npm	pump	`3.0.3`	indirekt
npm	qs	`6.15.2`	indirekt
npm	range-parser	`1.2.1`	indirekt
npm	raw-body	`3.0.2`	indirekt
npm	rc	`1.2.8`	indirekt
npm	readable-stream	`3.6.2`	indirekt
npm	readdirp	`4.1.2`	indirekt
npm	require-directory	`2.1.1`	indirekt
npm	require-from-string	`2.0.2`	indirekt
npm	router	`2.2.0`	indirekt
npm	safe-buffer	`5.2.1`	indirekt
npm	safer-buffer	`2.1.2`	indirekt
npm	semver	`7.7.3`	indirekt
npm	send	`1.2.1`	indirekt
npm	serialize-javascript	`7.0.5`	indirekt
npm	serve-static	`2.2.1`	indirekt
npm	setprototypeof	`1.2.0`	indirekt
npm	shebang-command	`2.0.0`	indirekt
npm	shebang-regex	`3.0.0`	indirekt
npm	side-channel	`1.1.0`	indirekt
npm	side-channel-list	`1.0.1`	indirekt
npm	side-channel-map	`1.0.1`	indirekt
npm	side-channel-weakmap	`1.0.2`	indirekt
npm	signal-exit	`4.1.0`	indirekt
npm	simple-concat	`1.0.1`	indirekt
npm	simple-get	`4.0.1`	indirekt
npm	sinon	`21.1.2`	indirekt
npm	statuses	`2.0.2`	indirekt
npm	strict-event-emitter	`0.5.1`	indirekt
npm	string-width	`4.2.3`	indirekt
npm	string-width	`5.1.2`	indirekt
npm	string_decoder	`1.3.0`	indirekt
npm	strip-ansi	`6.0.1`	indirekt
npm	strip-ansi	`7.2.0`	indirekt
npm	strip-json-comments	`2.0.1`	indirekt
npm	strip-json-comments	`3.1.1`	indirekt
npm	strtok3	`10.3.5`	indirekt
npm	supports-color	`7.2.0`	indirekt
npm	supports-color	`8.1.1`	indirekt
npm	tar-fs	`2.1.4`	indirekt
npm	tar-stream	`2.2.0`	indirekt
npm	toidentifier	`1.0.1`	indirekt
npm	token-types	`6.1.2`	indirekt
npm	tunnel-agent	`0.6.0`	indirekt
npm	type-detect	`4.0.8`	indirekt
npm	type-detect	`4.1.0`	indirekt
npm	type-is	`2.1.0`	indirekt
npm	uint8array-extras	`1.5.0`	indirekt
npm	unpipe	`1.0.0`	indirekt
npm	util-deprecate	`1.0.2`	indirekt
npm	vary	`1.1.2`	indirekt
npm	which	`2.0.2`	indirekt
npm	workerpool	`9.3.4`	indirekt
npm	wrap-ansi	`7.0.0`	indirekt
npm	wrap-ansi	`8.1.0`	indirekt
npm	wrappy	`1.0.2`	indirekt
npm	y18n	`5.0.8`	indirekt
npm	yargs	`17.7.2`	indirekt
npm	yargs-parser	`21.1.1`	indirekt
npm	yargs-unparser	`2.0.0`	indirekt
npm	yocto-queue	`0.1.0`	indirekt
npm	zod	`4.4.3`	indirekt
npm	zod-to-json-schema	`3.25.2`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 2

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 229 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 2 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
brace-expansion	`2.1.0`	indirekt	hoch	1	`5.0.7`
body-parser	`2.2.2`	indirekt	niedrig	1	`2.3.0`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.18.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge