Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-10 07:12 UTC

cnpm / cnpmcore

Private NPM Registry for self-host. Example, npm registry Mirror on China https://registry.npmmirror.com

TypeScriptMIT★ 734 Sterne⑂ 109 Forksseit Aug. 2021Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekNetzwerkdienstwie das ermittelt wird

cnpm/cnpmcore erreicht einen Gesundheitsindex von 91 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (95/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (61/100). Zuletzt heute aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

91
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

91
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 77 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 91 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

cnpmOrganisation
94 Follower76 öffentliche Reposseit Jan. 2014

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npmcnpmcore4.35.34.787320vor 6 Tagennpmnpm-registryregistry

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

95Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
28.4/36Commit-Rhythmus — 41/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 225 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year225
human_commit_share0,49
days_since_last_push0
active_weeks_last_year41

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 6 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 8,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv4.35.3
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release6
mean_days_between_releases8,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

61Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
46.5/60Stars — 734 Stars
16.9/25Forks — 109 Forks
7.8/15Watcher — 26 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks109
stars734
watchers26
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges9
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicescodecov.io, github.com, shields.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
49.1/80Downloads pro Monat — 4.787 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagescnpmcore
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads4.787
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

76Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
12.4/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 45 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 38 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 33 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled38
top_contributor_share0,451
Wie die Bewertung erfolgt
36.6/42Issue-Lösungsquote — 87 % der Issues geschlossen
26.8/30PR-Annahme — 702/787 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
6/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 8/17 approved changesets -- score normalized to 4
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs702
open_issues44
closed_issues300
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d7
prs_decided_30d8
issue_closed_ratio0,872
closed_unmerged_prs85
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
14.2/25Reichweite des Inhabers — 94 Follower von cnpm
25/25Kontohistorie — 76 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers94
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_logincnpm
public_repos76
account_age_days4.626

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 6 Tagen
20/20Versionshistorie — 320 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagescnpmcore
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish6

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

81Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 23 out of 23 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://npmmirror.com
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 6 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsnpm, registry, npm-registry, nodejs, javascript, typescript
has_wikija
homepagehttps://npmmirror.com
docs_sitehttps://npmmirror.com
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

68Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 23 out of 23 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3/7.5Code-Review — Found 8/17 approved changesets -- score normalized to 4
2.5/2.5Contributors — project has 33 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate6,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
32.2/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: @simplewebauthn/server 7.4.0 (low)
10/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: urllib 4.9.0 (high 7.5)
40/40Keine offenen Advisories — kein Advisory ist länger als 90 Tage öffentlich
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories2
affected_packages2
assessed_packages635
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 1, low 1
direct_affected_packages1
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:cnpmcore@4.35.3 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 635 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

71Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — .github/copilot-instructions.md, CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 48 von 49 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,98
agent_instruction_files.github/copilot-instructions.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes22.281
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — devcontainer, Dockerfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 18 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 51 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainerja
has_linter_confignein
typecheck_configstsconfig.json
agent_commit_share0,18
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,51
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
54.4/55Handhabbare Dateigrößen — 4/365 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes208.712
source_files_sampled365
oversized_source_files4
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — docs/openapi.json, docs/openapi.yaml
0/20MCP-Server
0/40Lauffähige Beispiele
Verwendete Eingangsdaten
example_dirs—
has_mcp_signalnein
api_schema_filesdocs/openapi.json, docs/openapi.yaml
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

734GitHub-Sterne
38Mitwirkende
225Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
2Bus-Faktor
44offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 109 ⇿
0Sterne
109Forks
94Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

02040608010012010732021-112024-032026-07
Major 0Minor 43Patch 51

Jeder Punkt umfasst 5 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.5 / 10
6.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-10 07:11 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
4Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests23 out of 23 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4Code-ReviewFound 8/17 approved changesets -- score normalized to 4
10Contributorsproject has 33 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 35
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@cnpmjs/packument^1.7.0package.json
npm@eggjs/redis^4.0.2-beta.2package.json
npm@eggjs/scripts^5.0.2-beta.2package.json
npm@eggjs/tracer^4.0.2-beta.2package.json
npm@eggjs/typebox-validate^4.0.2-beta.2package.json
npm@elastic/elasticsearch^8.19.1package.json
npm@simplewebauthn/server^7.4.0package.json
npmbase-x^5.0.1package.json
npmbase64url^3.0.1package.json
npmbson-objectid^2.0.4package.json
npmdayjs^1.11.19package.json
npmegg^4.1.2-beta.2package.json
npmegg-cors^3.0.1package.json
npmegg-status^1.0.0package.json
npmegg-view-nunjucks^2.3.0package.json
npmeggjs-elasticsearch^0.0.6package.json
npmfast-xml-parser^5.8.0package.json
npmfs-cnpm^2.4.1package.json
npmioredis^5.8.2package.json
npmleoric^2.16.0package.json
npmlodash-es^4.17.21package.json
npmmime-types^3.0.2package.json
npmmysql2^3.15.3package.json
npmnode-rsa^2.0.0package.json
npmnpm-package-arg^14.0.0package.json
npmoss-cnpm^5.0.1package.json
npmp-map^7.0.4package.json
npmpg^8.16.3package.json
npmread-env-value^2.0.2package.json
npmsemver^7.7.3package.json
npmssri^14.0.0package.json
npmtar^7.5.2package.json
npmtype-fest^5.3.1package.json
npmua-parser-js^2.0.7package.json
npmvalidate-npm-package-name^8.0.0package.json
Alle Abhängigkeiten 60

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 35 direkte und 25 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@cnpmjs/packument^1.7.0direkt
npm@eggjs/redis^4.0.2-beta.2direkt
npm@eggjs/scripts^5.0.2-beta.2direkt
npm@eggjs/tracer^4.0.2-beta.2direkt
npm@eggjs/typebox-validate^4.0.2-beta.2direkt
npm@elastic/elasticsearch^8.19.1direkt
npm@simplewebauthn/server^7.4.0direkt
npmbase-x^5.0.1direkt
npmbase64url^3.0.1direkt
npmbson-objectid^2.0.4direkt
npmdayjs^1.11.19direkt
npmegg^4.1.2-beta.2direkt
npmegg-cors^3.0.1direkt
npmegg-status^1.0.0direkt
npmegg-view-nunjucks^2.3.0direkt
npmeggjs-elasticsearch^0.0.6direkt
npmfast-xml-parser^5.8.0direkt
npmfs-cnpm^2.4.1direkt
npmioredis^5.8.2direkt
npmleoric^2.16.0direkt
npmlodash-es^4.17.21direkt
npmmime-types^3.0.2direkt
npmmysql2^3.15.3direkt
npmnode-rsa^2.0.0direkt
npmnpm-package-arg^14.0.0direkt
npmoss-cnpm^5.0.1direkt
npmp-map^7.0.4direkt
npmpg^8.16.3direkt
npmread-env-value^2.0.2direkt
npmsemver^7.7.3direkt
npmssri^14.0.0direkt
npmtar^7.5.2direkt
npmtype-fest^5.3.1direkt
npmua-parser-js^2.0.7direkt
npmvalidate-npm-package-name^8.0.0direkt
npm@eggjs/bin^8.0.2-beta.2indirekt
npm@eggjs/mock^7.0.2-beta.2indirekt
npm@eggjs/tsconfig^3.1.2-beta.2indirekt
npm@elastic/elasticsearch-mock^2.1.0indirekt
npm@redocly/cli^2.43.2indirekt
npm@simplewebauthn/typescript-types^7.4.0indirekt
npm@types/ioredis-mock^8.2.6indirekt
npm@types/lodash-es^4.17.12indirekt
npm@types/mime-types^3.0.1indirekt
npm@types/mysql^2.15.27indirekt
npm@types/node^22.19.2indirekt
npm@types/node-rsa^1.1.4indirekt
npm@types/npm-package-arg^6.1.4indirekt
npm@types/pg^8.16.0indirekt
npm@types/semver^7.7.1indirekt
npm@types/tar^7.0.0indirekt
npm@types/validate-npm-package-name^4.0.2indirekt
npm@vitest/coverage-v84.1.11indirekt
npmcoffee^5.5.1indirekt
npmioredis-mock^8.13.1indirekt
npms3-cnpmcore^1.1.2indirekt
npmtypescript^7.0.0indirekt
npmvite-plus0.3.1indirekt
npmvitest4.1.11indirekt
npmyaml^2.9.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 2

Die Installation von npm:cnpmcore@4.35.3 zieht 635 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 2 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
urllib4.9.0indirekthoch14.9.1
@simplewebauthn/server7.4.0direktniedrig113.3.2

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.